芬斯特拉版国际贸易贸易与资源赫克歇尔俄林模型.pptx

国际经济学国际经济学第第4章章 贸易与资源：赫克歇尔贸易与资源：赫克歇尔-俄林模型俄林模型 （新古典贸易理论的核心）（新古典贸易理论的核心）1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型 2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响 3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展 4.结论结论第第4 4章章 贸易与资源贸易与资源:赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型关键术语关键术语赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型 该要素丰裕（要素丰裕度）该要素丰裕（要素丰裕度）要素密集度逆转要素密集度逆转 该要素稀缺该要素稀缺自由贸易均衡自由贸易均衡 有效劳动力有效劳动力赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理俄林定理 有效要素禀赋有效要素禀赋里昂惕夫悖论里昂惕夫悖论 该有效要素丰裕该有效要素丰裕斯托尔珀斯托尔珀-萨缪尔森定理萨缪尔森定理 该有效要素稀缺该有效要素稀缺出口要素含量出口要素含量 符号检验符号检验进口要素含量进口要素含量第第4 4章章 贸易与资源贸易与资源:赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型Eli Heckscher1879-1952 19191919年年，赫赫克克歇歇尔尔发发表表了了题题为为国国际际贸贸易易对对收收入入分分配配的的影影响响的的论论文文，对对要要素素禀禀赋赋理理论论的的核核心心思思想想要要素素禀禀赋赋差差异异是是国国际际贸贸易易比比较较优优势势形形成成的的基基本本原原因因作作出了初步的分析。出了初步的分析。第第4 4章章 贸易与资源贸易与资源:赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型 19331933年年，俄俄林林出出版版了了著著名名的的区区域域贸贸易易与与国国际际贸贸易易一一书书（19671967年年再再版版），书书中中对对其其老老师师的的思思想想做做了了清清晰晰而而全全面面的的解解释释，由由于于其其贡贡献献，俄俄林林与与詹詹姆姆斯斯米米德德分分享享了了19771977年年度度的的诺诺贝贝尔尔经济学奖。经济学奖。Bertil Ohlin 1899-19791.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.1 模型的假设条件模型的假设条件B 假设假设B1：两种生产要素都可以在产业间自由流动两种生产要素都可以在产业间自由流动 赫赫克克歇歇尔尔俄俄林林模模型型阐阐述述的的是是长长期期的的经经济济现现象象。在在长长期期，生生产产要要素素被被假假设设为为可可以以在在不不同同产产业业间间自自由由流流动动，那那么么要要素素流流动动的的结结果果之之一一是是不不同同产产业中的业中的要素名义报酬要素名义报酬相同。相同。1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.1 模型的假设条件模型的假设条件B 工资工资/租金租金各产业的劳动各产业的劳动/资本资本1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.1 模型的假设条件模型的假设条件B 假假设设B4：作作为为最最终终产产品品，计计算算机机和和鞋鞋子子可可以以完完全全自自由由贸贸易易；所所有有的的生生产产要要素素都都不不能能跨跨国国流动流动。假假设设B5：不不同同国国家家生生产产相相同同商商品品时时所所使使用用的的技技术术是相同的。是相同的。假假设设B6：不不同同国国家家消消费费者者的的喜喜好好(taste)是是相相同同的的，对对商商品品的的偏偏好好（preference）不不会会因因为为收收入入水水平平的的变变化化而而变变化化。（进进一一步步强强化化资源禀赋差异是贸易产生的唯一原因）资源禀赋差异是贸易产生的唯一原因）1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型案例：要素密集度在不同的国家一样吗？案例：要素密集度在不同的国家一样吗？与与美美国国的的呼呼叫叫中中心心相相比比，New Balance工工厂厂的的鞋鞋子子制制造造是是资资本本密密集集的的。但但在在印印度度，用用于于生生产产鞋鞋子子的的缝缝纫纫机机比比呼呼叫叫中中心心使使用用的的计计算算机机更更廉廉价价，所所以以，在在印印度度，鞋鞋子子的的生生产产是是劳劳动动密密集集的的，而而印印度度的的呼呼叫叫中中心心是是资资本本密密集集的的。这这说说明明了了，要要素素密密集集度度在在不不同同的的国国家家间间出出现现了了逆逆转转。（重重要概念：要素密集度逆转）要概念：要素密集度逆转）1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.2 无贸易均衡无贸易均衡母国母国鞋子鞋子产出，产出，QS母国母国PPF计算机计算机产出，产出，QC外国外国鞋子鞋子产出，产出，QS外国外国PPF1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.3 自由贸易均衡：母国自由贸易均衡：母国鞋子鞋子产出，产出，QS计算机计算机产出，产出，QCQC2QC3AC 母国消费母国消费B 母国生产母国生产QS2QC3出口出口进进口口母国计算机母国计算机出口供给曲线出口供给曲线AQ C 2 Q C 3计算机计算机数量数量D1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.3 自由贸易均衡：自由贸易均衡：外国外国计算机计算机产出，产出，QCA*C*母国消费母国消费B*外国生产外国生产进口进口出出口口外国计算外国计算机进口需机进口需求曲线求曲线A*计算机计算机数量数量D*1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.3 自由贸易均衡：母国和外国自由贸易均衡：母国和外国母母 国国外外 国国1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.3 自由贸易均衡：自由贸易均衡：左左图图为为开开放放条条件件下下的的贸贸易易三三角角，两两国国的的 贸贸 易易 三三 角角（QAOACA 和和QBOBCB）为为全全等等三角形。三角形。YBAOB A XQBOBCBQAOACApwpwUBUA1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.3 自由贸易均衡：均衡价格自由贸易均衡：均衡价格外国进口外国进口A*计算机数量计算机数量D母国出口母国出口A1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.3 自由贸易均衡：贸易模式自由贸易均衡：贸易模式 赫赫 克克 歇歇 尔尔 俄俄 林林 定定 理理（Heckscher-Ohlin theorem，H-O定定理理）：在在两两种种产产品品和和两两种种生生产产要要素素的的情情况况下下，每每个个国国家家都都出出口口密密集集地地使使用用其其丰丰裕裕要要素素所所生生产产的的产产品品，而而进进口口另另一一种种产产品品（即即进进口口密集地使用其稀缺要素所生产的产品）。密集地使用其稀缺要素所生产的产品）。1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.4 H-O定理检验：里昂惕夫悖论定理检验：里昂惕夫悖论 19531953年年俄俄裔裔经经济济学学家家里里昂昂惕惕夫夫(1973(1973年年诺诺贝贝尔尔经经济济学学奖奖得得主主)在在美美国国哲哲学学学学会会学学报报上上发发表表了了一一篇篇文文章章，利利用用美美国国19471947年年进进出出口口行行业业所所用用资资本本存存量量与与工工人人人人数数的的数数据据来来检检验验H-OH-O模模型型，其其结结果果引引发了持续的争论。发了持续的争论。Wassily Leontief190619991.1赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.4 H-O定理检验：里昂惕夫悖论定理检验：里昂惕夫悖论里里昂昂惕惕夫夫用用美美国国1947年年的的贸贸易易数数据据计计算算所所有有产产业业生生产产100万万美美元元出出口口品品和和100万万美美元元进进口口所所需需投投入入的资本量和劳动量，得下表的资本量和劳动量，得下表4-1：出口品出口品进口品进口品资本（百万美元）资本（百万美元）2.553.1劳动（人劳动（人/年）年）182170资本资本/劳动（美元劳动（美元/人）人）14 00018 200上上表表显显示示，美美国国出出口口品品的的生生产产更更加加具具有有劳劳动动密密集集型型特特征，而进口品的生产更加具有资本密集型特征。征，而进口品的生产更加具有资本密集型特征。1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.4 H-O定理检验：里昂惕夫悖论定理检验：里昂惕夫悖论里里昂昂惕惕夫夫恰恰当当地地认认为为1947年年（第第二二次次世世界界大大战战结结束束以以后后）美美国国相相对对于于世世界界其其他他国国家家和和地地区区是是资资本本丰丰裕裕的的。因因此此，根根据据H-O定定理理，里里昂昂惕惕夫夫预预期期美美国国出出口口资资本本密密集集型型产产品品，而而进进口口劳劳动动密密集集型型产产品品。然然而而，里里昂昂惕惕夫夫用用美美国国1947年年的的数数据据实实证证检检验验后后发发现现：美美国国进进口口品品的的资资本本-劳劳动动比比率率高高于于美美国国出出口口品品的的资资本本-劳劳动动比比率率。这这个个发发现现与与H-O定定理理矛矛盾盾，从从 而而 被被 称称 作作 里里 昂昂 惕惕 夫夫 悖悖 论论（Leontiefs Paradox）（或译作）（或译作“里昂惕夫之谜里昂惕夫之谜”）。）。1.1.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型俄林模型1.4 H-O定理检验：对里昂惕夫悖论的解释定理检验：对里昂惕夫悖论的解释美国和外国所使用的技术不同美国和外国所使用的技术不同里里昂昂惕惕夫夫只只关关注注劳劳动动和和资资本本，忽忽略略了了美美国国也也是是土地丰裕的国家土地丰裕的国家里里昂昂惕惕夫夫应应该该区区分分熟熟练练工工人人和和非非熟熟练练工工人人（美美国出口品是熟练劳动密集型的）国出口品是熟练劳动密集型的）1947年年的的数数据据可可能能是是不不正正常常的的，因因为为二二战战刚刚刚结束不久刚结束不久美美国国并并没没有有像像H-O定定理理所所假假设设的的那那样样实实行行完完全全自由贸易自由贸易美国出口品可能同时是土地密集型产品美国出口品可能同时是土地密集型产品2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响劳动的劳动的相对供给相对供给劳动的劳动的相对需求相对需求2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响W/R工资工资/租金租金劳动劳动/资本资本A2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响21 贸易对母国工资和租金的影响贸易对母国工资和租金的影响 提高计算机相对价格提高计算机相对价格鞋子鞋子产出，产出，QS计算机计算机产出，产出，QC1.计算机相对价格提高使相对计算机相对价格提高使相对需求曲线从需求曲线从RD1移动到移动到RD2劳动劳动 /资本资本工资工资 /租金租金2.相对工相对工资下降资下降3.在新的相对工资水平上，各在新的相对工资水平上，各个产业的劳动个产业的劳动-资本比率提高。资本比率提高。2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.1 贸易对母国工资和租金的影响贸易对母国工资和租金的影响 提高计算机相对价格提高计算机相对价格1.计算机相对价格提高使相对计算机相对价格提高使相对需求曲线从需求曲线从RD1移动到移动到RD2劳动劳动/资本资本工资工资/租金租金2.相对工相对工资下降资下降3.在新的相对工资水平上，各在新的相对工资水平上，各个产业的劳动个产业的劳动-资本比率提高。资本比率提高。相对供相对供给不变给不变劳动的相对需求不变劳动的相对需求不变2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.2 要素实际报酬的变化：要素实际报酬的变化：斯斯托托尔尔珀珀-萨萨缪缪尔尔森森定定理理（Stolper-Samuelson theorem）：从从长长期期来来看看当当所所有有生生产产要要素素可可以以自自由由流流动动时时，一一种种产产品品的的相相对对价价格格提提高高会会提提高高密密集集地地用用于于该该产产品品的的要要素素的的实实际际收收入入，而而降降低低另一种生产要素的实际收入。另一种生产要素的实际收入。根根据据上上述述S-S定定理理，当当母母国国开开放放贸贸易易并并出出口口而而导导致致计计算算机机相相对对价价格格提提高高时时，母母国国资资本本的的实实际际租租金金提提高高，而而其其劳劳动动的的实实际际工工资资下下降降。外外国国实实际际要要素素价价格格的的变变化化恰恰好好相相反反（因因为为外外国国出出口口劳劳动动密集型产品密集型产品）。）。2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.3 要素实际报酬的变化：一个数字例子要素实际报酬的变化：一个数字例子计算机：销售收入计算机：销售收入=PC QC=100 劳动收入劳动收入 =W LC=50 资本收入资本收入 =R KC =50鞋鞋 子：销售收入子：销售收入 =PS QS=100 劳动收入劳动收入 =W LS=60 资本收入资本收入 =R KS =40 假假设设母母国国出出口口贸贸易易导导致致计计算算机机相相对对价价格格上上涨涨，并且计算机货币价格并且计算机货币价格 PC 上升，而鞋子价格上升，而鞋子价格PS 不变不变:计算机：价格上涨百分数计算机：价格上涨百分数=PC /PC=10%鞋鞋 子：价格上涨百分数子：价格上涨百分数=PS /PS=0%2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响2.3 要素实际报酬的变化：一个数字例子要素实际报酬的变化：一个数字例子 上上述述一一般般方方程程把把产产品品价价格格与与要要素素价价格格变变化化联联系系起起来来，它它们们说说明明“无无论论产产品品价价格格如如何何变变化化都都会会对对要要素素收收入入产产生生放放大大效效应应”：即即使使世世界界市市场场上上产产品品的的相相对对价价格格发发生生微微小小变变化化也也会会导导致致两两种种生生产产要要素素长长期期收收入入的的过过度度变变化化。因因为为收收入入的的影影响响，那那些些密密集集地地受受雇雇于于出出口口产产业业的的群群体体可可能能会会支支持持开开放放贸贸易易，而而那那些些密密集集地地受受雇雇于于进进口口产产业业的的群群体体可可能能会会反对自由贸易反对自由贸易。2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响 案例：案例：在在1992年年的的全全国国选选举举研研究究会会（NES）所所做做的的民民意意调调查查发发现现，工工资资较较低低或或受受教教育育年年限限较较短短的的工工人人更更可可能能赞赞成成限限制制进进口口，而而工工资资较较高高或或受受教教育育年年限限较较长长的的工工人人更更可可能能赞赞成成自自由由贸贸易易。这这个个发发现现表表明明，像像赫赫克克歇歇尔尔-俄俄林林模模型型所所预预测测的的那那样样，这这项项调调查查的的受受访访者者是是根根据据其其长长期期收收益益来来回回答答问问题题的的，而而不不是是像像特特定定要要素素模模型型所所预预言言的的那那样样，是是根根据据短短期所在行业中的利益获得感来回答问题的。期所在行业中的利益获得感来回答问题的。2.2.贸易对要素价格的影响贸易对要素价格的影响 案例：案例：但但是是上上述述发发现现并并不不意意味味着着特特定定要要素素模模型型没没有有意意义义。全全国国选选举举研研究究会会（NES）还还要要求求受受访访者者回回答答是是否否拥拥有有房房产产。结结果果发发现现，那那些些拥拥有有房房产产并并且且其其房房产产所所在在地地的的当当地地产产业业面面临临大大量量进进口口竞竞争争的的受受访访者者更更有有可可能能反反对对自自由由贸贸易易；那那些些拥拥有有房房产产并并且且其其房房产产所所在在地地的的产产业业从从出出口口机机会会中中获获益益的的人人们们更更有有可可能能支支持持自自由由贸贸易易。如如果果把把房房产产看看成成是是一一种种特特定定要要素素，那那么么从从全全国国选选举举研研究究会会（NES）进进行行的的这这部部分分调调查查中中所所得得出出的的观观点点就就与与短短期期特特定定模模型型相相一一致致：人人们们十十分分在在意意其其房房产产的的资资产产价价值值，这这正正如如我我们们的的模模型型中中所所描描述述的的特特定定要要素素的的所所有有者者们们会会在在意意其其凭凭借借拥拥有有生生产产要要素素所赚取的租金。所赚取的租金。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.1 多产品、多要素和多国家：多产品、多要素和多国家：贸易要素含量贸易要素含量出出口口要要素素含含量量（factor content of exports）：为为生生产产全全部部出出口口商商品品所所需需投投入入的的生生产产要要素素的的数量。数量。进进口口要要素素含含量量（factor content of imports）：为为生生产产全全部部进进口口商商品品所所需需投投入入的的生生产产要要素素的的数量。数量。净净出出口口要要素素含含量量（factor content of net exports）：为为生生产产全全部部净净进进口口商商品品所所需需投投入入的生产要素的数量。的生产要素的数量。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.1 多产品、多要素和多国家：多产品、多要素和多国家：贸易要素含量贸易要素含量出口，出口，X进口，进口，M净出口净出口（X-M）百万美元百万美元出口出口总出口总出口百万美元百万美元进口进口总进口总进口资本资本（百万美元）（百万美元）2.5542 6003.119 20023 400劳动（人劳动（人/年）年）182304万万170105万万200万万资本资本/劳动劳动（美元（美元/人）人）14 00014 00018 20018 20016 700表表4-2 1947年美国的贸易要素含量年美国的贸易要素含量3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.1 多产品、多要素和多国家：多产品、多要素和多国家：要素丰裕度要素丰裕度图图4-9 20004-9 2000年国别要素禀赋年国别要素禀赋从从上上图图中中可可以以看看到到，20002000年年美美国国GDPGDP份份额额为为21.6%21.6%，实实物物资资本本份份额额为为24%24%，所所以以美美国国是是资资本本丰丰裕裕型型国国家家；中中国国和和印印度度的的资资本本份份额额都都低低于于GDPGDP份份额额，所所以以是是资本稀缺型国家。资本稀缺型国家。实物资本实物资本R&D科学家科学家熟练劳动熟练劳动非熟练非熟练劳动劳动文盲劳动文盲劳动可耕地可耕地GDP3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.1 多产品、多要素和多国家：多产品、多要素和多国家：要素丰裕度要素丰裕度20102010年年国别要素禀赋国别要素禀赋通通过过20002000年年和和20102010年年的的数数据据对对比比，可可以以看看到到要要素素禀禀赋赋的的国国别别动动态态变变化化。但但是是数数据据的的选选择择和和加加工工并并非非完完全全无无可可挑挑剔剔。比比如如，20102010年年美美国国食食物物资资本本份份额额是是17.1%17.1%，GDPGDP份份额额是是19.1%19.1%，这这样样，我们或许可以谨慎地说我们或许可以谨慎地说“美国在美国在20102010年是实物资本稀缺的年是实物资本稀缺的”。实物资本实物资本R&D科学家科学家熟练劳动熟练劳动非熟练非熟练劳动劳动文盲劳动文盲劳动可耕地可耕地GDP3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.2 各国不同的生产率：再论里昂惕夫悖论各国不同的生产率：再论里昂惕夫悖论 里里昂昂惕惕夫夫悖悖论论反反映映的的现现实实是是美美国国在在1947年年主主要要出出口口的的是是劳劳动动密密集集型型产产品品，尽尽管管那那时时美美国国是是资资本本丰丰裕裕型型国国家家。对对此此另另一一种种解解释释是是，美美国国的的劳劳动动生生产产率率高高于于其其他他国国家家。如如果果真真是是这这样样，那那么么美美国国的的有有效效劳劳动动力力（effective labor force），即即劳劳动动力力的的数数量量乘乘以以其其生生产产率率，比比我我们们仅仅仅仅计计算算劳劳动动力力人人数数时时表表现现出出来来的的要要高高得得多多。这这样样，美美国国就就是是熟熟练练劳劳动动（如如R&D科科学学家家）丰丰裕裕型型的的，它它出出口口劳劳动密集型产品就不足为奇了。动密集型产品就不足为奇了。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.2 各国不同的生产率：各国不同的生产率：有效要素禀赋有效要素禀赋有有效效要要素素禀禀赋赋（effective factor endowment）：一一国国拥拥有有的的某某种种要要素素的的实实际际数数量量乘乘以以其其生生产产率率，即即:有效要素禀赋有效要素禀赋=实际要素禀赋实际要素禀赋要素生产率要素生产率。世世界界有有效效要要素素总总量量可可以以通通过过加加总总国国别别有有效效要要素素禀禀赋赋得得到到。如如果果某某国国某某种种有有效效要要素素份份额额大大于于其其世世界界GDP份份额额，那那么么我我们们就就推推断断该该国国是是该该有有效效要要素素丰丰裕裕的的；如如果果某某国国某某种种有有效效要要素素份份额额小小于于其其世世界界GDP份份额额，那那么么我我们们就就推推断断该该国国是是该该有有效效要要素素稀稀缺的。缺的。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.2 各国不同的生产率：各国不同的生产率：有效要素禀赋有效要素禀赋有效要素禀赋有效要素禀赋=实际要素禀赋实际要素禀赋要素生产率要素生产率要要素素生生产产率率的的计计算算方方法法多多种种多多样样。重重要要的的是是能能够够体体现现要要素素生生产产率率的的国国别别差差异异。比比如如，R&D科科学学家家的的生生产产率率可可能能不不易易于于直直接接观观察察，但但是是一一国国科科学学家家的的人人均均R&D支支出出则则可可能能是是影影响响其其生生产产率率的的重重要要因因素素之之一一。这这样样，一一国国有有效效R&D科科学学家家就就可可以以计计算算为：为：有效有效R&D科学家科学家 =实际实际R&D科学家科学家科学家人均科学家人均R&D支出支出3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.2 各国不同的生产率：各国不同的生产率：有效要素禀赋有效要素禀赋图图4-10 20004-10 2000年国别有效要素禀赋年国别有效要素禀赋科学家科学家有效科学家有效科学家可耕地可耕地有效可耕地有效可耕地GDP经经过过校校正正，中中国国的的R&DR&D科科学学家家份份额额下下降降了了一一半半为为7%7%，由由于于20002000年年中中国国的的GDPGDP份份额额为为11.2%11.2%，所所以以可可以以认认为为中中国国是是有有效效R&DR&D科科学学家家稀稀缺缺的的。美美国国的的有有效效耕耕地地份份额额与与GDPGDP份份额额非非常常接接近近，可可以以推推断断，美美国国“既既不不是是有有效效耕耕地地丰丰裕裕的的，也也不不是是有有效效耕耕地地稀稀缺缺的的”，这这与与美美国国近近年年来来农农产产品品贸易基本保持平衡相契合，也就是与根据贸易基本保持平衡相契合，也就是与根据H-O原理所做出的预言相契合。原理所做出的预言相契合。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.2 各国不同的生产率：各国不同的生产率：有效要素禀赋有效要素禀赋20102010年年国别有效要素禀赋国别有效要素禀赋科学家科学家有效科学家有效科学家可耕地可耕地有效可耕地有效可耕地GDP20102010年年，中中国国有有效效科科学学家家份份额额为为9.9%9.9%（与与日日本本相相当当），低低于于GDPGDP份份额额4.54.5个个百百分分点点，与与20102010年年的的情情况况持持平平。20102010年年美美国国有有效效耕耕地地份份额额和和GDPGDP份份额额仍仍然然十十分分接接近近。中中国国的的有有效效耕耕地地份份额额为为2.6%2.6%，GDPGDP份份额额为为14.4%14.4%，两两者者相相差差11.811.8个个百百分分点点（20002000年年是是5.65.6个个百百分分点点），可可以以推推断断，中中国是有效耕地稀缺的，而且稀缺程度可能会日趋加重（国是有效耕地稀缺的，而且稀缺程度可能会日趋加重（中国会增加农产品进口吗？中国会增加农产品进口吗？）。）。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.2 各国不同的生产率：各国不同的生产率：有效要素禀赋有效要素禀赋数据来源：数据来源：WTO DatabaseWTO Database美国的美国的农产品品贸易平易平衡衡吗？3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.2 各国不同的生产率：各国不同的生产率：有效要素禀赋有效要素禀赋数据来源：数据来源：WTO DatabaseWTO Database中国有中国有必要必要坚守耕地守耕地红线吗？3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3 赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理的扩展：符号检验俄林定理的扩展：符号检验符符号号检检验验的的原原则则：如如果果一一国国是是某某种种有有效效要要素素丰丰裕裕的的，那那么么净净出出口口的的该该要要素素含含量量应应该该是是正正的的；如如果果一一国国是是某某要要素素稀稀缺缺的的，那那么么净净出出口口的的该该要要素素含含量量应应该该是是负负的的。（H-O定定理理阐阐明明的的贸贸易易模模式式是是，一一国国出出口口密密集集使使用用其其丰丰裕裕要要素素的的产产品品，进进口口密密集集使使用用其其稀稀缺缺要要素素的的产产品品。由由于于产产品品是是依依靠靠投投入入生生产产要要素素生生产产出出来来的的，所所以以产产品品出出口口在在一一定定程程度度上上可可以以看看成成是是要要素素出出口口，产产品品进进口口也也就就是是要要素素进进口口，换换句句话话说说，在在严严格格的的假假定定条条件件下下，产产品品自自由由贸贸易易本本质质上上等等同同于于要要素素贸贸易易。合合理理的的推推断断是是，一一国国出出口口丰丰裕裕要要素素而而进进口口稀稀缺缺要要素素，或或者者产产品品的的净净出出口口中丰裕要素含量为正，而稀缺要素含量为负。）中丰裕要素含量为正，而稀缺要素含量为负。）3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3 赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理的扩展：符号检验俄林定理的扩展：符号检验为为了了测测度度一一种种要要素素在在某某个个国国家家究究竟竟是是丰丰裕裕的的还还是是稀稀缺缺的的，我我们们将将该该国国的的有有效效要要素素份份额额与与其其GDP份份额额相相比比较：较：某国净出口某种要素含量的符号某国净出口某种要素含量的符号=（该国该有效要素份额（该国该有效要素份额 该国的该国的GDP份额）的符号份额）的符号通通过过观观察察表表4-2可可以以看看到到，美美国国1947年年净净出出口口的的资资本本要要素素和和劳劳动动要要素素的的含含量量都都为为正正，这这也也就就意意味味着着，如如果果H-O原原理理正正确确，那那么么，美美国国1947年年的的有有效效资资本本份份额额和和有有效效劳劳动动份份额额都都要要高高于于其其GDP份额。事实是这样吗？份额。事实是这样吗？3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3 赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理的扩展：符号检验俄林定理的扩展：符号检验 资本的符号检验资本的符号检验 根根据据可可以以获获得得的的二二战战后后35个个国国家家的的数数据据，1947年年美美国国GDP占占比比约约为为33%。资资本本存存量量份份额额很很难难估估算算。二二战战期期间间，由由于于美美国国本本土土远远离离战战火火并并且且经经济济实实力力雄雄厚厚，大大量量外外国国资资本本涌涌入入美美国国。考考虑虑到到欧欧洲洲和和日日本本经经济济因因第第二二次次世世界界大大战战而而遭遭受受巨巨大大破破坏坏，我我们们可可以以预预设设美美国国的的资资本本份份额额大大于于33%。这这样样，美美国国就就是是资资本本丰丰裕裕的的，这这与与其其1947年年净净出出口口贸贸易易资资本本要要素素含含量量为为正正（表表4-2）相契合，从而通过实证检验相契合，从而通过实证检验H-O原理正确。原理正确。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3 赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理的扩展：符号检验俄林定理的扩展：符号检验 劳动的符号检验劳动的符号检验劳动劳动有效劳动有效劳动GDP19471947年年国别有效要素禀赋国别有效要素禀赋限限于于数数据据，考考察察30个个国国家家的的情情况况，这这30个个国国家家列列在在下下一一页页图图4-11中中。如如果果以以实实际际人人口口数数作作为为投投入入劳劳动动数数量量的的衡衡量量，那那么么在在1947年年，美美国国的的劳劳动动份份额额是是8%，低低 于于 其其 GDP份份 额额（37%），即即美美国国是是劳劳动动稀稀缺缺的的，这这与与表表4-2中中净净出出口口贸贸易易劳劳动动要要素素含含量量为为正正相相悖悖，所所以以这这个个检检验验不不支支持持H-O定理。定理。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3 赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理的扩展：符号检验俄林定理的扩展：符号检验 劳动的符号检验劳动的符号检验图图4-11 19904-11 1990年年不同国家相对美国的不同国家相对美国的劳动生产率和相对美国的工资劳动生产率和相对美国的工资用用人人口口份份额额衡衡量量劳劳动动份份额额可可能能是是有有问问题题的的，因因为为忽忽略略了了国国别别劳劳动动生生产产率率的的差差异异。要要衡衡量量有有效效劳劳动动，就就需需要要美美国国及及其其他他国国家家1947年年的的劳劳动动生生产产率率数数据据，然然而而获获得得这这个个数数据据并并不不容容易易。一一个个替替代代方方法法是是用用国国别别平平均均工工资资作作为为劳劳动动生生产产率率的的替替代代性性指指标标，因因为为通通过过图图4-11包包含含的的截截面面数数据据可可以以看看到到，平平均均工工资资和和劳劳动动生生产率具有高度正相关性。产率具有高度正相关性。相对工资相对工资（美国的（美国的%）劳动生产率劳动生产率（美国的（美国的%）3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3 赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理的扩展：符号检验俄林定理的扩展：符号检验 劳动的符号检验劳动的符号检验劳动劳动有效劳动有效劳动GDP19471947年年国别有效要素禀赋国别有效要素禀赋用用平平均均工工资资作作为为劳劳动动生生产产率率的的替替代代指指标标后后，有有效效劳劳动动等等于于人人口口（或或劳劳动动人人口口）数数量量乘乘以以平平均均工工资资（也也就就是是一一国国的的工工资资总总额额）。1947年年美美国国的的有有效效劳劳动动（工工资资总总额额）份份额额是是43%，高高于于GDP份份额额（37%，30国国样样本本），所所以以美美国国是是有有效效劳劳动动丰丰裕裕的的！这这与与表表4-2中中净净出出口口贸贸易易劳劳动动要要素素含含量量为为正正相相契契合合，所所以以这个检验又支持这个检验又支持H-O定理定理3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展3.3 赫克歇尔赫克歇尔-俄林定理的扩展：符号检验俄林定理的扩展：符号检验小结：小结：一一旦旦我我们们把把模模型型扩扩展展到到多多种种生生产产要要素素，我我们们就就不不能能简简单单地地说说“和和其其他他国国家家相相比比，美美国国是是资资本本丰丰裕裕而而劳劳动动稀稀缺缺的的国国家家”。把把要要素素生生产产率率因因素素也也考考虑虑在在内内，通通过过对对有有效效要要素素禀禀赋赋的的对对比比我我们们发发现现，1947年年的的美美国国不不仅仅资资本本丰丰裕裕而而且且有有效效劳劳动动丰丰裕裕，这这样样，美美国国的的净净出出口口贸贸易易要要素素含含量量中中的的资资本本和和劳劳动动均均为为正正就就与与H-O原原理理预预测测的的结结果果一一致致。正正如如里里昂昂惕惕夫夫自自己己所所说说，一一旦旦我我们们考考虑虑了了不不同同国国家家的的要要素素生生产产率率差差异异，最最终终就就没没有有“悖悖论论”了。了。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展 案例：印度为何进口棉纺织品案例：印度为何进口棉纺织品 印印度度人人口口丰丰裕裕而而土土地地稀稀缺缺，但但在在20世世纪纪初初，印印度度的的贸贸易易模模式式是是大大量量出出口口原原棉棉（土土地地密密集集型型产产品品）而而大大量量进进口口棉棉纺纺织织品品（劳劳动动密密集集型型产产品品），或或者者从从贸贸易易要要素素含含量量的的角角度度看看，印印度度是是土土地地的的净净出出口口国国和和劳劳动动的的净净进进口口国国。可可以以发发现现，印印度度的的贸贸易易模模式式和和要要素禀赋明显相悖，这素禀赋明显相悖，这似乎似乎并不支持并不支持H-O原理。原理。第第一一种种解解释释是是英英国国的的机机器器发发明明和和应应用用使使其其获获得得更更高高劳劳动动生生产产率率，这这使使得得其其与与印印度度的的贸贸易易模模式式发发生生了了变变化化。从从技技术术角角度度解解释释贸贸易易模模式式有有点点像像李李嘉嘉图图模模型所做的预言。型所做的预言。3.3.赫克歇尔赫克歇尔-俄林模型的扩展俄林模型的扩展 案例：印度为何进口棉纺织品案例：印度为何进口棉纺织品 第第二二种种解解释释是是即即便便印印度度拥拥有有与与英英国国相相同同的的生生产产设设备备，但但印印度度的的劳劳动动生生产产率率也也无无法法与与英英国国相相比比，也也就就是是说说，不不同同国国家家使使用用的的设设备备和和技技术术相相同同（满满足足H-O原原理理假假定定）但但在在使使用用效效率率上上存存在在巨巨大大差差异异，而而技技术术使使用用效效率率的的差差异异可可以以被被看看成成是是劳劳动动使使用用上上的的效效率率差差异异：无无论论劳劳动动在在什什么么产产业业工工作作，印印度度的的劳劳动动生生产产率率都都要要低低于于英英国国，尤尤其其是是劳劳动动的的低低效效率率比比其其他他要要素素更更为为严严重重。这这样样，如如果果土土地地和和劳劳动动都都以以其其有有效效数数量量衡衡量量，即即考考虑虑这这些些要要素素的的生生产产率率，那那么么可可以以认认为为印印度度是是土土地地丰丰裕裕而而劳劳动动稀稀缺缺的的。这这就就能能解解释释为为什什么么印印度度会会在在19世世纪纪从从一一个个棉棉纺纺织织品品主主要要出出口口国国变变成成一一个个原原棉棉（它它包包含含了了土土地）出口国和棉纺织品（它包含了劳动）的进口国。地）出口国和棉纺织品（它包含了劳动）的进口国。4.4.结论结论赫赫克克歇歇尔尔俄俄林林模模型型是是在在解解释释贸贸易易模模式式中中使使用用最最广广泛泛的的模模型型之之一一。它它把把不不同同国国家家要要素素禀禀赋赋差差异异的的影影响响独独立立出出来来，并并确确定定了了这这些些差差异异性性对对贸贸易易模模式式、相相对对价价格格和和要要素素报报酬酬的的影影响响（也也就就是是要要素素禀禀赋赋差差异异是是贸贸易易模模式式的的独独立立决决定因素）。定因素）。赫赫克克歇歇尔尔俄俄林林模模型型预预言言，密密集集地地用用于于生生产产出出口口产产品品的的要要素素（其其相相对对价价格格随随贸贸易易开开放放而而提提高高）有有实实际际所所得得（实实际际报报酬酬增增加加），而而其其他要素有实际所失（实际报酬减少）。他要素有实际所失（实际报酬减少）。4.4.结论结论与与检检验验该该H-O定定理理有有关关的的大大量量文文献献源源自自里里昂昂惕惕夫夫的的一一个个令令人人困困惑惑的的发发现现，即即在在第第二二次次世世界界大大战战刚刚刚刚结结束束后后的的美美国国，其其出出口口品品是是相相对对劳劳动动密密集集的的。运运用用有有效效要要素素禀禀赋赋这这个个概概念念，我我们们发发现现美美国国在在有有效效劳劳动动上上是是丰丰裕裕的的，我我们们还还推推断断（也也就就是是假假设设）它它是是资资本本丰丰裕裕的的。1947年年，美美国国有有正正的的净净出出口口劳劳动动和和资资本本要要素素含含量量，这这是是与与赫赫克克歇歇尔尔俄俄林林扩扩展展模模型型的的“符号检验符号检验”相一致的。相