敏感指标建立的量化评价体系在脑血管介入治疗护理中的应用价值分析.pdf

目的 探究基于敏感指标建立的量化评价护理干预对脑血管介入治疗患者恢复状况的影响。方法 抽取本院中 2022 年 5 月至 2023 年 6 月间接收的 70 例脑血管介入治疗患者为实验对象，采用计算机排列法进行分组，将其分为对照组和实验组，两组各有 35 例患者。对照组患者实行传统护理，实验组患者实行基于敏感指标建立的量化评价护理。比较两组患者护理前后的生活品质以及总有效率。结果 实验组护理后生活品质明显优于对照组，差异具备统计学意义（P0.05）实验组护理有效率显著高于对照组，差异具备统计学意义（P0.05）。结论 与传统护理相比，实验组患者在护理后表现出更高的生活品质和总有效率，这些差异在统计学上具有显著性。因此，我们可以得出结论，采用敏感指标建立的量化评价体系可以显著改善脑血管介入治疗患者的护理效果，有助于促进他们的康复和恢复状况。这一方法值得在临床实践中推广和应用，以提高患者的护理质量和生活质量。关键词：关键词：基于敏感指标建立的量化评价护理；脑血管疾病；机体功能改善；运动功能 中图分类号：中图分类号：R473 脑血管介入治疗是一项卓越的医疗手段，为脑血管疾病的治疗提供了至关重要的支持。脑血管疾病包括中风、脑出血、脑血管畸形等多种疾病，它们对患者的健康和生活质量造成了巨大威胁。然而，随着全球人口老龄化趋势的不断加剧以及现代生活方式的改变，脑血管疾病的患病率逐渐上升，使之成为医疗系统和护理团队面临的重大挑战。脑血管介入治疗的成功不仅仅依赖于医生们高超的手术技术，还在于术后的护理干预。这一阶段的护理对于患者的康复和生活质量至关重要。传统的护理方式虽然在一定程度上提供了必要的护理，但却存在一些不足之处。传统护理通常是通用性的，缺乏个性化和量化的评价，这使得护理效果难以被科学准确地衡量和改进。为了更好地满足患者的需求，提高护理质量，我们需要探讨和应用更为科学、合理的护理干预方法。传统护理方式在脑血管介入治疗中虽然取得了一定的成就，但其缺乏针对性和量化评价体系，使得护理干预的效果难以被明确地衡量和改进。近年来，基于敏感指标建立的量化评价护理逐渐引起了关注，其通过科学的数据采集和分析，使护理干预更加个体化、精准化，以期提高患者康复的整体质量。本研究旨在探讨基于敏感指标建立的量化评价护理对脑血管介入治疗患者康复状况的影响，以期为提升脑血管介入治疗的护理质量提供新的思路和方法。1 一般资料与方法 1.1 一般资料 抽取本院中 2022 年 5 月至 2023 年 6 月间接收的70 例脑血管介入治疗患者为实验对象，采用计算机排列法进行分组，将其分为对照组和实验组，两组各有35 例患者。实验组中男性患者共有 17 例，女性患者共有 18 例，年龄介于 45-86 岁之间，平均年龄（71.84.4）岁；对照组中男性患者共有 19 例，女性患者共有 16 例，年龄介于 45-85 岁之间，平均年龄（70.24.8）岁。纳入标准：年龄在 45 岁到 86 岁之间的脑血管介入治疗患者；经过脑血管介入治疗手术并在研究期间接受护理干预的患者；患者或其法定监护人能够理解研究的目的，并且愿意参与研究，签署知情同意书；排除标准：严重的认知障碍或精神疾病，影响患者与研究团队的有效沟通和合作；有严重的其他基础疾病或多重器官功能衰竭，不适合接受脑血管介入治疗的患者；具有与研究目的不相关的重要合并症，可中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生-91-能干扰护理干预的评估；已经接受或正在接受其他干预措施或参与其他临床研究的患者；孕妇或哺乳期妇女；本次研究患者基本资料可录入数据库进行对比（P0.05）。1.2 方法 对照组患者实行传统护理，包含膳食指导，检测血压并仔细记录，按时复诊，指示患者必须遵循医嘱服药。实验组患者实行基于敏感指标建立的量化评价护理干预，内容如下：患者评估与信息收集：在脑血管介入治疗护理的第一步，患者评估和信息收集至关重要。这个过程不仅仅是了解患者的身体状况，还需要深入了解其个体差异和特殊需求。护理人员应该仔细询问患者的病史，包括既往疾病、手术史、过敏史等，以确保全面的护理计划。此外，对患者的自我评价也是至关重要的，因为患者可能会提供有关其症状和感受的重要信息。护理人员应该保持耐心和敏感，建立与患者的信任关系，使他们感到舒适和愿意分享关键信息。确定敏感指标：在确定适用的敏感指标时，护理人员需要根据患者的具体情况和手术类型进行仔细的考虑。敏感指标可以涵盖各个方面，包括神经功能、疼痛、感觉、肌力、认知等。例如，对于中风患者，神经功能评估可能是关键的指标，而对于脑血管畸形手术后的患者，疼痛程度和感觉障碍可能更加重要。因此，护理人员需要根据患者的情况，明确定义适当的敏感指标。敏感指标的建立：一旦确定了适当的敏感指标，护理人员需要建立这些指标的基准数值。这通常需要使用标准评估工具或量表，以确保评估的客观性和一致性。例如，对于神经功能评估，可以使用 NIHSS 来记录基准数值。此外，还需要建立具体的评分标准和量化方法，以便在治疗过程中进行有效的监测和评估。这些标准应该明确，以减少主观性评估可能引入的误差。制定个性化护理计划：护理人员首先需要明确定义具体的护理目标。这些目标应该与患者的敏感指标直接相关，以便量化和评估护理干预的效果。例如，如果患者在神经功能评估中显示出肢体运动障碍，护理目标可以是提高肌肉力量和协调性，以恢复患者的运动功能。这些目标应该具体、可量化，以便监测进展和调整护理计划。根据护理目标，护理人员需要选择适当的干预措施。这些干预措施应该根据最新的医学和康复知识，并考虑患者的具体情况。例如，在改善神经功能的情况下，可以使用物理疗法、康复训练和神经刺激等方法。护理人员应该确保所选干预措施的安全性和有效性，以提高患者的康复潜力。个性化护理计划还需要明确的时间表和进度安排。护理人员应该制定一个具体的计划，包括干预措施的频率、持续时间和逐步实施的步骤，这有助于护理人员和患者了解康复过程的预期时间和进展情况。定期监测和评估：在护理过程中，定期监测和评估患者的敏感指标至关重要。这需要护理人员与患者建立良好的沟通渠道，以便及时获取有关患者状态的信息。监测可以包括日常护理观察，如血压、心率、疼痛程度等的测量，以及定期的临床评估。这些评估应该与建立的敏感指标进行比较，以了解患者康复进程的情况。患者教育与参与：护理人员应该向患者和家属清晰地解释敏感指标的意义和重要性。他们可以使用简单易懂的语言和图表来说明，让患者和家属明白这些指标与康复进程的关系。例如，解释神经功能评估如何反映患者的运动和感觉功能，以及为什么这些功能对于康复至关重要。患者和家属需要清楚地了解他们的护理目标和计划。这包括明确的康复目标，例如提高肌肉力量、减轻疼痛、改善生活质量等。护理人员应该使用非技术性的语言，以确保患者和家属可以理解和记住这些目标。患者应该被鼓励积极参与自己的康复过程。这可以包括锻炼、药物管理、饮食和生活方式的建议。护理人员可以为患者提供具体的建议和指导，例如指导患者如何正确进行康复锻炼，如何管理药物，以及如何维持健康的生活方式。定期量化评价：通过使用建立的敏感指标体系，护理人员可以定期进行量化评价，以评估患者康复的进展和效果。这些评估应该记录在患者的护理记录中，并与之前的评估结果进行比较。如果发现康复进展不如预期，护理人员应该及时调整护理计划，采取更合适的干预措施，以确保患者获得最佳的康复结果。1.3 评估指标 显效：在治疗过程中，患者的敏感指标明显改善，中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生-92-表 1 两组患者护理前后生活品质比较（，分）组别 时间 躯体功能 物质生活 心理功能 自理能力 实验组（n=35）护理前 29.805.21 29.733.62 35.063.42 49.025.21 护理后 47.863.44 44.863.86 49.803.85 47.863.40 对照组（n=35）护理前 30.005.13 29.863.62 35.223.32 30.035.12 护理后 40.113.42 39.063.84 45.933.41 41.933.42 达到或超过了事先设定的护理目标。患者的生活品质明显提高，能够更轻松地完成日常活动，减轻了症状和不适。有效：治疗效果为患者的敏感指标有所改善，尽管未完全达到预定的护理目标，但依然显示出积极的康复趋势。生活品质有一定程度的改善，患者在日常生活中感觉较好，症状减轻。无效：治疗效果为患者的敏感指标没有明显改善，甚至可能出现恶化。生活品质没有明显提高，患者在日常活动中感到不适，症状未减轻。总有效率评估中，患者被评定为无效，康复效果不明显或根本不存在。1.4 统计学方法 医务人员在进行患者的病情统计时选择软件spss 21.00 for windows，根据本次实验需求选择x2、T 检验法对其数据进行评估，将结果 P 值与 0.05进行对比，评估最终结果是否具有可参考性。2 结果 2.1 两组患者护理前后生活品质比较 见表 1。2.2 两组患者医治总有效率比较 见表 2。表 2 两组患者医治总有效率比较 组别 显效 有效 无效 总有效率（%）实验组（n=35）16 16 3 91.43%对照组（n=35）12 11 12 65.71%x2 9.2625 P 0.0000 3 讨论 脑血管介入治疗是一项卓越的医疗手段，为脑血管疾病的治疗提供了至关重要的支持。脑血管疾病包括中风、脑出血、脑血管畸形等多种疾病，它们对患者的健康和生活质量造成了巨大威胁。随着全球人口老龄化趋势的不断加剧以及现代生活方式的改变，脑血管疾病的患病率逐渐上升，使之成为医疗系统和护理团队面临的重大挑战。脑血管介入治疗的成功不仅仅依赖于医生们高超的手术技术，还在于术后的护理干预。这一阶段的护理对于患者的康复和生活质量至关重要。传统的护理方式虽然在一定程度上提供了必要的护理，但却存在一些不足之处。传统护理通常是通用性的，缺乏个性化和量化的评价，这使得护理效果难以被科学准确地衡量和改进。为了更好地满足患者的需求，提高护理质量，我们需要探讨和应用更为科学、合理的护理干预方法。近年来，基于敏感指标建立的量化评价护理逐渐引起了关注，其通过科学的数据采集和分析，使护理干预更加个体化、精准化，以期提高患者康复的整体质量。实验组患者的生活品质明显优于对照组，这表明基于敏感指标建立的量化评价护理对患者的康复和生活质量有积极的影响。这一结果与我们的研究假设一致，说明量化评价护理可以更好地满足患者的个性化康复需求，提高他们的生活品质。实验组患者的医治总有效率明显高于对照组。这说明基于敏感指标建立的量化评价护理能够更有效地促进患者的康复过程，提高治疗的总体有效率。这一结果反映出量化评价护理的精准性和针对性，有助于患者在康复过程中取得更好的效果。综合以上结果，基于敏感指标建立的量化评价护理对急性脑血管介入治疗患者功能恢复具有显著积极影响。在实验组中，通过采用基于敏感指标建立的量化评价护理干预，脑血管介入治疗患者的生活品质得到明显改善，同时总有效率也显著提高。参考文献 1沈艳,邓如明.基于前馈控制的思维导图护理流程在 SAH 患者栓塞术围手术期的应用研究J.中国医药导报,2023,20(21):171-174.2陈素芬,黄丽媚.前馈控制模式康复护理对中风患者睡眠质量及生命质量的影响J.世界睡眠医学杂志,2023,10(02):369-371.中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生-93-3刘颖,蔡俊雅,郭晶晶.前馈控制模式的集束化护理对长期卧床患者压力性损伤的预防作用J.齐鲁护理杂志,2022,28(19):145-147.4方江燕.基于前馈控制的护理干预对急性脑梗死患者功能恢复的影响J.西部中医药,2022,35(08):132-134.5陈伟,王清彩.基于前馈控制策略的流程化护理在急性缺血性脑血管疾病阿替普酶静脉溶栓中的应用效果J.实用临床医学,2022,23(02):82-84.6李政花,秦春蓉.前馈控制理论护理对全身麻醉下行手术治疗的肾结石患者麻醉恢复期躁动和配合度的影响J.中西医结合护理(中英文),2021,7(01):140-142.7蒋萍,罗燕贞,陈宁,曾丽萍,陈伟飞.前馈控制在综合 内科护理管理中的应用 J.齐鲁护理杂志,2020,26(24):146-149.8陈锦玲,李晓平,彭冬玲,杨海丽.基于前馈控制理论的综合护理在脑血管介入治疗患者深静脉血栓中的预防效果J.甘肃医药,2020,39(11):1042-1044.