当代西方政治思潮(复习).doc

当代西方政治思潮(复习)
第一章 当代西方政治思潮概述
一、社会思潮与当代西方社会思潮
（一）社会思潮
1、社会思潮的概念
社会思潮是社会存在的产物，是一定时期内反映一定阶级、阶层的利益和要求，得到广泛传播并对社会生活产生一定影响和作用的思想倾向、思想潮流。社会思潮具有较为集中的主题、广为流传的观点、持续不断的作用、一定范围的社会认同和此消彼长的演变过程。
2、社会思潮的分类
自阶级社会出现以来，社会思潮随之产生。社会思潮无处不在，无时不在：在任何时代、任何国家和民族中都存在；在任何阶级、阶层中都存在。总之，凡是有人群的地方就一定有社会思潮。社会思潮是上层建筑的重要组成部分，有的社会思潮有阶级性，有的不存在：不同的阶级和阶层有不同的社会思潮，但也有人类共同认可的社会思潮；社会思潮是有民族性的，不同的民族有不同的社会思潮。
社会思潮反映在人类社会生活的各个方面。人们出于不同的习惯、需要或者目的对社会思潮进行划分，因而产生了不同的划分法。
如果按照学科领域划分，有政治思潮、经济思潮、文化思潮、哲学思潮、史学思潮、伦理思潮等。具体到每一类思潮中，又有许多思潮。
如果按照社会作用划分，有积极思潮和消极思潮、先进思潮和落后思潮、进步思潮和反动思潮等。
如果按照思潮流行范围划分，有资产阶级社会思潮、无产阶级社会思潮、第三世界民族独立思潮和全人类思潮。
但是就某一项社会思潮而言，很难对其进行单一的归类。
3、社会思潮的作用
（1）社会思潮是促进社会变革的思想先导。古往今来的一切社会变革，首先都是由最初处于隐性、潜伏、非主流的社会思潮演变而来的社会舆论引发的。回溯历史，可以清晰地看到，任何政权的取得，必定先有思想文化为其奠基。如果没有西欧中世纪晚期文艺复兴和新教运动的摇旗呐喊，就没有近代资产阶级革命的兴起；如果没有马克思主义的传播，就不会有苏联十月革命、中国革命的胜利以及第二次世界大战后世界社会主义的一片红的局面；如果没有民族自决、国家主权等社会思潮的激励和鼓舞，殖民地国家就难以走上独立发展的大道。同样，任何政权的垮台，必定以思想文化的坍塌为前奏。东欧剧变苏联解体，其原因固然错综复杂，但重要根源之一就是各种社会思潮自由泛滥。
（2）社会思潮是孕育意识形态的思想基础。在社会意识结构中，社会思潮属于社会意识形态的范畴，是社会意识的一种综合表现形式。它不仅由一定理论形态的思想主导，而且还交织着广泛的社会心理因素。一旦社会心理因素被激发，演变成社会思潮，积淀在社会心理中的理性因素便会为意识形态的形成提供思想基础。同时，一种理论体系和意识形态要内化为人们的心理并转化为人们的实践活动，必须通过社会思潮这一环节沉积于广泛的社会心理之中。
就社会思潮对社会意识形态的直接作用而言，主要体现在社会思潮特别是政治思潮所具有的倾向性上。社会思潮的涌动方向及其程度无疑会对意识形态产生很大影响。正是由于社会思潮在社会意识形态结构中的特殊地位和作用，新的社会意识形态的形成、现存社会意识形态的巩固，都离不开社会思潮的作用。因此，巩固和发展社会主义意识形态，必须正确运用马克思主义的立场、观点和方法，深入研究和分析当今各种社会思潮的思想内容和表现形式，既注意政治方向的辨别，又注意理论正误的分析，在此基础上加强对社会思潮的正确引导，不断增强社会主义主流意识形态对社会生活和人们思想的引导力。
（3）社会思潮是实现理论创新的思想资源。真理与谬误、正确与错误、先进思潮与落后思潮总是相比较而存在、相碰撞而发展的。任何一种科学理论的形成及其发展，都是在实践基础上吸收先进思潮、批判落后思潮实现的。马克思主义从创立到发展，总是在和同时代的各种思潮进行着对话和论辩。直到今天，我们要全面深刻地理解马克思主义的经典著作，仍然要了解当时历史条件下出现的各种社会思潮，以及马克思主义经典作家同各种学派所作的论争。马克思主义传播到中国后，之所以能不断取得与时俱进的新成果，就在于我们党始终坚持把马克思主义基本原理与不断变化的中国具体实际相结合，不断在社会急剧变革中汲取各种进步的社会思潮，批判各种落后的社会思潮。毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，正是在深刻总结人民群众的实践经验和充分吸收人类文明进步的思想文化成果基础上创立的，是我们党带领人民改造世界和创造幸福生活的强大思想武器，是全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。
（4）社会思潮具有社会共鸣性。由于它以一定的思想理论作主导，又与人们的社会心理相结合来表达一定人群的情感和愿望，因此在一定领域、范围内能为社会一定阶层或集团所认同和接受。社会思潮的这种直接理论效应与自身价值取向的目标性有关，因为一种思想只有和相当数量社会成员所追求的目标基本一致，从而引起社会中相当数量的人们的注意时，才可能形成具有吸引力的思潮，即使是消极的乃至反动的思潮也会因它的某种迷惑性而在一定程度上吸引人。
（5）社会思潮具有社会影响力。作为一种精神力量，社会思潮绝不仅仅消极地反映社会生活的现象，其共鸣性特征决定它能对社会发展起到巨大的冲击作用。消极的社会思潮可以扰乱人们思想，破坏社会安定，给社会带来不良的影响，进步的社会思潮则能增强思想凝聚力，引导社会进步，推动社会发展。
正是基于对社会思潮基本特征的认识，我们认为在21世纪的时代背景下，向大学生客观地、辩证地介绍当代西方较有影响的社会思潮是有必要的。
（二）当代西方社会思潮
1、 当代
通常指第二次世界大战之后。也有指20世纪70年代之后，西方所谓“后现代”时期。
2、西方社会思潮
所谓当代西方社会思潮（Contemporary Western Thoughts）是一个笼统的提法，它包括当代西方社会的一些重要思想流派，比如新自由主义、新保守主义、后现代主义、未来主义、后殖民主义、新科学主义、实用主义思潮、存在主义、第三条道路、民主社会主义、西方马克思主义、新马克思主义、分析的马克思主义、市场社会主义、生态（社会）主义、女权社会主义、市场社会主义、非理性主义、文化激进主义、西方人权学说、全球化思潮、（斯宾格勒与汤因比的）文明形态史观、（亨廷顿的"文明冲突论"）等。它们提出的很多问题都是与我们今天人类社会的生活和命运息息相关的，都是关系到人类生存和发展的大问题。
3、当代西方社会思潮的特点 邢贲思、江涛: 《当代西方思潮评析》,《中国社会科学》2000年第1期。

由于这些思潮都从不同侧面反映了当代资本主义社会的政治、经济、文化状况，因而又有其共性，所呈现的理论形态虽各有其别，但却有着共同的特征，主要有：
第一，着眼于现代资本主义社会的剖析。当代西方社会思潮作为现代资本主义社会的产物，集中反映了各个时期现代资本主义的政治和经济状况。无论是思潮的冲突融合，还是思潮的兴衰，都根源于现代资本主义社会的政治、经济矛盾。
第二，注意向现实生活世界的转向。现代西方哲学·文化转向生活世界或生活体验是20世纪现代西方哲学变革的主题。现代西方哲学正是从生活世界的变革中获得了新的生活世界的根基，并在对旧哲学的拆解和解构中，重新获得对生活世界的哲学理解。从观念转向语言，从科学和理性转向非理性和人文，从逻辑转向生活体验或原始经验是现代西方哲学转向生活世界的不同途径，这些转向共同地显示着生活世界的优先地位。
第三，非理性主义的色彩浓厚。当代西方社会思潮的非理性主义特征首先体现于现代西方哲学，而后影响到心理学、文化学、社会学和政治学的某些领域中。现代西方的人本主义思潮抛弃理性，以非理性的意志、情感、直觉作为领悟存在本质的惟一途径。
第四，呈现出派别众多、变化频繁的多样性和可变性。这一特征，首先表现在20世纪，尤其是近二三十年以来，科技、社会、文化的繁荣进步，各学派内部、学派之间相互接近、理论上的交流、对话，出现了渗透、分化和融合的趋势。科学主义与人本主义两大思潮并存的局面被打破。许多派别在思想、观点及存在形式上都发生了变化，而且在学派内部和学派之间又融合或分化出许多学派，出现了同一学派中又有许多在思想、观点、方法上有很大差异的学说。所以很难确定某学派是实用主义学派或分析哲学的哲学派别。在这方面最典型的代表是被冠以20世纪西方哲学主流的分析哲学。
第五，注重全球问题，预测人类未来。这是世界经济、政治的新发展赋予现代西方社会思潮的新特点、新境界。尽管在这股思潮下的理论观点中，有把本来是资本主义条件下科技进步所带来的特有的消极后果夸大为全球性普遍问题的错误倾向，但它们所提供的内容丰富的材料，却是难能可贵的。唯科学主义思潮是西方未来主义思潮发展至当代的一个新阶段。自二次大战后，西方的一些学者就把眼光投向人类的未来，随着科学技术的发展，人们对人类未来发展的预测越来越基于现代科学技术，逐渐形成技术乐观主义和技术悲观主义两种思潮。这两种思潮都表现出超前性和预测性。这是当代西方思潮的一个新特点，它体现了当代西方理论思维方向的转变。
二、政治思潮与当代西方政治思潮
（一） 政治思潮
1、政治思潮的概念
定义:指在特定社会历史条件下形成的,政治倾向或政治观点相同或相近,并产生较为广泛影响的重大政治思想潮流.
2、政治思潮的基本特征
（1）阶级性：具有鲜明的价值指向性，体现出一定社会主体（某类或某些阶级或阶层）的价值立场、价值态度、价值取向和政治主张。
（2动态性：时代的变化、认知能力的深化、认知主题的转化，都会导致同一政治思潮发生一定程度的变动、改进和发展变化。潮来潮退、潮起潮落。
（3）多样性：涉及不同利益群体、社会阶层或阶级，不同的利益诉求、不同的观察视角、相异的认知能力，因而会有不同的政治主张。
（4）交互性：各种政治思潮都不是独立存在的，它与其他思潮相互渗透、相互补充、相互修正、相互借鉴 ，之间不断的分化、组合，推动整体向前演变和发展。
（二）当代西方政治思潮
1、当代西方政治思潮的概念
当代西方政治思潮主要是指第二次世界大战以来西方主要资本主义国家占主流地位的资产阶级政治思潮与学说。它是17―18世纪西方资产阶级革命时期产生的资产阶级政治思想在当代的新发展。近几十年来，西方资产阶级政治思潮可谓风云变幻，流派众多，内容庞杂，诸如新自由主义、新保守主义、民主社会主义、人权理论与思潮、法西斯主义、多元主义、精英主义、社团主义以及政治学中的行为主义思潮等等。
2、当代西方政治思潮的类别
从思潮产生和形成的方式分为三类政治思潮：
（1）传统思潮：这类思潮体现着对人类政治现象的一些长久话题的不断思考，通常涉及到政治中的人性、人类价值观，以及公民与国家的关系、国家与社会的关系，根本政治制度的对立等主题。如自由主义、保守主义，社会主义、资本主义。
（2）学科交叉产生的思潮：现代社会的学科分化越来越细，学科交叉和跨学科的渗透，产生更多更为复杂的政治思潮。如后现代主义、女权主义、绿色和平主义、后行为主义、新制度经济学。
（3）思潮交融产生的思潮：不同思潮之间的交互渗透而产生。如新自由主义、新古典自由主义、新保守主义、自由保守主义、西方马克思主义。
3、当代西方政治思潮的共同本质
（1）有共同的经济根源和经济基础：资本主义市场经济
（2）有共同的社会基础：基本制度导致的资本家与工人的矛盾 ，科技的飞速发展导致的人与自然、人与劳动、人与商品的异化，经济的增长导致的精神信仰与物质财富的矛盾。
（3）有共同的理论特征
共同的主题：为维护资本主义制度的稳定、促进资本主义发展而设计出各种锦囊妙计
共同的方法：针对资本主义现实矛盾问题，实证分析和对策分析，一系列概念、分析模式被创造出来（如，竞选中的民意测验，利益团体的游说活动，执政者的决策技巧，政治家的人格分析，政治文化的测度）；继承、借鉴或交互渗透（最为明显的，二战后在西方发达国家占据主流地位、轮流执政的自由主义、保守主义、民主社会主义政党，都从竞争对方那里吸收；资本主义国家和社会主义国家相互影响；邻近学科相互渗透，衍生出公共政策分析、经济政治学、理性选择模式等理论派别；不同政治思潮之间论争、交锋、影响。）。
共同的内容：基于基本的人性假设、共同的价值理念和制度理想。
4、当代西方政治思潮在世界政治思潮中的地位
当代世界政治思潮是第二次世界大战以来，在世界经济政治大格局中各国内部经济政治矛盾在政治思想方面的反映，换句话说，是不同国家、不同阶级乃至不同民族的政治思想家和政治家对重大经济政治问题的认识，是对社会经济政治生活和人们的思想产生广泛影响的认识。当代政治思潮中除了西方政治思潮以外，还有三大类思潮：第一类是社会主义国家的政治思潮（马克思主义的科学社会主义——传统社会主义），如前苏联的社会主义学说，前东欧国家的社会主义学说和流派；现在的社会主义国家越南、古巴、朝鲜等国家的社会主义学说，当然也包括我们中国的社会主义理论，主要是邓小平理论。这一理论是对中国社会主义基本问题的科学把握，有着光明的前途。社会主义理论同西方政治思潮从根本上说是两大对立的思潮。这两大思潮在当代政治思潮中占居主导地位。而由于经济和政治等方面的原因，西方政治思潮占居更为主导地位，它的影响更为巨大。第二类是发展中国家的民族主义思潮，如在中东和阿拉伯国家有着重要影响的纳赛尔主义(Nasserism)、印度的尼赫鲁主义、印尼的苏加诺主义、加纳的恩克鲁玛主义等。这些思潮的主要特点是谋求发展本国的经济、维护国家的独立和主权。但是，这些思潮受到西方和社会主义思潮两方面的影响。有些接近于西方的思潮，有些则要走社会主义和资本主义之间的中间道路。第三类思潮是最近出现的与人类面临的一些共同的重大问题有关的思潮，诸如，同战争问题、环境问题、妇女问题有关的绿色和平主义、女权主义等。这一类思潮带有超越社会制度和意识形态的特征，同人类的发展有着重要的联系，已经引起了人们的广泛的重视。这一类思潮也受到了资本主义国家的政治思潮和社会主义国家的政治思潮的交互影响。
5、当代西方政治思潮产生和发展的历史背景与根源
任何事物的发展都是有一定的历史背景为其前提的。同样，任何思潮都不是凭空杜撰而而来的，都是有深厚的历史好时代背景的。
（1）特定的时代产生特定的政治思潮。复杂多变、多维的社会历史状况和文化学术背景，是导致西方政治思潮产生、发展和演变的重要因素。总体上看，20世纪前半期的主要特征是战争与革命。两次世界大战就是世界经济、政治发展不平衡的结果。西方资本主义国家为一己之利不惜武力相争；一批社会主义国家和民族独立国家的人民革命和民族解放运动风起云涌。
二战之后，美苏两极持续几十年的冷战，国际形势趋于和缓与稳定。和平与发展成为当今世界的主题。当代西方国家进入到战后恢复，普遍建设福利国家时期。20世纪70年代之后，科技革命、知识经济的出现，市场化、信息化和全球化潮流的推动，又进入到世界多极化、经济全球化的新时期。
（2）基本的时代背景
社会改革和民主建设——
表现为:加强国家对经济的干预,推行福利国家政策。前法西斯国家(德\意),原独裁国家(葡\西\希腊),以及一些后发展国家，建立民主国家,世界范围内新一轮的民主化浪潮.在西方主要国家内,与近代民主有所不同,现代政治民主表现为:公民权的扩大,多元的民主体系,大众传媒空前发展,舆论监督常规化,选举权进一步扩大,工会地位和工会活动合法化,等等.
社会问题严重,社会价值观念变化——
表现为:暴力、失业、贫困严重，种族冲突，生态失衡，信仰危机。对民主制度的权威提出质疑，西欧各国受福利国家政策之累。传统价值观念遭受质疑，党派认同和政党忠诚度降低，相对主义、多元主义的价值观念流行，推崇个人自由选择，拒斥理性规则。由此出现了祛除“价值偏好”、保持客观公正地研究人的政治行为的行为主义，对建立在理性和科学基础上的现代社会结构及秩序（即现代性）进行批判反思的后现代主义，等等。
作为最直接、最集中地反映社会经济基础的一种社会意识形态，作为阶级利益最直接的思想表达，当代西方政治思潮同当代资本主义社会的发展变化、同当代资本主义制度面临的重大经济政治问题有着密切联系，其流变同当代资本主义社会基本矛盾演化的轨迹是大体一致的：
19世纪末自由资本主义所引发的社会两极分化严重，经济危机频繁、阶级矛盾激化，特别是本世纪20年代末30年代初资本主义世界性的大危机、大萧条，促使主张完全放任的古典自由主义被主张国家干预经济、实行社会福利政策的新自由主义所取代；新自由主义在西方主要国家主导了30年。随着70年代后期资本主义世界出现经济上的滞胀和社会矛盾的激化，新自由主义失宠，而主张减少国家干预、充分发展市场自身的作用的新保守主义或自由保守主义成为主要资本主义国家决策的理论依据。这种新保守主义在西方主要国家盘踞了近20年。
法西斯主义的出现是20年代末30年代初资本主义世界经济政治矛盾的激化、一些国家垄断资产阶级反动本性的大暴露的集中体现。
具有改良特征的民主社会主义的兴起则是同第二次世界大战后主要资本主义进入相对和平稳定的发展时期，社会经济政治矛盾以及其他社会矛盾都得到相当大的缓解这一背景相联系的。
人权理论与思潮的泛起，是同在80年代末90年代初世界政治格局发生重大变化和世界经济全球化趋势日益明显的形势下，西方主要资本主义国家力图在政治上推行其价值观、进一步建立和巩固其霸权地位的要求密切相关的。
西方政治学中行为主义思潮的出现则反映了西方资产阶级进一步细化和完善资本主义制度的要求。
6、当代西方政治思潮的特点
同20世纪以前的古典资产阶级政治思想相比，当代西方政治思潮发生了许多新变化，呈现出以下几个特点：
其一，从研究的重点看，由一般性的政治理论问题如国家、政体、主权、公民等转向了对现实的、具体的、微观的权力运用的政治过程和政策的研究。如17世纪英国的政治思想家霍布斯、洛克都专门研究了国家的起源，提出了社会契约论；18世纪法国的政治思想家卢梭提出了人民主权论。而新自由主义也好、新保守主义也好，民主社会主义也好，都把重点或落脚点放在应该采取何种经济和政治政策来解决社会经济政治矛盾上来了。这些思潮的代表者，都同政府决策部门有着非常密切的联系。特别值得注意的是，国家的职能问题，具体地说国家能不能干预社会经济生活的问题，是新自由主义和新保守主义纷争的核心所在。这是理解当代西方政治思潮的关键。
其二，从流传的范围来看，随着资本主义世界体系的进一步加强和完善，随着各种国家集团、国际经济组织的建立，随着区域经济集团化和世界经济全球化趋势的发展，政治思潮也国际化了。新自由主义在英国产生后，迅速传播到了美国及其他国家；而新保守主义则在美国和英国盘踞了20年；民主社会主义至今仍在北欧、东欧、南美、非洲等几十个国家和地区发生着影响。
其三，在研究方法方面，出现了多学科方法综合使用的局面。随着新科技革命的出现和迅速发展，人们对传统的历史方法、哲学思辨方法以及这些方法得出的理论结论感到不满。除了原来的哲学、法学、伦理学的方法外，思想家们大量运用了社会学、统计学、心理学、控制论、系统论等多学科方法来对社会政治现象进行规范的、定量的、精确的研究，以得到“客观的”、“价值中立”的可操作性的结论。而多种方法运用的结果，使得对社会政治问题的研究角度更为多样、内容更为丰富，产生了大量的政治学新学科，比如政治系统理论、结构一功能理论、政治沟通理论、政治社会学、政治心理学、政治地理学、政治计量学等等。这些使政治理论的研究范围得到了极大的拓展。
其四，从发展的态势上看，各种思潮是相互渗透和融合的，其界限既确定又不确定。诸如新自由主义和民主社会主义在基本政策上都主张搞社会福利政策，主张国家对经济的调节，立场是十分接近的。而如果说新自由主义是对主张自由竞争的古典自由主义的一种修正的话，新保守主义与新自由主义的区别就在于前者要在新的历史条件下，重新操起古典自由主义的旗帜。
7、当代西方政治思潮的社会历史作用
作为资产阶级的意识形态，当代西方政治思潮主要起到两个方面的作用：
其一，扮演了“资本主义病榻旁的医生”的角色，为巩固资本主义的经济政治制度服务。当代西方政治思潮从总体上看，都是以改良为特征的、或者说是以改革为特征的，西方资产阶级的政治思想家们大多都有着高度的责任感和使命感，许多人处心积虑地为资产阶级和资本主义制度服务。譬如，新自由主义在一定程度上触摸到了资本主义基本矛盾病状的一些表现，如自由市场经济带来的盲目性和社会收入分配两极分化加剧；而新保守主义则从同新自由主义相反的角度触摸到了资本主义无法根本解决的效率与公正的矛盾。他们提出的观点和措施对于缓解资本主义社会的基本矛盾和阶级矛盾及其他矛盾、巩固和完善资本主义经济政治制度，促进资本主义发展都起到了重要的社会历史作用。而当代西方政治科学对资本主义制度及其运行机制的研究，对促使资本主义政治体制的成熟与完善起到了重要作用。
其二，反对马克思主义、反对科学社会主义、反对社会主义制度及其实践。从本世纪初俄国十月社会主义革命胜利到第二次世界大战后一系列社会主义国家的产生及其阵营的形成，使西方资产阶级感到了真正的对手和现实的威胁。西方政治思潮的各派都是站在资产阶级的立场，极力攻击马克思主义，攻击社会主义国家及其政策，污蔑社会主义是错误的、非人道的，攻击社会主义是乌托邦等等。尽管当代各种西方政治思潮之间互有差异，但在这一点上是非常一致的。
三、研究和学习本课程的目的和意义
从国家建设之需要说：
1、可以帮助加深理解马克思主义基本原理，提高马克思主义的政治理论水平。把握并研究现代西方社会思潮能有效地提高我们对思潮的政治鉴别力与政治敏锐性，提高我们的思想政治素质和明辨重大理论是非的能力；有助于丰富、发展马克思主义，增强理论的时代气息；帮助我们加深对现代资本主义的了解；有助于中国特色社会主义文化的建设。
2、可以帮助深入解剖和了解西方现实社会和政治文化，增进对世界的认识和交流。
3、可以为分析和解决中国现代化过程中的现实问题提供启发和借鉴。加强对当代西方社会思潮的研究与扬弃，是社会主义现代化建设的一个重要内容。
波澜起伏的当代西方政治思潮是当代西方社会发展的晴雨表，它在中国与时俱变的传播情况也是当代中国社会发展的晴雨表。把握当代西方政治思潮发展及其在中国传播情况的脉搏，不但可以更为深刻地洞察当代西方与中国社会发展的现状及其走向，而且可以为未来中国社会发展提供更为深广的现实借鉴意义。
从个人发展需要说：
1、学科知识结构的需要
2、个人素质的需要
系统了解西方社会思潮有助于我们加强对当代许多问题的认识。
通过对西方当代社会思潮的了解与学习，不仅使学生对当代西方主要的社会思潮有一个大概的了解，使学生开拓学术视野，明确每种思潮的历史过程、主要观点及特点，并掌握分析研究的方法，能用马克思主义的立场、观点去剖析、评述。由此使学生进一步理解马克思主义的科学性、革命性以及必须随着社会历史的不断发展而要与时俱进的必要性和可能性。从而整体性的提升学生的研究能力。
了解西方政治思潮的思想渊源及其历史发展脉络。分析、评价当代西方政治思潮主要流派的思想内容和基本特征。汲取精华，批判糟粕，开启思路，拓宽视野，提供有益的启示和借鉴。
3、未来工作的需要：从事社会主义建设的需要
加强党的思想领导，必须从政治高度充分认识社会思潮对我国经济、政治、文化和社会生活带来的深刻影响，努力发挥其积极作用，坚决抑制其消极作用。
四、研究当代西方政治思潮的方法
当代西方政治思潮，对于我们来说并不完全陌生。当代西方思潮的主要代表人物的主要著作都有中文译本。它们已经通过多种途径在我们的意识形态领域发生着多方面的影响。
作为理论形态和心理形态相统一的当代西方政治思潮，是当代资本主义社会矛盾的精神折射，反映了特定社会阶级的利益和要求。当代西方思潮作为复杂的、矛盾着的观念体系，充满着冲突和融合、多元和统一、流变和稳定等多种矛盾，是复杂的矛盾运动过程。
研究当代西方社会思潮应以马克思主义辨证唯物主义为指导，以实事求是的科学的态度，在认清其理论上根本性错误的同时，还必须看到它提出了许多引人注目的新问题、新观念，开拓了新的研究领域，反映了现代科学和人类文明的进展，包含着某些合理因素。要想回避、封锁或消极地抵制西方思潮是不可能的。正确的态度是运用马克思主义的立场、观点和方法，深入研究和分析西方思潮的思想内容，既注意政治方向的辨别，又注意理论正误的分析，还要认清每种思潮在我国流行的客观性和必然性，既有效地抵制不利于社会主义的错误思潮，又有效地吸取其有益的内容。
五、本课程的具体内容
当代西方政治思潮是非常复杂和众多的。作为一门选修课，区区？学时的时间安排是远远不可能把许多问题讲清楚的。作为选修课，我们在讲课的过程中不可能面面俱到，只能选择一些对我们来说最为主要的进行讲解。同时考虑到各种思潮之间并没有十分明显的学科之间的界限，因此要选择一些对全世界都有所影响的思潮。由于各种思潮的内容多少相差很大，因此在讲课的过程中（在时间安排说），有的占用时间多，有的少。
我们要讲的思潮主要有：新自由主义、新保守主义、社会主义与“第三条道路”思潮、当代西方国家的人权理论与思潮等等。对于新自由主义、新保守主义以及当代西方国家的人权理论与思潮，我们简单讲解。我们将重点放在对社会主义与“第三条道路”思潮的研究上。由于社会主义是一个十分复杂的历史现象，我们中国又是社会主义国家，因此，对社会主义问题进行系统的了解是十分重要的。对于社会主义问题，我们不仅要讲西方国家的各种类型和流派的社会主义，也要讲传统社会主义、第三世界国家各种类型的社会主义，空想社会主义，从而使大家对社会主义的历史和现状有一个比较全面的了解。
六、主要参考书目
段忠桥：《当代国外社会思潮》，北京：中国人民大学出版社2004年版
邢贲思：《当代世界思潮》，北京：中共中央党校出版社2004年版
张雄等编：《新编现代西方社会思潮》，上海社会科学院出版社
黄家瑶、陈新来：《当代西方社会思潮述评》，立信会计出版社2003年版
徐大同：《当代西方政治思潮》，天津：天津人民出版社2001年版
匡萃坚：《当代西方政治思潮》，社会科学文献出版社；
当代国外社会思潮专题研究，西南师范大学出版社
徐崇温著：《西方马克思主义》
俞可平主编：《全球时代的“马克思主义”》
霍布豪斯著：《自由主义》
石元康：《当代西方自由主义》，上海三联书店；
顾肃：《自由主义基本理念》，中央编译出版社；
詹姆逊：《后现代主义与文化理论》，陕西师大出版社；
利奥塔等著：《后现代主义》，赵一凡等译，社会科学文献出版社；
安东尼·吉登斯：《现代性的后果》，田禾译，译林出版社；
《后现代主义文化研究》，北京大学出版社；
[美]罗尔斯：《正义论》（中译本），中国社科出版社；
哈耶克：《自由秩序原理》、《个人主义与经济秩序》中译本；
布莱尔著：《新英国》
斯宾格勒著：《西方的没落》
汤因比著：《历史研究》
亨廷顿著：《文明冲突与世界秩序的重构》
诺斯著：《西方世界的兴起》
丹尼尔·贝尔：《资本主义文化矛盾》，商务印书馆；
以上只是论著部分，请选择阅读5-8部。
七、考核方式
本课程的考核由4部分组成：
（一）考查课班级
1、出勤20分
2、笔记20分
3、论文60分
（二）考试课班级

1、出勤10分
2、笔记10分
3、论文20分
4、笔试60分
考核：写一篇评析当代社会思潮的论文
选题：论文题目可以自选，字数3000-5000。
第二章 新自由主义
一、新自由主义的概念
新自由主义（New Liberalism），亦即现代自由主义，是针对古典自由主义（Classic Liberalism）而言的。它是当代西方资产阶级政治思潮中最为重要的流派之一，是产生于17―18世纪的资产阶级的重要政治理论传统自由主义在当代的发展和变种。它的主要特征是主张国家应该干预社会经济生活。这种新自由主义是英美等主要资本主义国家制定政策的重要理论依据之一。
二、新自由主义的基本特征和作用
1、新自由主义思潮的特征主要有三个方面：
一、新自由主义的核心，仍然是要维护资产阶级的个人自由。这一基本立场决定了自由主义从古典到现代的演变。新自由主义是对古典自由主义的修正，强调个人对国家和社会的依赖性，进而论证国家或政府干预的重要性和必要性，目的不是要取消个人自由，而最终是为了保护个人自由。因为，完全的放任的自由主义既会引起社会矛盾的激化，又会因垄断的出现而限制自由的发展。这两者都会危及个人自由。在这个意义上说，新自由主义是古典自由主义（Classic Liberalism）在当代发展的一种延伸和变种，它并没有失掉古典自由主义的传统。
二、新自由主义是改良的理论和政策。新自由主义是资产阶级的改良主义。面对资本主义社会在发展中出现的各种各样社会矛盾和危机，它采取了积极应对的态度，提出的理论主张和政策建议，对社会经济矛盾和阶级矛盾在资本主义制度所能允许的范围内进行了调节和处理，帮助资本主义渡过了难关。
三、新自由主义强调个人对国家和社会的依赖性，重视国家的积极能动作用。它通过论证个人对社会和国家的依赖性，直接论证了国家干预和调节社会经济及其他社会矛盾的必要性和重要性，这使得它在理论上同古典自由主义具有了重要的区别。
2、新自由主义的作用
新自由主义在理论上研究了深层次的问题——资产阶级所宣扬的自由，包括经济上的自由和政治上自由。这种自由是人人都享有的也意味着机会均等，因而也是平等和公正。但是事物会走向它的反面。自由在现实和发展的过程中，却出现了相反的东西——自由竞争导致的资本集中和垄断，这就危及了机会均等，限制了自由竞争，还导致社会内部收入的分化特别是阶级之间的两极分化，引发了大量的社会矛盾。怎么办？新自由主义通过对个人与国家关系的研究，论证了个人利益同国家或社会利益是相联系的，个人是依赖于国家的，从“消极的自由和国家”转向了“积极的自由和国家”，论证了国家干预的必要性和重要性，从而把个人自由同国家干预联系起来，把自由竞争同经济公平和社会利益联系起来，把机会均等同收入上的保障联系起来。从而对平等和公正的关系的理解更为深入全面了。
新自由主义对当代资本主义的发展和资产阶级政治思想的发展都发生了重要影响。
新自由主义理论在30―60年代欧美国家占据主导地位，对这些国家的发展产生了重要影响。资产阶级运用国家这个上层建筑最重要的工具，对社会经济等进行广泛的调节，并推行了福利国家的政策，使社会经济和阶级矛盾及其他社会矛盾得到了很大缓解，当代资本主义经济在50年代―70年代20年间出现了平均5.5％的快速增长，发达资本主义国家的整体生活水平都有了很大提高，许多国家都号称建成了福利国家。
同时，国家的干预，为现代科学技术的发展创造了更为有利的条件。而科技的发展反过来又极大地促进了生产力的发展。在一定的意义上，可以说，当代资本主义的发展，主要是在新自由主义的理论与政策的指导下取得的。
三、新自由主义的思想来源：古典自由主义
古典自由主义（Classical Liberalism），产生于17世纪的英国，后流传到法国、美国，延续到19世纪末，有200年的历史。主要代表人物是被认为是“自由主义始祖”的英国的约翰·洛克（John Locke，1632―1704），法国的孟德斯鸠（Baron de la Brede et de　Montessquieu，1689―1755）和卢梭（Jean―Jacques Rosseau，1712―1778），美国的潘恩（Thomas Paine，1737―1809）和杰斐逊（Thomas Jefferson，1743―1826）。
古典自由主义是17―18世纪新兴的资产阶级反对封建专制斗争的产物。它是以天赋人权学说（或自然权利学说）为基础的、关于政府和国家的理论。其主要内容有：
一是人的自由、生命和财产等是与生俱来的、不可转让的、不可剥夺的权力，任何人不得侵犯。
二是正是为了保护自己的天赋权利和私有财产，人们才通过订立社会契约的方式，建立政府或国家；人民的意见或者说同意，是政府的基础。
三是政府的权力是有限的，人民手中的权力是最高的和最后的。
四是为了防止出现专制，必须实行法治，建立分权制衡的机制。
五是一旦政府侵犯或危及人们的自由、生命和财产等权力，人们就有权力推翻其统治，建立新的、能维护其权力的政府。
这些思想对当时的英国、法国资产阶级革命和美国独立战争发生了重要影响，成为资产阶级推翻封建制度的有力武器。
在资产阶级革命中，英国的《权利法案》（the bill of right,1689） 英国《权利法案》(the bill of right)，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown).
、美国的《独立宣言》(United States Declaration of Independence,1776)和《联邦宪法》(the federal Constitution，1787），法国的《人权和公民权宣言》（法语：Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen，1789）都以根本大法和政治纲领的方式肯定了自由主义的基本精神。自由主义基本原则成为西方主要资本主义国家的立国之本。
18世纪末19世纪初，西方资本主义进入了自由竞争时期，古典自由主义具有了新的特征，发展到了第二阶段，即自由放任主义阶段。这时期的主要代表是英国的边沁（Jeremy Bentham，1748―1832），约翰·穆勒（John Stuart Mill，1806―1873），亚当·斯密（Adam Smith，1723―1790）和大卫·李嘉图（David Ricardo，　1772―1823）。
这时期自由主义的主要观点是：一是把功利主义作为自由主义的理论基础。边沁认为，趋利避害，追求功利是人的本性。社会是虚构的，个人的利益才是真实的。社会利益不过是个人利益的总和，所以，最大限度地追求个人利益，个人利益增加了，必然带来全社会的繁荣。亚当·斯密认为，在完全竞争的市场经济条件下，每个人追逐的是自身的利益。但这样做时，却常常被一只看不见的手引导着去增进社会的利益。
二是他们认为，个人自由是社会进步的源泉。这种自由包括思想言论自由、信仰自由、志趣自由、贸易和经营自由、个性发展和追求幸福的自由等等。
三是在处理个人自由与国家的关系上认为，只要不妨碍他人，国家对个人的自由不可加以干涉；任何对自由的干涉都会造成社会停滞的后果。国家或政府对经济生活和社会生活应采取放任主义或“不干涉原则”。“安静些”，“管得最少的政府是最好的政府”成为当时人们的格言。这种自由主义理论适应了自由资本主义时期资产阶级的经济自由、竞争自由和契约自由的需要。
这种古典自由主义的核心是要维护和发展资产阶级的个人自由和权利。这构成了古典自由主义的精髓。
四、新自由主义的形成与发展
新自由主义产生于19世纪末20世纪初，在第二次世界大战以后达到高潮，在西方资本主义世界特别是英国和美国的影响持续到70年代末，有的国家一直持续到今天。
1、新自由主义的产生的背景
新自由主义的产生与发展，有其深刻的社会经济政治根源。19世纪中后期，资本主义社会并没有出现自由主义者所希望的全面繁荣，而是出现了大量使用妇女和童工，广大工人劳动条件恶劣，收入分配两极分化，社会道德沦丧，阶级矛盾和各种社会矛盾激化，特别是经济危机频繁爆发等问题。20年代末到30年代初世界性的经济危机，给资本主义世界带来了巨大的损失。这些都给资产阶级的思想家以极大的教训：既要发展资产阶级的个人自由，又要调节社会经济生活和政治生活中出现的大量的矛盾，从而避免大的社会动荡，维护资