华盛顿体系教学反思及建议范文.doc

华盛顿体系教学反思及建议范文 华盛顿体系教学反思及建议范文 本课教学以“基于问题的学习”为核心思想展开设计，结合课文实际内容，灵活的将“提出问题-探究问题-解决问题”的思路以模拟活动和动手完成表格的形式出现，通过环节设置的实际操作，指导学生展开自学探究，以学生为课堂的主体，使其经历发现问题，合作探究问题，进而解决问题的过程。学生在自主学习的过程中，在完成学习任务的基础上，各方面能力得到综合的锻炼和提高。在实际授课过程中，学生基本能达到预期的教学效果，但一些细节仍需要教师关注。 “身临其境”环节中，初中学生在扮演各国代表团成员发言的过程中，受到年龄和知识的限制，尤其是广东学生，还受到方言 _，在语言的表述方面可能会有不规范的情况出现。面对这样的情况，在知识方面，教师可以提前准备一些相关的资料，提供给学生阅读；在语言方面，教师应该以鼓励的态度激发学生的学习积极性，同时帮助学生逐步规范用语。教师应该认识到，正因为学生在语言表述方面存在不足，我们才更应该为学生提供锻炼的机会，促使学生在学习过程中不断成长，不断提高，而不是借口学生能力不足而回避问题。代表法国、英国和美国发言的学生可能会直接提出要德国赔很多钱，分很多土地等。教师不必为这样直观的表达头疼，反而可以利用学生的语言和神态让学生更进一步感受 _在利益面前的丑态，更进一步认识 _国家的本质。中国代表发言时，可能带有个人的感情色彩，教师同样可以让学生从中去体会当时阻止中国参加巴黎和会代表在凡尔赛和约上签字的留学生们的心情，体会参与五四运动的学生的心情，升华学生的爱国主义情感。 在学习过程中，教师常常纠结于学生的回答天马行空，往往不是老师想要的答案。如在对凡尔赛和约及九国公约的主要受益国和主要受害国的分析过程中，学生可能认为奥地利也是受益国，教师可以从一战前及一战中奥匈帝国与德国的关系引导学生更正错误的观念。学生也可能会由华盛顿会议中，中国在山东的权益得到部分恢复得出中国是受益国的结论。对于这样的情况，教师可以引导学生思考 _在华特权是否取消？不平等条约是否作废？中国是否真正实现主权独立与领土完整？得出中国是受害国的结论。通过在学习过程中的拨乱反正，学生也能更进一步的理解课本内容。学生有不同的观点提出，恰恰说明学生正在思考，也体现学生的思维的活跃性的拓展性。 在“基于问题的学习”的教学模式中，本人认为只要抓住“问题”这一核心思想，具体的形式可以不拘一格。本课尝试将“问题”与模拟活动环节和动手完成表格结合起来，再将学生在活动过程中的学习程序回归于“提出问题-探究问题-解决问题”这一基本流程。教师在教学过程中，更多的充当引导者的角色。通过“问题”为核心的活动环节设计引导学生自主探索学习的方向；在学生自主探究的过程中及时给予指导帮助和鼓励；在解决问题过程中对学生的学习成果进行归纳总结提高。表面上看来教师的活减少了，但对教师的课堂掌控能力，临堂应变能力和知识的储备都有较高的要求。这也是“基于问题的学习”教学模式在提高学生能力的同时也在提高教师自身的能力的体现。在尝试实践这一教学模式的课堂中，可能出现的难以预期的学生表现，我个人认为正是这一模式最为可贵的地方，因为它体现的是学生思维的火花，这也是传统教学模式中，我们最期待看到却难以看到的。 【华盛顿体系教学反思及建议范文】相关文章： 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 模板,内容仅供参考