现代俄语构式理论及其应用.pdf

第 25 卷 第 1 期2024 年 1 月北华大学学报(社会科学版)JOURNAL OF BEIHUA UNIVERSITY(Social Sciences)Vol 25 No 1Jan 2024现代俄语构式理论及其应用易绵竹 陈丽娜摘 要 俄语语言学的构式研究早于西方,其构式语法理论的形成也早于西方语言学,俄语构式理论与西方语言学界的构式观后来形成合流。考察俄语构式概念的形成及其理论发展,发掘俄罗斯学者独树一帜的构式理论观点,探讨俄语构式库的构建及其应用价值,可为基于构式语法理论的俄语实践教学和计算语言学应用研究寻绎新路径。关键词 构式;构式语法;俄语构式库;计算语言学中图分类号 H35;H087 文献标识码 A 文章编号 1009-5101(2024)01-0038-10收稿日期 2023-12-05DOI 10 19669/j issn 1009-5101 2024 01 004基金项目 中央军委科学技术委员会国防科技创新特区项目“面向周边国家多语言信息的领域知识获取与分析”(18H86301ZT00500501),黑龙江大学校级研究生创新科研项目“基于俄语国家语料库的构式理论与实践”(YJSCX2022-020HLJU)的阶段性研究成果。作者简介 易绵竹,国防科技大学国际关系学院教授,博士生导师,主要从事计算语言学、本体语义学和语言数据安全研究(南京 210039);陈丽娜,黑龙江大学俄语学院博士研究生,主要从事俄语语义学研究(哈尔滨 150080)。引引 言言近十年来,在俄罗斯理论语言学和计算语言学界,众多研究者从构式语法角度描写和解释俄语中的种种构式现象。(2010)编著出版的 构式语言学(-)尝试在构式语法理论框架下研究俄语的词汇和句法现象,并结合俄罗斯传统语言学理论对这些现象进行语义内容分析。1从工程应用角度看,俄罗斯科学院语言学研究所、俄语研究所,俄罗斯莫斯科国立大学、国立研究型大学高等经济学院与挪威特罗姆瑟北极大学合作研发的俄语构式库(/Russian Construction)已收录 2 213 个俄语构式,并且数量在不断扩充。国内学者于鑫(2017)和谢昆(2023)分别对俄语构式语言学和构式库相关研究进行了评介和研究。2-3本文将重点探究俄罗斯学者的构式观,力图勾勒出俄语构式语法理论及其应用研究的总体发展概貌。一一、俄俄语语构构式式研研究究概概述述(一)俄罗斯语言学构式研究溯源在俄语语法学研究中,俄罗斯著名语言学家什韦多娃(,1960)率先提出了83数据库网址:https:construction github io/russian/。“构式”()概念,指在口语表达中作为整体出现的复杂语言单位。什韦多娃认为,研究俄语口语表达式,分析口语构式唯一行之有效的方法是既要描写作为构式基础的语法图式,也要描写填入这一图式的词语所受的限制。4俄罗斯语义学派代表人物、著名计算语言学家阿普列相(,1967)基于俄语动词短语的分布与转换特征对动词语义进行了实验研究,以 1 410 个使用频率最高、最能产的动词及其支配模式为基础,提取 11 种核心构式()。核心构式自身具有源自客观世界基础情景的意义,允许对意义作出不同解释。如果将一组词插入并非为这组词所特有的构式中,那么这组词的意义则可根据核心构式义推导得出,也就是核心构式义具有强制性。5这种观点的提出比同样基于动词论元结构建构认知构式语法理论的西方学者 Goldberg(1995)早了二十多年。普里亚特金娜(,1990)认为,构式作为一种句法格式,具有完整、封闭的形式组织和高度抽象的句法意义。她利用构式这一概念,以连词为中心词,对多述谓复合句进行了分析。6上述语言学家就语言中存在现成的语言格式达成了共识。这些格式抽象自语言事实,具有制约词语插入的独立意义,根据交际需求实现不同功能。由此可见,在俄罗斯传统语言学研究中实际上早已孕育类似构式语法观的学术思想。构式语法理论认为,语言由构式组成,构式把语法形式和结构意义以规约化的方式整合起来,是具有自身独特特征的语言格式,具有非转换性和单层次性。根据 Goldberg 的表层概括假设,构式的表层结构并非由另一个构式推导而来,而是抽象自大量典型语言事实的句法和语义概括,是描写的直接对象。俄罗斯语言学研究中与构式类似的概念有支配模式()、句法素()、小句法()等。“支配模式”概念的提出是西方语言学“动词中心论”影响的产物,其实质是基于动词的语义结构确定其语义配价的数量及角色关系,实现对语义角色与句法题元(即句法成分,如主语、补语等)的对应关系的显性表征。7同一动词出现在不同句法格式中,或语义相似的动词具有不同句法格式的情况,可以用“语义态”()解释。语义态显示动词情景参与者(语义角色)在不同句法结构中的不同句法位,若参与者交际等级()改换,词义也可能发生改变。这体现为一种由深层语义结构向表层句法结构投射的词汇主义观,强调动词语义和语义类型对句法格式的决定性作用。支配模式观的不足在于:动词的语义描写难以避免主观干扰,语义配价、语义角色的划分不一而足;把句式变化完全归因于动词并不科学;句式变化,词义随之改变,也并不适合描写所有语言现象。“句法素”是俄罗斯功能语言学家佐洛托娃(,2006)编纂句法词典时提出的概念。句法素被界定为不能被进一步切分的最小句法语义单位,具有初始意义,能够充当更复杂的句法结构的组成成分,需要从范畴语义、形态特征和功能句法特征三方面对其进行整合分析。8如果说核心构式关注的是语言中的基本句型,那么伊奥姆丁(,2010)提出的“小句法”关注的则是边缘的熟语构式集合,其中的每种构式至少有一种固定的语法形式或词位,相当于构式语法中的半图式构式。9以含有“、”的构式为例,首先分析所有“2(与否定语气词 1不同,2是与代词一起构成否定代词的词缀)+代词”结构的书写、韵律、形态和句法、词汇特点,基于上述分析得出“2+代词”并非一个词,而是词的组合,伊奥姆丁称之为“句法合成物”(),后改称为“句法熟语93易绵竹等 现代俄语构式理论及其应用素”()。这类单位具有与代词不同的支配能力。通过绘制句法依存树图可以看到包含“2+代词”的句法构式具有 5 个句法位,以及各句法位对填充词语的限制条件。后伊奥姆丁陆续发表系列文章,对含句法熟语素“”的构式、疑问代词构式、含全义词“”和“”句法熟语素的构式,以及带重复词形的构式进行了探讨。(二)与西方构式语法理论的接触比较西方语言学界构式语法观念形成于20 世纪70 年代,其产生缘于以一种不同于结构主义和生成主义的视角探寻语言的起源、使用和储存。G Lakoff(1977)在 语言学格式塔 一文中提出构式语法的雏形,并指出构式的意义不仅仅是其各组成部分意义的简单加和,构式本身也具有其整体意义。10C Fillmore 等(1988)对习语“let alone”的探讨正式把曾被视作边缘的语法现象纳入研究范畴。11习语是一种构式,涉及语法、语义和语用三个方面。随后,以构式为核心的研究逐渐形成了 7 种主要派别及其研究模式,分别是:C Fillmore 及其同事创立的伯克利构式语法 BCG、R W Langacker 创立的认知语法、G Lakoff 及其学生A E Goldberg 创立的认知构式语法、W Croft 创立的激进构式语法、B Bergen 和 N Chang 创立的体验构式语法、L Steels 创立的流变构式语法及 I A Sag 创立的基于符号的构式语法 SBCG。西方语言学界构式语法各学派就以下观点达成一致:(1)构式是形式和意义的配对体,是语言研究的基本单位,重视共时描写;(2)语法构式和语法知识概括来自实际语用,且与使用频率密切相关;(3)构式内部组成成分即形式和意义之间的对应关系为象征关系;(4)构式与构式之间为承继联接关系,语言是由构式组成的网络系统;(5)构式与人对现实的具身体验密不可分。各学派因研究目的不同,具体研究框架也有所不同。总之,语言学界对 Goldberg 的认知构式语法讨论度最高。为证明构式存在的心理现实性,构式语法研究常与心理语言学和神经语言学的研究相结合。1998 年,拉希莉娜()率先把 Fillmore 和 Goldberg 的构式语法观点引入俄罗斯。12首先,介绍了 Fillmore 对构式的定义及其学术观点的产生背景。构式被界定为表达方面或内容方面无法从其组成成分的形式或意义推知的语言表达式。这种观点的提出绝非偶然,其一,在于对当时乔姆斯基“不承认构式的独立地位,认为它们是由普遍规则生成的边缘现象”13这一观点的批判:构式具有独立地位,不是其组成成分的意义及各组成成分之间关系的总和,构式本身具有意义,对参与构成构式的成分施以限制;其二,在于对当时“词汇限制投射句法规则”这一观点的批判。众所周知,西方语言理论认为动词是句法结构的中心,作为 n 价谓词,有待合适的论元填充。构式语法认为这会陷入循环论证的困境,即因为动词需要 n 个补语,所以是 n 价谓词,因为存在 n 个论元结构,所以动词具有 n 个补语。其次,阐释了 Goldberg 认知构式语法的主要观点。Goldberg 认知构式语法融合了 RLangacher 的认知语法、C Fillmore 的构式语法及 Lakoff&Johnson 的隐喻理论,主要观点如下:(1)语言由构式组成,构式之间彼此相关联,一种构式能够承继另一种构式的语义和形式。语义方面的系统关系同时决定了形式上的相似。(2)构式具有多义性。(3)构式是语义的中心,动词只是参与其构成,而且需要符合构式对动词施加的限制。最后,以“(驿马车驶过村庄)”为例,对动词与构式的关系进行了说明。该构式为不及物位移构式,动词在说明物体在空间里的无界位移过程(即未完成体动词所表04北华大学学报(社会科学版)2024 年第 1 期示的运动过程)的同时,还明确了运动方式。因此,其他说明运动方式且表示无界位移过程的动词可以用于该构式中,表示有界位移过程(指完成体动词表示的位移过程)的动词则不能。例如:/(驿马车平稳地/快速地/颠簸地驶过村庄)/(驿马车挥动/驾驭过村庄。)(“”表示错例)事实上,上述动词本身并不具有构式所示的支配模式(/),该动词进入构式后,受到构式的限制从而被解释为运动方式。部分带有声音色彩的动词也可以进入该构式,因为它们既能描写无界位移过程,也可以形象表达运动方式。例如:/(驿马车咿咿呀呀地/咣咣当当地/吱吱嘎嘎地驶过村庄。)由此可见,“构式中心论”不仅能避免动词义项冗余,还能解释为什么转义用法在某些情况下合理,在其他情况下则不然,这也是把构式语法理论观点应用于俄语研究的初次尝试。事实上,俄罗斯语言学界早已孕育与西方构式语法观点类似的学术思想。(三)与西方构式语法合流的俄罗斯语言学研究俄罗斯科学院全俄科学技术信息研究所主办的期刊-2 于 2007 年第 4 期组织了一期以构式为话题的专题研讨,发表相关论文 7 篇,主要讨论了构式义的推导、构式义对词语的限制条件、近义构式意义上的区别等问题。2010 年 主编的 构式语言学()的出版,标志着西方构式语法理论已融入俄罗斯传统语言学研究。基于上述研究及相关理论,俄罗斯学者对俄语动词重叠构式、程度构式“/+表示身体部位的名词”、领属构式、双及物构式及外来构式“X-”的演化与承继进行了详细研究。14俄罗斯科学院语言学研究所自 2009 年开始,每两年在圣彼得堡举办一次“俄语:构式与词语结构进路”(:-)专题学术研讨会,迄今已成功举办了 6 届(2009、2011、2013、2015、2017、2019)。该研究所于 2014 年出版了收录首届会议论文的会议论文集,文集中的文章主要探讨了句法构式的形式、语义、语用特点及其在篇章中的使用规则,不仅涉及有规律的句法结构模式,还包括上文提到的小句法。目前,俄语构式研究扩展到动态的口语互动领域,并与多模态研究相结合。因此,除了上述谈及的构式类型之外,话语程式()和言语行为也被视作构式。话语程式是一种成分固定且没有空槽位的实体构式,如“-!”“?”“!”等。话语程式的选择取决于话轮中发话者所言内容的言语行为类型,研究的重点为分析话语程式的语用功能、语音语调、伴随手势及其历时演变。二二、俄俄语语构构式式库库的的构构建建“”(构式库,constructicon)既指某种语言的构式系统,又指对该构式系统的细致描写。C Fillmore 率先提出搭建英语构式库的想法。构式库是对框架网络 FrameNet 资源的一种有效补充。随后,其他国家学者据此开始尝试构建各自语种的构式库,目前已建成的有伯克利框架网络构式库、瑞典语构式库、日语构式库、巴西葡萄牙语构式库、德语构式库、俄语构式库和现代汉语构式库。上述构式库的构建催生了一种新的研究方向 融构式语法理论和词典学方法于一体的构式词典学()。诸多语种构式词典学理论与实践的发14易绵竹等 现代俄语构式理论及其应用展,必将有助于揭示构式的语言类型学特点。俄语构式库是由特罗姆瑟大学-挪威北极圈大学和俄罗斯国家研究型高等经济大学参照瑞典语构式库共同合作研发的句法语义知识库,历时 5 年(20162020)建成。俄语构式库是一种新型语言资源库,截至目前共收录 2 267 条俄语构式。所有构式采用国际通用的莱比锡标注系统标注,同时作为构式名称使用。(一)俄语构式库构建的理论基础俄语构式库的构建以构式语法理论为基础。构式被视为规约化的形式-意义配对,是语言的基本组成单位和使用单位。每种构式的意义是显见的,这一方面由填充构式的词语特点所决定,一方面也受构式所处语境(语篇、句子)驱动,这决定了构式库应收录哪些构式,以及如何确定构式的语义类型。Goldberg(2006)对英语主语-助动词倒装构式(SAI)进行分析时指出,所有涉及 SAI 的构式集合,如是非疑问句、非主语 wh-疑问句、非真实条件句等天然形成一个一致的功能范畴。范畴成员与原型句(具有肯定性、谓语焦点、断言性、独立性和陈述性且充当谓语焦点的句子)之间是对比关系,至少具有与原型句对立的两个特征,承继联接类型为标记性联接。因此,构式库在表征整个系统以及构式之间的复杂关系时所采取的原则是:同属一种意群或功能群且形式上具有相似性的一组构式,为一个构式家族,构式成员在原型的基础上基于标记性联接扩展。构式家族间彼此联系形成构式群,构式群间彼此联系形成构式网络。15(二)构式的来源、选取标准与搜集方法所收录的构式是在当代俄语中使用频率较高的半固定图式构式,包含至少一个固定成分()以及不定数量的开放槽位,在整个语言系统中的地位介于词库和句法之间。与一般熟语词典的不同之处在于,构式库中的构式不包含全固定构式,如习语、谚语等。根据构式的定义,所收录构式可以分为三种类型:其一,构式义无法从组合成分推知的构式。以“VP-Inf,Cl”为例,固定成分为“”,开放槽位则分别由动词不定式和从句填充。例如:,!(他竟然没有等我们就走了!)其二,构式义可以从组合成分和使用频率高的构式推知。以“(NP-Dat)Cop VP-Inf”为例,“”与不定式连用表示“发出某行为是有可能的”。例如:(四小时之内可以从伦敦到莫斯科。)其三,由具有特定论元结构的动词或词缀充当固定成分的构式。以“NP-Nom NP-Ins”为例,名词五格形式用于说明人的社会地位。例如:(他开始担任一名教师。)又如“NP-Nom-Verb NP-Acc Pl”,前缀“-”表示分配义。例如:(我把家里所有盘子都洗净了。)需要指出的是,2 267 条构式的搜集整理并非一蹴而就,而是经历了三个阶段,分别是“初始清单”阶段、“以语料库为基础的扩充”阶段和“以系统为基础的扩充”阶段,具体时间节点和数量变化参见图 1。24北华大学学报(社会科学版)2024 年第 1 期图片参见 Janda Laura A,Anna Endresen,Valentina Zhukova,Daria Mordashova,Ekaterina Rakhilina How to build a constructiconin five years:The Russian Example 2020。图 1 现代俄语构式库构式搜集整理历程图 1 中的红色、黄色和灰色部分分别代表上述构式搜集整理的三个阶段。在“初始清单”阶段,采用人工搜集的方法,以上述三种构式类型为标准,从俄语学习者使用的教材和俄语构式文献中选取了660 条构式,对这些构式的句法结构和语义类型进行了初步分类,在莱比锡标注系统的基础上形成了一套适用于俄语构式的符号表征。“以语料库为基础的扩充”阶段扩大了构式来源,不再局限于教材和相关文献,在“初始清单”基础上从各种类型文本,尤其是从对话和口语类型文本中选取构式,同时还参考了经俄语国家语料库证实的高频搭配式。该阶段新增了 427 条构式。上述两个阶段所搜集的构式数量已达 1 087 条,所划分的类型趋于稳定,此时可以明显看到,各构式并非独立存在,而是相互联系的,可以形成构式家族、构式群乃至构式网络。在“以系统为基础的扩充”阶段,新增构式1 180 条。总体看,这些构式构成的构式家族是由 29 个相对同质的构式组成,这些构式在语义和句法方面具有家族相似性。(三)构式的句法结构类型与语义类型2 267 条构式从句法结构上可归纳为如下 12 种类型:(1)双小句构式()。该类构式包含两个小句且无连词连接,如“VP-Pst,Cl”和“NP-Ins,Cl”。(2)带修饰语的小句构式()。该类构式包含副词性修饰语,限定整个小句,如“-/-Cl”。(3)带插入语或短句的小句构式(-)。该类构式包含执行语篇功能的插入成分,句法上独立于小句,如“-,Cl”。(4)小句构式()。该类构式是一个独立小句,如“NP-Nom()VP-Inf”。(5)连词构式()。该类构式包含一个连词或相当于连词的词,如“Cl ”“Cl”“P”“()XP”。(6)系动词构式()。该类构式中的一个槽位由系动词填充,如“NP-Dat Cop VP-Inf”。(7)“回声”语篇构式(“”-)。该类构式回指先前语篇的重要组成部分,以相同的语法形式复制某词位,达到“回声”效果,具有评论性质,如“-XP”。(8)带中心语和修饰语的构式()。该类构式的中心语可以由动词短语、名词短语或任何一种短句成分充当,如“VP ”“NP NP-Gen”。(9)带由包孕谓词和不定式短语充当的补语的构式(-34易绵竹等 现代俄语构式理论及其应用 )。这是谓词论元结构构式的子类,包含包孕谓词和从属不定式,包孕谓词可以是动词、形容词、名词或副词,如“(NP-Dat)/VP-Inf”“VP-Inf”“NP-Gen VP-Inf”“NP-Nom Cop VP-Inf”。(10)带由包孕谓词和从属于该类谓词的小句充当的补语的构式(-e)。该类构式包含一个支配从句的包孕谓词,受谓词支配的从句靠连词或相当于连词的词与主句连接,如“(/)/Cop ”“Cl”“NP-Nom NP-Gen,(Cl)”。同一个包孕谓词,有时既可以后接从属不定式,也可以接从属小句,如“NP-Nom Cop ”“Cl/VP-Inf”。(11)构词构式()。该类构式包含构词词缀,如“Adv-/-”。(12)谓词论元构式(-)。该类构式是某个谓词或某类谓词的论元结构,谓词可以是动词,名词、形容词、形动词等,如“NP-Nom NP-Ins”“/NP-Dat”“VP NP-Acc NP-Acc”。语义类型上可分为五大类:感受质类()、情态及相关范畴类(&-)、主观态度类()、话语类()和参数类(-)。感受质属于哲学概念,是事物所具有的某种“质”的现象,是主体在感受过程中对意识对象的某种独特的“像什么”的主观感受。16语言同样是对现实的摹状,在一定程度上,感受质可以用语言表征和传递。情态及相关范畴类、主观态度类、话语类和参数类构式反映的也是人类对现实的主观态度。除主观态度类和参数类之外,其他几种构式还可划分出子类型,子类型所涉及的具体内容则是语义标签(),共计 55 种。俄语构式库所使用的术语与语言类型学通用术语一致,可用于跨语言对比研究。上述任何一种句法结构类型或语义类型都值得进一步深入挖掘。(四)构式的条目信息俄语构式库中每条构式附有五项信息,分别是名称、释义(俄英挪文对照)、俄罗斯国家语料库实例和语言能力等级。用户可以选择根据形态、构式句法类型、固定成分的句法功能、固定成分的句法结构、固定成分的词性、语义类型、语义角色及语言能力等级进行搜索。以“NP-Nom VP-Pfv”为例进行说明:【NAME】NP-Nom VP-Pfv (他突然带我去了一趟乡下。)【DEFINITION】(Russian),Agent-Action,(该构式表示,参与者突然发出某行为,行为改变了事件进程。该行为要么是自发,要么是意料之外的。两个动词均使用相同的语法形式,而且与主语保持一致。)英文和挪威文对照如下:【DEFINITION】(English)This construction indicates that a participantAgentsuddenly carried outan action,that dramatically changed the course of events The actionActiontakes place quickly and allat once,often sportaneously and unexpectedly Both verbs use the same inflected form and agree with the44北华大学学报(社会科学版)2024 年第 1 期subject【DEFINITION】(Norwegian)Konstruksjonen betyr at en deltakerAgentuventet har utfrt en gitthandlingActionsom brtt endret begivenhetenes gang Handlingen skjer raskt og i n trn,ofte spontanteller uventet De to verbene str i samme byningsform og kongruerer med subjektet【EXAMPLES】1)Agent Action -(主教练无缘无故地突然邀请亚历山大尤金加入队伍。)2),Agent,Action(那好吧,我想,就立刻娶妻吧。)3),Agent :Action(我只是没有想到,他就那样脱口而出:“我不去。”)4)Agent Action(你可不能突然辍学。)5),Agent Action(她对他全心全意,可他却说走就走。)【CEFR LEVEL】C1 同时还包括该构式的其他信息:(1)常用于填充构式开放槽位的词语是“”和“”;(2)语义类型既属于“惊讶”类,又属于“结果类”中的子类“已达成的结果”;(3)句法类型是小句构式;(4)从句法功能来看固定成分是动词性谓词;(5)属于具有固定成分的句法结构;(6)固定成分的词类是动词和连词;(7)依存结构为“root nsubj NP-Nom conj(cc)VP”;(8)示例的依存结构为“root nsubj conj(cc)(obj)(obl case )”;(9)交际类型为陈述;(10)用法标签为口语;(11)注释,当用现在时态描写发生在过去的事件时(历史现在时),用未完成体动词“”替代完成体动词“”,随后填充开放槽位的动词也相应使用未完成体动词,如近义构式“NP-Nom VP-Imp”。目前,部分构式条目信息还不够完整。三三、俄俄语语构构式式库库的的应应用用价价值值在俄语构式库建成之前,已有两种基于俄罗斯国家语料库的构式数据资源:一是 多词单位语料库词典()。主要由俄语国家语料库中的常用搭配格式语料构成,(2003)编纂的 俄语类词词典 和 (1999)编纂的四卷本 俄语科学院小词典 作为补充材料。该词典共收录 2 900 条常用搭配格式,给出了搭配式在语料库中的出现频率及语料库用法实例。所有搭配式按照句法语义功能分为五类:(1)相当于前置词的搭配,如“”“”“”等;(2)相当于副词和谓词的搭配,如“”“”“”等;(3)相当于插入语的搭配,如“”“”“”等;(4)相当于连词的搭配,如“”“”“”等;(5)相当于语气词的搭配,如“”“”等。17-18二是由 和 (2015)把词典信息和基于语料库数据的语言解释相结合而研发的 FrameBank。Framebank 收录基于动词、名词、形容词、副词和述谓词论元结构的构式及半固定习语构式,其核心部分是 2 200 个俄语常用动词及其构式和语料库实例,动词的一个义项与一种构式对应,每种构式都可视为样板,并明确了构式组成成分形态句法特征、参与54易绵竹等 现代俄语构式理论及其应用者的句法等级、参与者的语义角色、构式槽位的语义限制。通过对构式样板进行语义标注,得出 88 种语义角色,基于语义相似性把它们整合为六大类:施事类()、受事类()、经事类()、工具类()、与事类()、疏状特征类()。以经事类为例,所涵盖的语义角色有感知主体()、心智状态主体()、心理状态主体()、生理感受主体()和生理反应主体()。19语义标注除了能提供完整的语义角色清单,还能为每个动词建立语义网络,用以说明同一个动词不同义项所具有的不同构式样板之间发生语义转化的方向和类型。主要涉及新参与者的出现、焦点转移时参与者的交替及参与者交际地位和形态句法形式上的改变。转化的机制有隐喻、转喻和诱使推理()等。诱使推理指派生义在初始义基础上通过推理可得,如 (士兵正在射击)(他头疼得像被击中了一样)因此,Framebank 既可以用于词典学和构式研究,又可以作为机器学习和语义角色自动识别的参考标准。Framebank 的研发者指出,建立由不同动词所具有的不同构式样板组成的构式网络是有待进一步研发的方向。俄语构式库无论在所收录构式的种类上,还是构式语义类型的标注上,都远比 多词单位语料库词典 和 Framebank 丰富。俄语构式库不仅包括论元结构构式,也包括非论元结构构式;不仅涉及现实情景的语义角色,还涉及说话人对现实情景所持的主观态度,因此俄语构式库是更为完备的数据资源。俄语构式库的目标用户是语言研究者、外语学习者、对外俄语教师及文本自动处理专业人士。俄语构式库为语言研究者进行构式研究提供了丰富的数据资源,基于俄语构式库既可以对单个构式进行充分描写,探讨构式成分的选择限制,又可以在多个具有句法和语义相似性的构式基础上建立构式家族、构式群乃至构式网络。由于俄语构式库使用语言类型学通用术语进行标注,因此对于语言类型学研究也具有重要价值。对于外语学习者和对外俄语教师来说,俄语构式库是相当庞大的教学辅助资源,构式固定成分和句法结构标注及语义类型标注可为自动提取文本中的构式提供有益参考。我们认为,利用俄语构式库中600 个构式的具体条目信息,可以基于大规模真实语料进行拓展研究。结结 语语俄语构式研究集中在共时句法层面,大多围绕构式义的识解、构式义与构式成分的关系、构式的多义类型展开研究,对语义和形式相似的构式之间的承继关系发掘不足,在一定程度上忽略了针对某一构式的表层结构建立构式家族乃至构式网络,由此导致大量构式的解释力不足。在下一步工作中,我们将基于初具规模的俄语构式库进行本地化研究,以期为俄汉机器翻译系统开发提供客观翔实的数据支撑。参考文献 1 B.(.).M.:,2010.2 于鑫.构式语言学评介J.天津外国语大学学报,2017(2):71-75.3 谢昆.俄语构式库:参项、原则及应用J.外文研究,2023(2):17-26,106.64北华大学学报(社会科学版)2024 年第 1 期 4 .M.:,1960:100.5 .M.:,1967:29-32.6 .:M.:,1990:2-10.7 薛恩奎.动词支配关系的语义基础J.解放军外国语学院学报,2011(6):37-41,127.8 .:.M.:,1988.9 ,.:M.:,2010:59-62.10 .:M.:-,1960.11 CHARLES J F,PAUL K,MARY KATHERINE OConnor.Regularity and idiomaticity:The case of let aloneJ.Language,1988,64(3):501-538.12 .:.-.36C:,1998:275-322.13 CHOMSKY N.Lectures on government and bindingM.Dordrecht:Foris,1981:92.14 B.(.).M.:,2010.15 ADELE E G.Constructions at work:the nature of generalization in languageM.Oxford:Oxford University Press,2006:162-179.16 徐盛桓,陈香兰.感受质与感受意J.现代外语,2010(4):331-338,436.17 .,Z.:-,2003.18 .(.).:4-Z.:.,1999.19 ,.J.6,2015:464-555.【责任编辑 李开拓】74易绵竹等 现代俄语构式理论及其应用Calculation of Chinese Characters Entropy and Its Scientific SignificanceFENG Zhiwei(17)Abstract:The calculation of entropy of Chinese characters is the prerequisite and foundation fordetermining the encoding form of Chinese characters.The calculation of entropy of Chinese characters is across disciplinary research.The calculation of entropy of characters needs to rely on the informationtheory,probability theory and Shannons formula for calculation of the entropy of English letter.The basisof Chinese character encoding is the“channel coding theorem”.The first calculation of the entropy ofChinese characters was carried out in the mid-1970s by Chinese scholar Feng Zhiwei through manualoperation.This research has important scientific significance.It provides linguistic evidence for the latermulti-octal double byte encoding of Chinese character.And it has made important contributions to therapid development of Chinese information processing technology in China.Key words:information theory;channel encoding theorem;entropy of Chinese characters;encodingof Chinese charactersOn Complex Network of Chinese“N+N”Chunk StructureYANG Quan(26)Abstract:Chunks were originally proposed in cognitive theory as the smallest unit of languagememory and storage,output and use,which conforms to cognitive laws and can effectively reinforcecognitive operations.A network is a graph composed of several nodes and edges,representing manyobjects and their interrelationships.As an emerging hot science,complex networks are a discipline thatexplains the existing network phenomena and their complexity.The language network is an extremelycomplex network.The complex network theory and methods are used to quantitatively describe andqualitatively analyze the structure of Chinese chunks,the Chinese“N+N”chunk network is a small worldnetwork,with a degree distribution following a power-law distribution,and is a scale-free network.From abiological perspective,block networks are highly influenced by human usage and belong to socialnetworks.Key words:chunk;complex network;quantitative linguistics;mutual information;small-worldnetworks;scale-free networksTheoretical and Applied Research on Modern Russian ConstructionYI Mianzhu,CHEN Lina(38)Abstract:The study of constructions in Russian linguistics predates the Western theories of051ABSTRACTSconstruction grammar,and the construction theory of Russian and the construction view of the Westernlinguistic circle formed confluence later.By examining the origin of the concept construction and itstheoretical development in Russian,this paper aims to discover the unique theoretical viewpoints ofRussian scholars,to explore the creation and application value of Russian construction,with a view tofinding new paths for practical teaching of Russian and applied research