民用建筑可靠性鉴定报告.doc

委托编号:
XXX—0001
报告编号:
2012XXX000003
报告页数:
共11 页
民用建筑可靠性鉴定报告
工程名称:
XXXXXXXXXX
鉴定项目：
民用建筑可靠性鉴定
委托单位：
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXX
地 址:
XX市XX路XX号
电 话：
057＊*＊＊＊＊＊
邮政编码：
3XXXX
传 真：
057*＊＊＊*＊*
委托单位:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
工程名称：XXXXXXXXXX
工程地点：XXXXXXXXX
结构形式:钢结构
报告编写:
报告校对：
报告批准：
签发日期:
声 明
1、本报告无本公司公章或检测专用章无效；
2、未经本公司书面批准,不得部分复印本公司报告;
3、本报告无报告批准人签字无效;
4、本报告结果仅对所抽样品有效；
5、本报告涂改无效;
6、对报告若有异议，应于收到报告之日起十五日内向本公司提出。
联系方式
电 话：

传 真：

网 址：

邮 箱：

目 录

一、 工程概况 1
二、 鉴定目的、对象、方法及分级标准 1
三、 鉴定依据 2
四、 主要检测仪器 4
五、 检测内容 4
六、 现场勘验及相关数据 4
七、 分析与评定 6
八、 结论 8
九、 建议 8
附件一：平面示意图 9
附件二：现场检测相关照片 10

XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXX
民用建筑可靠性鉴定报告

一、 工程概况
XXXXXXXXXX位于XX市XX村,建筑总面积为7360.68平方米。设计单位为XX建筑设计有限公司，施工单位为XXXXX工程有限公司，XXX建筑有限公司.
XXXXXXXXXX钢结构建筑,于2011年建成；采用桩基础；钢架的钢梁、钢柱主要构件材质均采用Q345B“H”型钢，屋面檩条采用Q235B“C"型钢，采用10。9级大六角高强螺栓连接；主节点钢构件主材的对接焊缝均应符合二级焊缝质量标准,其余应符合三级质量标准。
由于该工程在施工过程中没有办理质量监督相关手续，受XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX委托，对该工程进行可靠性鉴定。XXXXX于2011年12月~2012年07月派技术人员到现场对该工程进行观测勘验，并相应地收集有关技术数据与资料,出具民用建筑可靠性鉴定报告.
二、 鉴定目的、对象、方法及分级标准
目的:核查被鉴定的建筑物主体结构和工程质量是否符合国家相关规范与规程的要求，如主体结构存在问题，则对其提出适修性措施。
对象:XXXXXXXXXX主体结构。
方法：根据委托方提供的资料进行现场抽样复核。为准确和科学地评定该建筑物的主体结构安全性,本次鉴定的方法为：对整体结构尺寸、各构件尺寸进行复核；对构件裂缝等缺陷损伤情况进行查勘检测；对钢构件防护涂层厚度、立柱倾斜进行检测等。根据现场勘验、取样采集到的技术数据,遵照国家有关规范及规程评定以上建筑物主体结构的可靠性。
分级标准：
据规范要求，民用建筑划分为地基基础、上部承重结构和围护结构三个组成部分；鉴定评级的层次、等级划分及工作内容如下表所示:
可靠性鉴定评级的层次、等级划分及工作内容
层次
一
二
三
层名
构件
子单元
鉴定单元
安
全
性
鉴
定
等级
au、bu、cu、du
Au、Bu、Cu、Du
Asu、Bsu、Csu、Dsu
地基
基础
—
按地基变形或承
载力、地基稳定性
（斜坡）等检查项目
评定地基等级
地基
基础
评级
鉴定单元安全性
评级
按同类材料构件
各检查项目评定单
个基础等级
每种基础评级
上部
承重
结构
按承载能力、构
造、不适于继续承载
的位移或残损等检
查项目评定单个构
件等级
每种构件评级
上部
承重
结构
评级
结构侧向位移评
级
—
按结构布置、支
撑、圈梁、结构间连
系等检查项目评定
结构整体性等级
围护系统
承重部分
按上部承重结构检查项目及步骤评定围护系
统承重部分各层次安全性等级
正
常
使
用
性
鉴
定
等级
au、bu、cu、du
Au、Bu、Cu、Du
Asu、Bsu、Csu、Dsu
地基
基础
—
按上部承重结构和围护
系统工作状态评估地基基
础等级

上部承
重结构
按位移、裂缝、风
化、锈蚀等检查项目
评定单个构件等级
每种构件评级
上部承
重结构
评级
鉴定单元正常使
用性评级
结构侧向位移评
级
围护系
统功能
-
按屋面防水、吊
顶、墙、门窗、地下防
水及其他防护设施
等检查项目评定围
护系统功能等级
围护系
统评级
按上部承重结构检查项目及步骤评定
围护系统承重部分各层次使用性等级
可
靠
性
鉴
定
等级
a、b、c、d
A、B、C、D
Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
地基基础
以同层次安全性和正常使用性评定结果并列
表达，或按本标准规定的原则确定其可靠性等级
鉴定单元可靠性
评级
上部承重
结构
围护系统
Ⅰ级-——可靠性符合国家现行标准规范的要求，不影响整体承载和使用功能。
Ⅱ级—--可靠性略低于国家现行标准规范要求，尚不显著影响整体承载和使用功能。
Ⅲ级———可靠性不符合国家现行标准规范要求，显著影响整体承载和使用功能。
Ⅳ级——-可靠性极不符合国家现行标准规范要求,已严重影响安全.
三、 鉴定依据
1、《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50292-1999
2、《建筑变形测量规程》JGJ8-2007
3、《建筑结构检测技术规范》GB/T50344—2004
4、《建筑结构荷载规范》GB50009-2001
5、《建筑地基基础设计规范》GB50007—2002
6、《混凝土结构设计规范》GB50010—2010
7、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002
8、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204—2002
9、《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205-2001
10、委托方提供的设计图纸及其他相关资料
四、 主要检测仪器
仪器名称
仪器型号规格
生产厂家
电子经纬仪
FDT2GCL
天津欧波
水准仪
DSZ2
苏州一光
手持式激光测距仪
DLE40
博世电动
游标卡尺
0—300mm
上海量具
涂层测厚仪
TT220
北京时代文峰
钢结构超声波探伤仪
RSM-NT1
武汉中科智创
铟钢尺
2m
苏州长青测绘
五、 检测内容
根据《建筑结构检测技术标准》GB/T50344-2004的规定，结合相关标准规范及工程实际情况，制定如下现场检测内容:
1、平面轴线复核；
2、建筑沉降及倾斜观测;
3、构件尺寸复核;
4、钢构件防护涂层厚度检测、
5、钢构件焊缝检测及螺栓检测;
6、构件外观质量查勘；
7、围护系统查勘.
六、 现场勘验及相关数据
6。1 平面轴网复核
对XXXXXXXXXX的平面轴线进行测量复核:见附件一平面示意图。
6。2 地基基础
在现场勘察中未发现由地基基础不均匀沉降而引起的建筑物损伤及其他异常情况。
6。2.1建筑沉降观测
根据现场实际情况,对房屋布点进行沉降观测，2011年12月进行首次观测，每二个月一次沉降观测，持续时间六个月，累计沉降量及沉降速率详细结果见《建筑物沉降观测报告》（报告编号：RB2012HF—TZ—0117-1)：各沉降点沉降速率均小于0.02mm/d，未发现沉降裂缝、变形或位移,基础沉降满足现行规范要求。
6。3钢结构构件
现场对钢结构构件查勘及检测主要分为以下六个方面：钢构件工作状态查勘、钢构件尺寸复核、钢构件防护涂层厚度检测、钢立柱水平位移观测、钢构件焊缝检测及钢构件高强螺栓连接副检测。
6.3.1钢构件尺寸复核
现场采用手持激光测距仪及钢卷尺对钢构件进行尺寸复核，详细结果见《钢结构构件尺寸检测报告》（报告编号：RB2012HF—TZ—0117-2)：所抽检构件截面尺寸偏差符合规范要求.
6。3。2钢立柱侧向水平位移观测
现场采用电子经纬仪对钢柱的侧向水平位移（即立柱倾斜）进行抽样检测，详细情况见《钢立柱倾斜观测报告》（报告编号：RB2012HF-TZ—0117—3)：所抽检钢立柱构件侧向水平位移基本满足规范要求.
6。3.3钢构件防护涂层检测
现场采用涂层测厚仪对钢柱的防护涂层进行抽样检测,详细情况见《钢结构构件防护涂层厚度检测报告》（报告编号：RB2012HF—TZ-0117—4)：所抽检构件防护涂层厚度合格点率满足设计及规范要求.
6。3.4钢构件焊缝检测
现场采用超声波探伤仪对钢柱的焊缝进行抽样检测，详细情况见《钢结构焊缝超声波探伤检测报告》（报告编号：RB2012HF-TZ-0117—5）：所抽检构件未发现超标缺陷，符合相关标准规范的要求。
6。3.5钢构件高强螺栓连接副检测
现场对钢构件高强螺栓连接副进行抽样后送试验室检测，详细情况见《高强螺栓连接副检测报告》（报告编号：RB2012HF—TZ-0117—6)：所抽检构件高强度大六角头螺栓连接副扭矩系数检测均合格.
6.4 围护系统
经现场查勘:屋面构造及排水设施完好；门窗外观完好；地下防水完好；外墙及面层外观完好。
七、 分析与评定
根据国家标准以及相关规范、规程的规定，通过对该工程的勘查，构件的测试，对XXXXXXXXXX主体结构进行分析与评定:
7。1子单元安全性及使用性鉴定评级
7。1。1地基基础
经现场勘查上部承重结构和围护结构未出现与地基基础有关的变形位移或其他损伤等问题,且根据沉降观测结果显示该建筑沉降满足规范要求；故地基基础安全性等级评定为Au级，使用性等级评定为As级。
7。1.2上部承重结构
1）结构整体性：结构布置合理，形成完整的体系；传力路线明确，结构形式与构件选型、整体性构件与连接基本正确，使用状态良好，未见构件出现明显水平位移及损伤。
2）各构件安全性:钢构件构造合理，连接方式正确，符合规范要求，未见钢节点滑移松动迹象，钢构件截面尺寸、防护涂层厚度、焊缝、高强螺栓等检测结果均满足设计及相关规范要求。
3)结构侧向位移：根据现场实际情况，对钢立柱水平位移多个点位进行观测，结果基本满足规范要求。
4）综合以上考虑，该幢建筑上部结构承重安全性等级鉴定结果为Bu级，使用性等级评定为As级。
7。1。3围护系统
屋面构造及排水设施基本完好,外墙及面层外观基本完好，门窗外观完好，地下防水完好，其它防护设施完好;部分围护墙体出现温度收缩裂缝;考虑到围护系统承重部分的安全性等级不得高于上部承重结构等级,综合评定围护系统安全性鉴定等级为Bu级,使用性等级评定为Bs级.
7.2鉴定单元可靠性评级
根据XXXXXXXXXX地基基础、上部承重结构和围护结构系统的安全性及使用性等级评定结果，按照《民用建筑可靠性鉴定标准》GB50144规定，对活动中心按鉴定单元进行可靠性等级评定,评定结果见下表：
表1：鉴定单元可靠性综合鉴定评级
鉴定单元
结构系统
安全性及使用性等级
结构系统可靠性等级
鉴定单元可靠性等级
活动中心
主体结构
地基基础
Au
As
A
Ⅱ级
上部承重结构
Bu
As
B
围护系统
Bu
Bs
B
八、 结论
XXXXXXXXXX工程可靠性等级评定为Ⅱ级，主体结构安全，满足正常使用要求，钢构件后续使用年限为24年。
九、 建议
1、在未经有关技术部门同意,业主不得自行变更使用环境和改变房屋结构受力体系。
2、对建筑物应每年定期进行检查、维修，发现问题及时处理；对钢构件应定期进行防腐除锈处理。
（以下无正文）
XXXXX
二〇一二年七月十六日
附件一：平面示意图
附件二：现场检测相关照片
图1：外立面
图2：内部构造
图3：楼梯构件
图4:1螺栓连接处
第 9 页 共 11页