施工质量评定标准.doc

5 施工质量评定5。1 合格标准5。1。1合格标准是工程验收标准。不合格工程必须按要求处理合格后，才能进行后续工程施工或验收.水利水电工程施工质量等级评定的主要依据有：1 国家及相关行业技术标准；2 单元工程评定标准；3 经批准的设计文件、施工图纸、金属结构设计图样与技术条件、设计修改通知书、厂家提供的设备安装说明书及有关技术文件；4 工程承发包合同中采用的技术标准；5 工程施工期及试运行期的试验和观测分析成果.5。1。2单元(工序）工程施工质量合格标准应按照单元工程评定标准或合同约定的合格标准执行.当达不到合格标准时，应及时处理。处理后的质量等级按下列规定确定:1 全部返工重做的,可重新评定质量等级.2 经加固补强并经设计和监理单位鉴定能达到设计要求时，其质量评为合格.3 处理后的工程部分质量指标仍达不到设计要求时，经设计复核，项目法人及监理单位确认能满足安全和使用功能要求,可不再进行处理；或经加固补强后，改变外形尺寸或造成永久性缺陷的，经项目法人、监理及设计确认能基本满足设计要求，其质量可定为合格，但应按规定进行质量缺陷备案。条文中“处理后部分质量指标达不到设计要求”指单元工程中不影响工程结构安全和使用功能的一般项目质量未达到设计要求.“可不再进行处理者，应按4。4。3条的及4.4.4条的规定进行质量缺陷备案。技术标准、设计文件、图纸、质检资料、合同文件等是工程施工质量评定的依据。试运行期的观测资料可综合反映工程建设质量，是评定工程施工质量的重要依据.5.1。3分部工程施工质量同时满足下列标准时，其质量评为合格：1所含单元工程的质量全部合格。质量事故及质量缺陷已按要求处理，并经检验合格;2原材料、中间产品及混凝土(砂浆）试件质量全部合格,金属结构及启闭机制造质量合格，机电产品质量合格。分部工程施工质量合格标准，内容与SL1761996相同.5.1.4单位工程施工质量同时满足下列标准时,其质量评为合格:1 所含分部工程质量全部合格；2质量事故已按要求进行处理；3 工程外观质量得分率达到70以上.4 单位工程施工质量检验与评定资料基本齐全；5工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。单位工程施工质量合格标准，本条与SL 1761996标准的区别有三点：（1）删去了有关原材料、中间产品及设备的质量条款.即原材料、中间产品及设备的质量只纳入分部工程评定。（2）增加了质量事故已处理合格的条款.(3）增加了工程施工期及试运行期单位工程观测资料分析结果的条款.外观质量得分率按下式计算，小数点后保留一位:单位工程外观质量得分实得分/应得分100%“外观质量得分率达到70%以上含外观得分率70%。施工质量检验与评定资料基本齐全是指单位工程的质量检验与评定资料的类别或数量不够完善，但已有资料仍能反映其结构安全和使用功能符合实际要求者.对达不到“基本合格”要求的单位工程,尚不具备单位工程质量合格等级的条件。5.1。5工程项目施工质量同时满足下列标准时,其质量评为合格:1 单位工程质量全部合格；2 工程施工期及试运行期，各单位工程观测资料分析结果均符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。工程项目施工质量评定在SL1761996的基础上增加了单位工程施工期及试运行期观测结果的条件.对试运行期及施工期间各单位工程观测资料分析结果不符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求者，项目法人应组织设计、施工、监理等单位分析研究原因。5。2 优良标准5.2.1 优良等级是为工程质量创优而设置.其评定标准为推荐性标准,是为鼓励工程项目创优或执行合同约定而设置。5.2。2 单元工程施工质量优良标准按照单元工程评定标准或合同约定的优良标准执行。全部返工重做的单元工程，经检验达到优良标准者，可评为优良等级。5。2.3分部工程施工质量同时满足下列标准时,其质量评为优良：1 所含单元工程质量全部合格，其中70以上达到优良,重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程质量优良率达90%以上,且未发生过质量事故。2 中间产品质量全部合格，混凝土（砂浆）试件质量达到优良（当试件组数小于30时，试件质量合格)。原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格，机电产品质量合格.在原条文基础上作了如下修改:（1）明确了主要分部工程的优良标准与一般分部工程优良标准相同.(2）将单元工程优良率由50%以上改为70%以上，重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程优良率由全部优良改为优良率90。(3）将混凝土拌合质量优良改为混凝土试块质量优良。当n30时，试块质量合格，同时又满足第1款优良条款时，分部工程施工质量评定为优良。不是试块组数少于30就不能评优良。条文中的“50%以上、“70以上、“90以上”含50、70、90%（以下条文相同）。5。2。4单位工程施工质量同时满足下列标准时,其质量评为优良：1 所含分部工程质量全部合格，其中70以上达到优良等级，主要分部工程质量全部优良,且施工中未发生过较大质量事故；2质量事故已按要求进行处理；3外观质量得分率达到85以上;4 单位工程施工质量检验与评定资料齐全;5工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。在原条文基础上作了如下修改：(1）明确了主要单位工程与一般单位工程优良标准相同。（2）分部工程优良率由50%以上改为70%以上。（3）将原规程中“未发生过重大质量事故”修改为“未发生过较大质量事故。(4）删去了有关原材料、中间产品及设备的质量条款.即原材料、中间产品及设备的质量只纳入分部工程评定。（5）增加了质量事故已处理合格的条款。（6）条文中的施工质量检验与评定资料齐全是指按行业标准要求具有数量和内容完整的技术资料.（7）增加了工程施工期及试运行期单位工程观测资料分析结果的条款.5.2.5 工程项目施工质量优良标准1 单位工程质量全部合格，其中70%以上单位工程质量达到优良等级,且主要单位工程质量全部优良.2 工程施工期及试运行期，各单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。在原条文基础上将单位工程优良率由50%以上改为70以上，并增加工程施工期及试运行期各单位工程观测资料分析结果均符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求的条款.按照SL2232008水利水电建设工程验收规程的8。5。4条的规定，工程项目达到合格以上等级的,竣工验收的质量结论意见应为合格。个人理解，两个规范并不矛盾：即，质量监督机构在对工程质量等级进行核定时可能为优良，但在竣工验收委员会作最终结论时只能定为合格。5。3 质量评定工作的组织与管理5。3.1 单元（工序)工程质量在施工单位自评合格后，由监理单位复核，监理工程师核定质量等级并签证认可.按照建设工程质量管理条例和水利工程质量管理规定，施工质量由承建该工程的施工单位负责，因此规定单元工程质量由施工单位质检部门组织评定，监理单位复核,具体作法是：单元(工序）工程在施工单位自检合格填写水利水电工程施工质量评定表终检人员签字后，由监理工程师复核评定。5.3。2重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施工单位自评合格、监理单位抽检后,由项目法人（或委托监理)、监理、设计、施工、工程运行管理(施工阶段已经有时）等单位组成联合小组，共同检查核定其质量等级并填写签证表,报质量监督机构核备。重要隐蔽单元工程（关键部位单元工程)质量核定签证表见附录F。本条文为强制性条文，出自SL2391999中4。1.3条.在原文基础上作了如下修改：(1)工程质量监督机构不再参加联合小组工作,但应核备其质量等级.（2）增加了重要隐蔽单元工程、关键部位单元工程质量核定签证表，如该单元工程由分包单位完成，则总包、分包单位各派1人参加联合小组.5.3。3 分部工程质量，在施工单位自评合格后，由监理单位复核，项目法人认定。分部工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核备。大型枢纽工程主要建筑物的分部工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定.分部工程施工质量评定表见附录G表G-1.分部工程施工质量评定：增加了项目法人认定的规定。一般分部工程由施工单位质检部门按照分部工程质量评定标准自评，填写分部工程质量评定表，监理单位复核后交项目法人认定.分部工程验收后，由项目法人将验收质量结论报工程质量监督机构核定.核备的主要内容是：检查分部工程质量检验资料的真实性及其等级评定是否正确,如发现问题，应及时通知监理单位重新复核。大型枢纽主要建筑物的分部工程验收的结论,需报工程质量监督机构核定。5。3。4 单位工程质量,在施工单位自评合格后，由监理单位复核，项目法人认定.单位工程验收的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。单位工程施工质量评定表见附录G表G-2，单位工程施工质量检验与评定资料核查表见附录G表G3。单位工程施工质量评定：增加了项目法人认定的规定。即施工单位质检部门按照单位工程质量评定标准自评，填写单位工程质量评定表,监理单位复核,项目法人认定。单位工程的质量结论由项目法人报工程质量监督机构核定。5.3。5 工程项目质量，在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报质量监督机构核定.工程项目施工质量评定表见附录G表G-4.工程项目施工质量评定，本条修改修改较多，增加了工程项目质量评定的条件、监理单位的项目法人的责任。工程项目质量评定表由监理单位填写.此条仅适用于较大规模项目,或者是分标段项目。5.3.6阶段验收前，质量监督机构应按有关规定提出施工质量评价意见。阶段验收时，工程项目一般没有全部完成,验收范围内的工程有时不构成完成的分部工程或单位工程.为对验收范围内的工程质量有一定评价,故本条规定可以参照5.3。4条对需要验收的工程进行质量检验与评定.5。3。7工程质量监督机构应按有关规定在工程竣工验收前提交工程施工质量监督报告,向工程竣工验收委员会提出工程施工质量是否合格的结论。本条文为强制性条文，与原规程的区别是:将“质量评定报告”改为“质量监督报告”；将“质量等级的建议改为“质量是否合格的明确结论”;取消原附录C“水利水电工程质量评定报告格式”.