整个高中历史知识比较表格.doc

一、中国近现代史1两次鸦片战争比较鸦片战争第二次鸦片战争继续根本原因和目的一脉相承都是为了打开中国市场，变中国为英国等国家的商品市场和原料产地战争性质一脉相承都是侵略性的非正义的殖民掠夺战争战争影响一脉相承鸦片战争使中国开始沦为半殖民地；第二次鸦片战使中国半殖民地化加深扩大从战争进程来看侵略力量扩大侵略军只有英国英法两国出兵，美俄参与侵略时间增长两年多延续达四年之久侵略区域扩大主要在长江以南沿海地区从沿海一直馒入北京订约国和条约增只与英、法、美三国签约与英、法、美、俄共签订了七个条约从危害和影响来看开通口岸和割地增多开5口，割香港岛增开10处，英增割九龙司，沙俄割去我国东北、西100多万平方公里土地中国主权遭到更多破坏中国领土、领海、司法、关税等主权被破坏外国公使进驻北京,中国内河航运权丧失等，使中国主权进一步遭到玻坏,外国侵略势力由中国沿海进入中国内地程度不同第二次鸦片战争使中国半殖民地化程度大大加深了2天朝田亩制度与资政新编比较天朝田亩制度资政新编不同点产生的背景不同出现于太平天国运动强盛时期出现于太平天国运动衰落时期经济主张不同主张在维护小农经济基础上消灭私有制,违背历史潮流主张保护私有财产，发展资本主义经济,用资本主义代替封建主义,符合历史潮流群众基础不同突出反映农民要求废除封建土地所有制的愿望，极大调动农民革命积极性不是农民革命的产物,与农民要求不符，无法调动其积极性作用不同虽未能真正实施,但但也推动革命发展因种种原因未能付诸实践时代特点和影响不同标志着中国农民战争水平达到最高峰，具空想性有鲜明资本主义色彩,反映了鸦片战争后中国人民探索救国救民道路的迫切愿望联系后者继承了前者反封建的一面,弥补了前者在社会改革方面的空想性、落后性,更具有时代气息；都是太平天国运动的革命纲领3洪仁玕的思想与林则徐、魏源思想的比较洪仁玕的思想林则徐、魏源思想相同都主张向西方学习；都具有爱国性和进步性；由于种种原因，其主张基本都未付诸实施，没有从根本上改变中国命运不同点阶级立场不同代表农民阶级,但不是其要求是地主阶级代表根本目的不同推翻清王朝的封建统治维护清王朝的统治学习西方的层次不同主张学习西方的制度只主张学习西方的军事技术，属器物方面4太平天国运动与以往农民起义比较以往农民起义太平天国运动原因不同多因土地兼并，政治黑暗,自然灾害等多了战争赔款这一因素，是在半殖民地半封建社会的情况下发生的起义形式不同利用宗教，但多是中国自身宗教利用的是外来资本主义国家的宗教，具有时代特色领导人思想有变化尤其以洪仁旰为代表的进步人士,大胆地提出了发展资本主义的蓝图，在一定程度上超越了农民阶级的局限性遇到的情况不同这些现象都是以往的农民战争不可能遇到的问题运动期间曾与西方人士打交道，当西方列强提出以国家利益为交换条件支持太平天国时，被太平天国拒绝了纲领不同除天朝田亩制度要求建立人间天国外，还有资政新篇，它反映出部分领导人要求学习西方的愿望失败原因不同中外反动势力联合镇压的结果5早期的民族资产阶级和无产阶级比较早期的民族资产阶级无产阶级产生19世纪六七十年代19世纪四五十年代外商企业；19世纪六七十年代洋务企业和民族资本主义企业来源地主、官僚、商人破产农民和手工业者特点具有反对外国资本主义侵略和本国封建主义压迫的要求,具有革命性的一面；对外国资本主义和本国封建势力存在一定依赖关系,又具有妥协性的一面具有国际无产阶级的共同特点：与最先进的经济形式相联系,具有远大的政治目光，富于组织性和纪律性，是人类最进步的阶级；自身特点:身受三重压迫，革命性最强；与农民有天然联系，便于结成联盟；集中程度高，便于宣传、组织工人进行斗争6洋务派与鸦片战争中的抵抗派的比较鸦片战争中的抵抗派洋务派口号师夷长技以自强师夷长技以制夷从目的上看鸦片战争中以林则徐为代表的抵抗派提出向西方学习的目的是学习西方的长处以加强国防，抵抗外国侵略,维护国家的独立和主权洋务派在镇压太平天国运动和同外国资本主义打交道的过程中，认识到西方船炮的威力，便主张学习西方的技术,以维护清王朝的统治。洋务派之中虽不乏抵抗侵略的有志之士，然而他们的头面人物搞洋务的根本目的还在于镇压国内人民的反抗,力主“借师助剿”，而对外国资本主义侵略妥协退让从内容和实践上看抵抗派和洋务派学习西方的内容都是西方的先进技术。但是，抵抗派由于受到种种压抑和打击，以及客观条件的限制，他们的主张未能实现洋务派由于客观形势的变化，其主张付诸实施,在中国掀起了长达30年之久的洋务运动作用上看抵抗派没有提出一条改造社会的有效方案洋务派也没有使中国走上富强之路作用相同二者主张学习西方，在当时的历史条件下,对中国的近代化都有一定的积极作用7抵抗派、洋务派与顽固派抵抗派洋务派顽固派背景是鸦片战争前后,民族危机出现和封建统治危机加深的情况下出现的第二次鸦片战争后，在面临内忧外患（太平天国运动威胁统治，西方列强侵略加剧）的情况下，清政府统治者内部分化而成代表人物林则徐、魏源奕忻、曾国藩、李鸿章倭仁目的相同都是代表地主阶级利益，维护清朝的封建统治主张向西方学习,利用西方先进的科学技术抵抗外国侵略向西方学习;镇压人民革命运动因循守旧、盲目排外,仇视一切外洋事务,主张原封不动地维护清朝统治结果其主张并未真正付诸实施经过30多年的实践，最终破产。是中国近代化的开端评价抵抗派和洋务派主张学习西方,在当时历史条件下都具有一定进步意义；但出发点都是维护封建统治.抵抗派没有也不可能提出改变社会的有效方案,洋务派也没有使中国走上富强的道路。顽固派违背历史发展潮流，是中国封建地主阶级中最反动的力量，最终被历史淘汰8洋务运动与明治维新洋务运动明治维新相同点背景在民族危机加剧的情况下向西方学习目的富国强兵,巩固统治领导相同都是统治阶级领导下进行的一场自上而下的改革运动内容相同都学习西方的科学技术,兴办近代工业，改革教育影响两国都从西方引进先进的科学技术，建立了一批近代企业、新式军队和学堂不同点结果到19世纪90年代中期，失败成功，日走上资本主义道路，成为亚洲强国阻力不同受到顽固派的百般阻挠和破坏,列强敲诈勒索,阻力较大是在推翻幕府统治的前提下进行的，天皇掌握了实权，阻力较小程度不同仅限于军事、经济和教育,没有进行政治制度变革进行了政治制度变革，废除了旧的政治体制,建立了新的政治制度结果不同原因受到顽固守旧势力的阻挠通过倒幕战争扫除了改革的障碍是在维护封建统治的前提下，只引进西方的先进技术,最终因封建统治的腐朽而失败以发展资本主义为目的，对封建制度进行全面冲击,获得成功9资本主义萌芽和民族资本主义的区别资本主义萌芽民族资本主义背景产生于封建社会内部，明朝后期，随着商品经济的发展，出现资本主义雇佣关系产生于半殖民地半封建社会,外资入侵，破坏自然经济，地主、官僚、商人在外商企业的刺激下，投资近代企业生产方式手工工场机器大生产规模分布规模小,分布于江南个别生产部门规模较大，分布于沿海和沿江地区管理者手工作坊主（机户）民族资产阶级劳动者早期工人(机工）工业无产阶级面临问题腐朽落后的封建制度和自然经济外国资本主义和本国封建主义的双重压迫10康有为、梁启超维新思想与早期维新思想比较早期维新思想康有为、梁启超维新思想联系前者是后者的基础，即康有为、梁启超维新思想是对早期维新思想的继承和发展;经济上主张振兴民族工商业，发展资本主义经济；政治上主张学习西方政治制度，实行君主立宪制;文化上主张学习西方自然科学知识,创办新式学校。都是代表民族资产阶级利益和要求，都是爱国进步的。不同由于西方资本主义思想的传入和中国资本主义的产生，在一些知识分子中间产生的在中国民族资本主义初步发展和民族危机严重的情况下产生的只针对具体问题提出一些改革主张，没有形成完整的理论不仅提出具体的改革方案，还为变法提供了理论基础和历史依据，使变法有较完整的理论没有付诸行动将维新思想与挽救民族危亡结合起来,迅速将其发展为救亡图存的政治运动11关于洋务派、抵抗派与早期维新派、维新派的比较洋务派、抵抗派早期维新派、维新派相同都是在民族危机严重的情况下产生的，都主张学习西方，最终未付诸实践或实践失败不同阶级属性不同地主阶级利益代表资产阶级利益主张的侧重点不同洋务派主张学习西方先进科技，镇压革命；抵抗派主张学习西方先进的军事技术,抵抗外国侵略.二者学习西方是“中体西用早期维新派强调学习西方，但未形成完整的理论体系;维新派主张发展资本主义，实行君主立宪.二者主张全方位学习西方目的不同以维护封建统治为出发点挽救民族危亡12马关条约与南京条约比较条约内容危害南京条约割香港岛破坏中国领土主权赔款2100万银元开始了对中国的赔款勒索，加重了人民负担开放东南沿海五个口岸外国势力侵入中国沿海中国关税与英国商定便利了外国商品输入马关条约割辽东半岛、台湾、澎湖列岛刺激了列强瓜分中国的野心赔款二亿两白银开始巨额赔款勒索和借机控制中国内地开放长江流域四个口岸外国势力伸入中国内地允许日本在中国开设工厂便利外国资本输出13维新变法运动与义和团运动的比较事件维新变法运动义和团运动相同点背景相同：民族危机空前严重；目的相同:救亡图存是其目标;对清朝态度相同:采取合作,抱有幻想；结果相同：被反动势力镇压而宣告失败不同点方式、手段不同通过学习西方先进的政治制度，发展资本主义的自上而下的改革来实现目标通过“灭洋”的武装斗争来实现目标影响不同掀起了近代第一次思想大解放潮流直接粉碎了列强瓜分中国的计划阶级属性不同反映了民族资产阶级的要求代表广大人民群众的利益组织形式不同创立了较为完整的理论体系,制定了明确的纲领，并成立了推动变法的团体和政党与迷信结合在一起,没有纲领，只提出口号,也无统一的组织14太平天国运动与义和团运动比较事件太平天国运动义和团运动相同点都反对外来侵略;都带有宗教色彩；都被中外反动势力联合绞杀；失败的根本原因都是由于农民阶级的局限性决定的；都沉重打击了中外反动势力，延缓了中国半殖民地化的进程不同点起义原因根本原因是清政府的腐败统治导致阶级矛盾激化西方列强掀起瓜分中国的狂潮，是民族矛盾激化的产物斗争重点以推翻清朝统治为重点以反对帝国主义侵略为重点，对清政府抱有幻想对外政策主张平等交往，提出向西方学习盲目笼统排外组织方式有统一的领导,有明确的革命纲领没有统一的领导，处于自发、分散状态，没有提出革命纲领建立了政权,斗争时间长没有建立政权、斗争时间短清政府的态度自始至终坚持“剿”经历了由“剿”“抚”“剿”的变化15近代前期民族资产阶级的探索活动派别时间背景代表活动结果教训维新派十九世纪九十年代帝国主义瓜分中国，民族危机严重；民族资本主义初步发展,资产阶级登上历史舞台康有为、梁启超等戊戍变法失败资产阶级改良道路在中国行不通革命派二十世纪初中国完全陷入半殖民地深渊，民族危机加深孙中山等辛亥革命虽然建立了中华民国，但没有完成反帝反封建任务，没有改变半封建半殖民地的社会性质资产阶级共和国的道路在半殖民地半封建的中国行不通激进派1915年辛亥革命失败，帝国主义加紧侵华；民族资本主义在一战期间得到进一步发展；民主共和观念深入人心,但袁世凯尊孔复古陈独秀、李大钊、鲁迅等知识分子新文化运动进一步解放了人们的思想,有利于自然科学的传播，为社会主义思想传播奠定了基础16近代前期列强侵华战争比较事项鸦片战争第二次鸦片战争中日甲午战争八国联军侵华战争历史背景第一次工业革命之后，自由资本主义时期，商品输出为主第二次工业革命开始，帝国主义阶段,资本输出为主地域特点从东南沿海到北方沿海山东、辽东半岛京津地区侵华特点世界头号资本主义工业强国英国发动的第一次侵华战争.目的是打开中国市场,倾销商品，掠夺原料英法侵华,进一步扩大侵略权益,俄美趁火打劫，夺取更多领土和主权，侵略势力深入北方沿海和内地。火烧圆明园蓄谋已久.一国掠夺赔款最多。资本输出成为帝国主义侵华的时代特点借口中国人民的反抗而联合出兵。攻入首都北京，烧杀抢掠，无恶不作签订条约中英南京条约及其附件、中美望厦条约、中法黄埔条约天津条约,中英、中法北京条约，瑷珲条约，中俄北京条约马关条约俄、美、德、意、英、奥、日、法等国辛丑条约危害中国开始沦为半殖民地半封建社会中国半殖民地化程度进一步加深中国半殖民地化大大加深中国半殖民地半封建社会完全形成17资产阶级维新派与革命派在反封建方面的比较派别维新派革命派相同点都是民族资产阶级派别；都主张想西方学习，发展资本主义，挽救民族危机；都利用西方资产阶级的政治学说反对封建主义，用资产阶级的政治体制取代封建专制；都侧重于介绍、宣传政治主张，对封建思想没有进行彻底批判；失败原因：在反帝反封建方面都有局限性,都脱离群众不同点方式不同把西方资本主义的政治学说同儒家思想结合，在维护孔子的名义下，批判封建的因循守旧思想直接用西方资产阶级革命时期的天赋人权、自由平等学说为思想武器，宣传资产阶级民主主义思想对待清政府态度不同要求维护清政府统治，改变的只是专制主义不仅要改变封建主义而且还要推翻清王朝统治斗争方式不同改良暴力革命作用影响冲击了封建制度推翻了君主专制制度，建立了资产阶级共和国代表阶层不同多是民族资产阶级上层分子，与封建主义与帝国主义联系更多一些多是中下层分子，因而革命性更强一些具体目标不同建立君主立宪政体建立资产阶级民主共和国18。太平天国运动和辛亥革命反清斗争的比较太平天国运动辛亥革命反清斗争相同点都以推翻清王朝的统治为主要斗争目标都制定了革命的纲领,前者颁布了天朝田亩制度，后者提出了”三民主义”革命纲领都采取武装斗争,暴力革命的斗争方式,太平天国同清朝展开了大规模的军事斗争，进行了北伐、西征、东征和后期防御战等,辛亥革命时期资产阶级革命党人发动了一次又一次的武装反清起义都在南京建立了革命政权，太平天国定都天京;辛亥革命中在南京建立了临时政府这两次革命都没有完成反侵略(反帝）反封建的民主革命的任务不同点领导阶级农民阶级领导资产阶级领导性质不同不是真正意义上的民主革命,而是处于新旧交替时代的农民战争是完全意义上的资产阶级民主革命革命的纲领不同天朝田亩制度要建立个”有衣同穿，有饭同食，有田同耕，无处不均匀,无人不饱暖”的带空想社会主义色彩的理想社会；分配土地的办法是平均主义的，彻底否定了封建的土地所有制”三民主义”是要建立一个资产阶级性质的民主共和国；分配土地的办法是资产阶级性质的,没有从根本上触及封建的土地所有制发动群众的程度不同主要依靠广大农民阶级进行反封建斗争资产阶级脱离广大人民群众,不敢发动人民群众,仅依靠资产阶级小资产阶级以及会党和新军中的一部分人斗争的结果不同被清王朝勾结外来反动势力残酷地镇压了在推翻了清王朝对中国的封建统治后被中外反动势力篡夺了革命果实19洋务派、维新派、革命派的比较 洋务派维新派革命派相同点向西方学习，试图改变中国的落后面貌主张引进西方先进生产技术，创办新式学堂，派人出国留学，维护清朝皇帝的皇位不同点主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等主张兴民权，设议院,变君主专制为君主立宪发展资本主义，他们多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法主张实行“三民主义，以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国.他们建立了资产阶级政党，发动了一系列武装起义和辛亥革命,推翻了清王朝，建立了资产阶级共和国20比较孙中山和康有为的不同 康有为孙中山政治主张及所走的道路不同资产阶级维新派的代表，主张改良、变法。实行君主立宪制,反对革命在上书请求变法失败后,便走上了革命的道路,他主张推翻君主专制，建立民主共和国，是资产阶级革命派的代表他们的意志品质不同在变法失败后，意志逐渐消沉，后来转变为保皇派在革命失败后，仍然顽强不屈地继续进行斗争,成为伟大的民主革命家21比较洋务运动、太平天国运动、百日维新、辛亥革命的异同及其失败的经验教训洋务运动太平天国运动百日维新辛亥革命相同点历史背景都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段,清政府极端腐败,中国面临严重的民族危机目的试图改变中国的落后面貌最终结果及原因都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于阶级局限性和脱离广大人民群众影响都对中国社会的进步起了不同程度的有利影响不同点未触及封建体制本身.主张利用西方先进军事技术，维护清王朝统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等是要求推翻封建统治的农民起义，但提出了资本主义发展方案是一场自上而下的资产阶级政治改革运动。主张兴民权，设议院，变君主专制为君主立宪发展资本主义，维新派多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法要求推翻封建统治 建立资产阶级统治。主张实行“三民主义,以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国.他们建立了资产阶级政党,发动了一系列武装起义和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中华民国经验开启了中国近代化的大门,对中国民族资本主义的产生和发展起了诱导作用是中国近代历史上第一次反封建反侵略的农民运动。它沉重地打击了封建王朝的统治，勇敢地担负起反侵略的任务。资政新篇提出了发展资本主义方案，是中国人向西方学习资本主义的最早探索；对后来的民主革命有重要影响.因此可以说太平天国是中国民主革命的序幕是中国近代第一次思想解放潮流推翻了封建君主专制制度教训社会性质未变,都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况.失败的根本原因：阶级局限性；客观原因是中外反动势力的联合绞杀、顽固派实力强大。22。戊戍变法和辛亥革命的比较事件戊戍变法辛亥革命相同点产生背景:民族资本主义的发展，民族危机的加深；主张：在中国发展资本主义,挽救民族危机；影响：都促进了资本主义的发展,符合历史发展的潮流，具有爱国和进步的意义；实践结果：都失败了，没有改变中国的社会性质,中国的民族危机依然沉重；失败原因:客观原因是反动势力的破坏,主观原因是本阶级的阶级局限性和时代的局限性；二者都属于资产阶级民主革命范畴，都没有彻底的反帝反封建纲领不同点代表阶层代表民族资产阶级上层的利益代表民族资产阶级中下层的利益手段和目的自上而下的方式建立君主立宪制的政体暴力手段推翻清政府的统治，建立资产阶级共和国性质不同资产阶级的改良运动资产阶级民主革命政治主张维新派主张君主立宪制,保留皇帝资产阶级革命派主张推翻帝制，实行民主共和程度不同对清朝抱有幻想，没有触及封建土地制度矛头直指清政府，主张用资本主义土地所有制取代封建土地所有制实际影响其法令基本被废除,其主要在社会上起了思想启蒙的作用推翻了两千多年的封建君主专制制度，打击了帝国主义侵略势力，使民主共和的观念深入人心23.二次革命、护国运动、护法运动比较事件二次革命护国运动护法运动相同点都是革命党人为维护民主共和而发动的,都采取了武装斗争的形式不同点领导者不同黄兴、李烈钧蔡锷、李烈钧孙中山直接领导斗争对象不同反袁世凯反袁世凯反段琪瑞斗争结果不同被袁世凯镇压取得胜利因西南军阀破坏而失败斗争说明的问题两次复辟帝制失败说明民主共和的观念深入人心；任何违背历史潮流的行为都是注定要失败的;资产阶级革命派经过了多次斗争,虽然保留了民国虚名,但没有改变中国的社会性质,说明资产阶级共和国的方案在中国行不通，资产阶级不能领导中国革命取得胜利;中国社会性质没有发生变化，中国民主革命的形势继续向前发展，革命需要新的阶级来领导24。民族资本主义发展的三次高潮比较阶段时间历史条件特点影响兴起阶段19世纪六七十年代外因外国资本主义入侵分解着自然经济主要分布在沿海地区；集中在缫丝、机器制造和面粉业中国无产阶级和资产阶级产生；为“西学”传入奠定社会基础，早期维新派产生内因受洋务企业和外资企业的诱导，中国一些官僚、地主、商人投资近代企业初步发展19世纪末20世纪初外因甲午战后，帝国主义侵略加剧，进一步破坏自然经济范围从上海、广州、汉口、天津等地进一步扩大；企业数量增加,棉纺织业尤其突出民族资产阶级登上政治舞台,掀起救亡图存的维新变法运动和资产阶级革命内因清政府放宽对民间设厂的限制进一步发展一战期间外因一战中，欧洲列强暂时放松对华经济侵略明显的半殖民地半封建特征.发展短暂，发展不平衡,分布不平衡,自然经济仍占主导地位，与外国资本主义相比很薄弱无产阶级壮大，为新民主主义革命转变及中国共产党成立奠定阶级基础；促进了新文化运动的产生和发展内因辛亥革命扫除了一些障碍;反帝爱国运动的推动；实业救国思潮和爱国心的驱使以及利润的刺激25.新文化运动与维新变法和辛亥革命的比较事件新文化运动维新变法辛亥革命相同都属于资产阶级性质的反封建斗争,其根本目的都是要求在中国发展资本主义，建立资产阶级民主政治，在方法上都是向西方学习.后二者都没有彻底批判封建正统思想文化不同侧重于思想领域，强调人的个性解放，用西方的民主、平等思想对中国的封建传统思想进行了猛烈的抨击,动摇了封建正统思想的统治地位，后来宣传俄国十月革命和社会主义，成为无产阶级拯救国家，改造社会的思想武器.五四运动以后，宣传马克思主义成为新文化运动的主流主要是学习西方的君主立宪政体,挽救民族危亡主要学习西方的民主共和制度，建立资产阶级共和国26.五四运动前、后新文化运动的比较五四运动前的新文化运动五四运动后的新文化运动相同点从性质上,前后两个时期都带有资产阶级文化思想的性质;从领导者方面看,前后有些领导者是相同的;从形式看，都是通过著书立说，同时都经过了长期的激烈的争论;从作用看，都是当时社会的先进的社会思潮的主体成分，都开阔了人们的眼界，提高了人们的认识不同性质上纯粹的资产阶级旧民主主义性质的思想文化运动带有大部分无产阶级新民主主义性质领导者上由激进的民主主义者倡导，带有时代和阶级的局限性他们当中有一部分人继续领导,但已经转化为具有初步共产主义思想的知识分子或马克思主义者,同时又加入了一批青年马克思主义者，如毛泽东等内容主要追求民主和科学，提倡新文学、新道德主要宣传马克思主义阵营上表现较为一致由于马克思主义的传入引起一些争论，尤其是问题与主义之争,使新文化运动阵营发生分化作用上动摇了封建正统思想的统治地位,在社会上掀起了一股思想解放运动影响深远,使马克思主义广泛传播,成为中国旧民主主义革命向新民主主义革命转变的重要因素范围上主要局限于局部地区、少数知识分子进一步扩大区域，有更多的人加入到运动当中来,且马克思主义还与工农运动结合起来27。辛亥革命与五四运动的比较事件辛亥革命五四运动相同点都发生在中国半殖民地半封建社会日益加深的社会条件下,为使国家和民族从受奴役的地位摆脱出来而发动的爱国运动；都面临反帝反封建的任务，将斗争矛头指向帝国主义扶植的代理人不同点从世界历史角度看属于世界资产阶级革命的范围属于世界无产阶级革命的一部分从革命指导思想看以孙中山提出的三民主义为指导思想,以建立资产阶级共和国为政治目标促成马克思主义与中国革命实践相结合，成为指导中国革命的正确思想从革命领导阶级看资产阶级革命派领导,因其阶级和时代局限性，不可能提出彻底的反帝反封建纲领由具有初步共产主义思想的知识分子领导，工人阶级以独立的政治力量登上历史舞台，显示了伟大力量，他们强烈反对帝国主义分赃的巴黎和会,反对军阀政府卖国对帝国主义的态度不同承认不平等条约有效以换取帝国主义的同情和支持，对反帝反封建表现出软弱性和妥协性提出合理要求使中国代表没有在巴黎和约上签字,对反帝反封建表现出坚决性和彻底性参加斗争的主力军不同是资产阶级知识分子为主体的革命派和湖北新军由青年学生发动，工人阶级为主力军,全国人民参加的斗争。它泼及全国20多个省，100多个城市比辛亥革命有更广泛的群众基础从发动群众的深度和广度看因缺乏彻底的革命纲领，虽一定程度上发动了人民群众和依靠群众力量,但得不到群众的拥护吸引了广大人民群众,规模之大，在反帝反封建方面的彻底性，是前所未有的从革命的结果与前途看结束了中国2000多年的封建帝制,建立了中华民国，但革命果实最终被袁世凯篡夺，革命任务没完成，旧民主主义革命以失败告终是一次彻底的不妥协的反帝反封建的爱国运动，揭开了新民主主义革命的新篇章，后来在中共领导下,最终完成了民主革命的任务革命性质和影响不同是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,它使民主共和观念深入人心,有利于民族资本主义的发展是中国近代史上一次彻底的反帝反封建的革命运动，它”启导广大人民的觉悟,准备革命力量的团结”，促进了马克思主义的传播，为中国共产党的成立准备了思想基础，它属于世界无产阶级革命的一部分，标志着中国新民主主义革命的开端革命对象不同清王朝北洋军阀28.新文化运动与五四运动的联系与区别新文化运动五四运动区别性质不同资产阶级性质的文化运动彻底反帝反封建的革命运动目的不同冲破北洋军阀封建统治的束缚,实现资产阶级的民主政治挽救民族危亡，反对帝国主义的无理行径和封建军阀的卖国行为运动主力资产阶级知识分子无产阶级主张不同提倡民主和科学,注重对中国传统文化的批判和否定在宣传马克思主义前提下，在同封建势力进行斗争同时,注重反对帝国主义影响不同动摇了封建正统思想的统治地位，形成了一股思想解放潮流，但它没有同群众运动结合，没有给中国人民指明出路具有广泛的群众基础，促成了中国人民的觉醒，具有划时代的意义联系后者是前者的继承和发展后者使前者向纵深发展,在批判封建腐朽思想的同时，又使马克思主义的传播成为新思潮的主流一大批先进青年接受马克思主义，成为中国早期的马克思主义者一大批知识分子走商了同工农相结合的道路，使中国的马克思主义思想运动一开始就具有同工农运动相结合的优点29。比较中国共产党与中国同盟会的不同之处组织中国同盟会中国共产党思想基础不同资产阶级的天赋人权、自由平等学说马克思主义阶级基础不同是资产阶级、小资产阶级知识分子队伍的壮大是工人阶级队伍的壮大和工人运动的发展性质不同是第一个全国性的资产阶级革命政党是以马克思主义理论为指导的新型的工人阶级革命政党意义不同标志着中国的资产阶级民主革命进入了一个新的阶段使中国革命的面目焕然一新纲领不同三民主义包括最高纲领和最低纲领。最低纲领与三民主义有相同之处,即建立民主共和国。斗争对象上，三民主义没有明确提出反对帝国主义,斗争的矛头指向满清统治；共产党的最低纲领明确提出了推翻帝国主义压迫,斗争矛头指向封建军阀30。比较辛亥革命失败与大革命失败的内外因素的异同，谈谈你的启示辛亥革命失败原因大革命失败原因相似点客观上都是由于中外反动势力相勾结镇压和破坏革命,帝国主义支持袁世凯窃取革命果实，支持蒋介石发动反革命政变;主观上都是由于革命领导阶级的软弱性、妥协性造成的。以孙中山为代表的资产阶级革命派不敢提出反帝反封建的革命纲领，对袁世凯妥协退让。1927年大革命中，以陈独秀为首的中共一部分人，坚持右倾错误，放弃大革命领导全，对蒋介石反动派妥协退让，并压制工农运动不同点背景不同发生在旧民主主义革命时期发生在新民主主义革命时期领导阶级不同民族资产阶级国共两党统一战线的领导革命成果不同推翻了封建君主制度基本摧毁了北洋军阀的反动统治群众基础不同只靠革命党的力量工农运动蓬勃发展,得到广大人民群众支持启示两次革命的失败可以看出，要想革命成功，必须掌握革命的领导权,建立人民武装力量与反动势力斗争，妥协退让只会断送革命31辛亥革命与国民运动的异同辛亥革命国民运动相同点客观上都有帝国主义的干涉,辛亥革命中帝国主义支持袁世凯篡夺革命果实，大革命中英美帝国主义支持蒋介石发动反革命政变,中外反动势力相互勾结主观上都由于革命领导者的软弱、妥协，致使革命失败。辛亥革命中资产阶级不敢提出彻底反帝反封建纲领，没有发动群众，把实权交给了封建军阀。大革命中,陈独秀也犯了右倾机会主义错误，放弃革命领导权，对蒋姑息并压制工农运动,妥协退让后果相同都获得巨大功绩，前者推翻了清朝反动统治,后者基本上推翻北洋军阀反动统治，最终都失败性质相同反帝反封的资产阶级民主革命不同点背景不同发生在旧民主主义革命时期发生在新民主主义革命时期领导阶级不同民族资产阶级领导在国共统一战线的领导下进行革命成果不同推翻了封建君主专制制度基本上推翻了北洋军阀群众基础不同工农运动蓬勃发展,北伐胜利进军只依靠革命党人力量依靠军队不同依靠新军依靠国民革命军群众觉悟程度不同人民觉悟提高，打倒列强除军阀成为全国人民共同愿望斗争方式不同直接通过武装起义方式进行,主要依靠新军和革命党人的力量采取工农运动和革命战争相结合的方式进行,既依靠军队力量，又依靠工农力量指导思想不同旧三民主义新三民主义32。中国旧民主主义革命与新民主主义革命的比较事件旧民主主义革命新民主主义革命相同点社会性质相同：都处于半殖民地半封建社会;革命任务相同：都担负着反帝反封建的历史重任;革命性质相同：都属于资产阶级民主革命的范畴不同点领导阶级不同民族资产阶级无产阶级指导思想和奋斗目标不同以从君主立宪制到建立资产阶级民主共和国作为政治目标，主张走西方资本主义的发展道路，比较完整的资产阶级民主革命纲领是三民主义以马克思主义毛泽东思想作为思想武器，以创建人民民主共和国为奋斗目标群众基础不同以资产阶级为主，缺乏广泛的群众基础主力包括广大的农民、工人、小资产阶级和民族资产阶级,有广泛的群众基础程度不同纲领不彻底，土地问题不能彻底解决，有彻底的革命纲领,解决了民主革命的中心问题，即土地问题结果与前途不同推翻了封建帝制，建立了共和国，但被袁世凯窃取,反帝反封建革命任务没完成，社会性质没改变取得彻底胜利，实现民族独立，并为最终向社会主义过渡准备了条件，社会主义是新民主主义革命的必然结果所属的世界革命范畴不同世界资产阶级革命的一部分发生在十月革命之后，属于世界无产阶级革命的一部分新民主主义革命性质新式的特殊的资产阶级民主主义革命，即新民主主义革命中国半殖民地半封建社会性质决定了中国革命性质是资产阶级民主主义革命，而不是无产阶级社会主义革命33.中国近现代史上的五次思想论战比较表名称时间主要代表人物主要内容实质结果和影响洋务派与顽固派的论战19世纪60年代李鸿章等与倭仁等要不要学习西方科技何种治国手段洋务运动的兴起维新派与顽固派的论战19世纪末康有为等与李鸿章、荣禄等要不要变法；要不要兴民权、实行君主立宪;要不要提倡西学、改革教育制度资产阶级思想与封建主义思想斗争是资本主义思想同封建主义思想的第一次正面交锋，形成中国近代第一次思想解放潮流,推动了戊戍变法高潮到来革命派与保皇派之争19051907年孙中山与康有为、梁启超等要不要以暴力推翻清朝统治;要不要实行民主政治；要不要改变封建土地制度问题何种整体使资产阶级民主革命思想得到传播，推动了辛亥革命的到来问题与主义之争五四运动后李大钊和胡适“问题”与“主义”之争，实际上是马克思主义与资产阶级改良主义的反马克思主义学说的斗争无产阶级思想与资产阶级思想的斗争使更多的青年了解马克思主义，促进了马克思主义更广泛的传播真理标准问题讨论1978年邓小平与当时带有“左”的思想的国家领导人实践是检验真理的标准马克思主义与教条主义之争为十一届三中全会召开奠定了思想基础34。新三民主义与中共革命纲领新三民主义中共革命纲领联系二者的若干基本原则是一致的，都以反帝反封建为目标，从而成为国共合作的政治基础区别新三民主义没有彻底实现人民权力、八小时工作制和彻底的土地革命纲领这些内容。新三民主义更不包含中刚的最高纲领,它没有在民主革命后，进行社会主义革命，实现社会主义和共产主义的内容原因因为新三民主义和中共革命纲领分别反映了资产阶级和无产阶级的利益和要求，不论资产阶级还是无产阶级,处于半殖民地半封建社会的中国,都遭受着帝国主义和封建势力的压迫和剥削，因此，都有反帝反封建的要求；二者之所以不同，是由阶级属性和政党性质决定的35.新旧三民主义的比较(1)旧三民主义新三民主义不同点民族主义反对民族压迫,反对满洲贵族统治中国民族自求解放,反对帝国主义侵略,各民族一律平等新三民主义提出反帝、民族解放和平等的要求民权主义推翻君主专制政体，建立国民的政府，国民一律平等民权为平民所共有,凡真正反帝的个人及集团,均得享有一切自由及权利新三民主义提出了平民享有权利、把自由和权利的享有同反帝联系起来民生主义平均地权平均地权，节制资本新三民主义提出了节制资本的主