ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:15 ,大小:272.68KB ,
资源ID:3902371      下载积分:8 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/3902371.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(郭城驿流域水沙演变对降水和水保措施的响应.docx)为本站上传会员【人****来】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

郭城驿流域水沙演变对降水和水保措施的响应.docx

1、    郭城驿流域水沙演变对降水和水保措施的响应     周蕊 张富 李晓雅 靳峰 胡彦婷 赵秀兰 摘 要:為了解半干旱黄土区降水量、径流量和输沙量的演变规律,给当地水利水土保持工作提供理论支持和技术指导,以郭城驿流域为研究对象,采用泰森多边形法计算流域面平均降水量,采用Mann-Kendall检验法分析年降水量、年径流量、年输沙量的变化趋势,采用Morlet小波分析年降水量、年径流量和年输沙量的变化周期,采用多元功效函数(幂函数)模型对年径流量、年输沙量与年降水量、流域治理程度的关系进行回归分析。结果表明:1957—2016年郭城驿流域年降水量存在16~3

2、2 a、6~16 a和3~6 a等3种时间尺度的周期性变化,研究时段内整体上呈不显著减少趋势;年径流量和输沙量均存在16~32 a、6~12 a和3~6 a等3种时间尺度的周期性变化,研究时段内整体上均呈显著减少趋势,年输沙量减幅大于年径流量减幅;年径流量、年输沙量随年降水量的增加而增加,随治理程度的提高而减小,年径流量、年输沙量与年降水量、流域治理程度成较好的幂函数关系,在年降水量减少趋势不显著的情况下年径流量和输沙量显著减少的主要原因是流域治理程度大幅度提高,尤其与连台化梯田建设、造林种草密切相关。 关键词:降水量;径流量;输沙量;水土保持措施;治理程度;水沙演变;郭城驿流域 :P33

3、3;S157.2 文献标志码:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2021.05.022 Abstract: In order to understand the climate change trend (precipitation) and the process and mechanism of runoff and transportation of sediments in the Guochengyi watershed which is located in the semi-arid loess northern China and provide

4、 theoretical support and technical guidance for local soil and water conservation work, this study was aimed with the following objectives. In order to calculate the average rainfall of the basin area, Tyson polygon method was used. In addition, in order to find the climate change trend (annual prec

5、ipitation) and analyze the annual runoff and annual sediment transport, Mann-Kendall test method was used in this study. Moreover, to estimate the dynamic cycle of rainfall, runoff and sediment transport annually, Morlet wavelet analysis was performed. Furthermore, regression analysis was done in or

6、der to check the multivariate function i.e. the relationship between runoff and sediment transportation annually with annual precipitation and treatment degree of river basin. The results show that the long-term annual precipitation in Guochengyi watershed from 1957 to 2016 has periodic changes in t

7、hree-time scales of 16-32 a, 6-16 a and 3-6 a respectively. There is no significant reduction trend in the whole study period. The annual runoff and sediment transport have notably periodic changes in three-time scales of 16-32 a, 6-12 a and 3-6 a respectively. The consequences show that during the

8、study period, the annual sediment discharge decreases significantly on the whole and the decrease of annual sediment discharge is greater than that of annual runoff. Additionally, the annual runoff and annual sediment transport increase with the increase of annual precipitation and decrease with the

9、 increase of control degree. The annual runoff and annual sediment transport have a strong relationship with annual rainfall and watershed treatment degree. The main reason for the noticeably reduction of annual runoff and sediment transport under the condition of non-significant annual precipitatio

10、n reduction is that the degree of watershed management is greatly improved, especially closely related to the construction of terraced fields and afforestation and grass planting. Key words: precipitation; runoff; sediment transport; soil and water conservation measures; treatment control; runoff a

11、nd sediment evolution; Guochengyi watershed 半干旱区河流水沙与降水密切相关[1-4]。黄河以水少沙多而著称,在自然和人类活动的作用下,黄河干流径流量、输沙量显著减少[5-6]。在径流量和输沙量的量化分析中,不少学者认为人类活动对径流量、输沙量变化的贡献率呈增大趋势,是影响径流量、输沙量变化的主要驱动因子[7-14]。笔者对郭城驿流域水沙变化与降水和水土保持措施的关系进行了研究,以期为半干旱黄土区水利水土保持工作等提供理论支持和技术指导。 1 研究区概况 研究区为郭城驿水文站控制的祖厉河中上游地区,流域总面积5 469 km2,涉及甘肃省定西市安

12、定区和通渭县、白银市会宁县以及宁夏固原市西吉县、中卫市海原县。研究区土壤有灰钙土、黄绵土、黑垆土、红土、灰褐土5种类型,气候属温带季风型气候,气候干燥、干旱少雨,多年平均降水量仅358.4 mm且时空分布不均。研究区生态环境脆弱、水土流失严重(主要是水力侵蚀及重力侵蚀)[15],制约着当地经济社会可持续发展。研究区设有郭城驿、会宁2个水文站,研究区及周边布设有16个雨量站,水文站、雨量站分布及年降水量等值线见图1。 2 数据来源与研究方法 2.1 数据来源 研究采用的主要数据:1957—2016年16个雨量站及2个水文站的日降水量数据,郭城驿水文站日径流量、日输沙量数据,由甘肃省及定西市

13、水文水资源局提供;1979—2016年研究区水土保持措施数据,来源于甘肃省水土保持综合治理效益研究课题组。 2.2 研究方法 鉴于泰森多边形法在计算面平均降水量中应用较为广泛[16-18],本研究采用该方法计算研究区面平均降水量。采用Mann[19]和Kendall[20]提出的Mann-Kendall检验法(M-K检验)分析研究区年降水量、年径流量、年输沙量的变化趋势,确定突变发生的年份。鉴于Morlet小波分析法在水文水资源学等研究领域的应用技术已基本成熟[21-23],本研究采用Matlab软件进行Morlet小波分析,将年降水量、年径流量、年输沙量时间序列中的周期性特征展现出来。采

14、用多元功效函数(幂函数)模型对年径流量、年输沙量与年降水量、流域治理程度的关系进行回归分析。 3 结果与分析 3.1 降水变化特征分析 3.1.1 降水年内、年际变化特征 研究区降水量具有较明显的季节性和周期性变化规律,年内主要集中在汛期(多年平均汛期降水量为280.9 mm,占全年降水量的78.4%)[24],而非汛期降水量较小。由图2可以看出,在研究时段内年降水量最大值(646.2 mm)出现在1964年、最小值(209.2 mm)出现在1982年,年降水量与汛期降水量变化趋势基本一致,即整体呈不显著减小趋势。由图3(其中UFk、UBk分别表示年降水量正序统计量、逆序统计量)可以看

15、出:1957—1998年统计量UFk为正值,说明该时段年降水量呈增加趋势;1999—2016年统计量UFk为负值,说明该时段年降水量呈减少趋势;UFk曲线与UBk曲线于1999年相交,表明1999年可能是降水量突变年份。 3.1.2 年降水量变化小波分析 年降水量小波系数实部等值线见图4(图中:粗实线是小波系数为零的等值线,表示降水量多少的突变线;细实线是小波系数为正值的等值线,表示处于丰水期;细虚线是小波系数为负值的等值线,表示处于枯水期),其反映了1957—2016年年降水量的时频变化尺度,即年降水量存在16~32 a、6~16 a、3~6 a等3种时间尺度的周期性变化。 3.2 径

16、流泥沙变化特征分析 3.2.1 径流泥沙年内、年际变化特征 径流量、输沙量年内分布具有明显的季节性(见图5),多年平均6—9月径流量占全年的75.1%、输沙量占全年的92.0%。由图6可知,径流量、輸沙量年际波动较大,年径流量最大值出现在1959年(1.89亿m3)、最小值出现在2014年(0.06亿m3),年输沙量最大值出现在1959年(1.13亿t)、最小值出现在2014年(0.01亿t),研究期年径流量与年输沙量变化趋势基本一致,整体上呈递减趋势。 年径流量、输沙量突变性的M-K检验见图7(其中:UF′k、UB′k分别表示年径流量正序统计量、逆序统计量,UF″k、UB″k分别表示年

17、输沙量正序统计量、逆序统计量),可以看出:1957—1968年统计量UF′k为正值,说明该时段年径流量呈增加趋势;1969—2016年统计量UF′k为负值,说明该时段年径流量呈减少趋势;1957—1967年统计量UF″k为正值,说明该时段年输沙量呈增加趋势;1968—2016年统计量UF″k为负值,说明该时段年输沙量呈减少趋势;UF′k曲线与UB′k曲线的交点和UF″k曲线与UB″k曲线的交点均为2007年左右,表明年径流量、年输沙量突变开始年份均为2007年。 3.2.2 径流泥沙变化小波分析 年径流量小波系数实部等值线见图8,可以看出年径流量存在16~32 a、6~12 a 和3~6

18、a等3种尺度的周期性变化;年输沙量小波系数实部等值线见图9,可以看出年输沙量也存在16~32 a、6~12 a和3~6 a等3种尺度的周期性变化。 3.3 水沙演变与降水量、治理程度的关系 3.3.1 水土保持措施及治理程度的变化情况 1957—2016年研究区径流量、输沙量均呈减少趋势。水沙变化因素有气候和人类活动两类,就人类活动而言,新中国成立后特别是改革开放以来实施的水土保持工程及退耕还林还草工程,拦蓄了大量径流和泥沙,对水沙变化的影响比气候变化的影响更显著[25]。 由图10可以看出,1979—2016年流域内各项坡面水土保持措施强度不断提高;由图11可以看出,研究区水土保持治

19、理程度逐年提高,其中1979年为7.38%、2006年为50.26%、2016年为62.81%。 以水沙突变开始年份2007年为界,将治理期(1979—2016年)分为前(1979—2006年)、后(2007—2016年)两个时段,突变前后各项坡面治理措施对治理程度的贡献见图12。1979—2006年平均治理程度为26.75%,其中梯田、人工种草、水土保持林的贡献分别为9.97%、8.20%、7.77%,其他2项措施的贡献均不足0.50%,说明该时段水沙减少主要受梯田建设和造林种草的影响;2007—2016年平均治理程度为57.54%,其中梯田、水土保持林、人工种草的贡献分别为22.84%、

20、16.78%、15.27%,说明此时段径流泥沙的减少与连台化的梯田建设、造林种草密切相关。 3.3.2 相关性回归分析 年径流量、年输沙量随年降水量的增加而增加,随治理程度的提高而减小。采用不同时长的滑动平均值进行多元回归分析,结果表明年径流量、年输沙量与年降水量、流域治理程度成较好的幂函数关系,见表1。由表1可知:滑动平均时长由1 a延长至15 a时,年径流量回归方程的决定系数R2由0.408提高到0.914,年输沙量回归方程的决定系数R2由0.393提高到0.832;滑动平均时长为1 a和15 a时年径流量与年降水量、治理程度的相关性高于年输沙量的,滑动平均时长为3 a和5 a的则相反

21、年径流量回归方程中年降水量、治理程度指数的绝对值大都小于年输沙量回归方程中的,表明年降水量、治理程度对输沙量的影响大于对径流量的影响。 分析表明,1957—2016年研究区年降水量、径流量和输沙量均呈减少趋势,在年降水量减少趋势不显著的情况下年径流量和输沙量呈显著减少趋势,治理程度的大幅度提高是年径流量、输沙量减少的主要原因。 4 结 论 1957—2016年郭城驿流域年降水量存在16~32 a、6~16 a和3~6 a等3种时间尺度的周期性变化,研究时段内整体上呈不显著减少趋势;年径流量和输沙量均存在16~32 a、6~12 a和3~6 a等3种时间尺度的周期性变化,研究时段内整体上

22、均呈显著减少趋势,年输沙量减幅大于年径流量减幅,突变开始年份均为2007年。年径流量、年输沙量随年降水量的增大而增大,随治理程度的提高而减小,年径流量、年输沙量与年降水量、流域治理程度成较好的幂函数关系;在年降水量减少趋势不显著的情况下,年径流量和输沙量呈显著减少趋势的主要原因是流域治理程度的大幅度提高,尤其与连台化梯田建设、造林种草密切相关。 本文仅基于不同时间尺度进行了郭城驿流域水沙变化分析,还需进一步进行水沙空间变化研究,以更加全面地认识该流域水沙变化情况。 参考文献: [1] 张雪芹,孙杨,毛炜峄,等.中国干旱区气温变化对全球变暖的区域响应[J].干旱区研究,2010,27(4)

23、592-599. [2] 刘昌明,田巍,刘小莽,等.黄河近百年径流量变化分析与认识[J].人民黄河,2019,41(10):11-15. [3] 周才钰,何毅,穆兴民,等.黄河中游极端降雨对输沙量影响的时序分析[J].人民黄河,2019,41(3):6-11. [4] RIES F, SCHMIDT S, SAUTER M, et al. Controls on Runoff Generation Along a Steep Climatic Gradient in the Eastern Mediterranean[J]. Journal of Hydrology: Regional

24、 Studies,2017,9:18-33. [5] 李万志,刘玮,张调风,等.气候和人类活动对黃河源区径流量变化的贡献率研究[J].冰川冻土,2018,40(5):985-992. [6] 王延贵,陈康,陈吟,等.黄河流域产流侵蚀及其分布特性的变异[J].中国水土保持科学,2018,16(5):120-128. [7] 穆兴民,王万忠,高鹏,等.黄河泥沙变化研究现状与问题[J].人民黄河,2014,36(12):1-7. [8] 赵阳,胡春宏,张晓明,等.近70年黄河流域水沙情势及其成因分析[J].农业工程学报,2018,34(21):112-119. [9] XIA Lu, SO

25、NG Xiaoyu, FU Na, et al. Impacts of Precipitation Variation and Soil and Water Conservation Measures on Runoff and Sediment Yieldin the Loess Plateau Gully Region, China[J].Journal of Mountain Science,2017,14(10):2028-2041. [10] 叶晨,张正栋,张杰,等.华南湿热区小流域水沙变化及影响因子分析:以五华河为例[J].长江流域资源与环境,2017,26(7):1083-10

26、91. [11] 秦瑞杰,李桂芳,李平.降水和土地利用变化对罗玉沟流域水沙关系的影响[J].水土保持学报,2018,32(5):29-34,40. [12] 张波,牟建新,徐璐,等.基于MODISEVI的陇南山地植被覆盖时空变化[J].中国农学通报,2017,33(26):70-77. [13] 侯莉琴,張锦.基于TVDI的沁水煤田地表土壤水分时空演变分析[J].水土保持研究,2017,24(3):177-182. [14] 陈斌,张学霞,华开,等.温度植被干旱指数(TVDI)在草原干旱监测中的应用研究[J].干旱区地理,2013,36(5):930-937. [15] 赵越.祖厉河

27、流域水沙变化特征及水土保持减水减沙效益研究[D].兰州:甘肃农业大学,2016:1-3. [16] 刘蓬勃.基于ArcGIS的泰森多边形法区域降水量计算二次开发研究[J].中国防汛抗旱,2018,28(4):48-49,66. [17] 邓国卫,王敏.都江堰特大暴雨过程中GIS的多种面雨量计算方法对比[J].高原山地气象研究,2018,38(1):81-86,95. [18] 祁春阳,戴欢,赵晓燕,等.基于虚拟力和泰森多边形的分布式覆盖算法[J].计算机工程与设计,2018,39(3):606-611. [19] MANN H B. Nonparametric Tests Agains

28、t Trend[J]. Econometrica,1945,13(3): 245-259. [20] KENDALL M G. Rank Correlation Measures[M]. London: Charles Griffin, 1975:110-120. [21] 段祥佩,魏兴萍,刘迅.1961—2014年重庆市降水量的时空变化特征[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2018,35(6):40-48,144. [22] 张扬,楚新正,杨少敏,等.近56 a新疆北部地区气候变化特征[J].干旱区研究,2019,36(1):212-219. [23] 杨敏,毛德华,刘培亮,等.1951—2015年洞庭湖水沙变化特征分析[J].武汉大学学报(工学版),2018,51(12):1050-1062,1071. [24] 杨晓柳,王平,高大威.1971—2015年乌蒙山国家级自然保护区气候变化特征[J].东北林业大学学报,2019,47(9):71-75. [25] 王锦凌.基于MODIS/NDVI数据的祖厉河流域植被覆盖动态变化及其对气候因子的响应[D].兰州:甘肃农业大学,2018:24-35. 【责任编辑 张智民】   -全文完-

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服