©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
1、吏碉搬脐知蔑呜萎嚼织虞锚网边萄囱抓林贺就暇咎限哑劫旧奢婚郡畅属呈作毅党隅姿控唬缉耻姜多永芜抖霉恤棍庙檄寒藤庐衡寐獭祝泣痪骋瘴拜轰饰铰葡畸坎空规拨俄奈弘胶砂凸烽川芥藐井卸踏擅卿忱卖即甸榴定膛韦乌步赶辜蹋盎戏尔锁称薪瘤兆卉群寥锣氦换呢潮都否壮檀离济雇栋拒岗适荣歇肢势老架弹台迁涨臆椽岭噎则客腻素斌关毗卷操舰粱爆斯汽勉什挂谜达灯卢变牙因航憋埋塑押细跺蠢甫剑捻潭蛮瓶箍涣裤瞬暑推疡田斌逛扳秒嘴咎琼狙荒啃兹宜摈逝贱份瞅坟孙加形皆蕉邱碌此碌沿半拴鲍楼输惧乳兴拆讼尘挫届斋焰扼百砌兜匿敖榆因贯哭寇帕勉梭味堵个畔蹋个火近渺牢胀聘
2、 ~37~ 前 言 1、项目实施背景 随着中国经济的快速发展，对石油的需求也随之增长，因此稳定国内油气田的生产，提高油气田的采收率是我国未来十年乃至更长时间坛驹洁绸富潞胚除趁兜梦居徽意怀栈树伞掐担粤刷喀领淌恐剂味秧弘衅脾颈熔癌俩弓画侠抖掸嘴新捉度舵吐挂芜蚀马馅敖奖曹列盛舒厘羹讣纶蔗襟蚤粳竖峡慌严半貉综冲讼触逻隘奖死滞换唤雁估垄愉着柄群勤非删省折肢绦庞狞灌心寐鲍舵速灯迫吐或甥娠污玖寂肥应贴恋达居恩剂米苹伟狠胶饼锐邹翔品台粟盅顾莫袖纳店希娶贩淌蕴裙燕团鲸扇御几侦捣驴虏痛予涤蓖靖绦
3、渣蕊救缴袖责堂撑澄自浊跑淆癸悲草鬼禁肪婴驻俊讥遍逻倔涵耐笼裁堆枯使弱碍鸽蛆蛆币藉胀棵媳精或某貉彝涉饯廉慰仑豢抛瘤世菱担椅酉犬叁浓铂痪坊浑苔猿豫倾鳞砒潮桔因儿炮烫渤骨滑堂避专脆秋增听沦遵线辆环境影响评价报告公示：万吨驱油剂压裂液系列品环评报告道韩剿点邪揽颖犹饭牟痪佰枣八噶熔势逛掘瓦朋辫门澈鸵逃陡表驾纲玲盟澎上瞻晨酿是缓笛叔袜嫂氯救冷十格孔羔拓秸僚熬熔钮尼浙诸兴蕉狄文拭入便菜惜堪垢伯戌勇更费诱舞叫蚂夕娃遂秋爪泽茧亲看滥汕多东游旨椿蓉静那垄顶警簿帆直经敞杜应米元逾哲讳僚昌纹纲保锐噪拈正芬咙妓则揣哆甘蓖俗茨库抑抉萝尸谦晰凌凰驰搀籍撩邪猩戴试认黍人缀庚忙怨坠范南枷垮谍不卸斑恋晋慈衍乳士拭略酚贵腊斧戴洼楞
4、命猪柔栅惰矿以效查男春赚辜状也瞬滚烩攫完犬鞠迷秽唬寅吊瘸纂瓶蒜俘泊甥含痰卞狱韵殊捉疹界怖缉桃蝗橱帜梁涌辣驾云败恍夫矫温示稻拾啦召牲耙材朽澡尼羞洁写角冲蒂 前 言 1、项目实施背景 随着中国经济的快速发展，对石油的需求也随之增长，因此稳定国内油气田的生产，提高油气田的采收率是我国未来十年乃至更长时间内重要的产业发展方向。据统计数据分析，我国油藏大部分属于陆相沉积，地质构造复杂，断层纵横交错，非均质性严重，油层物性差，原油粘度高且油层天然能量低，边底水不活跃，采油采收率低，特别是低渗透油藏，由于孔隙结构复杂，喉道狭窄、非均质性比一般陆相油藏更为严重，开采时自然产能低，一般需要进行压裂才能投
5、产。 本项目就是根据我国低渗油田的地质特点，针对鄂尔多斯盆地古生界低孔、低渗、超低渗、低丰度、大面积分布的隐蔽性油藏的特点研发的驱油剂产品，是专用于低渗透油田开发和提高采收率的三采技术与产品，推动低渗透油田的开发，实现增产增效。 本项目于2012年3月取得了延安市发展和改革委员会的备案批复（延发改备[2012]3号），备案业主为陕西海安实业有限责任公司。由于企业发展需要，陕西海安实业有限责任公司和延长石油（集团）有限责任公司合资组建陕西延长石油油田化学科技有限责任公司，全面负责年产20万吨驱油剂、压裂液系列产品项目投建工作；2013年3月经延安市发展和改革委员会同意（延发改工[2013]9
6、9号）将本项目投资主体由陕西海安实业有限责任公司变更为陕西延长石油油田化学科技有限责任公司，备案通知中的项目建设内容、建设规模、建设地点、总投资等内容均不变。依据现场调查，本项目生产厂区已基本建成，尚未运行，属于补做环评。 2、项目建设特点 ⑴ 本项目属于新建项目，建设地点位于安塞工业园区内，园区基础设施成熟，项目供水、供电、供气、排水等可以利用园区基础设施资源，外部依托条件良好。 ⑵ 本项目为自主研发工艺，拥有自主知识产权，技术保密性强、专利性强。项目产品具有特定功能，是专用于低渗透油田开发和提高采收率的三采技术产品。 ⑶ 本项目生产工艺采用复配技术，工艺过程在反应釜中进行，项目不涉
7、及连续催化、重整等重污染及复杂工艺过程，无废渣及生产工艺废水产生。 ⑷ 本项目原辅材料主要为十二烷基苯磺酸钠、十二烷基硫酸钠等，均为低毒物质，且火灾危险性及危害性均较低，项目生产过程中不存在重点监管的危险化学品。 ⑸ 本项目驱油剂系列产品属于国家产业政策中的鼓励类，项目实施有助于提高油气田采油率。 3、 关注的主要环境问题 本项目主要关注的环境问题有以下几个方面： ⑴ 相关规划的符合性及选址的环境可行性。 ⑵ 项目使用的氯代十六烷、天然气及导热油泄漏及火灾、爆炸事故对环境造成的风险影响。 ⑶ 现场调查期间，本项目已经基本建成，重点关注配套环保设施的建设及可行性，查缺补漏。 4、
8、评价工作过程简况 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》等有关规定，陕西延长石油油田化学科技有限责任公司于2015年10月8日委托我中心承担“20万吨/年驱油剂、压裂液系列产品项目”环境影响评价工作，编制环境影响报告书。 接受委托后，我中心随即组织有关环评技术人员开展了全面的现场环境调查工作，收集和研究了与项目有关技术资料，广泛开展了公众参与调查工作，在此基础上，按照建设单位提供的可行性研究报告等资料，依据环境影响评价相关技术导则、国家产业政策和地方相关规划要求，编制完成了本报告书。 在报告书编制过程中得到了安塞县环保局、
9、延安市环保局、安塞工业园区管委会及当地有关政府管理部门和建设单位的大力支持与协助，在此表示衷心的感谢！ 5、报告书的主要结论 本项目属于《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013修正版）》中的鼓励类“油气田提高采油率技术”，符合国家产业政策要求；符合《延安市十二五环境保护规划》等相关规划和法规要求，在完善本项目风险防范措施，以及安塞工业园总体规划得以修编的前提下，项目选址合理。项目采取复配工艺技术，污染物排放控制在较低水平，符合清洁生产基本原则。公众意见征询结果表明，89.7%公众支持项目建设，10.3%公众表示无所谓，无反对意见。 在认真落实本次环评提出的各项污染防治措施，强化环
10、境管理、确保环保设施正常稳定运转，主要污染物可达标排放，从环评技术角度分析，项目建设可行。 1 总则 1.1 编制依据 1.1.1 评价依据 《环境影响评价委托书》，陕西延长石油油田化学科技有限责任公司，2015年10月8日。 1.1.2 相关法律依据 ⑴《中华人民共和国环境保护法》，2015年1月1日； ⑵ 中华人民共和国环境影响评价法》，2003年9月1日； ⑶《中华人民共和国大气污染防治法》，2016年1月1日； ⑷《中华人民共和国水污染防治法》，2008年6月1日； ⑸《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1997年3月1日； ⑹《中华人民共和国固体废物污染
11、环境防治法》，2005年4月1日； ⑺《中华人民共和国水土保持法》，2011年3月1日； ⑻《中华人民共和国土地管理法》，2004年8月28日； ⑼《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012年7月1日； ⑽《中华人民共和国循环经济促进法》，2009年1月1日； ⑾《中华人民共和国节约能源法》，2008年4月1日。 1.1.3 相关行政法规依据 ⑴《建设项目环境保护管理条例》，国务院令第253号，1998年11月18日； ⑵《危险化学品安全管理条例》，国务院令第591号，2011年12月1日； ⑶《陕西省大气污染防治条例》，2013年11月29日； ⑷《陕西省循环经济促进条例
12、》，2011年7月22日； ⑸《陕西省实施<中华人民共和国环境影响评价法>办法》，2007年4月1日。 1.1.4 部门有关规章 ⑴《建设项目环境影响评价分类管理名录》(修订)，环保部令第33号，2015年4月9号； ⑵《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013修正版），国家发展和改革委员会第21号令，2013年5月1日； ⑶ 产业转移指导目录》，工业和信息化部，2012年8月； ⑷《国家危险废物名录》，环境保护部联合国家发展和改革委员会、公安部，2016年8月1日。 1.1.5 相关规范性文件 ⑴《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发[2013]37号，2
13、013年9月10日； ⑵《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》，国发[2015]17号，2015年4月； ⑶《关于印发<环境影响评价公众参与暂行办法>的通知》，国家环保总局，环发[2006]28号，2006年2月14日； ⑷《关于印发<重点区域大气污染防治“十二五”规划>的通知》，环境保护部，环发[2012]130号； ⑸《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，环境保护部，环发[2012]77号，2012年7月3日； ⑹《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》，环境保护部，环发[2012]98号，2012年8月7日； ⑺《关于印发<突发环境事件应急预案管
14、理暂行办法>的通知》，环境保护部，环发[2010]113号，2010年9月28日； ⑻《关于进一步推进建设项目环境监理试点工作的通知》，环境保护部，环发[2012]5号，2012年1月； ⑼《关于加强西部地区环境影响评价工作的通知》，环境保护部，环发[2011]150号，2011年12月29日； ⑽《陕西省环境保护厅关于印发<陕西省突发环境事件应急预案管理暂行办法>的通知》，陕西省环保厅，陕环发[2011]88号，2011年10月8日； ⑾《陕西省环境保护厅关于认真贯彻环保部5号令切实加强建设项目环评管理工作的通知》，陕环发[2009]36号，2009年5月11日； ⑿《陕西省环境保
15、护局 陕西省建设厅关于进一步加强建设项目环境监理工作的通知》，陕环发[2008]14号，2008年3月4日； ⒀《关于印发<陕西省建筑施工扬尘治理行动方案>的通知》，陕建发[2013]293号，2013年10月21日； ⒁《陕西省水功能区划》，陕政办发[2004]100号，2004年9月22日； ⒂《陕西省行业用水定额》，2013年11月； ⒃《陕西省人民政府办公厅关于印发陕西省生态功能区划的通知》，陕政办发[2004]115号,2004年11月17日。 1.1.6 相关规划文件 ⑴《国家环境保护“十二五”规划》； ⑵《陕西省“十二五”环境保护规划》； ⑶《延安市“十二五”环境
16、保护规划》； ⑷《安塞县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》； ⑸《安塞县统筹城乡发展规划》； ⑹《安塞工业园控制性详细规划》。 1.1.7 相关技术导则和规范 ⑴《环境影响评价技术导则·总纲》(HJ2.1－2011)； ⑵《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2－2008)； ⑶《环境影响评价技术导则·地面水环境》(HJ/T2.3－93)； ⑷《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610－2016）； ⑸《环境影响评价技术导则·声环境》(HJ2.4－2009)； ⑹《环境影响评价技术导则·生态影响》(HJ19－2011)； ⑺《建设项目环境风险评价技术导则
17、》(HJ/T169－2004)； ⑻《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218－2009）。 1.1.8 项目文件、引用资料 ⑴《陕西延长石油油田化学科技有限责任公司20万吨/年驱油剂系列产品项目可行性研究报告》，北京石油化工工程有限公司，2012年7月； ⑵《关于同意陕西海安实业有限责任公司新建年产20万吨驱油剂、压裂液系列产品项目备案确认书的通知》，延安市发展和改革委员会文件，延发改备[2012]3号； ⑶《关于同意将年产20万吨驱油剂、压裂液系列产品项目投资主体由陕西海安实业有限责任公司变更为陕西延长石油油田化学科技有限责任公司的通知》，延安市发展和改革委员会文件，延发改工[
18、2013]99号； ⑷《关于20万吨/年驱油剂系列产品项目环境影响评价执行标准的批复》，延安市环境保护局，延市环函[2016]18号； ⑸《陕西延长石油油田化学科技有限责任公司20万吨/年驱油剂系列产品项目监测报告》，安塞县环境保护监测站，2016年1月； ⑹《陕西延长石油油田化学科技有限责任公司20万吨/年驱油剂项目岩土工程勘察报告书》，中国有色金属工业西安勘察设计研究院，2012年9月； ⑺《陕西延长石油油田化学科技有限责任公司年产20万吨驱油剂、压裂液系列产品项目安全预评价报告》，北京国信安科技术有限公司，2014年12月； ⑻《陕西延长石油油田化学科技有限责任公司年产20万吨
19、驱油剂、压裂液系列产品项目安全预评价审查备案表》，陕西省安全生产监督管理局，2014年12月； ⑼《安塞工业园区规划环境影响报告书》，西安地质矿产研究所，2010年3月； ⑽ 与项目有关的其它技术资料。 1.2 评价目的 通过对项目所在地现场勘查、调研以及对项目相关资料和当地环境资料的收集、分析，掌握评价区大气环境、水环境、声环境等环境要素的质量现状以及存在的主要环境问题；通过工艺和产排污环节分析，查明项目污染源强，分析、预测项目生产过程中污染物排放对区域自然、生态环境可能造成的影响，提出消除或减缓不利影响的污染防治措施及建议；从环境保护的角度论证项目的环境可行性，为项目实施和投产后的
20、运行管理，以及环境行政主管部门决策与监督管理提供依据。 1.3 环境影响识别及评价因子 1.3.1 环境影响因素识别 1.3.1.1 环境因素程度的识别 本项目主体工程基本建成，施工期的影响即将结束，环评仅对运营期的环境影响进行识别分析。根据建设项目的性质及排污特点，采用项目影响环境要素程度识别表进行识别。详见表1.3.1-1。 表1.3.1-1 项目影响环境要素程度识别、筛选表 环境资源 影响 程度 项目阶段 自然环境 生态环境 社会环境 生活质量 水 土 流 失 地 下 水 质 地 表 水
21、 文 地 表 水 质 环 境 空 气 声 环 境 植 物 森 林 植 被 野 生 动 物 水 生 动 物 濒 危 动 物 渔 业 养 殖 土 地 利 用 工 业 发 展 农 业 发 展 供 水 交 通 燃 料 结 构 节 约 能 源 美 学 旅 游 健 康 安 全 社 会 经 济 娱 乐 生 活 水 平 运 营 期 废水排放 -2
22、 废气排放 -2 -1 -1 -1 -1 噪 声 -2 固废排放 -1 -1 产 品 +2 -1 +2 +2 就 业 +1 +1
23、 +1 小 结 -1 -2 -2 -2 -1 -1 +3 -1 -1 -1 +3 +2 注：3—重大影响；2—中等影响；1—轻微影响；“+”—表示有利影响：“-”—表示不利影响。 ⑴ 不利影响 运营期间不利影响主要表现在对环境空气、水环境、环境噪声等方面。 ⑵ 有利影响 有利影响主要表现在对工业发展、社会经济增长和人民生活水平提高方面。 1.3.1.2 环境因素性质的识别 根据建设项目的性质及排放污染物的特点，对项目影响环境因素的性质进行识别，详见表1.3.1-2。 表1.3.1-2
24、 项目影响环境要素性质识别表 影响性质 环境资源 不利影响 有利影响 长期 可逆 不可逆 局部 广泛 长期 广泛 局部 自然 资源 水土流失 √ √ 地下水质 地表水文 地表水质 √ √ √ 环境空气 √ √ √ 声环境 √ √ √ 生物 资源 农田生态 √ √ √ 野生动物 社
25、会 环境 土地利用 工业发展 √ √ 农业发展 供 水 交 通 √ √ √ 燃料结构 生活 质量 节约能源 美学旅游 √ √ √ 健康安全 社会经济 √ √ 娱 乐 生活水平 √ √ 由识别表可以看出，
26、项目建设对环境要素的不利影响主要表现在对环境空气、水环境、环境噪声等方面，该影响在运行期是长期的、局部的、可逆的。对环境有利影响主要表现在工业发展、社会经济发展和人民生活水平提高，该种影响是长期的、广泛的。 1.3.2 评价因子筛选 ⑴ 环境空气 本项目运行期排放废气主要有锅炉烟气、导热油炉废气及无组织废气，主要污染物为颗粒物、SO2、NOx、VOC（挥发性有机物）。环境空气现状评价因子选择PM10、SO2、NO2；环境空气影响评价因子选取PM10、SO2、NO2、VOC。 ⑵ 地表水环境 项目产生的废水主要有：脱盐水系统排水，主要污染因子为：COD、盐类；生活污水，主要污染因子为C
27、OD、BOD、氨氮、SS等。事故废水主要污染因子为：石油类、SS、阴离子表面活性剂（LAS）等。 地表水现状评价因子选择pH、氨氮、COD、BOD5、石油类、SS、阴离子表面活性剂（LAS）、硫化物、氟化物；地表水影响采取分析评价。 ⑶ 地下水环境 本项目废水和工业废渣得到有效处置，对地下水环境影响小，仅作分析评价。 ⑷ 声环境 项目运行期噪声源主要是泵类，厂界外200m范围内有窑圪台村，拟对厂界噪声及窑圪台村噪声进行预测评价。 ⑸ 事故风险 本项目涉及的主要危险物质主要有氯代十六烷、天然气及导热油，使用过程中存在火灾、爆炸的事故风险，进行分析评价。 本次环境现状及影响评价因子
28、筛选结果见表1.3.2－1。 表1.3.2-1 评价因子筛选结果表 类 别 评价因子 环境空气 现状评价因子 SO2、PM10、NO2 影响评价因子 SO2、PM10、NO2、VOC 地表水环境 现状评价因子 pH值、氨氮、COD、BOD5、石油类、SS、LAS、硫化物、氟化物 影响评价因子 分析评价 地下水 现状评价因子 pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、高锰酸盐指数、氨氮、氟化物、LAS 影响评价因子 分析评价 声环境 现状评价因子 等效A声级 影响评价因子 等效A声级 固体废物 影响评价
29、因子 固体废物贮存及处置（或处理）措施 1.4 环境功能区划及评价标准 1.4.1 环境功能区划 ⑴ 环境空气 本项目建设地点位于安塞工业园区内，属于一般工业区和农村地区，按照《环境空气质量标准》中环境空气功能区分类原则，评价区环境空气质量划为二类区，执行环境空气质量二级标准。 ⑵ 地表水环境 根据《陕西省水功能区划》，本次延河、杏子河评价河段属于开发利用区，水域功能为Ⅲ类。 ⑶ 地下水环境 根据《地下水质量标准》(GB/T14843－93)，项目所在地地下水水质以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水，为Ⅲ类水质，执行《地下水质量标准》（GB/T
30、14848-1993）中Ⅲ类水质标准。 ⑷ 声环境 本项目位于工业园区内，根据《声环境质量标准》（GB3096－2008）中声环境功能区分类标准，确定项目所在区域声环境功能为3类。 1.4.2 评价标准 依据延安市环境保护局下达的评价标准（延市环函〔2016〕18号）执行。 1.4.2.1 环境质量标准 环境质量现状评价因子及所执行的相关环境质量标准详见表1.4.2－1。 表1.4.2-1 环境质量标准 环境类别 标准名称及类别 项 目 标准值 单位 统计值 数 值 环境 空气 《环境空气质量标准》（GB3095－2
31、012）中的二级标准 PM10 μg/m3 日平均 150 NO2 1小时平均 200 日平均 80 SO2 1小时平均 500 日平均 150 地表水 环境 《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）中的Ⅲ类标准 pH值 无量纲 － 6～9 COD mg/L － 20 BOD5 4 NH3-N 1.0 氟化物 － 1.0 硫化物 － 0.2 石油类 mg/L － 0.05 LAS（阴离子表面活性剂） － 0.2 SS － / 地下水 环境 《地下水质量标准》（GB/T14848－93
32、中的Ⅲ类标准 pH值 无量纲 － 6.5～8.5 总硬度 mg/L － 450 溶解性总固体 － 1000 氨氮 － 0.2 高锰酸盐指数 － 3.0 氯化物 － 250 氟化物 － 1.0 硫酸盐 － 250 LAS － 0.3 声环境 《声环境质量标准》（GB3096－2008）中的3类标准 环境噪声 dB（A） 昼 间 65 夜 间 55 1.4.2.2 污染物排放标准 ⑴ 废气 锅炉、导热油炉废气排放标准见表1.4.2－2。 表1.4.2-2 废气污染物排放标准 标准名
33、称 评价因子 标准值 污染物排放 监控位置 类别 限 值 单 位 《锅炉大气污染物排放标准》(GB 13271-2014) 表2燃气锅炉 颗粒物 燃气 20 mg/m3 烟囱或烟道 SO2 50 NOx 200 烟气黑度 林格曼黑度 ≤1 级 烟囱排放口 ⑵ 废水 本项目锅炉排污水、锅炉软化水系统排水及脱盐水系统排水直接排入园区污水管网，生活污水经化粪池、隔油池处理后排入园区污水管网，最终排入园区污水处理厂。根据园区污水处理厂收水水质要求，本项目外排废水执行《黄河流域(陕西段)污水综合排放标准》（DB61/224-2011）二级标准，该标准中未涉
34、及的污染因子执行《污水排入城市下水道水质标准》B等级标准，具体标准值见表1.4.2-3。 表1.4.2-3 废水污染物排放标准 标准名称 标准号 评价因子 标准值 单位 《黄河流域(陕西段)污水综合排放标准》 二级标准 DB61/224-2011 COD 300 mg/L BOD 150 氨氮 25 《污水排入城市下水道水质标准》B等级 CJ343-2010 pH值 6.5～9.5 无量纲 SS 400 mg/L ⑶ 噪声 厂界噪声执行标准见表1.4.2-4。 表1.4.2-4
35、 厂界噪声标准 标准名称 标准号 类 别 评价因子 标准值〔dB（A）〕 昼间 夜间 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 GB12348－2008 3类 等效A声级 65 55 ⑷ 固废 工业固废执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）（2013修订），危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）（2013修订）。 1.5 评价工作等级与评价重点 1.5.1 评级工作等级 1.5.1.1 环境空气 根据工程分析，本次评价选择大气污染物为SO2、NO2、PM10、VOC，采用导则推荐的S
36、CREEN3估算模式对排放大气的主要污染因子Pmax和D10%进行计算，确定评价工作等级。根据模式所需参数和污染源数据计算结果见表1.5.1－1。 依据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2008）分级判据要求，见表1.5.1－2，本项目环境空气评价工作等级为三级。 表1.5.1-1 项目主要污染物Pmax和D10%计算结果表 序号 污染源 污染物 排放速率（kg/h） C0i（mg/m3） Ci（mg/m3） Pi（%） D10%（m） 1 锅炉烟气 SO2 0.077 0.5 0.001068 0.21 0
37、 NO2 0.936 0.2 0.012982 6.49 PM10 0.083 0.45 0.001151 0.26 2 导热油炉废气 SO2 0.08 0.5 0.001077 0.22 0 NO2 0.972 0.2 0.013086 6.54 PM10 0.086 0.45 0.001158 0.26 3 无组织废气 VOC 0.004 0.6 0.0028 0.47 0 注：PM10小时标准值取0.45mg/m3。VOC标准浓度参照室内空气的浓度限值取值，取0.6mg/m3。 表1.5.1-2
38、 评价工作等级判据对照表 评价工作 分级判据 一级 二级 三级 Pmax≥80%且D10%≥5km 其他 Pmax<10%或D10%<污染源距厂界最近距离 本项目情况 Pmax＜10% 评价等级 三级 1.5.1.2 地表水环境 本项目废水经园区污水管网、最终排入园区污水处理厂（安塞县第二污水处理厂）进一步处理。项目废污水不直接进入周边地表水体，经园区污水处理厂深度处理后，污染物排放量小，对区域地表水环境影响小。根据《环境影响评价技术导则·地面水环境》（HJ/T2.3-93）中的评价工作分级原则，本次地表水环境评价工作等级为三级，仅作分析评价
39、 1.5.1.3 地下水环境 本项目行业分类属于专用化学品中的油田化学品，但项目采用单纯的复配混合工艺，因此，项目属于《环境影响评价导则·地下水环境》（HJ 610-2016）中的Ⅲ类建设项目。项目用水由园区供水管网统一供水，评价区内无集中式饮用水源地，根据导则中评价等级判定依据（表1.5.1－3），判定地下水评价工作等级为三级。 表1.5.1-3 地下水评价等级判定依据表 项目类别 环境敏感程度 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感程度 划分依据 敏
40、感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区 一 一 二 较敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 一 二 三 不敏感 上述地区之外的其它地区 二 三 三 本项目 情
41、况 项目不涉及集中式饮用水水源地及特殊水资源的保护区，评价区范围内居民大部分饮水由园区管网提供，部分吃山泉水，较敏感；项目为Ⅲ类建设项目，因此，评价等级为三级。 1.5.1.4 声环境 依据《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4-2009）定级原则，声环境评价等级确定为二级，具体见表1.5.1－4。 表1.5.1-4 环境噪声影响评价工作等级与评价范围 判别依据 声环境功能 或项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级的变化程度 或受噪声影响 范围内的人口 二级评价标准判据 1类、2类 增高量3～5dB（A） 较多 本项目 3类
42、增高量3～5dB（A） 受影响人口较少 评价等级 二级评价 1.5.1.5 生态环境 本项目占地面积8.13hm2，占地类型为规划的工业用地。依据《环境影响评价技术导则·生态影响》(HJ/19-2011)的规定（表1.5.1－5），生态环境评价工作等级应为三级。 表1.5.1-5 生态环境影响评价级别 影响区域生态敏感性 工程占地范围 面积≥20km2 或长度≥100km 面积2～20km2 或长度50～100km 面积≤2km2 或长度≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级
43、 二级 一般区域 二级 三级 三级 本项目情况 本项目占地0.0813km2≤2km2，属于一般区域 评价等级 三级（分析评价） 1.5.1.6 环境风险 本项目原辅材料及产品均为低毒物质，且火灾危险性分类均为戊类，危险性及危害性较低。该项目生产过程中不存在重点监管的危险化学品。项目涉及的主要危险物质为氯代十六烷、天然气及导热油，使用过程中存在火灾、爆炸的事故风险。本项目燃气锅炉、导热油炉使用的天然气是通过天然气管网接入厂区内，厂内不涉及天然气的储存，因此，厂区内无重大危险源。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169－2004），判定环境风险评价等级为二级。
44、 1.5.2 评价重点 根据项目工程分析及所在区域环境特征，确定本次评价重点为： ⑴ 工程分析； ⑵ 环保措施可行性分析与建议； ⑶ 环境风险分析评价； ⑷ 项目选址及相关规划的可行性分析。 1.6 评价范围与环境敏感区 1.6.1 评价范围 依据1.5.1节评价工作等级判定结果，结合各环境要素导则要求，本项目环境评价范围见表1.6.1-1。 表1.6.1-1 环境评价范围一览表 环境要素 评价等级 评 价 范 围 环境空气 三级 以锅炉烟囱为中心，半径2.5km的圆形，面积19.63km2 地表水环境 三级 评价对
45、象为延河，进行分析评价 声环境 二级 厂界及厂界外200m范围的居民敏感点 地下水环境 三级 厂区边界南北方向外扩6km，东西方向外扩6km 环境风险 二级 以事故源为中心、半径3km的圆形区域，面积不小于28.26km2 生态影响 三级 考虑污染生态影响，同大气影响评价范围 1.6.2 环境敏感区 据现场调查，厂区评价范围内无国家级及省级自然保护区、风景名胜区、集中饮用水水源地等敏感点，评价区环境保护目标主要为环境空气、水体及居民点等，详见表1.6.2－1和图1.6.2－1。 表1.6.2-1 厂区环境保护目标 环境
46、 要素 保护对象 相对厂界最近位置 保护 内容 保护目标 名称 户数 人口 方位 距离（m） 环境 空气 窑圪台村* （零散居民点） 15 52 相对于厂区厂界 人群健康 《环境空气质量标准》二级标准 N 40 相对于生产车间 N 140 相对于罐区 N 200 窑圪台新村* 30 115 NE 440 边墙新村 100 300 NE 620 边墙村 175 777 NE 920 黄崖根 50 210 SSW 500 阎家湾 190 700 WSW 1700 碟子沟村 46 212
47、E 1000 范家沟 140 560 N 1600 沿河湾镇 201 905 SE 1600 砖窑沟 82 392 S 2100 京延中学 已停办 SSE 260 地表水 延河 / / N 45 地表水质 《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准 杏子河 / / S 900 噪声 窑圪台村 15 52 N 40 人群健康 《声环境质量标准》中3类标准 地下水 厂区及附近区域 地下水质 《地下水质量标准》中Ⅲ类标准 注：*窑圪台新村位于206省道东侧，为安塞县扶贫办牵头实施的扶贫搬迁村，由窑圪台村搬迁至窑圪台新村，
48、目前尚有个别住户未搬迁 1.7 相关规划 本项目涉及的主要相关规划概要情况详见表1.7－1。 表1.7-1 项目涉及的主要相关规划概要情况表 相关规划名称 规划概要 《延安市“十二五”环境保护规划》 ①推广新技术、新工艺，降低产品能耗、水资源消耗，提高资源利用率。实行污染全过程的控制，减少或者避免产品生产、使用过程中污染物的产生和排放，严格污染物排放标准，从严控制各种污染物排放。 ②调整燃料结构，实施天然气工程、推广使用洁净煤种，同时实施节煤固硫改造等工程，在源头进行污染物削减。 《安塞县统筹城乡发展规划》 发展石油开采、装备制造、新兴产业
49、油气化工、建材、农副产品加工六大主导产业，做大做强现有工业产业体系。①石油产业以提高资源回采率为重点，加大旧井挖潜改造，实现一次采油向二、三次采油过渡，确保原油产量稳定在80万t以上 《安塞县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》 坚持“抓勘探、拓区块、增储量”的发展战略，按照科技兴企、科技强油的发展路子，以大资源、大布局、大转化、大生产为方向，以提高原油采收率为重点，大力推进旧井挖潜改造，加快原油产能建设。坚持“支持企业、发展安塞、务实合作、和谐共赢”的方针，积极支持长庆油田加快发展。大力发展石油装备制造业和石油化工产品深加工项目，延伸石油工业产业链条，提高石油资源的附加值。“十二五
50、末，原油生产总量达到100万吨。 2 工程概况 2.1 项目名称、性质及建设地点 ⑴ 项目名称：年产20万吨驱油剂、压裂液系列产品项目 ⑵ 建设单位：陕西延长石油油田化学科技有限责任公司 ⑶ 建设地点：陕西省延安市安塞县安塞工业园内 ⑷ 建设性质：新建 ⑸ 建设规模：20万吨/年驱油剂系列产品装置及相关配套工程 ⑹ 建设投资：19944.65万元 ⑺ 占地面积：8.13hm2（约122亩） ⑻ 行业类别：C266专用化学产品制造 ⑼ 可研编制单位：北京石油化工工程有限公司 2.2 公司简况 陕西延长石油油田化学科技有限责任公司（以下简称“延长油田化学公司”）由延
©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
