谁是提出三峡工程设想第一人.docx

谁是提出三峡工程设想第一人

7月20日上午8时，每秒7万立方米流量的洪峰开始经过三峡大坝。这是三峡工程自建库以来经受的最大洪峰。高峡已出平湖，神女能否无恙？一时间，三峡吸引了全国的目光。
目前洪峰已经顺利通过库区，事实证明这样的洪峰不足以考验三峡。这个耗资1800亿的“巨无霸”，工程充分向世人展示了其巨大的削峰蓄洪能力，但与此同时，三峡在此期间泄洪也引发了“以下游为壑”的争议。我们曾经以为有了三峡就可以“一劳永逸”地对付水患，现在看来，这样的想法未免过于天真。在过去的7年间，国内权威媒体对三峡抵御洪灾的能力，分别有过“万年一遇”，“千年一遇”“百年一遇”三种自相矛盾的说法，排在三峡水库各项功能之首的防洪功能，不断被一些民间人士所质疑。

回顾历史，1992年4月3日，七届全国人大五次会议表决通过关于兴建长江三峡工程的决议。此时，距孙中山在《建圜方略》中最早提出修建三峡工程，时光已流逝73年。在此期间，几代高层领导在三峡上倾注了他们的热情与希望，终于使之变成现实。
没有一个建设会百密而无一疏，没有一个工程有百利而无一弊。三峡，因她的影响深远、工程浩大而得到了太多的关注和评价。在工程上马之前，在三峡建设始终，在大坝建成之后，关于三峡工程的是非功过也会继续争论下去
一千年以后，不用再考虑，我们的子孙比我们要聪明很多。”也许水利工程学家潘家铮的这句话，可以说明一切……大江东去，沧海桑田。是优是劣，是得是失，优劣还需请自然检验，得失惟有让历史评判。
谁是提出三峡工程设想第一人？
1894年，孙中山先生以忧国忧民之心，上书清政府直隶总督李鸿章，洋洋八千言谈富强之大经、治国之大本中，对电能的作用进行陈情。
1994年12月14日，日寸任国务院总理的李鹏在宜昌中堡岛庄严宣告三峡工程正式开工，历经整整一个世纪，终于由设想到现实。
文 郑幸哉 方龄皖 李灿 编辑信箱 koni2010@163,com
孙中山首倡开发三峡
孙中山一生特别钟爱长江，从1894年至1924年，他进出长江12次，累计在长江之滨居留5年半，占据他整个生命的十分之一。孙中山深知，三峡江段水流湍急，浅滩和险滩较多，不仅航运十分艰险，而且运输成本也比中下游高。
“取电必资乎力，而发力必藉于煤，近又有人想出新法，用瀑布之水力以生电，以器蓄之，可待不时之用，可随地之需，此又取之无禁，用之不竭者也。”
这一段对电能的论述，是孙中山于1894年28岁时上书清政府直隶总督李鸿章，洋洋八千言谈富强之大经、治国之大本中，对电能的认识与作用的陈情。可当时被称为洋务运动领袖的李鸿章对具有强烈民主革命思想的孙中山却不屑一顾，上书自然如石沉大海。
1918年，第一次世界大战结束后，孙中山在上海用英文撰写了《国际共同发展中国实业计划一一补助世界战后整顿实业之方法》一文，意在引起西方实业界的注意，吸引它们向中国投资。在这一计划中编有“改良现有水路及运河”一节，其中指出：“自宜昌而上，入峡行，约一百英里而达四川之低地，改良此上游一段，当以水闸汇其水，使舟得溯流以行，而又资其水利。”孙中山开发三峡之声宛如—石击水泛起涟漪。此后1919年8月，英国工程师波韦尔还专门来中国三峡实地考察，并提出了一个《扬子江三峡水电开发意见》。
1924年8月17日，孙中山在一次演讲中更加明确地提出，应当在三峡地区建坝发电。但是，为当时的认识水平所限，孙中山只能从航运、水电方面设想，没有考虑三峡建坝的防洪功效。尽管孙中山从考虑在三峡建坝开始便希望有外资介入，但对三峡建坝的最早投资意向却是在这之后20年。
国民政府的三峡工程为何会戛然而止
1932年，中国国民政府组织了一支长江上游水力发电勘测队，对三峡地区的水利水能资源进行勘察。这是在历史上对三峡地区的首次水利勘察。该队在勘测报告中提出，计划在西陵峡内黄陵庙和葛洲坝分别修建两座水电站，总预算1 665亿美元。从现在的眼光看，这一计划显然是过分低估了三峡地区的水利资源，没有充分发挥出三峡地区的水能潜力。
第二次世界大战期间，中美结为盟国，美国向国民政府提供了大量资金、技术援助。1944年4月，时任国民政府战时生产局顾问的美国专家潘绥提交了一份题为《利用美贷筹建中国水力发电厂与清偿贷款方法》的报告，提议由美国贷款9亿美元并提供设备，在三峡地区修建—座1000万千瓦的水电站和一座年产量500万吨的化肥厂，工程完工后以向美国出口化肥的方法还贷。
潘绥的建议——9亿美元贷款，1000万千瓦电力装机的电厂，这两个数字如此诱人，一经发表就引起中美朝野的重视。这一建议同时也在重庆的大街小巷传开。当时在重庆民间盛传，这个工程完工后万吨轮船队可直接由上海开到重庆，重庆的朝天门码头都要淹掉一半，等等。
1944年5月，世界著名水利建设专家萨凡奇博士应中国政府之聘抵达重庆，对长江上游的水利资源进行勘察。萨凡奇曾主持设[来自Www.lw5U.com]计过[来自www.lw5U.coM]号称当时世界最大水利工程的美国田纳西水电站。
萨凡奇一到中国，便立即投入工作。他先考察了大渡河和岷江，接着便冒险勘察了长江三峡中的西陵峡。当时正值抗日战争相持阶段，三峡峡口外的湖北宜昌业已沦陷，日军前哨就在南津关。在经过一番详细勘察论证后，萨凡奇提出了《扬子江三峡计划初步报告》，并在报告的附信中说：“三峡计划之初步报告，是我从事工程40年之一大快事。我能参与研究此项空前伟大的工程，至为欣幸。”萨凡奇在南津关至石牌之间地域选定了坝址，预计坝高225米，总装机容量1056万千瓦，工程建成后兼有防洪、航运、灌溉的功能。萨凡奇的这个以发电为主的综合利用方案，被视为当时水利工程的一大创举。一时间，在大后方掀起了一阵“萨凡奇旋风”。
对于萨凡奇的“初步报告”，国民政府在1945年表示原则上同意，加之当年8月抗战胜利，一幅战后美好建设的图景便展现在许多中国人面前。种种迹象似乎表明，三峡工程将“动真格”的了。
就在三峡工程的前期工作紧锣密鼓地展开之际，1947年5月，国民政府突然命令停止一切与三峡工程有关的设计工作。为时三年之久的“三峡热”和所谓“萨凡奇旋风”便告结束。
虽然曾有几家美国大财团明确表示愿意向拟议中的三峡水电站注入资金。但是后来国民党政府当时正在大举进攻解放区，财力支绌，认为修建一个装机容量1000万千瓦的水利工程，既费时又费钱。美国人则主要担心当时的中国时局不稳，若发生变故，则有可能无法收回投资。此外，美国人还担心中国工业会因三峡工程的带动而获得发展机遇，对美国形成竞争。同时，美国人也对能否在世界闻名的长江之上建设一座装机容量1000万千瓦的超大规模电站颇为担心，从技术角度上持有保留态度。
于是，当初曾雄心勃勃准备在三峡大干一场的萨凡奇最终也只不过在宜昌上游拦河坝坝址盖了几所房子，然后奉召回国。此后，他再也没回到过曾经让他倾注无数激情的中国。1963年，84岁高龄的萨凡奇在接见一位中国专家时还念念不忘地谈起三峡：“中国大坝是一定会建成的。你们中国有许多聪明人，不会把巨大的财富长期搁着不用。只是对于我，已是一个失落了的美好而痛苦的梦境了。”
尘封半世的三峡老照片
从国民政府时期三峡大坝工程流产至今，当年三峡的画影早已模糊或流变，幸而有美国摄影师凯塞尔的镜头珍藏旧时的三峡风貌，但这组拍摄于1946年的“大手笔”照片最终因故没能公诸于世，直至2009年才首度在国内公开，背后一段鲜为人知的拍摄故事也随之浮出水面。
1946年大坝建设时期，这一轰动世界的工程，让凯塞尔及其供职的《生活》杂志心动，他与同事约翰·汉西想为三峡拍摄一组图片。
“杂志负责人威尔逊·希克斯对我们说‘如果你还需要更多的经费，可以，但请不要超过两万五千美元”’。在20世纪40年代，2.5万美元绝对不是一个小数，“这些钱相当于现在的200万人民币”。在解读这组图片时专家感慨道：为拍摄三峡的故事，作了从口袋里掏200万元巨款的准备，这真有些令人感到不可思议！
当年壮美的夔门景观、峭壁之上险峻的古栈道、劈波斩浪的行船、高唱号子的纤夫等自然景观、人文生态为凯塞尔一一捕捉，并成为记录三峡往事的稀世之作。随后，《生活》杂志打算—下拿出15个页面来刊登这些照片o然而非常不幸，后来发生了变故。原来，三峡图片刊发在即，同事汉西的出走惹怒了《生活》高层，他为《纽约人》杂志写了一篇著名的关于广岛的文章，《生活》—直视《纽约人》为“眼中钉”。凯塞尔回忆，希克斯愤怒地拿着那本《纽约人》进办公室说：“我决不会再给这个家伙的文章刊登一个字”。
于是，《生活》杂志将预留的15个页面全部撤掉，这组举世罕见的三峡老照片由此尘封。后来，汉西出版了《一把桨》，讲述长江船夫的故事，书中才收录了凯塞尔当年长江之行所拍摄的10幅照片，这几乎是凯塞尔拍摄的三峡老照片的首度面世，这批珍贵图片才得以保存下来。而这个时候，国民政府的长江三峡大坝建设工程已经整整流产了8年，中国这块古老的大地也已发生了天翻地覆的变化。
（摘自《环球时报》、《三峡文史博览》、华龙网）

-全文完-