药师干预在西药房处方用药审核中的应用效果观察.docx

药师干预在西药房处方用药审核中的应用效果观察

【摘要】：目的：研究药师干预在西药房处方用药审核中的应用效果。方法：随机的将购买西药的部分患者纳入到本次临床试验之中，时间限定是在2017年11-2019年11月期间，再对所有患者进行分组，在2018.11-2019.11期间购买的患者作为对照组，而在2019.12-2020.11期间购买的患者作为实验组，总数为1000例，在试验调研结束之后，对比实验组与对照组中患者的满意度，包括西药房工作中的出错率。结果：实验组中西药房工作的出错率为0.6%，对照组中西药房工作的出错率为3%，实验组出错率要低于对照组，实验组患者的满意度为97.6%，要高于对照组的82.2%，实验组与对照组之间存在的统计学结果是具有一定的差异性的，而且P＜0.05。结论：通过进一步的探讨与分析可以发现，药师干预在西药房管理中具有重要的应用价值，还能够充分的提升患者治疗过程中的满意度，降低医药方管理之中出现问题的概率。
【关键词】：药品合理分类；药品监管制度；西药房管理；临床应用价值

目前我国社会在不断的进步与发展，而在医疗技术方面的应用也逐渐的广泛，特别是在药物种类方面得到了进一步的提升，而且患者的数量也在增加，致使西药房的相关工作内容越来越复杂，而且工作任务也变得繁复[1]。这些因素都非常容易导致在发药的时候出现错发或者是漏发的情况，这些对于患者的病情是非常不利的，也非常容易导致发生医疗纠纷[2]。所以药师干预是必不可少的，文章就对应用价值进行研究，相关的结果如下文所示。
1 患者在临床试验中依照的相关资料与应用的方法
1.1患者基本资料情况
随机的将购买西药的部分患者纳入到本次临床试验之中，时间限定是在2017年11-2019年11月期间，再对所有患者进行分组，在2017.11-2018.11期间购买的患者作为对照组，而在2018.11-2019.11期间购买的患者作为实验组，总数为1000例，实验组与对照组中各500例患者。
1.2方法
对照组：对照组之中采取常规的管理模式。
实验组：对于本组采取药师干预的方式 ，依照我院相应的状况进行统计，在充分结合相应的处方管理的方法，制定出药房的处方调剂期间的各项规章制度。对于此种情况，在药师接到处方的时候，需要做好调剂的合理性做好审查，包括剂量的情况等等。包括对于是否发生配伍禁忌做好确认，这样才能够更好的保障医院药房用药整体的合理性。其次是对处方中科别、名称、药物剂量与使用方法等进行核定，若发现存在不合理的情况应及时予以询问。再依据患者检查检验报告与病理，与药师负责人员进行协商后进行相应的处理。若在处方调配期间出现严重不合理的情况，药师应拒绝进行调配。
1.3相关的观察指标
对比实验组与对照组中患者的药物合理利用率，再对比两组患者西药房工作的出错的概率。
1.4统计学分析
文章中进行的统计学分析的软件主要是SPSS21.0版本的统计学软件，而针对文章之中的相关数据进行处理与分析工作，而相关的计数型指标所采取的例数指标（n\%）来进行表示、而再通过x2的方式进行相关的检验，而在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来（ ±s）进行描述、并且应用t进行检验。如果P<0.05的话，则表明实验组与对照组患者之间相关的结果具有一定的差异性。
2 结果
2.1比较对照组与实验组西药房工作的出错率
比较对照组与实验组西药房工作的出错率，实验组的出错率要比对照组低，x2值为15.5132，p值为0.0000，且差异具有明显的统计学意义，P<0.05。
表1：比较对照组与实验组西药房工作的出错率（n/%，例）
组别
例数
出错例数
西药房工作的出错率
实验组
500
3
0.6%
对照组
500
15
3%
x2值

15.5132
P值

0.0000
2.2比较对照组与实验组中对于抗菌药物的合理率
比较对照组与实验组中对于抗菌药物的合理率，实验组在抗菌药物应用的和利率要高于对照组，x2
值为55.2655，p值为0.0000，且差异具有明显的统计学意义，P<0.05。
表2：比较对照组与实验组中对于抗菌药物的合理率（n/%，例）
组别
例数
选择不当
用量不当
无指征应用
无药物名称
抗菌药物的合理率
实验组
500
3
3
6
4
2.2%
对照组
500
18
40
20
8
17.2%
x2值

53.4958
P值

0.0000

3 讨论
对于患者而言，药物治疗是一个非常高效的治疗手段，所以在使用药物的时候，一定要保证严谨[3]。根据相关的调研结果显示，提高药物合理使用的概率，加强药物的管理，能够有效减少用药过程中出现安全问题的概率，对于患者与家属来说都是一种重要的保证，所以加强药物的监管，采取药师干预的方式，能够有效的提升用药的安全性，也能够保证西药房工作更加高效、有序[4]。
此次试验结果表明：实验组中西药房工作的出错率为0.6%，对照组中西药房工作的出错率为3%，实验组出错率要低于对照组，实验组患者的满意度为97.6%，要高于对照组的82.2%，实验组与对照组之间存在的统计学结果是具有一定的差异性的，而且P＜0.05。
综上所述，通过进一步的探讨与分析可以发现，药师干预在西药房管理中具有重要的应用价值，还能够充分的提升患者治疗过程中的满意度，降低医药方管理之中出现问题的概率。
【参考文献】：
[1] 曹应菊. 门诊西药房不合理用药处方调查分析[J]. 母婴世界,2021(2):268.
[2] 刘德文. 西药房不合理用药处方研究[J]. 糖尿病天地,2021,18(6):87-88.
[3] 陈礼生. 医院西药房不合理用药处方分析及处理对策[J]. 特别健康,2021(4):153.
[4] 李文婷,王竹云,郑锦城,等. 西药房处方用药审核的分析与思考[J]. 饮食保健,2019,6(51):288-289.

-全文完-