按劳分配与按要素分配浅析.doc

浅谈按劳分配与按要素分配
通过阅读《社会主义市场经济理论专题研究》中“社会主义市场经济中的分配"一章,与周为民、陆宁的《按劳分配与按要素分配》论文，感触颇深，现就按劳分配与按要素分配结合老师的文章谈谈自己的一些看法。
一、按劳分配与按要素分配
按劳分配原则是指把劳动量作为个人消费品分配的主要标准和形式，按照劳动者的劳动数量和质量分配个人消费品，多劳多得，少劳少得。按劳分配中的劳有两层含义；第一,它是指投入生产的劳动力。第二层含义是指劳动力参加了一定长度时间的生产。从我国实际情况出发贯彻按劳分配原则,是邓小平建设有中国特色社会主义理论的一个重要构成部分。分配个人消费品的社会主义原则。即在生产资料社会主义公有制条件下，对社会总产品作了各项必要的社会扣除以后，按照各人提供给社会的劳动的数量和质量分配个人消费品。在社会主义社会，由于社会生产力发展还没有能够达到产品极大丰富的程度,工农之间、城乡之间、脑力劳动和体力劳动之间还存在着差别，劳动还未成为人们生活第一需要等原因,只能实行按劳分配的原则，多劳多得，少劳少得.按劳分配是社会主义公有制的产物，又是社会主义公有制的实现，是对剥削制度的根本否定，是历史的一大进步。这个原则对于调动劳动者的社会主义积极性，建设社会主义，有重大作用.由于劳动能力不同，家庭人口不同，劳动者的收入水平和生活水平实际上是不平等的,这是一个“弊病”，但在社会主义阶段是不可避免的。实行按劳分配的原则，必须加强思想政治工作，反对平均主义，选择合适的按劳分配的形式。社会主义经济中产品的分配方式是以按劳分配为基础的，按劳分配是社会主义公有制中个人消费品分配的基本原则。按劳分配是公有制在分配领域的实现；旧的社会分工是按劳分配的直接原因。
而所谓按生产要素分配是指生产要素所有者凭借要素所有权，从生产要素使用者那里获得报酬的经济行为。它包括三层含义:（1)参与分配的主体是要素所有者,依据是要素所有权；(2）分配的客体是各种生产要素共同作用创造出来的价值;（3)分配的衡量标准,这涉及到按生产要素的质量、数量还是贡献大小进行分配.因此,按生产要素分配的内在依据是生产要素的所有权，其直接表现和标准是生产要素的数量和质量以及生产要素贡献的大小. 生产要素主要包括：劳动、技术、资本、管理等。
“按生产要素分配”是指按照进行物质资料生产时所投入的生产要素的多少,进行收益分配的一种方式”。这句话说“白"了，就是生产前，你所拿出来用于生产的“东西”，譬如劳动力、资本、技术、土地等等愈多,将来生产后所形成的利润中,你就能分得愈多。简单地说,就是多拿多得，少拿少得。这跟“按劳分配”中的“多劳多得，少劳少得”是同样的道理.但比前者内容更丰富,方式更进步。因为,这表明你拿出来用于生产的“东西"不一样，所获得的“好处”也就不一样，比方说，拿出土地“好处"便是地租;假如你拿出来的是劳动，那么给你带来的“好处"就是工资；如果你拿出来的是一笔数目不小的资金，那么给你带来的“好处”便是利润。
生产要素按贡献参与分配，“就是在社会必要劳动创造的价值的基础上，按各种生产要素在价值形成中所做的贡献进行分配。”“由于劳动、资本、土地等生产要素在价值形成中都发挥着各自的作用，所以，社会主义的工资、利息和地租,不过是根据劳动、资本、土地等生产要素所做的贡献而给予这些要素所有者的报酬.
二、按劳分配与按要素分配的不同点
两种分配方式主要有以下几个方面的不同：第一：两种分配方式的产权主体不同。按劳分配的产权主体只能是公有制；而按生产要素分配方式则适用于包括公有制在内的多种产权主体第二，两种分配方式所处的地位不同。在社会主义市场经济条件下,按劳分配方式是主体,起主导作用，这一条要坚持不动摇。按生产要素分配只是与按劳分配并存的多种分配方式中的一种，它要与按劳分配相结合。第三,两种分配方式所遵循的原则不同。按劳分配方式所遵循的主要是公平优先原则.按生产要素分配方式所遵循的是效率优先原则,一切要素都要通过市场来实现优化配置,市场决定分配，高效率必然获得高效益、高回报。其不足之处是忽视非市场因素，忽视公平。第四,两种分配方式的分配对象不同。按劳分配的对象只是个人收入分配，按生产要素分配的对象则既有个人收入分配（如要素所有权属于公民个人的）,又有国民收入分配（如要素所有权属于国家和集体的).此外,两种分配方式和性质以及各自 反映的生产关系也不同。
. 三、在我国社会主义的现状下，按劳分配与按要素分配要双规并行
. 结合以上分配的不同，在我国社会主义社会现状下，我们要按劳分配与按生产要素分配双规并行。使用两种分配方式共同促进我国的发展.从根本上说,这是由我国现阶段生产力的发展水平决定的。我国现阶段生产力总体水平低、发展不平衡和多层次的状况,决定了不可能实行单一的分配方式,要实行按劳分配与按生产要素分配相结合。这是由我国公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构决定的。公有制是主体，在公有制经济中只能实行按劳分配，但在其他多种非公有制经济中,只能采取其他非按劳分配方式，特别是要允许生产要素按贡献参与分配。这是市场经济的内在要求。把按劳分配与按生产要素分配相结合,才能充分调动各方面的积极性，充分利用各种资源,促进社会主义市场经济发展。
. 但同时，我们还要注意到按生产要素分配不等于要素价值论.按生产要素分配是由于资本家对资本、土地所有者对土地的所有权,基于这种法律上的财产权，他们享有对剩余价值的索取权，但并不能因此认定资本、土地等其他生产要素也创造价值。与此相反,要素价值论的最基本的观点是土地、资本、劳动三种生产要素共同创造价值，现在还有人提出企业家作为第四大生产要素，把前三种生产要素结合起来共同创造价值。他们提倡按贡献分配,他们认为，资本、土地也要参与分配正是因为它们也参与了价值的创造。要素价值论把使用价值的生产和价值的生产、价值的形成过程和价值的增殖过程混为一谈.
四、按生产要素分配和按劳分配相结合的意义
1. 由市场竞争决定的按生产要素分配引导了生产要素所有者为追求私人利益而实现了客观的效率最大化,所以它天然地满足了“效率优先”的需要。由上面的讨论,很自然地，我们联想到了实行按劳分配方式的所带来的“平均主义"。而按生产要素分配正好可以与按劳分配相互补充，最终实现效率与公平。
2. 首先，虽然表面上看来两种分配方式在机制上又很大不同，但是按劳分配与按生产要素并不排斥，可以并存。在很长一段时间内,我国将处于社会主义初级阶段，肩负着大力发展，解放生产力，改善人民生活水平的重任。因此公有制为主体，多种所有制并存的所有制制度应运而生。正是这种多元化的所有制制度决定了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。可以说，这种分配制度的产生是发展生产力的需要,符合效率优先的原则。同时，按劳分配的分配制度的主体地位,保证了劳动者之间多劳多得，少劳少得的公平,而按要素分配则保证了各生产要素之间多投入多得，少投入少得，多贡献多得，少贡献少得的公平。再通过政府再分配机制(所得税率随收入递增）进一步保证公平。这也符合兼顾公平的原则。
3. 其次,在当前的社会条件下,按生产要素分配是按劳分配的一个必需的，也是必要的补充。如今还是社会主义初级阶段产品还不十分丰富劳动还没有成为乐生的第一需要生产资料也没有实现单一的全民所有不同所有者之间存在着物质利益上的差别距离马克思在《哥达纲领批判》中设想的共产主义第一阶段还相差甚远。既然各种生产要素都参加了劳动成果即财富的创造都发挥着不可或缺的作用，那么各种生产要素都应参加劳动成果的分配.不然的话，就会影响生产要素所有者的生产积极性，而逼使生产和流通无法进行或无法正常进行.因此，为了调动各种生产要素所有者的积极性，按生产要素分配是必要的.
4. 最后，社会主义与资本主义在分配制度上的区别,绝不在于一个实行按劳分配，一个实行按生产要素分配,而在于分配收益主要归谁所有.在资本主义社会,按生产要素分配占主体地位,资本家获得绝大部分收入；在社会主义社会，按劳动分配占主体地位，劳动报酬占国民收入的绝大部分.
浅知拙见，望老师指正.