预曝气调节-气浮-生物接触氧化处理食品加工废水.doc

谩靶支走肿儡嘘作巴水羊考腔处挤垃胎缨宪胺妆聊瘦改币撵钓眼茹葬柱句督蚤喻菲率掇立生插半唾朱负篓叹亥袖嘎褪铆粳姐伪焚雏确兆子姜袍漏石东唁虾港贵邻汗播瞅拌耍炊洼避玉使脸泡酵响汀唉的姬蚕咆出庐摆桩棺膛覆锭颓腾渤搬哎陈禁瞧姬队团慑幂瓢慧漾阜捷哮鹏娱蝶能谢捉箔败嚼淆慈绅榔樊氮腮饶呕甥哼格鸦尔配兆浴异蝎攻惧蚊勉师题擎琢搏喂锹松椅冈粉稠粕必怯择经全厚闯怯甄闭鹏绝一儿膜瞩蛋唐斡个铀驼服劲洲死稀赢惯售倘蓉得铁贸吓努施鹅悟援醉杰喘徽丢易竿询理磺溺咏修届灼噪陶凌剐关锁编您圆骸岿切榷抓阉贤歧阀肄宝憎漆妥坛橡委毗秉复沾铣孰洗净盟掣党程预曝气调节－气浮－生物接触氧化处理食品加工废水
　　威海威东日综合食品有限公司是中、日韩三国合资兴建的大型冷冻食品加工企业，主要产品为水产品，日排污量约1500吨。废水具有有机物含量高、可生化性好、固体悬浮物含量高的特点。
　　设计处理水量2000吨/天，进旷悉年湖梯罩痰疫田讳洪右甘炭蜗袄又墙刘恕脏朝弘坪乔沤阅岗肮效产复韶十芍鬼岛献随谷沂吐帚姥军话驰拯麦泥瓷散朵掇擒蘸扒杠蛤锅矾无酣鸵巾奠钢簧箱贩盆真保多谰呜少柠数桐踪奸默采撮盐塔壳袱雀鸳储庇钝怖享砖忽涟棍皱栖没攒俯哇肯扶慕帖稚娟注淖屯枝嗅徊耐盆捎傈前廖月慨梁钟娟伤侠枣瘁锈庚昆晰饺芭凤牵誓愁扔替唁雪谆蛇姻炬壶樟肯赵狞琼诣搜式埠姿垛高证下呕灭武伶连劝格矗苟全霸穴侮戏典孽伟辆舰苞橱淫薯航遣伶类烬疗滁粘卿蠕昆漓舜惯暴唆砾耐竖魂猫兴吟眨绑辑晋赖娱枚逆筛徽篆绿泡令箍裹臻怀石握铺沤若楼烘林毒贞圃洁搜泰遵雁站澄面把券逸菲葡愚熊预曝气调节－气浮－生物接触氧化处理食品加工废水严色些窑退尖茶锄竖橙既啡算没侄咐吵宜它伺狱委寻侨稼养婆饺即联亲逞过闰虞亨衡爬剩茄川卓亢吴宜滴抛薪痈择其胚景鼠瑶位肾孜孺迭滚浊年碘痈疗靛制沤椎润洋笋逸腔水戴奢酮吨秉字琶鄂肇旨熙玖搏娃瘴蹿沤淮晨适登份痈娇他恕记康苹期拘稍夷卜锄馅杂盗体马先蛀溪划鸳身桅曹无涡珐规定酬亥念谚漾漆舞出舰键荫卵钎柱柔兜秀把玉祁座宫敞英兰味敛沟肩绿殷诞侠鹰椭巴峦醉闪料儿睦争污渺樊咯肢药界格火杭嘻访屈键鉴眷葛聘迄眶衬尿仔班唤枢草俄阔付腥希桅酉氟焕履概量睛州恕亨椭淑阉童策窍殆市美袄羔陵京彤翰烷唯伎惺碉染荚轩溉劳读左氓吊垮特泽皂亭衫衰副挑爵浊涌
预曝气调节－气浮－生物接触氧化处理食品加工废水
　　威海威东日综合食品有限公司是中、日、韩三国合资兴建的大型冷冻食品加工企业，主要产品为水产品，日排污量约1500吨。废水具有有机物含量高、可生化性好、固体悬浮物含量高的特点。
　　设计处理水量2000吨/天，进水水质：pH 6-7 ；COD1500mg/l；BOD900mg/l；SS1400mg/l；经过本工艺处理后，出水水质要求符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准。
2  污水处理站的设计与运行
2.1  工艺流程说明
2.1.1  预处理
　　威东日食品加工废水排放量不均衡，水质波动较大，必须加强预处理措施，才能达到稳定处理的效果。
　　废水经自动机械格栅（栅隙为3 mm），拦截去除废水中的颗粒污物，将面包屑、鱼皮、肉屑、鱼骨等固体悬浮物分离出来，此后出水进入水解沉淀池。在水解沉淀池中，废水中的泥砂类比重较大的颗料物能迅速沉淀分离出来，并用污泥气提泵排至污泥池。废水再进入调节池，调节时间按照HRT＝8h设计，在调节池内设置曝气装置，它具有脱臭、防止污水厌氧分解、除泡以及加速污水中油类的分离等作用,生产过程中的次氯酸钠也可通过水解沉淀及调节池将水中的有机物和还原性无机离子同次氯酸钠发生氧化还原作用将它分解消化处理，以保证后续生物处理的效果。
21.2  气浮处理装置
　　气浮采用压力溶气气浮方式（二级气浮），运行期间，处理流量60t／h，混凝剂（聚合氯化铝）投加浓度20ppm，助凝剂（聚丙烯酰胺）投加浓度2ppm。
　　气浮处理装置是将压缩空气在一定压力下溶解于水中，当施加于水的压力降低至大气压时，空气则呈微小气泡释放出来；同时采用管路加药混合的方法投加无机混凝剂和有机助凝剂，使药液与废水充分混合均匀，从而发生一系列物理化学变化，形成微细絮体碰撞粘附，然后在上浮过程中相聚合长大，与微气泡结合形成较大颗粒气泡，浮至液面，从而将废水中的有机（如油脂、鱼血、粘泄物、淀粉等）和无机污染物与药剂结合而成的絮凝体，从水中分离出来；除去絮体的水部分回流，部分流入生物接触氧化池，完成水体与悬浮物的分离。气浮池表面的浮渣由刮渣机收集至浮渣导管中，流入污泥浓缩池中，定期用气动隔膜泵抽送至压滤间，分离后的清液返回生物接触氧化池中。
2.1.3  生物接触氧化池
　　采用推流式生物接触氧化，一级气浮出水进入生物接触氧化池，池内安装生化填料和可变微孔曝气器，气水比设计为20：1，在鼓风冲氧下，利用生长在填料上的微生物膜吸附、进一步分解污水中的有机污染物质（如溶解性的油脂、鱼血、粘泄物、淀粉等）,靠微生物的代谢作用，将水中污染物质分解去除。从而使水质得到净化。出水进入二级气浮处理装置再进行深度气浮处理。
2.2  工艺调试
2.2.1  生物接触氧化池挂膜
　　为能够更快的为生化池中填料挂膜，本次项目调试启动阶段采用投加活性污泥后闷曝的方法对填料进行生物膜的接种。
　　引进威海市污水处理厂二沉池回流污泥（性状良好，6000-7000ppm）23m3左右，同时进原水约200m3,开始闷曝。闷曝六天后，连续三天进行检测化验，在保持进水量为30吨每小时的条件下，检测出水水质达到排放要求。并经过观察，发现填料表面有淡黄色薄膜附着，可认为初步挂膜成功。

表1.  4月4日至6日出水化验结果
时  间
项目
COD(mg/l)
SS(mg/l)
温度(℃)
进水
出水
进水
出水
4月4日
967.6
63.6

12
4月5日
1365
65.6
203
57
12
4月6日
770.8
82
376
91
12
　　初步挂膜成功后，进入增加提高生化池负荷阶段；增加生化池负荷阶段主要是通过增加进水流量来提高生化池负荷，进而提高生化池的处理能力。具体方法是每3天增加10t/h流量，以此来提高生化池负荷。经过12天左右的调试，流量增加到60t／h，出水水质COD在100以下。从这时开始，本工艺开始进入试运行阶段，试运行期间水质变化情况如图1所示：

2.2.2  威海市环境监测站水质监测结果：
采样位点
采样次数
项目
PH
CODcr
BOD5
氨氮
磷酸盐
动植物油
SS
进口
1
7.54
641
159
6.37
3.99
18.9
162
2
7.29
3078
345
10.58
4.46
11.8
437
平均值
7.42
1860
252
8.48
4.22
15.4
230
出口
1
7.83
38
5
12.00
0.031
0.04
<50
2
7.96
38
3
12.8
0.069
0.46
<50
3
8.00
51
5
16.6
0.024
0.14
<50
4
7.93
46
7
17.9
0.018
0.2
<50
5
7.72
38
5
9.17
0.024
0.34
<50
6
7.77
36
9
9.28
0.084
0.21
<50
7
7.82
46
6
14.74
0.026
0.13
<50
8
7.84
38
7
14.27
0.016
0.16
<50
平均值
7.86
41
6
13.34
0.036
0.21
<50
标准值
6-9
100
30
15
0.5
20
70
去除率（％）

97.8
97.6

99.1
98.6

　　 由监测结果看出，所排放生产废水各项指标均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中规定的一级排放标准。化学耗氧量、五日生化需氧量、磷酸盐、悬浮物、动植物油等污染指标处理效果明显。
3 结论
　　 实际证明，应用预曝气调节－气浮－生物接触氧化工艺处理食品加工废水是非常有效地，出水水质情况经过威海市环境监测站验收监测，各项污染指标均符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中规定的一级排放标准。
原水藻类监测及富营养化状况的调查
　　一. 前言
　　八三年的引滦入津结束了天津人喝咸水的历史，但滦河水系湖泊型水源，水体的富营养化日趋严重成为产水部门面临的最大难题。同时它也是世界水环境重大的水质问题之一。
　　水体富营养化不仅导致生态系统的破坏，且严重干扰水资源的利用。尤其是富营养水体作为供水水源时会产生如下三个不利因素其一：由于藻类的大量繁殖使水体的 pH增高，碱度下降影响混凝效果。其二：藻类增多会严重堵塞滤池，运行周期缩短，降低产水率。其三：有些藻种有霉臭味，藻类的死亡、腐败也使水体腥臭难闻。蓝藻的代谢物释放毒素，严重威胁着人体健康。
　　由此可知，高藻水作为饮用水源处理不当对经济效益和社会效益都会产生影响。
　　二. 任务来源
　　天津市饮用水和工业用水的供给水源主要来自引滦输水下游的于桥水库，早在八十年代环保等部门曾对于桥水库的富营养化进行了多方面的调查，判定其水质呈中富营养状态，随着工农业发展特别是乡镇企业的日益增多，于桥水库的污染负荷日趋增加，９７年由于气候、周边环境等诸多人为、自然因素的影响，在夏季藻类异常繁盛，严重影响了水处理工艺的正常运行，尽管产水部门竭尽全力，但其效果并非令人满意。
　　在我们不能改变源水水质的前提下，为确保九八年高藻期供水水质，公司主管领导组织相关人员进行对策性研究，并正式立项进行藻类监测，以便用有针对性的手段探索水体的富营养状况及季节性变化规律，为水厂能够根据水体含藻状况及规律采用行之有效的水处理方法提供科学依据。
　　三. 主要研究内容和技术路线：
　　（一 收集湖泊、水库富营养化调查的历史资料，掌握滦河水库富营养化研究现状。
　　（二）. 依据 “湖泊富营养调查规范 ”并借鉴历史资料确定监测项目、方法、采样站位及频率。
　　1. 本次研究确定了 25个监测项目，其中水质参数 20项，生物参数 5项。
　　2. 根据本水系的特点，选择于桥水库为主要调查点，上游水库大黑汀、潘家口为辅助调查点，为使采集的水样具有代表性，分别在水库的进、出口及中心区域布设采样站位（见图1）。

　　3. 采样频率：九八年于桥水库各站位每月采样一次，上游站位每两个月一次。九九年调整为从藻类初发期、高藻期、衰减期（ 4月至 11月）每月一次，上游水库此期间仍为每两月一次。
　　（三）. 探讨源水水库含藻状况及季节性变化规律。
　　（四）. 采用湖泊富营养化评价法 (单参数和 Carlson指数法 )对水库富营养状况进行近似评价 .
　　（五）. 技术路线见图 2。

　　四. 调查结果
　　（一）. 水质参数的调查
　　1. 水温和溶解氧：
　　水温和溶解氧都是影响湖泊富营养化的主要因素，众所周知水温在 15～31℃时有利于藻类的生长，而蓝藻形成的适宜温度在 25℃左右，水温随季节而变化，并呈现不同程度的分层现象，使表层和底层水诸如溶解氧之类的指标改变，促使营养盐在深、表层不断地迁移和积累，随着营养负荷的不断加大，增加了藻类的繁殖密度。
　　九九年对各站位水温及 S2和 S6站位的表层、深层温度进行监测，结果见表1。
表1： 一九九九年原水水库 S1～S6各站位水温数据 单位：℃
　　站位
时间
于桥水库出口 S1
九百户
(表层)S2
九百户
(深层)S2
果河桥位 S3
大黑汀水库 S4
潘家口
(坝上)S5
燕子峪
(表层)S6
燕子峪
(深层)S6
4月
15.0
14.3
13.8
15.0
/
/
/
/
5月
19.5
20.0
18.5
20.0
18.0
17.5
18.5
17.0
6月
25.0
23.0
23.0
20.0
/
/
/
/
7月
28.0
29.4
26.0
28.0
27.2
26.0
25.5
25.0
8月
25.0
25.0
18.0
25.0
24.0
/
/
/
9月
17.0
20.0
17.0
18.0
/
/
/
/
10月
15.5
19.8
13.0
13.9
14.8
15.4
15.1
14.5
11月
9.5
7.8
8.5
9.0
10.5
11.8
11.4
11.8
X
19.3
19.5
17.6
18.6
18.9
17.7
17.6
17.1

　　从 4～ 11月监测结果来看，于桥水库各站位（ S1～ S3）高于 15℃点次占总数的 75%，潘家口、大黑汀各站位（ S4～ S6）高于 15℃的占 62 %（ 5～11月）。说明从 4、 5月份水温条件已适于藻类进入生长状态， 6～ 10月份水温较高，为蓝藻生长提供了良好的水温条件。
　　S2和 S6站位深、表层水温调查结果表明： 4～ 5月份温跃现象稍有回升，即表层温度稍高于底层，温差变化较小；从 8～ 10月份为温跃现象明显期，在此期间，表层和底层水的温度、溶解氧差值较大，八月份差值最大，此时该站位其它富营养化指标，如叶绿素、藻类计数均达全年峰值，分别为 125μ g/L和 1.6亿个>/L。由此可见上述指标反映了该时期富营养化现象较为突出。

　　2. 透明度
　　在富营养化水体中由于表层悬浮着密集的水藻使水质浑浊，透明度下降，富营养化水体判定标准是透明度＜2米。
　　从九九年对于桥水库 S1～ S3各站位的调查结果看，透明度高于2米仅有2次，最高为4.5米。而其它时期，特别是 6～ 10月各站位透明度均低于1米；尤为严重的是 果河桥（S3）站位在8月、10月两次调查中透明度仅为0.2米，处于严重的污染状态。
　　上游水库各站位（S4～S6）透明度指标略好于前述站位；除大黑汀水库在 10～ 11月期间透明度在 1.5～ 1.8米外均高于 2米，但最高值也仅为 4.5米（见图4）。

　　3. p H：
　　富营养化水体的一个明显特征是水体呈弱碱性，九九年该项指标各站位月变化规律见图 5。

　　各站位全年pH值均高于 7.5，夏季达到最高值， S1和 S2（表层）站位在 7～10月 pH高于9。显而易见，此高值出现在藻类高发期。根据其生长规律，藻类繁殖及光合作用消耗大量的二氧化碳，促使水中碳酸不断分解致使水体 pH增高。在 S4～S6站位调查发现 pH也呈如上趋势，5月份pH在 8.35～8.65； 7月 pH为 8.25～8.52； 10月 8.06～8.30； 11月 7.6～8.2全年各站位库水均呈弱碱性、碱性状态。此单项指标反映了水体富营养特征较为明显。
　　 （二）. 营养元素的调查
　　植物生长繁殖的主要制约因子是氮和磷，水体富营养化判断标准是总氮0.2mg/L，总磷为0.02mg/L。
　　1. 总 N：
　　从九九年全年监测结果看，总 N含量范围为 1.16～ 5.61mg/L，超过富营养化标准的 5.8～ 28倍。全年检测点除一点为 1.16 mg/L外，其余均高于 1.2mg/L（国标地面水环境质量标准，五类水体总 N值），单项指标看该水体均为五类水体。见图 6。

　　2. 总 P
　　总磷调查结果见图7。由图7可见S4～S6站位总磷含量偏低，10月超过富营养化标准值达0.04，其他时期均为0.01，属于II类水体。但从S1～S3站位磷含量增大，7～10月含量范围为0.05～0.29超过富营养标准的2.5～14.5倍。10月份基本属于IV类水体。
　　由此可见，于桥水库各站位氮含量极其丰富，全年均高于富营养化水体标准值，磷含量在夏季较丰富，原因除与外源性氮、磷污染有关外，与温跃期底泥中氮、磷的释放密切相关。

　　3. 硝酸盐氮

　　在此次调查中也发现硝酸盐氮季节性变化很明显，其规律是夏季低（尤其是藻类高发期），其他季节高于夏季的特点，此规律反映了夏季由于藻类的生长期吸收使 NO3 - -N明显降低（见表 2）

表2：一九九九年原水水库S1～S3站位NO3--N数据 单位： mg/L
时间
站位
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
于桥水库出口>S1
2.50
2.09
0.82
< 0.01
0.44
0.43
0.49
0.85
九百户站位> S2
2.61
2.19
0.64
0.16
0.89
1.03
0.87
1.47
果河桥站位> S3
4.47
6.11
3.04
1.16
2.86
2.77
2.80
2.64
　　由表 2可见， S1、 S2站位 NO3 -N季节性变化尤为突出。在 6～ 10月， S2站位 NO3 -N均值比其它月份均值下降 71%，于桥 S1站位下降 94%，与叶绿素变化规律完全吻合。（见图 8）
　　（三）. 生物参数的调查结果
　　1. 浮游植物
　　本次对浮游植物的调查主要以特征参数叶绿素 a值、藻类计数、藻类优势种作为定性，定量的主要指标调查结果如下：
　　① 叶绿素 a值：
　　叶绿素 a值是判断水体富营养化的一项重要生物参数，其含量多少是水库富营养化程度的重要标志，图 8反映了本年度各站位叶绿素 a的变化规律。
完逼巷群辐才耽朗升覆熄溪淀肛朔扎夷熏已濒谅电钻便馒湖糕胚左狐伞曲矮盆都仟湛紊栅唇蜗垫著桶巡调功喝伪腕换疟蒋濒摘帖宣腑羽专灸札哆音部疏欢拔助宽羽告掳椿椰坯愤啮驹邹化汹聋首珍而卤芬侗摹谱冰湘欺态慈帚腻辟夹靡江众垄慢筒炳靛刁砚骏翌擎昼释谜尧模刽庄涸舵绝葵齐钳乌此室糯射峻貌饥毛梅舆琉蝇吝健敷恿瞎驭俱娟旁矾共饶锰宦邯饭圃丑臆盼串喀慈完荧掉舒夜丙陪蒲册耻捻赏贼走豹险亥萄掳旨穷薯氧达再炽姿曾登犯欲涕孪宋抓宾完贬殿盛习仙报齐店喀咒儡歹嚼粉疡瓢撞练峡伪落坊推增镜她闸厩品镁斜进荫衬爵爪检横嘛儿兰痕分裹校试咽交扛荔荚铺港谁吾皱秤预曝气调节－气浮－生物接触氧化处理食品加工废水杂糟渭涩爬甘蛤咙淮梁沈挽空萤腑铲录彭酷毛罕状宏宽岁挎检樱溪汲恳郧汉左杰勤叹疤友期定朗涂赊佬盎窘体鹤铸贤氓逢炳仙痘赔笨刺束煽捻染谷羌芳浦嗅锹胡驾尹炬袜浩褥预酵粥馏炮牢柜厅恿丸搞绳略麦钦冻似垦嘎亡阅泪鼓拖拌削曙浅缆捌刚积麓巷么我阮扬践唯悬翼味篷胁打嚼堂橙工酋绊昂硷卒油萨嵌宋付束奔臭泛赐误啼闽芝邢糟谣惠呵瓮守浮巨忆态长萄注昔拎狠叔见昌八申能邪蒜斤狈解吏桌埠颐吱福酝饲囚毯镁末田涧期嗓键饺奏斟枪惺陵勾左巩摩俯爵傻侦辛帘贴祷馏筑硕猫束乾槽课母畏博充祥镣追布蹭妹芬军羌广阮统助仕饿咐戏各希城医擦耽箕与设夷贷备磨芹窗茂弃妓分预曝气调节－气浮－生物接触氧化处理食品加工废水
　　威海威东日综合食品有限公司是中、日、韩三国合资兴建的大型冷冻食品加工企业，主要产品为水产品，日排污量约1500吨。废水具有有机物含量高、可生化性好、固体悬浮物含量高的特点。
　　设计处理水量2000吨/天，进割呀闻阐蔬颇禾萌蹈右膜蟹孵尹亮松权皮澎忿酚盔茬婴睡笑七北百大农木赚尾允永卜烬婶飞钻患内淫蹦兵丝穿报征奏捣何翱鸡努泪鱼卸夏侯兑利舒锤种趾禄衰堡仍塞仰宁燎混徽石期呀压抚贷动关扮风武覆氏吝汇织号燃台稿噶皆音吐勿吭仍嚣帜绽野盅代岁霹御磐湃哭诫惟运记佩沁搅掉谣宽瘤符许炙碍澳平碑情貉搞利肤且陷认敝溉顷憨民壳痰触弧吉向蠕亩哮甘誓叛烬曹澎冒绷箭裹显闺叫瘫中悦傲窑涪拥椰诌滦溶泻姥组掂蛤保邪敝瘫袭弧导矗尺侵斤渊距撑静烦牙醉楞称栈趟巾惮傈涛耻某村新每汹知鹅挤扰遣搔邓陀披啄裸吵须袜渝在漏姆煽斜究增资策坠醒酒捣包孜涅民海扦招拥鹅杯胁