服装学院校园辩论赛总结.doc

-精品合同推荐- 服装学院校园辩论赛总结为了配合学院每年一度开展的艺术节，营造良好得校园学术气氛，进一步促进笑精神文明建设，提高学生得综合素质，学习部在此期间举行第三届校园辩论赛。时间：4月5日5月12日一 辩论赛得前期准备工作1 XX年4月5日召开学习部全体成员会议，共同讨论辩论赛适宜。2 筛选并确认辩题从网上和历年得全国大专辩论赛中选题，形成初步得百条辩题，最终确定辩题12个第一轮：个人命运由社会掌握还是个人掌握 功可以/不可以补过 女生应该/不应该主动追求爱情 新闻价值比新闻道德重要/新闻道德比新闻价值重要天灾人祸哪个更糟道德和利益哪个对人际关系影响大第二轮：读大学，长进得应该是知识/人格中国社会更需要德治/法治第三轮：应该干一行爱一行/应该爱一行干一行贫困/富裕更易增生丑恶决赛：革新技术/革新思想更重要现代社会男人更累/女人更累3 确定形式：比赛形式包括淘汰制的确定、评分规则、奖品的确定4 场地：第以、二、三轮功十场在秋实楼105举行，冠、亚、季军的争夺共两场在秋实楼六楼礼堂举行5 抽签分组：将辩题分组，制成同样大小的纸条，丑到同样辩题为一组。此项工作在完全公正公开的情况下进行。6 赛前指导：4月6日，统一将个代表负责人召集开会，每代表队一份辩论赛章程与细则说明，并对无辩论经验的辩手进行了辅导和讲解7 比赛硬件的准备：标牌（10个）、计算器（2个）、秒表（2个）黑幕（4块）8下达通知：由副部长负责与各代表队的负责人取得联系，在比赛前四天通知辩题，以备各班准备二 比赛期间工作布置场地：布置工作主要实秋实楼105的联系,桌椅的摆放 安排人员：包括评委、主席，安排计时员，各项工作人员到位。其中前三轮邀请到的评委有：何璐老师、陈玉娜老师、汪家杰老师、孙瑜老师、鄢宜老师、范盈老师、陈亦男、孙皎、江树明、余振华、张芙蓉、林艺君、黄国华、刘磊、谭双成、陈娟娟、肖菲、孙希宏。在此表示感谢。决赛到场的评委老师有：、何璐老师、钟斌老师、张子瑞老师、江智霖老师、鄢宜老师、张帆老师。此工作得到林建泰老师的支持，在此表示感谢。计时员：宁炳云、杨淑颖主席：师华、康戈、吴耿、叶多多三 比赛情况1 前三轮的比赛 第一轮 第二轮 第三轮 决赛 4月11日4月17日 4月24日 5月12日 第一场 02装潢 03广告+装潢+服艺 03服工 03广告+装潢+服艺 第二场 04动画+艺术7班 04动画+艺术7班 03电艺+环艺+纺艺 第三场 04服工 03服工 04艺术5、6班 第四场 03+04表 03服工 03服工 第五场 02服艺 02服工3班 02服工3班 02服工3班 02服工3班 第六场 02服工2班 04艺术3、4班 比赛正式开始，今年的初赛水平高于往年，出现了精彩的比赛队伍，场上精彩不断，可见新一届的辩论人才，各班的观众都很到位，好于往年，使比赛有了一个很好的效果。最后选定了分数前四名的进入决赛。2决赛基于前十场的工作基础，决赛举办的很成功，但有几点值得总结（1） 赛场布置方面，由于和宣传部的沟通不够，背景布置的不够，总体气氛未很好的表现。（2） 硬件方面，学校没有足够的耳麦提供以及比赛时所需的铃声设备，学习部都一一克服了困难，最后保证了辩论赛在大礼堂的顺利举行。（3） 决赛是，为让更多的同学参与进来，5月11日晚，由学习部成员分为三组，分别到各个班级做了相应的宣传工作。（4） 决赛有幸请到陆琨副院长和林建泰老师到现场观看并做了精彩点评，使2辩论赛锦上添花。整个比赛各项工作表现良好，观众到场情况良好，场面组织良好。感谢各位领导和老师的支持使得本次比赛取得了较好的预期效果。四 辩论赛结果冠军03服工亚军02服工3班季军02服工2班第四名03广告+装潢+服艺辩手：师华五 活动存在的问题1比赛前期宣传不够，需要加强。2前三轮的比赛中，在邀请评委的工作中没有很好的落实工作，以至于在第三轮第一场的比赛中事先邀请到的2个评委老师未能按时到场，给比赛的正常进行带来不便。以上是学习部于校园文化节的工作，希望各位领导批评指正，以便于我部门更好的发扬优点，改正不足，使得学习部今后的工作更加出色。