免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果.docx

免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果

杨雪琴

【摘 要】目的：探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果。方法：选取2019年1月至2019年12月于我院行免疫检验的175例患者的临床免疫检验报告为研究对象，按照质控方法不同分成对照组（行常规臨床免疫检验，83例）、实验组（行免疫检验分析质量控制下免疫检验，92例）。比较两组报告情况及免疫检验变异指数等。结果：相比对照组，实验组甲状腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各项免疫检验变异指数水平更低，P<0.05，比较有差异性。结论：经免疫检验分析质量控制行临床免疫检验效果颇佳利于各指标变异指数降低，从而使免疫检验结果精准性、可靠性提高，进而提高诊治效果，可予以临床推广。
【关键词】免疫检验分析;质量控制;临床免疫检验
临床免疫检验是临床医师诊治患者的参考依据之一，因此须确保检验结果准确性。但因临床免疫检验复杂性高，检测微量性强，因此在行检验时应予以检验质量控制方可确保检验结果准确性[1]。这就需要临床检验人员在行免疫检验时，严控样本采集、保存、运输及检验过程，以确保检验结果准确，以利于临床诊治。基于此，本文以我院行免疫检验的175例患者的临床免疫检验报告为例，探究免疫检验分析质量控制的效果，以供参考，现分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2019年1月至2019年12月于我院行免疫检验的175例患者的临床免疫检验报告为研究对象，按照质控方法不同分成对照组（83例）、实验组（92例）。其中，实验组有48例男性患者，44例女性患者，年龄28-65岁，平均年龄（39.44±2.71）岁。对照组有45例男性患者，38例女性患者，年龄26-66岁，平均年龄（39.51±2.75）岁。经统计学计算后，两组数据显示，P>0.05，比较无统计学差异，可予以对比。
1.2方法
对照组行常规临床免疫检验，即经酶联免疫吸附法行血清检验，检验仪器包括全自动生化分析仪、电化学发光免疫分析仪等，检验严格按照试剂说明书进行。实验组行对照组基础上的免疫检验分析质量控制下的免疫检验，即：（1）样本采集、传送：在采集样本时，应确保样本采集时间、采集仪器、采血姿势、采血器皿、保存方法、调节、止血带应用规范化，并严格依照仪器操作标准校准恒温箱、离心机、水浴锅、酶标仪等仪器，制定临床免疫质量控制相关制度，确保样本采集、传送质量。若发现标本溶血、标签细节不全等情况，应予以拒签，并行再次样本采集。（2）强化检测人员专业培训：予以检测人员仪器保养、维护、校准等方面精准指导，以强化检测人员专业素养、操作技能等，从而提高因操作人员操作、检测仪器精准度所致的室内免疫检验质量控制偏差问题。若检测时出现仪器故障、失灵等情况，应停止检验，并查明故障原因等，再次予以校准后方可再行检验。（3）试剂及结果检验质控：在行检验时应严格按照相关保存要求、试剂使用指南操作试剂，在第一次检验结果出来后，应对比结果值、标准值，若偏差或误差较大应予以重复检验，以防结果食物。在检验结果出来后，相关检验人员应予以检验结果核对、分析，并做好记录与存档。
1.3观察指标
比较两组报告情况及免疫检验变异指数等。
1.4统计学方法
以统计学软件SPSS22.0处理研究数据，资料描述形式：计数资料为n（%），计量资料为（-x±s）;差异检验：计数资料为χ2，计量资料为t;P<0.05表明比较有统计学差异。
2 结果
由表1可知，相比对照组，实验组甲状腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各项免疫检验变异指数水平更低，P<0.05，比较有差异性。
3 讨论
临床免疫检验受标本采集时采集人员操作技能、患者身体状况等及标本传送环境、信息准确性及检验时仪器、试剂及操作方法等因素影响，易出现一定偏差或误差。因此临床行免疫检验时应强化质控，以确保其结果准确性[2]。这就需要免疫检验部门强化与其他科室的沟通，并行相关讲座、培训，提高患者及检验人员认知度等[3]。此外，在行标本采集时，采集人员应掌握可能影响标本的因素，待完成采集后，应复核患者信息，及时保存、转运。在行检验时，应严格按照相关规范予以操作，并行检验质量影响因素分析，制定相应的质量控制方案，以强化检验结果准确性，以利于临床后续诊治效果提高[4]。同时，检验前相关人员应确保仪器符合要求，并匹配好检验设备及试剂，完成检验后复核检验数据、结果，并再次检验存疑结果，以提高检验准性。本文研究中，笔者予以了实验组检验样本免疫检验分析质量控制，研究结果显示，相比行常规免疫检验的对照组，实验组甲状腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各项免疫检验变异指数水平更低，P<0.05，比较有差异性。由此可见，经样本采集到最后检验行严格的免疫检验分析质量控制利于检验结果精准度提高。
综上所述，经免疫检验分析质量控制行临床免疫检验效果颇佳，利于各指标变异指数降低，从而使免疫检验结果精准性、可靠性提高，进而提高诊治效果，可予以临床推广。
参考文献
[1] 张瑞玲.免疫检验分析质量控制对免疫检验的效果[J].中国卫生标准管理，2019，10（14）：95-97.
[2] 张银环.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].智慧健康，2019，5（20）：62-64.
[3] 苏欢.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].中国卫生产业，2019，16（11）：151-152.
[4] 赵国峰.在临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的应用效果探讨[J].中国医药指南，2018，16（36）：173-174.

-全文完-