苏里格气田泡沫排水剂的评价与应用.pdf

第3 3 卷第4 期 白云云， 等： 苏里格气田泡沫排水剂的评价与应用 4 7 5 表 2 腐蚀实验结果 ⋯型 模拟地层水 1 2 ．2 6 1 1 ． 7 3 3 2 1 1 ． 7 1 04 0 ． 0 3 4 2 0 ． 6 5 3 2 0 ． 5 ％UT一1 1 C 1 2．2 0 1 1 ． 7 0 1 2 1 1 ． 6 9 0 8 0 ． 0 1 0 9 0 ． 2 0 9 0 68 ． 1 6 液对N 8 0 钢片的腐蚀率都小于0 ．3 m m ／ a ， 溶液质量分数 越高， 对钢片的腐蚀率越小， 缓蚀率越高， 其缓蚀率达到 6 8 ． 1 6 ％， 缓蚀效果明显。说明U T 一 1 1 C 泡沫排水剂具有 较强的缓蚀性 ， 对井底油管起到了一定的保护作用 。 5 泡沫排水现场试验 目前有 2 8口老井均未下节流器 ， 油套压差较大 ， 积液现象明显 ， 为此 ， 选择 4口老井 ( 苏 a — b 井 、 苏 a — C 井 、 苏 a — d 井 、 苏 e — f 井 ) 进行泡沫排水试验( 表 3 ) 。 表3 泡沫排水前后生产情况 苏 a ～ b 苏 e — f 苏 a — C 苏 a — d 均值 4． 8 9 0 ． 2 8 94 3 ． 5 5 O _ 31 2 6 4 ． 3 5 0． 2 8 00 3 ． 8 3 0．23 24 4 ． 1 6 0 ． 2 7 8 6 0． 1 08 O． 1 2 6 0 ． 1 0 3 0 ． 0 8 9 0． 1 0 6 2 ． 5 6 0．3 5 7 6 2 ． 6 7 0．3 7 2 6 2 ．4 9 0 ． 31 2 2 1 ．98 0 ． 3 2 8 7 2 ．43 0 ． 3 4 2 8 0 ． 1 9 5 0 ． 2 0 3 0 ． 1 7 8 O ． 1 8 4 0 ． 1 9 O 通过泡沫排水前后生产统计情况表 明， 这 4口井 泡沫排水试验3 d 后，平均油套压差降为2 ．4 3 M P a ， 平均日 产气量增加到0 ． 3 4 2 8 x 1 0 4 m ， 日产水量为0 ． 1 9 0 In ， 与试验前相比， 油套压差减小了1 ．7 3 M P a ， 气井生产 平稳。泡沫排水效果明显 ， 所选泡沫排水剂携液效果较 好， 单井产气量较试验前有所增加， 达到了预期目标。 6 结 论 ( 1 ) 4 种泡沫排水剂与模拟地层水均有 良好 的配 伍性 ， 药剂完全分散溶解于地层水 中， 混合溶液不变 色、 不分层、 无沉淀， 呈弱酸陛， 流动性良 好。 ( 2 ) 通过 4 种泡沫排水剂的泡沫稳定性和动态携 液能力实验结果可 以看 出 ： U T 一 1 1 C泡沫排水剂在质 量分数为 0 ． 1 ％时 ， 已经表现出较好 的起 泡能力 和携 液能力 ， 泡沫稳定性强， 优于其他3 种发泡剂， 可作为 候选 的泡沫排水剂以进一步评价其性能 。 ( 3 ) 与 甲醇配伍性试验显示 出： 随着 甲醇质量分 数的增加 ， 2 种泡沫排水剂溶液的起泡力都有下降趋 势， 但甲醇质量分数在3 0 ％以前可以认为其对泡沫的 稳定性影 响较小 。当甲醇在地层水 中的质量分数小 于或等于 2 0 ％( 体积 比) 时 ， 对泡沫排水剂带水效果影 响很小。但当甲醇在地层水中的质量分数大于2 0 ％ ( 体积比) 时， 对泡沫排水剂携水效果有一定影响。 ( 4 ) 缓蚀性试验显示 ， 0 ．5 ％的u T 一 1 1 C具有较强 的缓蚀性 ， 缓蚀率能达到 5 0 ％以上。 ( 5 ) 针对苏里格气田生产现状， 选取油套压差较 大 、 积液现象 明显 的4口老井进行泡沫排水试 验 ， 结 果表明 ， 所选 泡沫排水剂携液效果较好 ， 单井产气量 较试验前有所增加 ， 达到泡沫排水预期 目标。 参考文献 ： [ 1 ] 张荣军 ， 乔康． 柱塞气举排水采气工艺技术在苏里格 气田的应用[ J ] ． 钻采工艺 ， 2 0 0 9 ， 3 2 ( 6 ) ： 1 1 8 — 1 1 9 ． [ 2 ] 杨筱璧． 泡沫排水起泡剂室内实验优选[ J ] ． 特种油气藏， 2 0 0 9 ， 1 6 ( 2 ) ： 7 0 — 7 1 ． [ 3 ] 马国华． 低产气井泡沫排水采气技术应用分析[ J ] ． 石油 化工应用 ， 2 0 0 9 ， 2 8 ( 2 ) ： 5 2 — 5 5 ． [ 4 ] 周丽华， 付广． 大庆外围气 田复合排水采气技术[ J ] ． 新 疆石油学院学报， 2 0 0 2 ， 1 4 ( 1 ) ： 2 7 — 2 9 ． [ 5 ] 赵仁保 ， 吴亚红， 王 占军 ， 等． 泡排剂性能评价实验研究 [ J ] ． 天然气技术， 2 0 0 8 ， 2 ( 3 ) ： 3 5 — 3 6 ． 1 6 J N e v e s T R ， B r i m h a l 1 R M． E l i mi n a t i o n o f l i q u i d l o a d i n g i n l o w — p r o d u c t i v i t y g a s w e l l s [ A J ． S P E 1 8 8 3 3 。 1 9 8 9 ． [ 7 ] S Y ／ T 6 4 6 5 --2 0 0 0 ． 泡沫排水采气用起泡剂评价方法I s ] ． [ 8 ] S Y ／ T 5 3 5 0 - - - 2 0 0 9 ． 钻井液用发泡剂评价方法[ s ] ． [ 9 ] s Y 厂 r 5 2 7 3 --2 0 0 0 ． 油田采出水缓蚀性能评价方法I s ] ． Ev a l ua t i o n a nd Appl i c a t i o n o f Fo a m Di s c ha r g i ng Ag e n t o n Su l i g e Ga s Fi e l d BAI Yun ． y u n ． ZHANG Yo ng ． c he n g 。 ( 1 ． C o l l e g e o f E n e r g y E n g i n e e ri n g ， Y u l i n C o l l e g e ， Y u l i n ， S h a a n x i ， 7 1 9 0 0 0 ， C h i n a ； 2 ． S h a n x i L a n y a n C o a l B e d Me t h a n e E n g i n e e r i n g C o mp a n y ， J i n c h e n g ， S h a n x i 0 4 8 0 0 0 ， C h i n a ) Ab s t r a c t ：I n v i e w o f p r o d u c i n g wa t e r — b e a r i n g g a s f r o m g a s we l l s wi t h l o w p r e s s u r e ， l o w p r o d u c t i v i t y i n S u l i g e g a s fi e l d ， t h e f o a m d r a i n a g e g a s r e c o v e r y t e c h n o l o g y i s s t u d i e d ． T h e e x p e rime n t s o f f o u r t y p e s o f f o a mi n g a g e n t s i n fl u i d — c a r r y i n g c a p a c i t y ， d y n a mi c c a r r y i n g wa t e r a n d c o mp a t i b i l i t y a t 9 0 " C a r e t e s t e d ． T h e r e s u l t s s h o w t h a t t h e f o a mi n g a g e n t o f 0 ． 5 ％ U T一 1 1 C i s o f g o o d s t a b i l i t y ． g o o d d y n a mi c l i q u i d c a r r y i n g c a p a c i t y a n d g o o d c o r r o s i o n i n h i b i t i o n p e r f o r ma n c e ． An d t h e g a s p r o d u c t i o n o f we l l h a s mo r e i n c r e a s e d t h a n b e f o r e for i t s b e t t e r l i q u i d c a r r y i n g e f f e c t ， b r i n g i n g a b o u t t h e e x p e c t e d t a r g e t f o r foa m- d r a i n a g e e n h a n c i n g g a s r e c o v e ry ． Ke y W o r d s ：S u l i g e g a s fi e l d ； foa m d i s c h a r g i n g a g e n t ； foa m d r a i n a g e g a s r e c o v e ry； t e c h n o l o gy