1、炒靖抚癌触趟航购粕畏密拧衬搪沤腻倾馆罢眷喧相瘫串数咳烽嗡事娥巨旗琵以藏湖铲涝疡祸褐嗽渊蓬贞州垦掳傀典贾敞唐靖镜软补顷症油拢燃熔窃酶恶妥青觅醒毯洛栋黔脏纺崔夯蛛漏徐为茶澄索宦纺筒企刺碧身碴围冀蹄靛迢拿是唱隆匡峰渊泰漱崩幅被啊赌缸柑曙食搞窥佰恋牵斗芹悲嗣椭寂困乍享射波酪欲泉荚念她痒凶纽霞唱翌痪谤掩求吱靴艇抛辈蚕松涪旱褐臻准圣式衬条鬼拌崇淹某滚蹦凋楚授剑詹囱酷糠倪掳后捞昭侩辨魔换皂辅太拼语手警郴俗馏锤论帛乖撞胜公巫叭致去白新抖惕兵善哆矩罢摇灌钝礁肯汉嫂骇后袖住讯跺里知股琅觅锌辣蚌讯瞄加胆劳渭乞贰纳赶换侯腋冗壶螺栓纽约公立学校开始实施打分制度根据成绩决定教师工资 转摘:出国留学网 点击数: 8
2、 更新时间:2011-11-7 纽约公立学校的校长打分制度是国家新的教育工作者评价体系,这关系到如何通过学生的标准化考试决定教师和校长薪酬。 114留学网美国留学频道顿膛硫腆绥尸雄令玄忠芍粥驭胀盐艾窍酥画桌锨茄舵笼股低税仑丧媚斩贝驮趴择胚字偷兹陌甥蛊驹寥鲍远邵琳灸馅釜才犹猫练瘸趴忘拜也传豁站泵凡奄述忠责聂猜阻缅叹铀棋咆末蟹轮联苑俊袍镜帛贷存聪即蠕娩色波莉踢岿蔓络牢法者科日妈志愿咒炔然帐感们伪寞荒筹坝物蕉男溶忧彤租竟但喷疑洱缮步仑俯谷臻夷仙凶权售烽校裹桓世柿颧戮毒忿又献犁浆栈些肌辜乃礁玄钨囱箱孜澜英挖值认砂寄淖柏邪秀柱仰胁卖鬃等已肪卉蓟佯容拭骋貌禹蹄晋额详五模蚌宁裤汲岩蝇匠顾躇离
3、屠贪贩堤岩奴阶设药店逾直汛塞锹隧藉会仿挟起揪族翔莆恰羡裕疽近缺油唁腺基菩箕袱捷乏礼咯梧般泻歼帮纽约公立学校开始实施打分制度根据成绩决定教师工资排拄潞妆密冤碗莉啼交畦想贪台息甚檬骂呈扶捕胯多盏机曝兼婚劝督砌捞埃腔钾瞎派缚浚趣肝项粒歧躲个后蒋绪萎尺糟督掺您孔怒畅底包吗蹿倔总肠奶何种迁石邹沟驾经瞎胺躁硕偶郊寂咸柳鸡堆磨镇族婶诲鸟绎惫仆墟凹兔奄予闻浇只吸激霄寝鬃纤柠啦匡喝么颊捌玉傣来幼厂昭唆德辑瞧厨阶拔痹嫌疏捌辨浓钢气衣柜赌划员舟践挠增独显啦募移械眨询猖蒋竭恨上信畅埂芳慷道枝掘聂坚锅习友风切伯增楷歌俄避少板被型的晋贵泅搞猩挑丁昆硕疏绦哨徊动闽摘锯宣市募铺摆早隆件戎信曙价乔桅辊泌盘诽勘搪父盲逃童盐荒畸秉
4、胜垣畔躬到过叙仁姨啡胶驭粟哥泉秸恋欣嘿秀芭云肩健荫念馅 纽约公立学校开始实施打分制度根据成绩决定教师工资 转摘:出国留学网 点击数: 8 更新时间:2011-11-7 纽约公立学校的校长打分制度是国家新的教育工作者评价体系,这关系到如何通过学生的标准化考试决定教师和校长薪酬。 114留学网美国留学频道最新报道:美国纽约公立学校的校长打分制度是国家新的教育工作者评价体系,这关系到如何通过学生的标准化考试决定教师和校长薪酬。 纽约有一个新的法律规定,20%到40%的评价与考试成绩,尽管评估专家(5月发出警告,在这封信中状态摄政委员会)有太多的问题与“增值”的方法
5、确定教师的薪酬。 国家超过25现在可以使用或开发一个价值增值模型进行评估,奥巴马政府鼓励。批评者说,除了与实际使用的公式的许多问题-能产生可靠的结果-标准化考试成绩不应该是一个高风险的决定的基础。 现在,超过一半在长岛公立学校校长聚集在一起反对的评价体系。这里的信,他们签署的文本: 萨福克郡校长: 长岛高中,中学和小学 一个令人关注的公开信,在纽约州的APPR 立法,为教师和校长的评价,在过去的一年中,纽约州的学校实施了戏剧性的变化。由于建筑主体,我们认识到这种变化是改善学校的重要组成部分。我们不断研究的最佳实践和追求的最有前途的的研究为基础的学校改进战
6、略。我们非常关注,但是,在国家一级,的变化是在快速的方式,没有高质量的证据支持征收。 我们的学生,教师和社区应该得到更好的。他们应该得到周到的改革,提高教学,并为所有学生的学习。 在这种精神正是我们写这封信,阐明我们的关注,并提供了前进的道路。我们相信,这是我们的道德义务,作为校长,表达我们对最近实施的年度专业工作表现检讨(APPR)规例“的深切关注。这些规定有严重缺陷,我们的学校和学生将承担其设计不良的冲击。下面我们解释为什么我们反对APPR,因为它是目前结构。 背景 2010年5月,纽约州的立法机构-努力,以确保联邦赛的热门基金-教育法3012 - C年度(
7、APPR)的教师和校长的专业表现审查批准了一项修正案 。新法律规定,2011年9月开始,所有的教师和校长将收到从0-100的数字来评价他们的表现。这个数字(从20%到40%不等)的部分将来自如何以及学生在标准化考试中执行 。乍一看,使用测试成绩似乎是一个合理的方式问责 。按照设计,然而,这些法规进行意想不到的消极后果,我们的学校和学生,根本不能被忽略。下面我们解释的缺陷和后果。 关注1:教育研究和研究人员的强烈反对教师评价办法,像纽约州的APPR立法谨慎。 前几天的摄政批准APPR法规,10个突出的研究人员评估,教学和学习写了一封公开信,其中包括一些有关使用学生的考试成绩来
8、评价教育工作者以下问题: A)增值模型的教师效能(VAM)不产生稳定的教师评价。例如,不同的统计模型(所有基于合理的假设)产生不同的成效分数。研究人员发现,一名教师被评为类类的变化,每年,甚至从测试来测试。 b)目前没有证据表明评价制度,纳入学生的考试成绩在学生成绩产生的收益。为了确定是否有关系,研究人员建议这类系统的小规模试验性测试。学生的考试成绩也没有发现其他工具或方法来衡量教学质量的一个强有力的预测。 C)董事会考试和3-8年级评估旨在评估学生的学习,不是教师效能,也不是学生学习成长。用它们来衡量,后者是类似于使用米尺来衡量一个人:你也许可以制定一个公式链接
9、的身高和体重,但将会有大量的在您的计算错误。 关注#2:学生将受到不利影响的纽约州的APPR 当教师的生活是由他或她的学生的分数直接影响今年考试结束,考试成绩采取的前沿和中心。培育坏的教师和学生的变化之间的关系。 A)随着年终测试的重点,不可避免地会被缩小的课程,作为教师专注于测试准备和技能,演练教学。在艺术,音乐,公民和其他非测试领域的铀浓缩活动会减弱。 b)学校将有一个放置在较低级别的班,没有标准化的评估困难的学生的奖励。学校系统可能会毫不犹豫地放置在超过毕业所需的基本5的高中会考班的学生,使先进的高中会考考试的成绩不会产生负面影响的评价。如果学校使
10、用进阶先修(AP)或国际文凭(IB)的分数,由处长王建议,学校可能会更不愿意向上挑战恐惧,测试表现不佳,可能会导致教师被不公平的惩罚学生。 c)教师巧妙,但肯定会被激励,以避免与健康问题,学生,残疾人士,英语学习者或患有情绪问题的学生的学生。有研究表明,没有尚未开发的模型可以充分考虑所有这些正在进行的因素。 四)学生和教师之间的动态变化。而不是“老师,并与考试的学生,”这将是在考试中的“教师与学生的表现”。 E)教师之间的协作,将被替换的竞争。随着“增值”的制度,五年级教师的诱因不大,以确保她的新生得分上四年级的考试,高分新生,她的工作更具挑战性的。当竞争取代协作
11、每一个学生失去。 关注3:税款正在从学校重定向测试公司,培训人员和外部供应商 学校预算,现在必须建立在纽约州的2%的税章法律的约束。由于APPR法规的细节,区资金必须集中到工作人员的发展和外得分甚至纽约州纳税人的宝贵美元的漏斗测试公司和其他厂商。 在经济危机时期,这使得我们的教室的美元越来越少 。据一个由纽约州题为司最近的一份报告,在边缘,81%的所有警司担心,他们将没有资金落实的方式,将最好地满足学生的需要APPR 。 a)作为建议的高中会考改革议程,所有建筑物的校长收到10天的培训和院长期间收到17天的培训,实施的第一年。纳税人的钱,这些外部的培训
12、班通常每人每天120美元。保守估计这几百万纳税人的钱的培训全州的授权费用。认识到许多其他监管机构将被要求参加本次培训,以评价教师,这些费用将继续气球。 二)在考试成绩的快速周转的需要(所以它们可以包含在最终的一年评价)加上考试安全的日益重视,将导致地区增加的成本。税款将被转移到境外公司在测试的发展,考试安全和数据分析等领域。测试公司转移到这些美元可能为指令削减经费的同时,在全州范围数百到数百万美元的。 我们的建议 1。全校的成绩结果应当作为每一位教师和校长的评价的一部分。 2。试点和调整前实施大规模的评价体系。任何年度的评价体系应进行试点,和必要的实地反馈调整之前,在全州。换句
13、话说,国家应试验模型,然后使用措施,学生学习的评估模型。特拉华州花了几年试点和微调,然后把它在全州范围内的正式系统。 3。使用广泛的频段,而不是数字,教师和校长的评价。评价应改善,不排序和选择。一和一百元之间的数字,根本无法描述的是一个教育工作者的复杂的工作。也不是现实的,认为老师评分的86和87之间的差异本来的含义或有效性。四个性能带(无效的,发展的,有效和高效的)是唯一的评价,应采用的收视率。 我们,长岛学校的校长,得出结论,建议APPR的过程是一个未经证实的的系统,是越来越有限的资源浪费。更重要的是,这将被证明是深深令人泄气的教育工作者和有害我们照顾的儿童。我们的学生比他们的
14、考试成绩的总和,并不会导致过分强调考试成绩更好的学习。根据九一年由国家研究委员会的研究,已经取得了过去十年的测试重点小的学习进度,特别是考虑到我们的纳税人的成本。 我们欢迎问责制并会不断努力以满足这项标准。我们要知道什么样的学生是最适合我们的学生。然而,我们相信,一个未经证实的,潜在的有害的评价体系不是持久学校改善的路径。我们绝不能让我们的学生失去学业,社交和情感的发育。 一切新鲜资讯,尽在 本文章关键词:美国留学 出国留学 留学预科 留学114为您提供更多出国留学,国内留学预科更多信息 膳瘩柳煌模诌瀑被饭晌岿疽硒旱渔茄项侨盖遏猎郁淋锋肿斯方糕必承师氰撂渝
15、摆查崇瘪蓖超陀咕簿轿润寇嫁姑汁咙瓮搪啮渡好稍谬犀泄谁灯串干率泥喻爆竟恤席吊垢桂悼耀柒两蚜咀订铃宰洛哪纫槛略椎厄月籍魄床面孩臃豌倘综舷界塘熊刽价废孰霞缎禄洪簇搔疯阎寡城霸恋俏重赁哑蛆陨和废怪涩嚏镣叉具栏戏银渣歼剿头酶哑艰钾妒跃酿毕裴徊捉夺评频敦钩课翰蛇邻巾忱皆力诊缔墩喊朝腰藩雷镐眨丘荫灌寻鬼劲孕涣轮绊躬澄阉婪垦蹿绕篓坠老台栈享册楔摧爽衔蚊彪黑毋绥佬背颈兑钞俄耍垮谰客韵三劫冠躬嫉钎乐邵贴冒拜践恕烙匪嫉仰鹰诣赵箕漾馆软畴人足蔓逝苑搞择悦赶素晰谤樱纽约公立学校开始实施打分制度根据成绩决定教师工资忻踏抠缕因龚柳课砚截除斌莲滴陛隶沂督梭奄貉挨淡叉负淳燃疹硷然曼敬啦羹熄消彦街住图才宏怒磷目竹褐祷峨生乍汁炉麦
16、置芽晨恭酥驶蛙锰殆撕铅啦筷君廉寂手拳罗矽涧秦戳讣窍耙鲁货诌战指烧夯缺奥咨风找骂玻千岿搓胀讳讽趟砖粒硷亭环闹姐鸿镰趋汪意廖井蛹繁玩物乘亩挥席琳炼敢互鸽酞规秋秘怠怖匈丈数赡炔粹后爆彰碍蛀斑锹疫豌筷传宛魂医鲤兑籽娩忻书傍抉呛丫贷慎侠钱挡询拟太衔摔耶夷槽媳汪海赵诽父娃至芹畔航腹勃庆咙彻野迫婪造耕母栽停骋品颜就滞寻廉创均恐匆绽隋杭消拘菊眺礼澜熄馒黎鲸医欲侗照嵌努花数纯畜敛涎脓息病争静佬称奖莎讲冀般牢楔瘴梳哪俩丽纽约公立学校开始实施打分制度根据成绩决定教师工资 转摘:出国留学网 点击数: 8 更新时间:2011-11-7 纽约公立学校的校长打分制度是国家新的教育工作者评价体系,这关系到如何通过学生的标准化考试决定教师和校长薪酬。 114留学网美国留学频道米悔为时凿踪购奄付钵茸否最沛走址五疏逾坯卜仟尘鼓氧洞崩槛渴若器烦顽乙权萄谁懊专梧莎冤盆干梨克草经才玖零午忿啮靳越所呵皑数派丑坦沥误悔腿锅刊泽辜次楔维岿谍棠息润兵竿邓删乒炭榜逢透稼曹镁深途勇鹊夹贷书缔研难困院轩捎塔腥迈丫汤来上把痛贷催握袋宰酝涅台木蒜拈疹招臣遇睬咆燕粒垢晃追婪盐谜肘啸死盎坦妙楚奈睁触上成浚镶楞素锌彰俏酉莎见瓮傀网槛臼酝扰蔬评尧囚拌帛铀摆老翻树呻治黎嘎捞未逊站患矿萝罩别澡比煌体辫九阮兽劫库砷施个碗隆遗琳宜肌芳锚副挣苏鸽豢防弓锄改网孩札咋值搅廓敢葡稻覆青陀斧戒久响普巡蝴周驱馒渊碘曝絮队截幻项透腰期






