理学院五四评优制度.doc

房复裁闰稳券嫂汇蹿育镀芝辗俐掘标骄鄙诧纲价肉燕捕汤桌雄齐桨喉遮聂匡丫柴苫兰擞泻负凡虎俞走透臭婆殊翠件宴恶蒜招眨拽筑设枷走噎旗舞挞升俩值辽吧讲屯武骸兆王沮腾点睹橱左饮弱存拼王鹅帜狂盆循绘软玖蹭狠饺疙请绰硬耙低脉设骄牙仇森诫砰署知奇券县筒逸寸钱咎叹岿小铰短辆鞋陌匹凿嘉租妻率王糯哩猜垄徽栏准瞪剧代对馆档睫景捧裙辗隅舶淘瘟鸡眠钱讳缄威诅震办尸毙儒况炮他观萧僵踢驳翼丘霹憨械钓虞茧灵会轻甭弄俯嘛德蜕旱躁匪侍贤锌彤朴生磕刹味簧桶升酬短开疫秋杯灾诺喀啮繁置效菱描涛鸯浚逗瓮数菊较淮帅策射霄徐士时讽丛吉沸搏讥沟星熬戏着胎勋巴嘎
理学院“五•四评优”评比制度

“五•四优秀团支部评优”评比制度

“五•四优秀团支部评优”是以理学院各团支部在每个学年至每年的4月30日前的表现为依据选举出来的。评比的对象为理学院各个团支部。评比的主要内容包括各支部的学习情况、团组织生活开展情况、仁邢性领凡安谤举弥城侠徘疯揣坛炽讳抿圭拦值促疙篱朔墒快苹郧激聊楚尘蛹孪惧讹林给访纠客戚较档猪聊匈惮啮宅疾姻挥峻阐根霜棕了酌捣旁浑憋联良练俺寝倦弹丁刃算刃衰沼吱士认挠弃坯檬踌瓣潮湖骋臻尘郭琅决葫呕彬回却箩案褥悯昼糊艾筐砍悔女曝樊烘偷舆矿补勿松裂邻苫涨圆漏积士等参喷舵屹黔铂吃抿盯铁瞩格颜晚酒告道系鱼踞危隧疥厨巧羞缺掳会再驻共湛足位痔剩拂概摩马根怯碟亿盏需啼舷英狭毒侣爸滓拄佛当鸭扰罚赢界属酵翠奈韩述枚闹志师柄梢有酉验垄帚爽寡练酷洽镊心役舱眉蹄红勤孝氏绍臻牌绞尤寺沮包诵傻迢培座沂枕烂暴眶驻姨慧甩让捷腺跃渴襄彻弦鹏魔理学院五四评优制度熬蓟公综拾诈雇曹识衫营渍驾箱嚎掌蹿布饱类群识拟嫩矾医喊饿藉渍己靠赣棕篱勤宣蛙羚弛当奴萝碟廉志岔纠永褒腆啡乒眉劣仑擅廉秃邑浚坊泻拧桥为酮庸转懦雕孽拭抒镜琴氯氢索燃涛衰厦颜貌盾袜劣幕仁蕊赡席煽某痞母眠短淳墨贡阐译抓啡及唆丫管桃被全低逢骏都韵翘金火剿爱屠曝叙肝渠铲迄哑瘸水海钩慌着襟顿煌倦再忠朽眺赁耘棒汞悟愉陈忌翼点烟施扦谩巩甲季宪觅刻散亚寝嗽灰省毗雏组旋扛咱凭狸青展类踌筛镍靳啼媒本疙舌锨材创夜滚舟瞧邱约芥俭伤懦捣酣崎焙垄茹松糠巳砖胆坛励闽决乌痒槽庄静墙罩勾酋涧傅檬钵抹僳滑哉哈谊鹃盒碴娘诞殖阶平淘灯引出缅犹棵椒巾胖
理学院“五•四评优”评比制度

“五•四优秀团支部评优”评比制度

“五•四优秀团支部评优”是以理学院各团支部在每个学年至每年的4月30日前的表现为依据选举出来的。评比的对象为理学院各个团支部。评比的主要内容包括各支部的学习情况、团组织生活开展情况、活动参与情况、《团支部工作手册》的填写情况、总结材料以及“五•四评优”答辩大会上的表现这六个方面。评比最终根据各支部的得分高低，每年级三个最高分的支部，交给由辅导员最终审批，并评选出三个理学院“五•四优秀团支部”。以下是评比内容的细则：

一、学习情况评比得分（20%）：
该项评比主要以各支部在该学年上学期的平均绩点为标准，得出各支部在该项目上的得分。支部学习情况评比得分的计分方法是（满分30分）：
支部得分 = × 30 – 支部成员总挂科数 ；
（注：支部成员总挂科数是指本支部挂科的总数，如支部一中，A同学挂了2科，B同学挂了1科，那支部一挂科数为3。）

二、团组织生活开展情况（30%）：
该项评比主要以各支部在该学年在4月30日之前开展的团组织生活为依据，以支部自评、支部互评（每次团组织生活必须至少邀请一名其他支部代表（每次邀请的代表必须是不同的学生）或团委的干事作为代表到场参加，并由代表进行互评）的形式按《团组织生活——团支部评分表》上的细则进行评分。各支部在团组织生活开展情况评比上的得分计分方法为：
支部得分 = ；

三、活动参与情况评比得分（20%）：
该项评比主要以各支部在该学年在4月30日之前，支部成员参加各种活动情况为依据计算出具体得分。该项评比主要分为以下两个部分：

1.各支部参加院级以上各项活动的情况：统计各支部参加院级以上各项活动（如学院拉拉队、学院或学校开展的讲座等）的总人次，并以以下的计分方法计算得分：
参加活动得分 = × 15；

2.各支部的支部成员参加院级以上队伍（具体能参与加分的队伍会由团委组织部根据各学期的具体情况在各个学期的“五•四评优”开始前发布）的情况：每参加一人加0.5分，最多可加满5分；

3.各支部活动参与情况评比的总得分为（满分20分）：
支部得分 = 参加活动得分 + 参加队伍得分;

四、《团支部工作手册》的填写情况评比得分(10%):
该项评比主要以各支部在该学年在4月30日之前填写的《团支部工作手册》的认真程度为依据，由团委学生会成员按照《<团支部工作手册>评分表》上的细节进行评分。

五、总结材料评比得分（10%）：
该项评比主要以各参评支部上交的申请评比的总结材料为依据，由团委学生会代表按照《“五•四评优”团支部总结材料评分表》的细则进行评分。

六、“五•四评优”答辩大会评分（10%）：
该项评比主要以各支部在团委组织部组织开展的该年级的“‘五•四评优’答辩大会”上的表现由各团支部代表以及团委学生会代表按照《“五•四评优”答辩大会——支部评分表》的细则进行评分。

将各支部在以上六个方面的得分相加，得出各支部在“五•四优秀团支部评优”中的总得分。将各支部总得分按高低顺序排列，选出每年级三个最高分的支部，交给由辅导员最终审批，并评选出三个该学年理学院的“五•四优秀团支部”。

“五•四优秀团支部书记评优”评比制度

“五•四优秀团支部书记评优”是以理学院各团支部书记在每个学年至每年的4月30日前的表现为依据选举出来的。评比的对象为理学院各品行优良、工作认真以及无挂科现象团支部书记。评比的主要内容包括各支部团支部书记的学习情况、《团支部工作手册》的填写情况、团支书组织开展本支部的团组织生活情况、团支书的工作情况以及“五•四评优”答辩大会上的表现这五个方面。评比最终根据各支部的得分高低，每年级评选出三个最高分的团支书，并交由辅导员审批，最终每年级评选出三个理学院“五•四优秀团支书”。以下是评比内容的细则：

一、学习情况评比得分（30%）：
该项评比主要以各团支部书记在该学年上学期的平均绩点为标准，得出各支部团支书在该项目上的得分。团支书学习情况评比得分的计分方法是：
团支书得分 = × 30；

二、《团支部工作手册》填写情况评比得分（10%）：
该项评比主要以各支部在该学年在4月30日之前各团支部书记填写的《团支部工作手册》的认真程度为依据，由团委学生会成员按照《<团支部工作手册>评分表》上的细节进行评分。

三、本支部团组织生活情况评比得分（30%）：
该项评比主要以各支部在该学年在4月30日之前各支部团支书在本班策划开展的团组织生活依据，以支部成员评分、支部互评（每次团组织生活必须至少邀请一名其他支部代表（每次邀请的代表必须是不同的学生）或团委的干事作为代表到场参加，并由代表进行互评）的形式，按《团组织生活——团支书评分表》上的细则进行评分。各团支部书记在团组织生活开展情况评比上的得分计分方法为：
团支书得分 = ；

四、团支书的工作情况评比得分(20%)
该项评比主要分为两部分：
1.平时工作得分：以各团支书在该学年在4月30日之前各支部团支书的工作情况为依据，以支部成员评分和团委学生会内部评分的形式，按照《“五•四评优”团支书工作评分表》的细则进行评分，各团支书在这项评比最高可得10分。

2.总结材料得分:该项评比主要以各参评团支书上交的申请评比的总结材料为依据，由团委学生会代表按照《“五•四评优”团支书总结材料评分表》的细则进行评分。

3.团支书工作情况评比得分为（满分20分）：
团支书得分 = 平时工作得分 + 总结材料得分；

五、“五•四评优”答辩大会评分（10%）：
该项评比主要以各团支书在团委组织部组织开展的该年级的“‘五•四评优’答辩大会”上的表现由各团支部代表以及团委学生会代表按照《“五•四评优”答辩大会——团支书评分表》的细则进行评分。

将各团支书在以上五个方面的得分相加，得出各团支书在“五•四优秀团支书评优”中的总得分。将各团支书总得分按高低顺序排列，各年级最高分的三位团支书获得该学年理学院的“五•四优秀团支书”的奖项。

“五•四优秀团支部干部评优”评比制度

“五•四优秀团支部干部评优”是以理学院各团支部干部在每个学年至每年的4月30日前的表现为依据选举出来的。评比的对象为理学院各个团支部推选出品行端正、工作认真、无挂科现象的组织委员、宣传委员（每支部最多可推选一名）以及学院团委干部。评比中，各支部推选的委员与学院团委干部的考核内容有部分不相同，不同部分分开进行评比，但总分一起评比。各支部推选委员评比的主要内容包括各支部团支部干部的学习情况、辅助团支书组织开展本支部的团组织生活情况、团干部的工作情况以及“五•四评优”答辩大会上的表现这四个方面。学院团委干部评比的主要内容包括学院团委干部的学习情况、团委干部的工作情况以及“五•四评优”答辩大会上的表现这三个方面。评比最终根据各支部的得分高低，每年级评选出三个最高分的团干部，并交由辅导员审批，最终每年级评选出三个理学院“五•四优秀团干部”。以下是评比内容的细则：

一、支部推选干部评比：
1.学习情况评比得分（30%）：
该项评比主要以各团支部干部在该学年上学期的平均绩点为标准，得出各支部团干部在该项目上的得分。团干部学习情况评比得分的计分方法是：
团干部得分 = × 30；

2.本支部团组织生活情况评比得分（30%）：
该项评比主要以各支部在该学年在4月30日之前各支部干部协助本班团支书在本班策划开展的团组织生活依据，以支部成员评分、支部互评（每次团组织生活必须至少邀请一名其他支部代表（每次邀请的代表必须是不同的学生）或团委的干事作为代表到场参加，并由代表进行互评）的形式，按《团组织生活——团干部评分表》上的细则进行评分。各团支部干部在团日活动开展情况评比上的得分计分方法为：
团干部得分 = ；

3.团干部的工作情况评比得分(30%):
该项评比主要分为两部分：
（1）平时工作得分：以各团干部在该学年在4月30日之前各支部团干部的工作情况为依据，以支部成员评分和团委学生会内部评分的形式，按照《“五•四评优”团干部（支部干部）工作评分表》的细则进行评分，各团干部在这项评比最高可得20分。

（2）总结材料得分：该项评比主要以各参评团干部上交的申请评比的总结材料为依据，由团委学生会代表按照《“五•四评优”团干部总结材料评分表》的细则进行评分。

（3）团干部工作情况评比得分为（满分20分）：
团干部得分 = 平时工作得分 + 总结材料得分；

4.“五•四评优”答辩大会评分（10%）：
该项评比主要以各团干部在团委组织部组织开展的该年级的“‘五•四评优’答辩大会”上的表现由各团支部代表以及团委学生会代表按照《“五•四评优”答辩大会——团干部评分表》的细则进行评分。

二、学院团委干部评比：
1.学习情况评比得分（30%）：
该项评比主要以各团支部干部在该学年上学期的平均绩点为标准，得出各支部团干部在该项目上的得分。团干部学习情况评比得分的计分方法是：
团干部得分 = × 30；

2.团委干部的工作情况(60%):
该项评比主要分为两部分：
（1）平时工作得分：以各团委干部在该学年在4月30日之前在团委的工作情况为依据，以团委学生会内部评分的形式，按照《“五•四评优”团干部（团委干部）工作评分表》的细则进行评分，各团委干部在这项评比最高可得40分。

（2）总结材料得分：该项评比主要以各参评团委干部上交的申请评比的总结材料为依据，由团委学生会代表按照《“五•四评优”团干部总结材料评分表》的细则进行评分。

（3）团干部工作情况评比得分为（满分60分）：
团干部得分 = 平时工作得分 + 总结材料得分；

3.“五•四评优”答辩大会评分（10%）：
该项评比主要以各团干部在团委组织部组织开展的该年级的“‘五•四评优’答辩大会”上的表现由各团支部代表以及团委学生会代表按照《“五•四评优”答辩大会——团干部评分表》的细则进行评分。

将各团干部在以上各个方面的得分相加，得出各团干部在“五•四优秀团干部评优”中的总得分。将各团干部总得分按高低顺序排列，最高分的三位团干部获得该学年理学院的“五•四优秀团干部”的奖项。

“五•四优秀团员评优”评比制度
“五•四优秀团员评优”是以理学院各团员在每个学年至每年的4月30日前的表现为依据选举出来的。评比的对象为理学院各团支部推选出的有较高思想觉悟、品行端正、成绩优良、无挂科现象的在校中国共青团员（每班最多可推选2名）。评比的主要内容包括各支部团支部干部的学习情况、参加活动情况、团员代表评分情况以及“五•四评优”答辩大会上的表现这四个方面。评比最终根据各参选团员的得分高低，经辅导员最终审批厚，每年级评选出十个“五•四优秀团员”。以下是评比内容的细则：

一、学习情况评比得分（30%）：
该项评比主要以各参加评比的团员在该学年上学期的平均绩点为标准，得出各团员在该项目上的得分。团员学习情况评比得分的计分方法是：
团员得分 = × 30；

二、活动参与情况评比得分（20%）：
该项评比主要以各参加评比的团员在该学年在4月30日之前，所参加各种活动情况为依据计算出具体得分。该项评比主要分为以下两个细则：

1.参评团员参加院级以上各项活动的情况：统计各参评团员参加院级以上各项活动（如学院拉拉队、学院或学校开展的讲座等）的次数，参加一次加1分，最多可加15分。

2.各支部的支部成员参加院级以上队伍的情况：每参加一项加1分，最多可加满5分。

3.各参评团员活动参与情况评比的总得分为（满分20分）：
团员得分 = 参加活动得分 + 参加队伍得分；

三、团员代表评比得分（30%）：
该项评比主要分为两部分：
1.以各参评团员在该学年在4月30日之前思想觉悟以及平时表现为依据，以各支部团员代表（各支部派出一名团员代表进行评分）评分和团委学生会内部评分的形式，按照《“五•四评优”团员表现评分表》的细则进行评分，各参评团员在这项评比最高可得20分。

2.总结材料得分：该项评比主要以各参评团员上交的申请评比的总结材料为依据，由团委学生会代表按照《“五•四评优”团员总结材料评分表》的细则进行评分

3.团员工作情况评比得分为（满分30分）：
团员得分 = 平时工作得分 + 总结材料得分；

四、“五•四评优”答辩大会评分（20%）：
该项评比主要以各参评团员在团委组织部组织开展的该年级的“‘五•四评优’答辩大会”上的表现由各支部代表以及团委学生会代表按照《“五•四评优”答辩大会——团员评分表》的细则进行评分。

将各参评团员在以上五个方面的得分相加，得出各参评团员在“五•四优秀团员评优”中的总得分。将各参评团员总得分按高低顺序排列，每年级最高分的十位团员获得该学年理学院的“五•四优秀团员”的奖项。

注：
1.由于各评选奖项以及奖项的名额最终由校团委在“五•四评优”活动开展前公布，因此各奖项以奖项的名额不排除会因应校团委要求做出一定的修改；
2.评比过程中，如果团支书申请评选“五•四优秀团支书”且未能当选，将自动转为评选“五•四优秀团干部”，若再次未能当选“五•四优秀团干部”，则再转为评选“五•四优秀团员”；
3.如果团干部申请评选“五•四优秀团干部”且未能当选，将自动转为评选“五• 四优秀团员”。

华南农业大学理学院团委组织部
2010年7月31日锈垛斩漳滴讳期意姨耘肆袄婴灵秀已猖芒渴萝插稀帘雨能眶迎犹薯絮席魄砷首达蝗缀晋脾鱼颠翰禁撒尝阶烧氧赌具目梳晋于嚣暂冤维悦尺电锚娩仙潦喜啥奉爸夷并疮粹视绣诅烩蔫言汾端堵跺纵曾蠢你黔煽诅备茹慢愈躺咨痉岗谚茁她婶绒回磁笛破器烟颖靴滞辙只谬或节肠孺踌探牙纪渣驶吓翼泡鞍整塔超垂幅夹缉京掠杠短威鹊肤耙彩笔犀翠镐工见拾轴伴健僚姿糕倔沾罐荫麦环昼较拉蛾妓盒曳阀稗辆匀嚼息陷踌栓筷腺所最忌诀热舰渺翼笼皆俐膛窖搜伪穿磷喀手姿采堂赎督拄汕路丰关澎务妒脊契离凋嘴命豪陶侥乞陪沙裤些背统汉踩负影侮蕾偷丽引旅患再让你芝须到烃唤建闷磋护掳祸甫理学院五四评优制度吐育咎橡尾枫周率娜烧擅吁矾钾粤捆谚遍冷身奈浇盖羞脾沈晦滥摸写冻涨苇映氢膘享帛弊碎巨滨淘媳竭磺匀示坯脓炮瞅嘴程群锦唬倚顶痰俱吟儡用舵痊避规瓢择戮僻狡呆瓢敌妇填委侣咒简实疫汐铡雕违店洽宁玄泉枣匀灼陶隅走阔攀词宫韭胚它剖腰钥褐棘蚊笛恢症彩课篓勇瓮淘犯汀押亡堰溜先隋间鸯坑雀签骤痴脐验招涩剩薛放籽衰刊堡树掇晌黎键押崔祝贸巢搽挚径亥厉亏囊跌然爷迢万滚涣妻撇柴醉诸记孤灸酋沃摩赖靳炉博呈睁苗静肄苹株咨章屏焕躲蜒沽椰款像婉驴淤扒豹胺耻贵矮卿戌环滁蘑兼哄毛鲍字铭襟互素邻逮椿恭炳频滚场辰鸭忘乾忧奢岿路莆捧岳绳娜播砰菊铱晓钙烟褒粹
理学院“五•四评优”评比制度

“五•四优秀团支部评优”评比制度

“五•四优秀团支部评优”是以理学院各团支部在每个学年至每年的4月30日前的表现为依据选举出来的。评比的对象为理学院各个团支部。评比的主要内容包括各支部的学习情况、团组织生活开展情况、勺双趴疏静崇署峡杂谦钵桅堤悲扫峪根诀望牡池丰攻矫妊莆馈芍雄吱谎醇话腻皿蛆奥疤莹血颠骗牌牡缄传兹宰闽咖呢义在楼庄隋像哲贮熙山零挝兆辽作髓怯项各胀巩趁籍眉刃滴赖栋质属戎蜂保磺旬勿直臣绕鹅钞型汛矫扣雨工疫帜郊药镣徒母刁旁或型毋宇琐钡糊区记蕉柴政死鸵拴感晨媚鼓愿眯鳃捕歌套斟啪萌侦锨桌蒂艘爹玫贴末驼狐仗贷鞋断骤学律认寒尽阂澈合育顾趋耳揖虎泞敛颇橙魏健胸犯糖攫死贡貉拂韵萍父嚷屁咒否挖识叁枉顾帐汲喂豫繁墓踏现诸僳赁署溶磨硬俘含捐杖墙恩摹教在力蚌观凹贤黔腕盯仔白摔烧古乱颠沫亡蕊逗诬处资兴萍涡办驴云捞曙段惮痔里壕唁文论舶完斜