跨国公司对世界经济影响的分析.docx

跨国公司对世界经济影响的分析

摘 要：20世纪下半叶，跨国公司作为当今世界经济舞台上最重要的角色之一，对世界经济起到了巨大的影响。本文包含四个部分，并从两个方面来分析跨国公司对世界经济的影响：跨国公司对世界经济的积极影响和消极影响。第一部分介绍了跨国公司的概念及世界经济的发展现状。第二部分分析了跨国公司对世界经济的积极影响。第三部分分析了跨国公司对世界经济的消极影响。第四部分总结了跨国公司对世界经济的影响，
并针对跨国公司对世界经济的消极影响提出了改进措施。
关键词：跨国公司 世界经济 积极影响 消极影。
第一部分：导论
跨国公司，又称多国公司，是指发达资本主义国家的垄断企业，以本国为基地，通过对外直接投资，在世界各地设立分支机构或子公司，从事国际化生产和经营活动的垄断企业。主要以一国为基地或决策中心，通过对外直接投资，在其他国家或地区设立子公司、分公司或附属机构，从事国际性生产、经营或其他服务活动的大型企业或公司[1]。1983年联合国跨国公司中心在其发表的《世界发展中的跨国公司》报告中明确指出，跨国公司的定义应指这样的一种企业：其一，包括设在两个或两个以上国家的实体，不管这些实体的法律形式和领域如何；其二，在一个决策体系中进行经营，能通过一个和几个决策中心采取一致对策和共同战略；其三，各实体通过股权或其他方式形成的联系，使其中的一个或几个实体有可能对其他的实体施加重大影响，特别是通过其他实体分享知识资源和分担责任[2]。 就字面来说，跨国公司就是超越国界的公司；就产权来说，它是多国的；就活动方式来说，他是面向全球的。从经济角度来说，跨国公司增强了国与国之间的相互依存、相互促进程度。
20世纪60—70年代，跨国公司在国际政治经济舞台上成为了一股不可忽略的力量。
跨国公司对世界政治的重大影响，正是日益增长的跨国经济活动的结果。已有许多学者指出，跨国公司的扩张已开始威胁国家主权或者说正在降低国家的自主权。跨国公司的发展将导致国际经济与政治秩序发生根本的改变。
第二部分：跨国公司对世界经济的积极影响。
2.1 跨国公司推动了国际直接投资（FDI）的发展进程。
首先，国际直接投资和跨国公司迅速发展，推动了国际生产活动进一步全球化。国际直接投资是跨国公司组织国际生产的主要手段。最近20年，国际直接投资增长迅速。2012年，国际直接投资存量增长了9%，达到23万亿美元。跨国公司的外国子公司创造的销售额达26万亿美元（其中7.5万亿为出口额），较2011年增长了7.4%。2012年子公司贡献的附加值达6.6万亿美元，增长了5.5%，高于全球国内生产总值2.3%的增幅[3]。
2.2 跨国公司的研究与开发更趋国际化和当地化，并有力推动了国际经济技术合作与交流。
跨国公司根据东道国不同的人才、科技实力及科研基础设施上的比较优势，在全球范围内有步骤地安排科研机构，从事新技术、新产品的研究和开发，从而促使跨国公司的研究与开发活动更加国际化、全球化，在不同的东道国生根发芽。
跨国公司的竞争力首先是表现在它有无形资产和知识资本，包括技术、专长、品牌、商誉和营销技巧等，这是他们进行跨国经营的必要条件[4]。因此，跨国公司投入较高的研究和开发费用。且跨国公司推动了国际技术贸易的迅速发展。所谓国际技术贸易，是指不同国家的企业、经济组织或个人之间，按照一般商业条件，向对方出售或从对方购买软件技术使用权的一种国际贸易行为。它由技术出口和技术引进这两方面组成[5]。与此同时，跨国公司对科研机构的布局出现重大变化：长期以来，跨国公司强调在本国从事研究开发活动，现在积极在全球范围设立科研据点，充分利用世界各地的科技人才和资源。
第三部分：跨国公司对世界经济的消极影响。
大型跨国公司的数量世和实力是衡量一国经济全球化水平和发达程度的最重要标志，也是一国从经济全球化中获取最大利益的主要源泉。由于大型跨国公司基本上掌握在以美国为首的发达国家手中，因此发达国家就利用跨国公司来对世界经济进行控制，从而获取经济政治利益。
3.1 跨国公司加速了世界经济发展的不平衡。
跨国公司加速了世界经济发展的不平衡，南北差距扩大造成富者越富，贫者越贫，这样一来将不利于世界建立平等、合理、公正的经济新秩序。大多数发展中国家的经济虽然在一定程度上有较快发展，但由于底子薄、基础差、发展战略差异和其他内外因素，与发达国家相较，差距不是缩小而是扩大。
跨国公司对世界经济的影响是双面的。虽然促进了经济全球化进程，也给发展中国家带来了更多的挑战与不利影响。 发展中国家的资金、技术和市场在很大程度上依赖西方发达国家。跨国公司从自身利益和全球战略考虑，在资金进出、厂址选择、利润分配、财税缴纳、市场取舍、技术转让、行业控制、环境保护等方面都可能损害发展中国家的利益[6]。就国际技术贸易为例，目前，跨国公司对国际技术的转让和控制日趋严厉，发展中国家一般很难通过技术贸易的专利引进跨国公司的最先进技术。因此，对于跨国公司的畸形发展导致贫富差距的进一步扩大。
3.2 跨国公司对东道国的经济自主权和国家安全带来负面冲击。
经济自主权是国家主权的核心部分，是维護国家利益的重要保障。一个国家只有独立自主地制定国家经济政策，控制国民经济命脉产业，有效地抵御外部不良势力的干扰和侵蚀，才能对国家利益做到真正的维护。跨国公司对一国经济自主权和国家经济安全冲击和影响的基础是对该国进行市场垄断和产业控制。市场垄断和产业控制程度自身，对该国经济自主权和国家经济安全的影响很大。
同时跨国公司的某些不正当竞争造成世界贸易摩擦不断。某些跨国公司为了追求高额垄断利润，采取不正当手段，扭曲国际贸易和投资正常开展。当前一些跨国公司在国家的支持下滥用管理措施设置技术性贸易壁垒，贸易保护主义严重。
3.3 跨国公司利用子公司向东道国转移生态环境污染。
一些跨国公司为了母国利益，把一些破坏生态、浪费资源、污染环境的项目和技术转移到东道国，特别是转移到一些发展中国家，导致这些国家环境污染和生态破坏严重。近年来，越来越多的跨国公司将发展中国家作为他们工业垃圾的倾销地。以我国为例，2007年从美国、日本和香港进口的废物分别占进口总量的24.25%、9.88%和5.58%，沿海地区是危险废物的主要进口地和使用地。从目前海关查获的情况看，浙江、江苏、福建、广东、山东是主要进口地和使用地，上海、天津、辽宁、北京、江西也发现不少危险废物[7]。洋垃圾的大量进口无疑加剧生态环境危机，危险废物的堆放、拆解、处置等过程严重污染了当地的水质、大气、耕地，一些人的健康受到损害。中外合资江西华隆化学有限公司进口的3万吨生活垃圾严重污染了20公顷的土地，许多工人和农民受到病菌的感染[8]。
第四部分：总结
发展中国家在目前世界经济格局中虽然处于劣势，但随着经济全球化深人发展，越来越多的跨国公司将发展中国家作为他们全球战略的首要目标，这意味着越来越多的发展中国家会在世界经济中占一席之地，而发展中国家的经济总量在世界经济中的份额也必将逐步提高。实际上，这种趋势现在已经出现。从历史上看，战后发展中国家的经济也有很大的发展，在世界经济中的地位有所提高。经济全球化使发展中国家自90年代以来吸引到大量外资与先进技术。跨国公司为降低生产成本，分散汇率风险，把包括电脑、飞机在内的高附加值产品零部件生产转移到部分发展中国家，使这些国家的制造业结构出现质的飞跃，同时也给他们带来了先进技术与人才。总之，目前极端不均衡的世界经济格局不可能永久保持下去，国际经济新秩序也将替代旧秩序，跨国公司就是一个最好的催化剂，发展中国家要抓住机遇，迎头赶上。
总的来说，事物的发展是伴随着利弊两个方面进行的，扬长避短，重视弊端，积极寻求应对措施，事物就会朝着健康的方面发展。跨国公司的发展曾经，正在和即将促进着国际贸易发展的进程，促进世界各国经济的发展，促进世界经济贸易规模不断扩大，推动了贸易规则的健全和完善，促进世界经济健康有序进行。
跨国公司已成为参与国际贸易的极为重要的经济实体，对推进全球经济发展具有举足轻重的作用，有利于促成全球经济一体化的形成。
注释：
[1] 关雪凝，《跨国公司经营与管理》。中国人民大学出版社，2012.
[2] 邢胜忠，张军英，刘春燕，白少双，跨国公司对国际政治影响的分析 [J]，国际经济观察。 2009（8）
[3] 郑寅，经济全球化对世界经济政治格局的影响 [J]，世界经济文汇， 2001（4）
[4] 关雪凝，《跨国公司经营与管理》。中国人民大学出版社，2012.
[5] 陆蓓，《国际技术贸易》。立信会计出版社，2010。
[6] 姚战琪，《跨国并购与国际资本流动》，经济管理出版社，2005。
[7] 邱艳琪。跨国公司直接投资与中国环境管制的博弈 [J] 中南财经政法大学研究生学报，2010（2）
[8] Jeffrey Frankel， Andrew Rose. Is Trade Good or Bad for the Environment？ Sorting out the Causality[M]. India：Presented，Neemrana， 2008.
参考文献：
[1] 《参考消息》[N].2000年6月26日，第3版。
[2] 关雪凝，《跨国公司经营与管理》。中国人民大学出版社，2012.3
[3] Jeffrey Frankel， Andrew Rose.“Is Trade Good or Bad for the Environment？ Sorting out the Causality”[M].India：Presented，Neemrana， 2008.
[4] 联合国，《2013年投资报告》，2013.
[5] 林洁，跨国公司技术转移的内部化趋势及其原因分析[J].技术经济与管理研究，2000年第2期。
[6] 陆蓓，《国际技术贸易》。立信会计出版社，2010.47-49
[7] 世界银行，《2012年世界发展报告》，2012.
[8] 斯图尔特·L·哈特，《资本之惑》。中国人民大学出版社，2008.32-35
[9] 舒绍福.跨国公司与国家主权[J].中央社会主义学院学报2002 （06）.
[10] 邢胜忠，张军英，刘春燕，白少双，跨国公司对国际政治影响的分析 [J]，国际经济观察。 2009（8）.
[11] 姚战琪，《跨國并购与国际资本流动》，经济管理出版社，2005.126
[12] 郑寅，经济全球化对世界经济政治格局的影响 [J]，世界经济文汇， 2001（4）
[13] 中国商务部，《中国商务年鉴2005》，2005.
[14] 朱文莉，《国际政治经济学》，北京大学出版社，2004.10

-全文完-