ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:4 ,大小:37.35KB ,
资源ID:3619051      下载积分:5 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/3619051.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(网络服务提供者中立行为的性质分析.docx)为本站上传会员【精****】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

网络服务提供者中立行为的性质分析.docx

1、    网络服务提供者中立行为的性质分析     汪杜宇 摘 要:快播案的二审裁定维持了一审中快播公司及王欣等直接责任人员犯传播淫秽物品牟利罪的判决,这引起了网络上和学者间广泛的讨论。快播公司作为网络服务提供者中的软件接入提供者,其提供快播视频播放技术软件的行为是否是一种中立行为,与其他中立行为有何相似之处和不同。在互联网时代,网络服务提供者的中立行为的性质如何,值得立法者和各界人士深入地探究。 关键词:快播案;中立行为;网络服务提供者 万众瞩目的快播案一审判决快播公司及王欣等直接责任人员犯传播淫秽物品牟利罪,在上诉后,于2016年12月15日做出了二审裁定,裁定驳

2、回上诉维持原判。快播案之所以如此轰动,引起社会广泛关注,一是因为“快播”软件用户数量之大,早已进入万千群众之心,可以说是关乎大家伙儿的事;二是因为本案存在较大的争议,尽管检察院指控快播公司犯传播淫秽物品牟利罪,在广大群众中,存在着较大的“快播无罪”的呼声,甚至很多法律学者也纷纷认为快播本身作为一种中立行为,不应为刑法所苛责。对此,笔者对快播案是否构成传播淫秽物品牟利罪也持否定态度,一是快播公司提供的快播软件作为一种技术软件,其技术中立的性质区别于网络平台,网络平台的监管义务尚且限缩,快播更不应具有刑法上的可罚性;二是在净化网络环境与促进技术发展的平衡上,判决快播有罪很容易使天平发生倾斜,给网络

3、技术的发展绑附不必要的绳索。 从检察院的指控来看,快播公司在客观上提供了免费的快播服务器播放软件,主观上明知网络用户利用快播软件传播淫秽视频,即将其视为传播淫秽物品牟利罪的帮助犯定罪量刑。这其中存在几个可推敲的地方,快播软件本身是什么性质?快播公司提供免费播放器软件的行为到底是什么性质的行为?應不应该具有刑法上的可罚性?笔者认为,快播软件本身作为一种技术软件,类似于互联网时代任何一种普通的视频播放软件。现在网络上的视频播放软件数不胜数,快播软件之所以用户如此庞大,得益于快播软件本身的优越性,使用户能够免费地在软件中上传、下载等分享个人用户的视频,但同时也不可避免的夹杂着网络不良信息,其中就包

4、括淫秽视频。而通常情况下,打击淫秽色情网站往往是因为这个网站本身提供了淫秽视频或发布淫秽信息,又或者是专门通过收取费用提供用户传播淫秽信息的平台。在这种情况下,对此类淫秽网站的打击一般没有异议。而快播案中,快播软件作为一种技术软件,既不是本身储存淫秽视频和发布淫秽信息的平台,也不是专门为淫秽视频的传播而创设的软件,更没有通过赚取用户利用平台发布淫秽信息的费用牟利,这与上述淫秽色情平台存在显而易见的差别。快播软件的技术优越性使得用户分享很多很快,以致于在不特定的大多数人间传播和分享视频。快播公司被检察院指控犯罪的客观依据只在于快播软件客观上为用户传播淫秽视频提供了免费的有力工具。笔者认为快播公司

5、的性质属于互联网时代网络服务提供者中的软件服务提供者,其提供免费视频播放器的行为在性质上属于中立帮助行为。 中立帮助行为是指在主观上不含犯罪的主观目的,但从客观上起到了对犯罪的促进作用,至少在外观上是中立的,并且大多数是生活中常见的日常行为,也可简称为中立行为。互联网时代中立行为的中立性在于其日常生活性和主观上的放任,并不一定都成立帮助犯而具有可罚性。立足于传统共犯理论,结合当前互联网大发展时代,将快播公司的此类中立行为定义为是犯罪,很容易使得普通网络服务提供者陷入恐慌,妨碍正常的经营活动,影响网络技术和社会经济的发展,这也是德日刑法限制中立行为入罪的初衷。互联网时代网络信息的爆炸更新,也让

6、违法犯罪信息的内容日复一日的发生变化。快播公司今日可能因为没有监管好淫秽视频的传播入罪,明日也可能因为其他新的不为法律所允许的违法犯罪信息入罪,若是要求中立行为实施者承担沉重的监管义务,无疑是增加了互联网技术发展的镣铐,步履维艰。刑九的修订,意味着中立行为出罪空间更小,而快播案的有罪判决也更让今后的类似中立行为案件难以有出罪的可能性。考虑到互联网时代中立行为在客观上已经不再是一对一的模式,而是对大量不特定匿名主体的帮助,中立行为是否能够入罪必须进行全面性考察。不能单纯根据客观的帮助行为和主观上的放任定罪,而应全面考虑是否存在“通谋”以及正犯利用中立行为实施犯罪行为的盖然性大小,看此类中立行为的

7、中立性到底有多强。 参考文献: [1]刘艳红.网络中立帮助行为可罚性的流变及批判——以德日的理论和实务为比较基准.法学评论.2016(05). [2]涂龙科.网络内容管理义务与网络服务提供者的刑事责任.法学评论.2016(03). [3]车浩.谁应为互联网时代的中立行为买单?.中国法律评论.2015(01). 青年时代2017年16期 青年时代的其它文章 浅谈高职院校书法教育对学生素质教育的影响 论电视主持人现场意识的培养 改进机关作风建设的制度创新 错误思潮对青年大学生核心价值观形成的危害及对策 整合教育资源提高幼儿参与教学的高效性 以荀子、亚里士多德为代表的性恶论之浅析   -全文完-

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服