1、生命科学版),2023,45(1):12 3-132.引文格式:王禹程,常亚文,袁嘉雯,等。江苏地区2 种人侵性斑潜蝇的发生分布及耐药性J.扬州大学学报(农业与Jan.2024Journal of Yangzhou University(Agricultural and Life Science Edition)2024年1月Vol.45 No.1扬州大学学报(农业)生命科学版)第45卷第1期DOI:10.16872/ki.1671-4652.2024.01.016江苏地区2 种入侵性斑潜蝇的发生分布及耐药性王禹程,常亚文,袁嘉雯,田洁,龚伟荣4,杜予州1.5*(1.扬州大学植物保护学院暨应用
2、昆虫研究所,江苏扬州2 2 50 0 9;2.贵州省烟草公司安顺市公司,贵州安顺56 10 0 0;3.扬州市广陵区农业技术推广服务中心,江苏扬州2 2 50 0 9;4.江苏省植物保护植物检疫站,南京2 10 0 36;5.扬州大学教育部农业与农产品安全国际合作联合实验室,江苏扬州2 2 50 0 9)摘要:三叶斑潜蝇(Liriomyzatrifolii)和美洲斑潜蝇(L.sativae)是我国一类园艺及蔬菜作物上重要外来有害生物,其形态学相似,危害严重。2 0 14和2 0 19年分别对江苏地区2 种斑潜蝇的发生分布和危害程度进行调查并对其发生危害的原因进行探讨。结果表明:美洲斑潜蝇主要在
3、苏北地区发生危害并不断向苏南地区扩张,三叶斑潜蝇主要在苏南、苏中地区发生危害,其危害范围逐渐缩小且向北扩张至徐州;2 种斑潜蝇主要在豆科植物上进行危害,原先嗜食的茄科作物危害等级整体减弱,而葫芦科作物上原本占优势的三叶斑潜蝇也逐渐被美洲斑潜蝇取代;田间斑潜蝇种群对阿维菌素的敏感性最强,且扬州地区的种群药剂敏感性显著低于苏州和徐州。综上,2 0 19 年较2 0 14年2 种斑潜蝇在江苏地区发生一定程度的种群动态变化,需要加强监测,并根据近缘种斑潜蝇的发生规律和影响因子进行防治。关键词:斑潜蝇;危害规律;影响因子;毒力测定中图分类号:S433文献标志码:A文章编号:16 7 1-46 52(2
4、0 2 4)0 1-0 12 3-10Study on the occurrence,distribution and insecticide toleranceof two invasive Liriomyza species in Jiangsu ProvinceWANG Yucheng,CHANG Yawen,YUAN Jiawen”,TIAN Jie”,GONG Weirong,DU Yuzhoul.5(l.Institute of Applied Entomology,College of Plant Protection,Yangzhou University,Yangzhou 2
5、25009,China;2.Guizhou Province Tobacco Company Anshun City Company,Anshun 561000,China;3.Agricultural Technology Ertension Service Center of Guangling District in Yangzhou City,Yangzhou 225009,China;4.Plant Protection and Plant Quarantine Station of Jiangsu Province,Nanjing 210036,China;5.Joint Inte
6、rnational Research Laboratory of Agriculture and Agricultural Product Sa fetyof the Ministry of Education,Yangzhou University,Yangzhou 225009,China)ABSTRACT:Liriomyza trifolii and L.sativae are important invasive pests on horticultural and vegetable plants in China,with similar biological characteri
7、stics and serious diseases.In this study,the occurrence,distribution and damage degreeof two Liriomyza species in 2014 and 2019 in Jiangsu were investigated and compared.Meanwhile,the reasons for itscompetition substitution in Jiangsu Province were discussed.Our result showed that L.sativae was main
8、ly found in north-ern regions of Jiangsu but the scope of its damage was expanding in southern regions of Jiangsu.L.trifolii was distribu-ted across central and southern areas of Jiangsu,but its damage scope gradually narrowed and expanded northward toXuzhou.The two Liriomyza species mainly harmed l
9、eguminous plants.In recent years,the damage level of Liriomyzaon solanaceous crops was weakened,while the original dominant species L.trifoli on cucurbitaceae crops was graduallyreplaced by L.sativae.Abamectin had a good effect on the field population of Liriomyza and the insecticide sensitivity ofL
10、iriomyza in Yangzhou was significantly lower than that in Suzhou and Xuzhou.These results all indicated that comparedwith 2014,the distribution of Liriomyza in 2019 changed significantly,which indicated that it was necessary to strength-en monitoring and control based on the occurrence regularities
11、and influencing factors of Liriomyza.KEY WORDS:Liriomyza;damage regularity;influencing factor;toxicity measurement收稿日期:2 0 2 3-0 3-2 0基金项目:国家重点研发计划项目(2 0 2 2 YFC2601100);江苏省科技计划项目(BE2014410);江苏现代农业产业体系专项JATS(2 0 2 2)350:国家自然科学基金资助项目(32 2 0 2 2 7 5);江苏省研究生科研创新计划项目(KYCX22-3524)作者简介:王禹程(1996 一),女,江苏苏州人
12、,扬州大学博士研究生,主要从事外来有害生物研究。*通信作者,杜予州,场州大学教授、博导,主要从事昆虫系统学及外来有害生物研究;E-mail:y z d u y z u.e d u.c n。124第45卷扬州大学学生命科学版)斑潜蝇隶属双翅目潜蝇科(Agromyzidae)植潜蝇亚科(Phytomyzidae)斑潜蝇属(Liriomyza),是我国一类重要的外来有害生物,也是一类危害蔬菜、花卉的世界性害虫1-2。斑潜蝇嗜食寄主种类繁多,目前已逐渐成为我国蔬菜上重要害虫3。其幼虫直接潜食植物叶片组织,降低植物光合能力,导致农作物产量下降;成虫刺破叶片取食、产卵形成刻点,为病菌人侵提供途径1.1。目
13、前三叶斑潜蝇(Liriom y-zatrifoli)、美洲斑潜蝇(L.sativae)和南美斑潜蝇(L.huidobrensis)是我国危害严重的3种多食性斑潜蝇3.5。美洲斑潜蝇于1994年在我国海南三亚首次发现,由于该虫喜欢高温环境,往往在夏季高温天气暴发成灾,很快便成为我国大陆地区主要的斑潜蝇种类6。随后南美斑潜蝇侵入我国云贵两省,并不断向其他地区扩散7,但南美斑潜蝇喜欢温暖?爽环境,适温范围和发育起点温度更低,主要发生在?爽的春秋季,因此没有与美洲斑潜蝇发生竞争取代现象8-9。2 0 0 5年在我国广东中山市首次发现三叶斑潜蝇传入危害,并有逐渐向北扩散传播的趋势3.10。调查5发现,海
14、南省原有优势种群美洲斑潜蝇明显减少,而三叶斑潜蝇逐渐取代美洲斑潜蝇成为优势种。三叶斑潜蝇也喜欢高温环境,与美洲斑潜蝇适宜生长发育的温度差异不大,二者在适宜条件下繁殖力和竞争力也相当,但三叶斑潜蝇对不利温度条件的耐受能力与竞争能力均强于美洲斑潜蝇5.111。海南地区大部分时间气温较高,为三叶斑潜蝇成为优势种提供了条件。但冬季海南地区气温相对较低,更适宜美洲斑潜蝇生长发育,其竞争优势强于三叶斑潜蝇,这可能是海南三叶斑潜蝇一直未完全取代美洲斑潜蝇的重要原因11。除海南省外,三叶斑潜蝇与美洲斑潜蝇竞争取代的现象同样出现在我国东南沿海各地。在低温冷?条件下南美斑潜蝇竞争力强于美洲斑潜蝇,而在相对更高的温
15、度下美洲斑潜蝇竞争力强于南美斑潜蝇,因此,在我国北方每年均上演着美洲斑潜蝇与南美斑潜蝇相互取代和更替现象9.12 就这3种重要斑潜蝇在我国的适生地理区域而言,美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇的地理生态位基本重叠,主要分布在热带、亚热带等气温较高的地区,例如海南、广东、广西等地,在我国北方只在高温季节或保护地有分布5.13;而南美斑潜蝇主要生存在温带及海拔或纬度较高的地区,例如云南、贵州等西南地区和青海、甘肃等西北地区14。在江苏,美洲斑潜蝇最早于1994年在南京市发现,到2 0 0 0 年已成为江苏许多地区危害严重的一种蔬菜害虫15-18。三叶斑潜蝇于2 0 0 8 年在江苏泰兴和句容地区首次发现,后逐
16、渐成为江苏主要斑潜蝇种类16-18。目前三叶斑潜蝇已成为江苏南部地区主要斑潜蝇种类,而苏中等沿江地区是三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇共同发生危害的区域,苏北大部分地区仍然以美洲斑潜蝇为主,少数苏北地区开始发现三叶斑潜蝇的危害,这表明三叶斑潜蝇有向北蔓延扩散的趋势17.19。此外,目前在江苏地区未发现南美斑潜蝇的危害。诸多研究9.10.2 0 表明,影响人侵性斑潜蝇近缘种发生危害及分布的因素很多,如生殖干扰、抗药性、寄主植物、天敌、温度等。鉴此,本研究对江苏地区蔬菜上美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇的危害情况进行调查,比较2 0 14和2 0 19年江苏地区入侵性斑潜蝇的发生和危害特点,并对形成这些特点的成因进行
17、初步探讨,以期为这2 种斑潜蝇的有效防治提供依据。1材料与方法1.1田间调查及鉴定方法1.1.1田间调查方法2014和2 0 19年在斑潜蝇发生危害高峰期(6 一11月),对江苏省13个地级市所辖部分市(区、县)47个采样点的保护地和露地蔬菜进行调查。采集带有疑似斑潜蝇危害潜道和活虫的蔬菜叶片,记录采集时间、采集地点和寄主植物名称并带回实验室继续饲养。待采集叶片上的幼虫化蛹后,用毛笔将蛹挑至玻璃试管中,置于培养箱中待其羽化为成虫,然后用吸虫管收集新羽化的成虫,将部分成虫浸泡在7 5%乙醇中用于形态鉴定,部分成虫浸泡在10 0%乙醇中并迅速置于一2 0 冰箱中保存,用于分子鉴定。1.1.2斑潜蝇
18、鉴定方法1.1.2.1形态特征鉴定近缘种斑潜蝇形态学鉴定参照Yang等1、Chang等117 方法,略加改进。将样本置于显微镜下调125第1期王禹程等:江苏地区2 种入侵性斑潜蝇的发生分布及耐药性整姿势和角度,将头顶鬃和腹部特征突出,对照相关资料进行初步鉴定。主要鉴定特征2 1如下:成虫内外顶鬃着生位置和雄成虫外生殖器形态。三叶斑潜蝇内、外顶鬃均着生在黄色区,雄虫外生殖器端阳体中间偏端部缢缩明显,柄部较长,阳茎端短壶状;美洲斑潜蝇内顶着生在黄色区,外顶鬃着生在黄色或黄黑交界处,雄虫外生殖器端阳体呈豆荚状,柄部短,阳茎端长壶状;南美斑潜蝇内、外顶鬃均着生在黑色区,雄虫外生殖器端阳体与中阳体仅以膜
19、囊相连,阳茎端双鱼形。1.1.2.2分子生物学鉴定1)基因组DNA提取:采用南京诺唯赞生物科技公司的DNA小量试剂盒(DC102)并按说明书进行DNA提取。具体步骤如下:将包含单头成虫或蛹的离心管放入液氮中,30 s后取出,移入玻璃匀浆器中,加人10 0 LBufferGA和2 0 L蛋白酶K研磨2 min,再用130 LBufferGA冲洗;将匀浆器中所有溶液收集至新的1.5ml离心管中,55水浴10 min,12 0 0 0 r min离心3min,将上清液转移至新的1.5mL离心管中;加人2 50 lBufferGB后2 8 0 0 rmin-涡旋2 0 s,7 0 水浴10 min;加
20、人18 0 L无水乙醇,2 8 0 0 rmin-1涡旋30 s,将混合液加人离心柱中,12 0 0 0 rmin1离心1min;弃滤液,在离心柱中加人50 0 LWashingBufferA,12 0 0 0 r min-1离心1min;弃滤液,在离心柱中加人650LWashingBufferB,12 0 0 0 r min离心1min;弃滤液,用6 50 LWashingBufferB再洗脱1次;弃滤液后离心2 min;最后加人55预热的ElutionBuffer20L,室温静置1min,再12 0 0 0 rmin-1离心1min,收集DNA样品。2)PC R扩增及产物检测:根据GenB
21、ank中发布的3种斑潜蝇mtDNACOI基因序列使用Premier5.0设计特异性引物,分别为三叶斑潜蝇(登录号EU219614,L t-F序列CAATTACAATACTATTAACAGACC)、美洲斑潜蝇(登录号AY375175,L s-F序列AGCTCCAGACATAGCATTTCCTCG)、南美斑潜蝇(登录号EU219615,L h-F序列TTCAGATGGCTTGCCACATTACACG),PCR扩增时将这3种引物混配成最终上游引物,下游引物R序列为GAATAAATCCKGCTATAATTGCAAATAC以上序列由上海生工生物工程公司合成。PCR反应体系(2 5L)中,2 XTaqma
22、sterMix(南京诺唯赞生物科技公司,P111/P112)12.5L,10molL-上、下游引物各1L,D NA 模板2 l,d d H,O 8.5L。扩增条件:94预变性3min;94变性30 s,53退火30 s,7 2 延伸1min,共30 个循环;最后7 2 延伸10 min。反应结束后,取5LPCR产物用10 gL-1琼脂糖凝胶电泳检测,电泳缓冲液为0.5TBE,电压140 V,用DL2000Marker作为分子量标准参照物。电泳结束后,将凝胶置于紫外分析仪上观察,用凝胶成像仪拍照并记录结果。三叶斑潜蝇、美洲斑潜蝇、南美南美斑潜蝇线粒体COI基因序列扩增片段大小分别为 7 0 5、
23、1 0 55、358 bp221.2危害等级划分从每个调查点采集寄主植物,随机选取不同部位叶片10 张,记录每张寄主叶片上幼虫数,统计总潜道数、死虫数及叶面积,并计算不同寄主植物单位叶面积内虫量(头cm-)的平均值16-17。按危害程度将单位叶面积虫量分为4级16-17:1级,1头cm-。1一4级分别记作十、+、t、t。1.3室内毒力测定方法1.3.1供试药剂选择防治斑潜蝇最常用的3种化学药剂进行毒力测定,即3%阿维菌素乳油(安徽省四达农药化工公司)、8 0%杀虫单粉剂(安徽华星化工公司)、2 0%斑潜净(中国农业科学院植物保护所廊坊农药中试厂)。1.3.2供试斑潜蝇根据前期田间调查情况,分别
24、在苏南、苏中、苏北地区各选一处代表性城市采集田间含危害潜道的豇豆叶片。收集叶片上新蛹,待其羽化后进行成虫毒力测定。幼虫毒力测定对象为3日龄幼虫,选取含多数3日龄幼虫潜道的叶片,并用针将所选叶片上其余大小潜道中的幼虫扎死。1.3.3生物测定方法1)幼虫采用浸渍法测定供试农药的敏感水平:以蒸馏水处理为对照,同时用蒸馏水将每种农药分美洲126第45卷扬州大学学报(农业生命科学版)别稀释成5个浓度梯度,每个浓度设3个重复。将供试叶片完全浸入稀释好的药液中,10 s后取出晾干,将叶柄插人含水花泥小方块中进行保湿,统计幼虫死亡数及化蛹数。2)成虫采用药膜法测定供试农药的敏感水平:以蒸馏水处理为对照,用蒸馏
25、水将每种农药分别稀释成5个浓度梯度,每个浓度设3个重复。将2 ml稀释液加人玻璃管(3cm10cm)中,滚动玻璃瓶,待其完全蒸发后在玻璃管内表面留下一层均匀的药膜2 3。将新羽化的成虫放入药膜管中并立即用纱布密封管口,然后在纱布上方放置含10%蜂蜜水的湿润棉花球进行营养补充;48 h后统计成虫死亡数,并用DPS9.01软件计算LCso和95%置信区间2 42结果与分析2.1江苏斑潜蝇发生危害规律调查2.1.1斑潜蝇种类及发生分布调查对江苏省13个市47 个采样点的斑潜蝇调查结果表明,2 0 14年江苏受三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇危害地点分别占总调查点的6 3.0%和50.0%,受美洲斑潜蝇和三叶斑
26、潜蝇共同危害地点占总调查点的13.0%;2 0 19年江苏受三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇危害地点分别占总调查点的40.4%和7 0.2%,受美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇共同危害地点占总调查点的10.6%(图1)。2 0 14年三叶斑潜蝇主要在苏南和苏中地区发生危害,2 0 19年苏南和苏中地区三叶斑潜蝇危害范围减小,而在苏北徐州等地也发现三叶斑潜蝇危害,表明三叶斑潜蝇逐渐向北扩散(图2)。2 0 14年美洲斑潜蝇主要在苏北地区发生危害,而2 0 19年调查表明该虫在苏南地区危害范围扩大。总之,在苏北地区主要发生504029.8%50.0%3010.6%2013.0%59.6%1037.0%02014201
27、9年份years仪三叶斑潜蝇L.trifolii仪美洲斑潜蝇L.sativae共同发生Co-occurrence of L.sativaeand L.trifolii图12014和2 0 19年江苏斑潜蝇分布范围占比Fig.1The distribution range of differentLiriomyza in Jiangsuarea in 2014 and 2019危害的是美洲斑潜蝇,在苏中和苏南地区主要是三叶斑潜蝇,但三叶斑潜蝇危害范围有减小趋势斑潜蝇危害范围在不断扩大(表1、图2)。ABN4班潜蝇种类班潜蝇种类精安小species of leafminersspecies.ofl
28、eafminers叶斑潜蝇L.trifolii社城市三叶斑潜蝇L.trifolii美洲斑潜蝇L.sativae美洲斑潜蝇L.sativae叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇L.sativaeand L.trifoliiL.sativaeandL.trifolii杨州山州小州州图22014和2 0 19年江苏主要斑潜蝇种类调查分布图Fig.2The distribution of Liriomyza in Jiangsu area in 2014 and 20192.1.2斑潜蝇危害程度调查对江苏省13个市47 个采样点的斑潜蝇危害程度调查结果(图3)表明,2 0 14年徐州、常州受斑潜蝇
29、危害程度较低,均为1级;盐城、准安受斑潜蝇危害程度最为严重,分别为4、3级;其余采样点危害程127王禹程等:江苏地区2 种入侵性斑潜蝇的发生分布及耐药性第1期表12 0 14和2 0 19年江苏斑潜蝇发生样点数分布Tab.1The number of sampling sites of Liriomyza in Jiangsu province in 2014 and 2019苏北地区苏南地区苏中地区年份斑潜蝇northern Jiangsusouthern Jiangsumiddle part of Jiangsu合计yearsLiriomyza徐州连云港宿迁淮安盐城南京常州无锡苏州扬州镇江
30、泰州南通totalXuzhou Lianyungang Suqian Huaian YanchengNanjing Changzhou Wuxi SuzhouYangzhou Zhenjiang Taizhou Nantong2014三叶斑潜蝇11112346331329L.trifoli美洲斑潜蝇323250110131123L.sativae总数323362346442452/46total number2019三叶斑潜蝇201123111412019L.trifolii美洲斑潜蝇453441212410332L.sativae总数63564223522252/47total number
31、度均为2 级。2 0 19年泰州受斑潜蝇危害程度最低,仅为1级;盐城、苏州、无锡受斑潜蝇危害程度均达到3级;其余采样点危害程度均为2 级。整体而言,2 0 19 年苏南地区受斑潜蝇危害程度与2 0 14年相比有加重趋势,尤其是苏州、无锡两地。100A9080706050403020100连云港盐城徐州宿迁淮安扬州镇江南京南通常州泰州苏州无锡Lianyungang Yancheng XuzhouSuqianHuaian Yangzhou Zhenjiang Nanjing Nantong Changzhou Taizhou SuzhouWuxi地区regions100B9080706050403
32、020100连云港盐城徐州宿迁淮安扬州镇江南京南通常州泰州苏州无锡Lianyungang Yancheng Xuzhou SuqianHuaian Yangzhou Zhen jiang Nanjing Nantong Changzhou Taizhou SuzhouWuxi地区regions一级level1二级level2三级level3四级level4图32014(A)和2 0 19(B)年江苏斑潜蝇危害程度分布图Fig.3The damage degree of Liriomyza in various regions of Jiangsu in 2014(A)and 2019(B)2.
33、2影响江苏斑潜蝇发生分布的因子探究2.2.1斑潜蝇寄主种类斑潜蝇作为一种多食性害虫,寄主范围十分广泛,受斑潜蝇危害的蔬菜约14种,以豆科、葫芦科、茄科、十字花科、菊科、伞形花科蔬菜为主(表2)。三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇主要在豆科蔬菜上发生危害,但豆科蔬菜上美洲斑潜蝇的危害程度较三叶斑潜蝇略重。2 0 14年2 种斑潜蝇的喜食寄主还包括茄科蔬菜,128第45卷扬州大学学报(农业与生命科学版)但2 0 19年茄科蔬菜上2 种斑潜蝇危害大幅减弱。2 0 14年葫芦科蔬菜上2 种斑潜蝇危害程度相似,但2019年葫芦科蔬菜上美洲斑潜蝇危害大幅加重,而三叶斑潜蝇危害程度减弱。2 0 14和2 0 19年十字
34、花科蔬菜上三叶斑潜蝇危害程度均比美洲斑潜蝇严重,而菊科、伞形科蔬菜上只有三叶斑潜蝇危害。表2 2 0 14和2 0 19年江苏不同寄主发生斑潜蝇危害频次Tab.2The count of occurrences of Liriomyza on different host plants in Jiangsu area in 2014 and 2019出现频次number of occurences豆科葫芦科茄科十字花科菊科伞形科年份斑潜蝇leguminouscucurbitaceaesolanaceaccruciferaecompositeumbelliferaeyearsLiriomyza四
35、季豆丝瓜商蒿豇豆扁豆其他黄瓜其他番茄茄子青菜白菜其他莴苣其他芹菜kidneytowelcrowndaisycowpealentil other cucumberothertomato eggplantpakchoi cabbage otherlettuceothercelerybeangourdchrysanthemum2014三叶斑潜蝇12111431778011308L.trifolii美洲斑潜蝇24140132720100000L.satiuae2019三叶斑潜蝇1101211220411013L.trifolii美洲斑潜蝇104122476113000000L.sativae2.2.2
36、气温对斑潜蝇分布的影响在苏南、苏中、苏北3个地区分别选择3个代表性城市(苏州、扬州、徐州)进行气温分析数据来源于国家气象科学数据中心(http:/d a t a.c m a.c n/),结果(图4)表明,苏州地区2 0 19年气温与2 0 14年相比整体差异不大,但2 0 19年斑潜蝇发生危害的几个关键时期气温均较2 0 14年明显降低,例如3月始发期、5月高峰期;扬州地区2 0 19年全年气温较2 0 14年大幅降低;徐州地区2 0 19年下半年气温较2014年更高,尤其是7 一9月夏季气温异常升高,11-12 月气温整体更暖。总体来说,江苏地区2 0 19年全年气温波动幅度较2 0 14年
37、大。35352014201930302525202015151010一苏州Suzhou一苏州Suzhou一扬州Yangzhou551扬州Yangzhou士一徐州Xuzhou0徐州Xuzhou0士工551234567 89101112123456789101112月份months月份months图42014和2 0 19 年江苏地区3个代表性城市气温Fig.4The temperature of three representative cities in Jiangsu area in 2014 and 20192.2.3斑潜蝇对化学药剂的敏感性鉴于徐州、苏州、扬州3个地区2 0 19年斑潜蝇
38、危害程度均大于2 0 14年,且豇豆上斑潜蝇种群波动明显,因此对这3个地区豇豆叶片上斑潜蝇幼虫、成虫的杀虫剂敏感性进行了比较,结果(表3)表明,3个地区斑潜蝇田间幼虫对阿维菌素最为敏感,其次是杀虫单,对斑潜净的敏感性最弱。总之,徐州地区斑潜蝇田间幼虫对3种常用防治药剂的敏感性整体上高于苏州,而扬州地区斑潜蝇田间幼虫对杀虫剂的敏感性较弱。本研究还对这3个地区豇豆叶片上斑潜蝇成虫进行了杀虫剂敏感性测定,结果(表4)表明,扬州地区斑潜蝇田间成虫对3种杀虫剂的敏感性最弱,而徐州地区斑潜蝇田间成虫的杀虫剂敏感性最强;整体上阿维菌素乳油对斑潜蝇的毒杀效果最好,杀虫单次之,斑潜净毒效最差。129王禹程等:江
39、苏地区2 种人侵性斑潜蝇的发生分布及耐药性第1期表3江苏3个地区斑潜蝇幼虫对3种杀虫剂的敏感性比较Tab.3Comparison of the sensitivity of Liriomyza larvae to three insecticides in different regions95%置信区间毒力回归方程地区药剂L.C5o/F值P值95%confidencelinear fittingR2regionsinsecticidesmg L-1FvaluePvalueintervalequation徐州阿维菌素abamectin8.91577.753510.2522y=2.0229.r+
40、3.07790.9829142.4150.0001Xuzhou杀虫单monosultap10.70058.627413.2718y=1.1959.r+3.76890.9853166.0030.0001斑潜净2 0%mixed24.857020.521930.1078y=2.4843r+1.53330.9.77385.2580.0008abamectin+monosultap苏州阿维菌素abamectin9.86508.317811.6999y=2.2229r+2.79020.9760100.3940.0002Suzhou杀虫单monosultap12.933610.190816.4145y=1
41、.3366.r+3.51410.9814130.6000.0001斑潜净 2 0%mixed18.892215.071923.6809y=1.918 5.r+2.551 50.972.369.2360.0011abamectin+monosultap扬州阿维菌素abamectin11.820610.271913.6028y=2.4898r+2.32940.9857171.0620.0001Yangzhou杀虫单monosultap14.467112.942316.1716y=1.2148.r+3.59030.9958595.2160.0001斑潜净2 0%mixed31.860327.8852
42、36.4021y=2.7905.r+0.80520.989.3183.8860.0002abamectin+monosultap*徐州、苏州、扬州3个地区的豇豆叶片上均有美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇混合发生危害,其中,徐州地区以美洲斑潜蝇为主,苏州地区以三叶斑潜蝇为主。*The cowpea leavesinXuzhou,Su z h o u a n d Ya n g z h o u w e r e d a m a g e d b y b o t h L.t r i f o li iand L.sativae.The dominant Liriomyza in Xuzhou was L.sativa
43、e,and L.trifolii was dominant in Suzhou.表4江苏3个不同地区斑潜蝇成虫对3种杀虫剂的敏感性比较Tab.4Comparison of the sensitivity of Liriomyza adults to three insecticides in different regions95%置信区间毒力回归方程地区药剂LC50o/F值P值95%confidencelinear fittingR2regionsinsecticidesmg L-1FvaluePvalueintervalequation徐州阿维菌素abamectin13.849111.49
44、9916.6781y=2.3382r+2.33110.9790115.0680.0001Xuzhou杀虫单monosultap17.256 415.741118.9176y=1.6212r+2.99470.9974768.8510.0001斑潜净2 0%mixed27.032123.942530.5203y=2.3077r+1.69560.9907212.0720.0001abamectin+monosultap苏州阿维菌素abamectin16.693213.643720.4243y=2.6370.r+1.77620.9800121.2400.0001Suzhou杀虫单monosultap2
45、1.611117.417626.8142y=1.6146.r+2.84500.985.9172.9530.0001斑潜净2 0%mixed29.936925.478435.1757y=2.051 3.r+1.971 80.9841122.5710.0004abamectin+monosultap扬州阿维菌素abamectin22.549.718.508527.4732y=1.4553.r+3.03080.9864180.4720.0001Yangzhou杀虫单monosultap29.104422.251538.0680y=1.5236.r+2.76960.9812129.5940.0001斑
46、潜净2 0%mixed39.895335.426144.9284y=1.9003.r+1.95780.9926268.9260.0001abamectin+monosultap*徐州、苏州、扬州3个地区的豇豆叶片上均有美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇混合发生危害,其中,徐州地区以美洲斑潜蝇为主,苏州地区以三叶斑潜蝇为主。*The cowpea leaves inXuzhou,Su z h o u a n d Ya n g z h o u w e r e d a m a g e d b y b o t h L.t r i f o li iand L.sativae.The dominant Liriomy
47、za in Xuzhou was L.sativae,and L.trifoli was dominant in Suzhou.3讨论近年来随着全球气候变化及化学农药不合理使用,斑潜蝇类害虫发生分布区域和危害程度逐渐加大,同时商业贸易的发展也加速斑潜蝇物种向世界各地传播蔓延2 52 7 1。斑潜蝇在向世界各地扩散传播的过程中,不断与入侵地的原有斑潜蝇种群或已定居的外来斑潜蝇种群发生竞争取代,从而导致近缘种斑潜蝇种群波动3-5.9。关于美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇危害规律的研究结果各不相同,有研究910.2 0 表明,影响近缘种斑潜蝇发生分布的原因主要集中在生殖干扰、天敌、寄主植物、地理生态位、抗药性
48、、温度等方面。本研究中,调查的采样点覆盖了江苏省13个地级市以及绝大部分县级市,所采集的寄主种类繁多,因此本研究结果能较真实地反映整个江苏地区斑潜蝇种群的实际分布和危害情况,但由于采样时间跨度长,样点选择随机性大,要准确把握江苏省斑潜蝇种群的发生动态还需对各个调查点进行更系统的调查。与2 0 14年相比,2 0 19年苏北地区大部分寄主植物上斑潜蝇种类仍然是美洲斑潜蝇,而苏中和130扬州大学生命科学版)第45卷苏南地区主要是三叶斑潜蝇,但三叶斑潜蝇逐渐向北扩散至徐州地区,而美洲斑潜蝇在苏南地区危害范围也在扩大。三叶斑潜蝇与美洲斑潜蝇相比具有更强的适应能力,可能是其向北扩散的原因5.9近缘种三叶
49、斑潜蝇和美洲斑潜蝇之间嗜好寄主种类的重叠度高,但对不同寄主植物的喜好程度存在一定差异,因此斑潜蝇的田间种类分布也受到种植寄主植物的影响3.19-2。近年来对江苏地区斑潜蝇种类与危害情况调查发现,斑潜蝇对寄主植物具有选择性,导致斑潜蝇对不同寄主植物的喜好程度存在差异,出现食性分化现象,对斑潜蝇种间竞争有重要影响。三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇主要在豆科作物上危害且危害程度大体相同,但2 0 19年江苏美洲斑潜蝇发生情况整体加重,甚至呈逐渐取代三叶斑潜蝇成为优势种群的趋势,这导致豆科、十字花科上美洲斑潜蝇危害加重,原先葫芦科作物上占优势的三叶斑潜蝇到2 0 19年被美洲斑潜蝇逐渐取代成为优势种群。葫芦科蔬
50、菜作为美洲斑潜蝇的嗜好寄主,在实际生产中种植时间与豆科蔬菜重合期较长,且主要种植在斑潜蝇大爆发的炎热时期,因此在葫芦科蔬菜换茬的关键时期,豆科植物为美洲斑潜蝇提供了庇护所。早期在茄科植物上三叶斑潜蝇危害较美洲斑潜蝇严重,而2 0 19年茄科植物上2 种斑潜蝇危害情况均大幅减弱;在一些十字花科、菊科、伞形科作物上几乎只有三叶斑潜蝇的危害。江苏早春时期主要种植十字花科、菊科、伞形科蔬菜,由于早春气温偏低,耐寒能力更强的三叶斑潜蝇越冬代占绝对优势,因此这3种类型的蔬菜上三叶斑潜蝇较美洲斑潜蝇发生危害更早、更严重。斑潜蝇分布和种间竞争取代不仅受斑潜蝇自身利用和适应寄主资源能力的影响,很大程度上还受寄主
©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话:4008-655-100 投诉/维权电话:4009-655-100