生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值探讨.docx

生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值探讨

摘要：目的：分析生物免疫检验中化学发光免疫测定技术的临床应用价值。方法：选取56例甲状腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组28例，其中，对照组患者使用放射免疫分析，观察组患者则使用化学发光免疫测定，对比两种检测方式的检车结果及两组甲状腺肿瘤患者的球蛋白水平。结果：就本次实验来看，采用化学发光免疫测定的观察组，准确检查数27例，符合率（96.42%），灵敏度26，占比（92.85%），特异性26，占比（92.87%），甲状腺球蛋白水平（714.63±92.16）ng/ml；而使用放射免疫检测的对照组，准确检查数23例，符合率（82.14%），灵敏度22例，占比（78.57%），具有特异性的患者24例，占比（85.71%），甲状腺蛋白水平（652.98±53.06）ng/ml。两组数据的差异较大，有明显统计学意义，（P＜0.05）。结论：使用化学发光免疫测定技术来对患者进行生化免疫检验，可以有效提升检验准确率，为患者的治疗提供有力依据，促进患者的快速康复，临床应用价值较高。
关键词：生物免疫检验；化学发光免疫测定技术；放射免疫检验；临床价值
前言：如今，在环境因素、人为因素及其他因素的影响下，患病率在不断提高，导致越来越多的人患上了疾病，从而给医院造成了更大的压力就目前实际情况来看，只有更加准确的判断出患者的具体疾病，才能有效的提高医院工作效率，减缓工作压力，尤其是对多种疑难杂症的检测，如甲状腺肿瘤、糖尿病等。在当前时代背景下，通过生物免疫检验来采取患者的血液或者其他样本来进行检验，可以有效提高检测准确率，在生物免疫检验中，化学发光免疫测定技术最具代表性，在对患者进行检查前，将具备发光能力的化学物质置于抗原或抗体上来进行检测，使其自身产生免疫反应，而发光物质在免疫反应的影响下，会发光，通过发光强度来对患者的病情进行判断，据实际证明，化学发光免疫测定技术的应用效果较好。本文就化学发光免疫测定中的具体应用价值进行了详细分析。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验中的实验对象为我院于2018年4月至2019年5月收治，共56例，均被临床确诊为甲状腺肿瘤患者，在实验开始前，将其分为了使用化学发光免疫测定技术的观察组和使用放射免疫的对照组，每组28例患者。在入组前，患者或患者家属已在相关知情同意书中签字，患者除甲状腺肿瘤外，无其他疾病及精神类病史。观察组中，17例男性患者，11例女性患者，年龄在49~83岁之间，中位年龄（68.33±2.58）岁；对照组患者中，男性患者15例，女性患者13例，年龄在56~79岁之间，中位年龄（72.63±2.44）岁。两组患者的一般资料无较大差异，不具备可比性，（P＞0.05）。
1.2方法
首先，在进行检测前，医务人员要嘱咐患者禁食并禁饮，检测过程中，抽取患者静脉血液3ml，抽取完毕后将患者血液与肝素相结合进行离心分离，注意，应将设备的转速控制在每分钟3500转[1]。其次，在对照组中，对患者血液样本进行放射免疫检测，主要设备为全自动双探头放射免疫计数仪；最后，观察组采用化学发光免疫检测。两组检测方法后，详细记录检测结果数据[2]。
1.3评价指标
本次实验中，以两种检测方法的检验符合率、灵敏度及特异性为判断标准。
1.4统计学处理
本次对照实验的统计学分析处理软件使用SPSS20.0，（n）为计数资料，检验符合率、灵敏度、特异性均为（%），以（P＜0.05）为具有统计学意义。

2.结果
本次实验中，采用化学发光免疫测定的观察组，准确检查数27例，符合率（96.42%），灵敏度26，占比（92.85%），特异性26，占比（92.87%），甲状腺球蛋白水平（714.63±92.16）ng/ml；而使用放射免疫检测的对照组，准确检查数23例，符合率（82.14%），灵敏度22例，占比（78.57%），具有特异性的患者24例，占比（85.71%），甲状腺蛋白水平（652.98±53.06）ng/ml。两组数据的差异较大，有明显统计学意义，（P＜0.05）。
3.讨论
随着时代的发展，医院的地位愈加重要，为保障的人们的生活质量提供了重要帮助，促进了社会的进步。如今，疑难杂症的发病率较高，较大程度上影响了人们的生活质量的提高，而通过生物免疫检验，可以有效提高检测有效率，确诊患者的具体疾病及病症程度，为医生的治疗提供重要依据。而在多种生物免疫检验方法中，化学发光免疫测定技术占据重要地位，可以在检验标本中加入发光物质，并使用特殊方法使发光物质发亮，通过其发光强度来判断患者的病症程度，方面性较之放射免疫检测更好。在过去，生物免疫检验方法一般采用放射免疫检验，但由于检测所用的试剂具有半衰期，且需要重复制作标准曲线，相比之下，效率较低，而化学发光免疫测定技术，在成本、便捷性方面有了极大的提高，为医疗卫生事业的发展作出了较大的贡献[3]。
据本次实验来看，采用化学发光免疫测定的观察组，其特异性、符合率、灵敏度及患者的球蛋白水平均优于采用放射免疫检测的对照组，（P＜0.05），具有较高的临床应用价值，适宜广泛采纳应用。
Reference：
[1]顾树江,张春铭.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值分析[J].名医,2018(09):142.
[2]邓红莉.生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(53):1-2.
[3]王尔莉.甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用化学发光免疫测定技术的临床价值分析[J].中国卫生标准管理,2018,9(07):110-111.

-全文完-