临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响分析.docx

临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响分析

【摘要】目的观察分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响。方法在本院2016年1月—2017年1月间进行免疫检验的患者中随机选取70例作为本次研究的对象，并对病患实施分组质量控制，其中35例采用常规免疫检验方式的为对比组，35例采用免疫检验质量控制相关性措施的为实验组，比较两组的检验结果。结果实验组的治疗总有效率为94.29%，明显好于对比组的74.29%（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论采取临床免疫检验质量控制的相关性措施，能够有效提高检验结果的准确性和可靠性，对检验结果具有非常积极的影响。
【关键词】临床免疫检验；质量控制；相关性措施；检验结果
临床免疫检验是为临床医生诊断治疗疾病提供依据的有效手段，检验结果的真实性及准确性直接影响到后续的治疗效果[1]。对于临床免疫检验的质量控制主要包括检验科室内质量控制，以及检验科室内检验结果与标准免疫检验参考数据之间的对比度[2]。采取相关性措施，提高临床免疫检验的质量水平，是确保检验结果的真实可靠，消除对疾病治疗构成的隐患，减少发生事故的基础和关健。本次研究着重观察分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响，现报道如下。
1资料和方法
1.1基本资料在本院2016年1月—2017年1月间进行免疫检验的患者中随机选取70例作为本次研究的对象，并对病患实施分组质量控制，35例采用常规免疫检验方式的为对比组，35例采用免疫检验质量控制相关性措施的为实验组。对比组中男性18例，女性17例；年龄25—65岁，平均年龄（43.5±10.3）岁；实验组中男性17例，女性18例；年龄26—66岁，平均年龄（43.8±10.9）岁；对两组患者的一般资料进行统计分析，结果在性别、年龄、病情等方面都不存在显著性差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1对比组采用常规免疫检验方式和检验流程。
1.2.2实验组采用免疫检验质量控制相关性措施，具体内容包括：
①检验前的质量控制
包括检验标本的采集、保存及运送。定期组织检验人员进行学习培训，不断提高专业知识与技能，增强质量管理意识及水平，确保检验质量。标本采集前仔细询问患者用药情况，告知应遵守的相关注意事项及禁忌，叮嘱其在采集前15d内保持正常作息规律，前3d内不能进食高脂肪食物，前1d不能饮酒，前8h禁食。采集时间应尽量安排在清晨。注意选用合适的抗凝剂，指导患者采用正确体位，注意止血带捆扎部位、时间及松紧程度。详细记录患者姓名、性别、年龄、标本采集时间及检测项目等信息资料，采集完毕后及时送检，接到标本后应及时进行检测，如不能立即检测应按规定妥善保存。拒绝接收不合格标本，并对拒收原因进行备注。定期对恒温箱、化学发光仪、水浴箱及温度计等精密检测仪器进行保养维护；定期检查稀释棒、移液管及微量加样器等量器具，减少检测误差；更换新的厂家、批次试剂盒时，做好对比试验，确保检验结果的一致性和稳定性。
②检验中的质量控制
严格遵守检验操作规程，按照检验试剂使用说明书的要求操作，认真核对质控品标定、有效期等相关内容，确保选用样本基质与被测样本的一致性。详细记录检验项目、过程、所用器材、试剂及结果。
③检验后的质量控制
检验完成后，认真核对检验流程及结果，如果发现问题，及时与申请检验的相关科室进行核对，找出原因后加以解决。对检验结果进行分类整理存档。
1.3观察指标[3]观察两组的疗效。显效：患者的致病因素得到有效控制，免疫检验指标及身体状况完全恢复正常。有效：免疫检验指标及身体状况得到改善恢复。无效：免疫检验指标及身体状况仍未恢复正常。总有效率=[（显效+有效）/总例数]×100%。
1.4数据处理将本次研究中所得数据均录入到SPSS19.0统计软件中进行统计分析处理，其中计数资料用（%）表示，两组间同类数据的对比实施卡方检验；计量资料以（均数±标准差）表示，两组间同类数据的对比实施t检验；若比较结果提示P＜0.05，则可以认定此项数据存在统计学意义。
2结果
实验组的治疗总有效例数为33例，总有效率为94.29%；对比组的治疗总有效例数为26例，总有效率为74.29%。实验组的治疗效果明显好于对比组，P＜0.05两组比较差异有统计学意义。详见表1。
表1两组临床疗效比较[n（%）]
注：与对比组比较，*X2=5.285，P=0.022＜0.05，两组差异有统计学意义。
3讨论
临床免疫检验质量控制对于提高检验结果的准确性和可靠性具有非常重要的意义，是确保临床诊治的基础与关键。影响检验结果质量的因素存在于检验的整个过程，采取相关性措施，控制检验前、中、后的每一个环节，最大限度消除影响因素，是确保检验结果质量的关键[4]。本次研究中，所采取的质量控制的相关性措施是：在检验前确保检验人员的业务技能、标本的质量、检测仪器的精确；检验中严格遵守操作规程，选用正确的检验试剂；检验后认真核对检验流程及结果本次研究结果表明，实验组的治疗总有效率达到94.29%，明显高于对比组的74.29%，这与杜文水等[5]相关研究报道结果基本一致。结果充分表明，采取临床免疫检验质量控制的相关性措施，能够有效提高检验结果的准确性和可靠性，对检验结果具有非常积极的影响。
参考文献：
[1]王猛.临床免疫检验质量控制的相关性措施分析[J].中国卫生标准管理，2015，6（10）：14-15.
[2]王清华.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响研究[J].中国医学创新，2015，12（22）：108-110.
[3]许瑞娜.临床免疫检验质量控制措施对结果重复性、准确性的影响[J].中国药物经济学，2015，S1：80-81.
[4]张国福.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（3）：135+134.
[5]杜文水.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（29）：5861-5862.
基金项目：郴州市第一人民医院资助科研项目（N2015-010）；郴州市科学技术局科技计划项目（CZ2016012）

-全文完-