国际私法02任务-0004.doc

02任务_0004
一、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）
1.  《中华人民共和国民法通则》第8条第2款规定：“本法关于公民的规定适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外。”这是我国给予外国人（ ）的规定。
A. 国民待遇
B. 最惠国待遇
C. 普遍优惠待遇
D. 不歧视待遇
2.  普遍优惠制度是发达国家给予发展中国家制成品和半制成品的何种待遇？
A. 最惠国待遇
B. 国民待遇
C. 非互惠待遇
D. 互惠待遇
3.  依照我国有关司法解释，法人民事行为能力依其本国法确定。某一外国法人到中国从事商业活动，应以哪一国的法律为其本国法？
A. 主要营业地国的法律
B. 主要管理地国的法律
C. 注册登记地国的法律
D. 资本控制国的法律
4.  
《专利合作条约》规定专利申请案实行“早期公布”的办法，在申请人提交申请案（ ）内予以公布。

A. 3个月
B. 6个月
C. 12个月
D. 18个月
5.  依照我国有关法律规定和司法解释，外国法人以其（ ）国家的法律为其本国法。
A. 注册登记地
B. 股东国籍国
C. 营业中心所在地
D. 管理中心所在地
6.  甲国根据与乙国的条约，规定将其已给予或将来给予第三国公民或法人的优惠同样给予乙国的自然人或法人。第三国是（ ）。
A. 给惠国
B. 受惠国
C. 最惠国
D. 普惠国
7.  国际私法上对外国法人的承认是指（ ）。
A. 认可外国法人为内国法人
B. 认可外国法人在内国从事的民事活动
C. 认可外国法人在内国有财产豁免权
D. 认可外国法人在内国有权从事反对其政府的活动
8.  姜之建，男，中国公民，16周岁，随其父母定居日本，春节回国探望其祖父母，在北京某商场为其祖父母买电饭锅一只。其行为（ ）。

A. 有效
B. 无效
C. 经其父母同意后有效
D. 经其祖父母同意后有效
9.  我国海商法规定的关于船舶所有权的取得、转让、变更和消灭应适用的准据法是（ ）。
A. 船旗国法
B. 船舶所在地法
C. 船舶的原所有人的住所地法
D. 所有权转移合同签订时的船舶的所在地法
10.  当事人具有两个或两个以上的国籍，其中一个是内国国籍，这种情况下国籍的确定方法是（ ）。
A. 以当事人最后取得的国籍为其国籍
B. 以当事人住所地国家的国籍为其国籍
C. 由法院确定当事人的国籍
D. 以内国国籍为其国籍
11.  对外国法人，我国以其（ ）为标准确定其国籍。
A. 法人住所地
B. 法人管理中心所在地
C. 法人主要营业所所在地
D. 法人注册登记地
12.  解放初期，我国对在华外资企业国籍的认定采用（ ）。

A. 资本控制说
B. 登记地说
C. 法人国籍说
D. 法人住所地说
13.  美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营企业，该企业（ ）。
A. 具有美国国籍
B. 具有日本国籍
C. 具有中国国籍
D. 不具有国籍
14.  采用血统原则确定子女国籍国家的夫妇在采用出生地原则确定子女国籍的国家生一子女，该子女一出生，就（ ）。
A. 具有双重国籍
B. 无国籍
C. 具有父之国籍
D. 具有母之国籍
15.  国际私法上规定最惠国待遇的目的在于（ ）。
A. 保证外国人与本国人之间法律地位平等
B. 保证本国人与本国人之间法律地位平等
C. 保证与本国有最惠国条约关系国家的外国人之间法律地位平等
D. 保证外国人与外国人之间法律地位平等
16.  对商标权的取得，我国采用（ ）。

A. 注册在先原则
B. 使用在先原则
C. 混合原则
D. 审查在先原则
17.  《保护工业产权巴黎公约》规定应提供给该公约缔约方的国民（ ）。
A. 最惠国待遇
B. 国民待遇
C. 不歧视待遇
D. 普遍优惠待遇
18.  （ ）对版权实行附条件的自动保护原则。
A. 《世界版权公约》
B. 《巴黎公约》
C. 《伯尔尼公约》
D. 《美洲国家间版权公约》
19.  《保护工业产权巴黎公约》规定驰名商标（ ）。
A. 非经法定程序不受保护
B. 国家之间签订协议后给予保护
C. 所有人申请保护后给予保护
D. 自动获得保护
20.  最惠国待遇是指施惠国给予受惠国或与之有确定关系的人或事的待遇不低于给予（ ）或与之有同于上述关系的人或事的待遇。

A. 受惠国
B. 第三国
C. 同盟国
D. 其他国家
项选择题（共 20 道试题，共 40 分。）
1.  西方资本主义国家否认社会主义国家国有化法令域外效力的主要理由有（ ）。
A. 对私有财产实行国有化违反社会公共秩序
B. 把国有化法令识别为具有刑罚性质
C. 主张事实国有化
D. 以物权适用物之所在地法原则拒决国有化法令的适用
2.  《保护工业产权巴黎公约》确立的知识产权保护原则有（ ）。
A. 国民待遇原则
B. 优先权原则
C. 强制许可原则
D. 独立性原则
3.  “双国籍国民待遇”中的双国籍是指（ ）。
A. 出版单位的国籍
B. 销售单位的国籍
C. 作者的国籍
D. 作品的国籍
4.  根据国际私法的理论，下列哪些选项可以作为当事人属人法的连接点？（ ）

A. 国籍
B. 住所
C. 经常居住地
D. 行为地
5.  依据我国有关法律规定，下列情况适用不动产所在地法律（ ）。
A. 日本人小林光毅租用中国公民张三在上海的私房一套
B. 日本人小林光毅与中国女子章若水在所租房内结婚
C. 中国公民张三在北京开办公司后，因资金短缺，以该房屋为抵押，借小林光毅人民币10万元
D. 日本人小林光毅回国，谎称房屋是购买张三的，将该房屋卖给刚到中国的另一日本人山本泽，张三闻讯向山本泽索要
6.  法律行为形式要件的准据法可以是（ ）。
A. 行为地法
B. 法律行为本身的准据法
C. 选择适用法律行为本身的准据法和行为地法
D. 采用从多种连接因素中确定准据法的方法确定准据法
7.  涉外代理关系中，被代理人与代理人之间的关系可以适用的法律有（ ）。
A. 代理关系成立地法
B. 代理人代理行为地法
C. 代理人住所地法或营业地法
D. 与代理合同有最密切联系的法律
8.  法人属人法通常适用于（ ）等事项。

A. 法人的权利能力和行为能力
B. 法人的设立与解散
C. 法人的内部关系
D. 法人代表的权限
9.  国际上确定法人国籍所依据的标准主要有：（ ）
A. 法人成立地
B. 法人管理中心所在地
C.
法人主要营业所所在地
D. 以法人资本控制人的国籍为法人的国籍
10.  根据我国有关规定，有双重或多重国籍的外国人，以其（ ）为其本国法。
A. 住所地法
B. 与其有最密切联系的国家的法律
C. 法院地法
D. 婚姻缔结地法
11.  在涉外物权的法律适用中，物之所在地法原则不适用于（ ）。
A. 船舶物权
B. 飞机的物权
C. 在途货物的物权
D. 外国国家财产的物权

12.  19世纪以前，动产物权适用所有人的住所地法，学者们从（ ）的观点对这一法律适用现象予以解释。
A. 动产随人
B. 动产附骨
C. 动产无场所
D. 动产有场所
13.  下列物权关系中哪些不适用物之所在地法解决（      ）。
A. 运送中的物品的物权关系
B. 船舶、飞机等运输工具的物权关系
C.
与人身关系密切的动产问题
D.
无主土地上的物的问题
14.  物之所在地法决定（ ）。
A. 动产与不动产的识别
B. 物权客体范围
C. 物权的种类和内容
D. 物权的取得、转移、变更和消灭的条件
15.  一国法院解决涉外失踪宣告和涉外死亡宣告案件时必须解决的问题有（ ）。
A. 当事人国籍问题
B. 当事人住所问题

C. 案件管辖权问题
D 法律适用问题
16.  构成国际私法上住所的要件有（ ）。
A. 有久居的意愿
B. 在居住地有一定的财产
C. 有居住的事实
D. 居住的时间必须在一年以上
17.  一个人在国外有两个或两个以上住所，其住所的确定方法有（ ）。
A. 以最后取得的住所为住所
B. 以居所为住所
C. 依最密切联系原则确定住所
D. 由当事人选择一个住所为住所
18.  国民待遇的适用范围逐步扩大，现在，国民待遇的适用范围已扩展至（ ）。
A. 外国自然人
B. 外国法人
C. 外国船舶
D. 外国物品
19.  （ ）适用物之所在地法
A. 所有权客体的范围
B. 国家所有财产
C. 所有权的内容与行使

D. 所有权的保护方法
20.  一国法人到外国进行经济活动，须经外国认许。各国采用的认许制度有（ ）。
A. 特别认许制
B. 一般认许制
C. 相互认许制
D. 分别认许制
三、案例分析题
1、1）本案中，英国法院享有对本案的管辖权。因为有关合同纠纷的诉讼，世界各国普遍采用合同的地界地和合同履行地两个标志来确定国际民事管辖权本案中，原、被告的合同缔结地在英国，且被告住所地也在英国，而原告是以抵押贷款合同为依据提起诉讼，因此英国法院享有对本案的管辖权。
2）本案中，法院对不动产缔约能力适用的是甲国法。因为关于当事人的物权行为能力，大陆法系各国通常依一般行为能力解决，即适用当事人的属人法；而英美法系国家则主要按动产、不动产个别解决当事人的行为能力问题，对不动产行为能力一改以物之所在地法。本案中，物之所在地法即是甲国法。
2、中国专利局应将专利权授予日本某公司。
中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》，因此，本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定。
《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则，发明专利申请的优先权为12个月。我国法律规定外国人在我国申请专利，只要按我国的法律规定提交了必要的文件，就享有公约规定的优先权。
中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利，但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权，所以，该想专利权应授予日本某公司。

（注：专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分来自网络，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注）