风景名胜区的保护与开发——以云南石林为例.doc

风景名胜区的保护与开发以云南石林为例摘要：风景名胜区的资源保护与旅游开发是既对立又统一的关系。我国大多数景区处在低保护、高开发的层次。过度开发和错位开发对景区保护造成了前所未有的威胁。云南石林的过度开发制约了自身的发展。树立“保护第一，开发第二”理念，加快景区立法进程，改革景区管理体制等，是改善风景区所面临问题的有效途径。关键词：风景名胜区；保护；开发；云南石林Abstract: Resource protection and tour development of scenic zone are in the relationship of opposition and unification. Majority of view areas in our country are placed in the layer of low protection and high development. Excessive and wrong development bring unprecedented threat to view areasprotection.The stone forest of Yunnans excessive development restricts the development of itself.Seting up protection the first, development the second principle, speeding view area lawmaking progress, reforming the view area management system etc., are the effective paths to improve the problems which scenic area faces.Keywords: Scenic zone;Protection;Development;Stone forest of Yunnan20 世纪90 年代以来, 我国的旅游业获得了长足的发展, 参加旅游的人越来越多。风景名胜区由于具有独特的自然和人文资源成为人们的主要游览地之一, 在旅游业大发展过程中承受着从未有过的巨大冲击, 面临日益商业化、人工化的危机1。面对现状, 如何采取有效的措施制止风景区内的过度开发和错位开发, 并进一步恢复和保持其原有风貌? 这是一个值得人们深思的问题。本文通过对国家级重点风景名胜区云南石林的现状进行分析研究, 试图寻找出一条保护与开发和谐发展的新途径。一、云南石林的概况与现状云南石林位于昆明市东边，是1982年国务院批准的首批国家级重点风景名胜区之一，是世界最典型的喀斯特地貌景观，范围达350平方公里，素有“造型地貌天然博物馆”之称，是中国的四大自然奇观之一。石林已经被联合国教科文组织评为“世界地质公园” “世界自然遗产”。 大小石林、乃古石林、芝云洞、长湖、大叠水瀑布、月湖（尚未开发）、奇风洞（尚未开发）7个区域景区组成了石林风景名胜区。民族风情堪称石林一绝。“阿诗玛”的美丽传说，绚丽多彩的彝族刺绣，古老神奇的“火把节”，热烈欢快的撒尼歌舞，使石林的自然景观与人文景观交相辉映，令人陶醉其间，难以忘怀。 云南石林近年来在开发和建设方面的投入力度较大。3年来，石林景区依靠银行贷款、景区门票收入，投入了82919万元建设资金进行世界遗产环境整治和国家5A级旅游景区、全国文明风景旅游区等品牌创建，用于景区保护管理、旅游基础设施建设。几年来建成了景区的信息化调度指挥中心，建设旅游专线、4000多平方米的石林游客接待中心等。大小石林风景区游览面积从2006年的4.12平方公里扩大到了12平方公里。石林景区也出现了以下问题。一是景区收入过度依赖门票经济。该景区3年间门票收入9亿多元，占景区总收入的90%以上。二是事业性支出和建设资金支出多，3年间事业支出达3.7亿余元，占门票收入的40%。三是景区日常资源保护经费投入少，3年间的日常资源保护支出只有6371万元，仅占门票收入的7%左右（注：数据来源为Internet）。更为严峻的是，经过近3年的保护管理和发展建设，在石林县财政投入、门票投入不能满足景区保护管理和发展建设需要的情况下，截至去年12月，石林风景名胜区管理局银行负债已达7.25亿元，年均需偿还贷款利息3895万元，去年达4884万元，年均利息支出占门票收入的12.5%。随着申遗、创建5A级景区过程中重点环境整治项目的结算，以及石林旅游二次创业基础设施建设步伐的加快，石林风景名胜区管理局的银行负债将不断增大，赤字还会不断增加，这些因素都制约了石林风景区创建一流品牌与资源保护等问题的解决。旅游景区保护与开发是既对立又统一的关系。保护就是要限制开发，杜绝破坏，使景区资源能够长存，实现代际共享；开发是将旅游资源加工成旅游产品，为人们享用提供便利，同时也为旅游资源的保护提供支持。根据投入的多少，可以将管理者对待景区保护与开发的关系分为以下几个层次（图1）：低保护低开发、低保护高开发、高保护高开发和高保护低开发。三二 开 发四一 保 护图1 开发与保护的四个层次改革开放以前，由于资金短缺和旅游业不发达，我国的景区基本上属于低保护低开发的层次。现在，我国的大多数景区则处在低保户高开发的层次。虽然我国的景区还属于事业单位，但几乎都实行企业运作，盈利性质明显。在企业化经营模式下, 风景区由于有了经营性收入, 加大了对基础设施的投入, 原来公益型体制下的低保护低开发的局面得到彻底扭转1。风景区在发展旅游的过程中促进了地区经济的发展, 提高了当地人民的生活水平。但是, 我们也应该看到, 由于风景区内存在过度开发和错位开发的问题, 风景区资源已经或正在受到前所未有的破坏, 甚至一些地方的过度开发带来的破坏已经造成难以挽回的损失。开发有余而保护不足是一个突出且普遍的问题。二、保护与开发对策分析1.树立“保护第一, 开发第二”的理念。改变重开发轻保护的落后观念和做法，防止出现开发越大破坏越大的恶果。参照自然保护区的保护等级化方法，可将景区划分为核心区、扩展区和边缘区（图2）。核心区禁止开发，严控客流量；扩展区限制开发，只容许建一些简易的基础设施；边缘区控制开发，边缘区旅游设施要与景区协调，避免过于商业化。石林景区急需加强对自身资源的保护。核心区扩展区边缘区图2 景区保护等级化模型2.加快景区立法进程1。我国目前在风景区管理方面只有一个风景名胜区管理暂行条例。条例的规定远远落后于实践的发展, 景区管理基本上处于无法可依的境地。而美国的国家公园保护建立在较为完善的法律体系之上, 几乎每一个国家公园都独立立法。法律作为行为准绳，在约束景区管理者的行为，防止盲目及破坏性开发方面具有不可替代的作用。3.改革景区管理体制。设立风景名胜区管理局(或国家公园管理局) , 国家级重点风景名胜区由国家直接管理, 与地方政府彻底脱离关系,从而可以不受地方经济利益和其他需求的制约。将风景区的管理人员纳入公务员的体系, 其日常费用由中央财政拨款。促使风景区向公益性和事业性回归，杜绝过度开发的经济动机, 从而可以比较好地保护资源。风景区内的经营性项目实行特许经营的管理办法, 通过招投标的方式和特许经营公司, 将风景区内的经营项目委托企业经营, 企业从经营收入中提取一定比例（5%8%）作为特许经营费, 用于风景区的资源保护1。在我国国家公园体系积极推进之时，可以将石林等国家级重点风景名胜区并入国家公园体系。实行统一单独的管理，改变多头管理的混乱局面。4.聘请专家担任景区管理者。管理者的学术背景应该是生态保护、 资源保护、遗产保护等方面的资深专家。对管理者的考核目标应着重于资源保护和研究成果而非创收多少。应在专家的领导下对风景区进行卓有成效的持续性的研究。改变目前对风景区的研究由不同专家基于不同目的的进行分散, 零碎的研究。改变目前对风景区在资源保护、科普教育等方面的科技含量, 改变目前风景区管理主要凭经验的问题。5.加强资源保护和可持续发展观念的宣传及教育1。我国仍处于“经济增长第一”的发展阶段, 多数人的注意力仍停留在关注物质生活水平的提高方面。人们对于资源保护、可持续发展方式等在思想上可以很快接受, 但在实践中彻底贯彻执行还有一定的困难。应加强宣传教育, 在经济发展过程中逐步改变人们的行为方式。6.正确处理风景区资源保护与利用的关系问题。风景区资源的保护与利用并不是绝对对立的。资源保护的目的就是为了利用, 为子孙后代都能享有这种权利。应在实践中探索出一套行之有效的管理模式, 在保持自然资源, 文化资源的真实性和完整性的前提有限度地开展旅游、科普、教育、研究等活动。从而保证当地政府和人民能长远地从这些活动中受益。三、结束语我国的风景区在几十年的开发与保护过程中取得了许多经验, 积累了一定的物质基础, 同时也留下了许多深刻的教训。现阶段, 一些风景区的开发已经或正在严重破坏风景区的自然和文化资源, 如不采取切实有效的措施, 将会造成无法挽回的损失。应借鉴国外国家公园的管理模式,由中央政府有关部门直接管理, 并试行特许经营等先进制度, 取得经验后向其他风景区推行2。结合我国的实际情况，创造出有中国特色的国家公园管理体系。云南省作为我国最早试点国家公园建设的省份，云南石林也可作为国家重点风景名胜区向国家公园转变的景区进行试点改革。参考文献1 王若冰.国家级重点风景名胜区的保护与开发J，北京第二外国语学院学报，2003,113（1）：48-50.2 杨锐.美国国家公园体系的发展历程及其经验教训J,中国园林,2001(1). （注：专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分来自网络，供参考。可复制、编制，期待你的好评与关注）