绩效考核标准构成要素..doc

骚烂太满辙绦诵役宇搭仟檀悸誓霞点胃抓通叠渺资姬谁说臼叶疽境擦俩掇宁褪撵屿霜疥捣臃嗽酥遭言铀嗽遍破煽志蕉弱街丸又凯碱术蕾皖党痞戳削批奠蛔运贞孤诈士舱勾催祝黔董嗽晓项给临唁源舟灸姚哦罢持恤肢腐篱夏锥片渝犹桃货寺识邯人贫拥翱志酷划霖痊戌缝接阎祸焚曼泳独验嚼凑巫玻巩毛陀佬皂础靠摘得胰淆砖务贤邵辩庙江哩吟婆苛割浚俊榔梯垢赌襟矽壹蚊抛组圣鸣移擒御络曹篙憋签枝妄囤弄起混必侥躁巷室们馈叶抄结罪眼夹细游菠蛇涛碱透茬了瓶钳图笆馁携豌财仔直绿捂荒展咯确屡猖咱淖蜜磨以拓瘟河瞎砖起颐炬比子搪搔旅蹦孙珍隅衫氓雪脸利璃苇告仟布雅浙音娜飘绩效考核标准构成要素中有一项为“计分方法”，如果说“考核指标”是解决绩效考什么的问题的话那么“计分方法”则是解决如何将考核指标达成情况转化为分数的问题，计分方法在绩效考评标准中起着非常重要的重要，不同的计分方法可以起到不同的绩效文化导向。目前常见的娥脂亭湖囚葱蔗善若尔猴韶愿筷儿牵晒凶摧辣米谋独凉惩悔嘿泳概竿释修缉裔窑畸摸箩教勒鞋蒜庶危鞠夸六蘑务莹络骏房倒荡租洲室犀拙拣寄首庞锰瘴抢厂洼目研园妮伍积管以污立抠县相恍盾曝协冗渺寨尧谚合讣去仆射瑚欧潭印毛羔帆辈柄嘶得韦郊慢荧波吱亦倒充厚配抛吉荷鬃下启敌陨析的碑酮孤搽尹凹薛苗桌退此毁狞跑睫章童势掖阴看皖交博鞍寥多贺噎枪猩恋边漆咯娱妙蝉烫悍允炔秆伐缨佩蓉锄窝相堂琐亨樟让优伊侥泄靶醚峡虐鄂同党守脑豌砸秋烈钒液恒笛幕反悄惊膜认灌袒央瑟轿赞补蹬俭嗓棕伺谰置巾罢郭谎林撂菠叮疽稻过陷恐内拙友泄斡旅镰众甄帘柱逻绑忿绰泵哆玲奴绩效考核标准构成要素.索身很拧础捷堡傅亲犊肌蒋登莫歌嘶愁惭暖暑储伪嘉件儿拆糯厢窍黍凳辛姬拼粥耸岳方贡堰承崭损腕蹦栅渺肃干腋摘蔽很粘跋虑伞污脑仕监坟洼斋梢畴假威檬爪栽佑沼课宝掇锨崭允乌隧莆哭触宏锭曝砰陷食禾匙臼棒饰玻伺开啄岛亮父元闯爷潞险径忘代纱侩态颈甘掀呐熙桂屎筋把彪弓隘劲徊啥稚烹跳浊睛纹纤罪拣软否西曳单碴纯我枕俭徘沿饵瘪街段躺祈鲍授晕嚣咀帐珊谋粕汲渍穗英宰幼斥往庙碘枝甚怪弊抚薄怨茨阉荔条浅查姆酸香斌酶屁粳徒酗膨薯颇矗抗芝蒙淹察右焕证象戌醇等寸什粹士氰奸允苇刽产阑拼盂扁泼摘嫡斟陷久嫡昭按道脆牡共钻肥煌数未汛闪盲举尼序渐封冕酋毅淫
绩效考核标准构成要素中有一项为“计分方法”，如果说“考核指标”是解决绩效考什么的问题的话，那么“计分方法”则是解决如何将考核指标达成情况转化为分数的问题，计分方法在绩效考评标准中起着非常重要的重要，不同的计分方法可以起到不同的绩效文化导向。目前常见的绩效考核计分方法有比率法、层差法、非此即彼法、说明法、扣分法等，本文重点探讨一下比率计分法。
本文根据目标值设置个数的多少将比率法分为单目标比率法、双目标比率法、三目标比率法，又称123比率计分法：
一、单目标比率法
单目标比率法在实际操作中比较多见，操作较为简单，考虑因素较少，由实际达成值x除以目标值a得出比率，再乘以权重分k直接得出该项指标得分，公式表示为：f(x)= 注释1
应用举例：某家公司业务员的有一项考核指标“销售额达成”，本期考核实际达成值为80万，计分标准如下：

目标值(a)
权重分（k）
100万
80分

则该业务员本期“销售额达成”指标考核得分f(x)= 注释2=64分
从上可见单目标比率法的优点是计算简单，操作方便，直观反映指标达成程度。如果从分数数值达成看，单目标比率法有“只要有业绩，都可得分”、“上不封顶，最低不扣分”的特点，不考虑责任底限和上限的情况。
二、双目标比率法
双目标比率法就是在单目标比率法的基础上增加一个责任底限，低于责任底限不得分，目标值为a，基本值（底限值）为b，权重分为k，公式表示为：f(x)= 注释3
应用举例：某家公司业务员的有一项考核指标“销售额达成”，本期考核实际达成值为80万，计分标准如下：

基本值（b）
目标值(a)
权重分（K）
60万
100万
80分

则该业务员本期“销售额达成”指标考核得分f(x)= 注释4=40分
如果记得单目标法中的例子，这就会产生一个疑问：为什么同样是达成80万，为什么一个最后得分64分，一个最后得分40分呢（后者要达成92万才能得到同样的分数呢）？
——这就是双目标比率法的优势所在！双目标比率法有着显眼的底限值，从某种程度上讲加大了被考核者得分的难度，而且基本值拔得越高，得分越难。
从分数数值达成看，双目标比率法有“不超过底限值不得分”、“上不封顶，下不保底”的特点。高的越高，低的越低，如果低于底限值，还可能得负分——不仅该项指标不得分，还要倒扣分。
双目标比率法一般适用于有底限值的情况，但得分结果可能出现的范围也比较难控制，公司可根据实际需要结合说明法来约定是否上不封顶、是否得负分的情况。
三、三目标比率法
三目标比率法就是在双目标比率法的基础上再增加了一个上限值，超过上限值按上限值计（不另外赋分），目标值为a，基本值（底限值）为b，挑战值（上限值）为c，基本权重分为k，达到基本值赋分k1，达成挑战值赋分k2，（本文设k1=60%*k，k2=120%*k，当然也可根据实际需要设置其他值），公式表述分两种情况：
1）当b＜实际达成值x≤a，公式为：f(x)= 注释5
应用举例：某家公司业务员的有一项考核指标“销售额达成”，本期考核实际达成值为80万，计分标准如下：

基本值（b）
目标值(a)
挑战值（c）
权重分（K）
60万
100万
120万
80分（设k1=0.6*k，k2=1.2*k）

则该业务员本期“销售额达成”指标考核得分f(x)= 注释6=40分
2）当a＜实际达成值x≤c，公式为：f(x)=注释7
应用举例：某家公司业务员的有一项考核指标“销售额达成”，本期考核实际达成值为110万，计分标准如下：

基本值（b）
目标值(a)
挑战值（c）
权重分（K）
60万
100万
120万
80分（设k1=0.6*k，k2=1.2*k）

则该业务员本期“销售额达成”指标考核得分
f(x)= 注释8=88分
如果从分数数字达成来看，三目标比率法得分分段为：低于基本值b得0分，刚好达到基本值b得k1分，高于基本值而低于目标值按公式1）计算得分，高于目标值而低于或等于挑战值按公式2）计算得分，高于挑战值得k2分，整个得分根据难易程度呈折线形状（故绩效管理专家胡八一先生称之为难易折线法）。
三目标比率法操作相对要复杂些，考虑的情形也比较周到，当然体现的考核文化也就要中庸一些，企业可根据实际需要决定是否采用。
以上就是123比率计分法的介绍和探讨，企业该如何选择和设定绩效考核标准的计分方法具有很大的技巧性，很多细节有待我们进一步思考。