ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:11 ,大小:24KB ,
资源ID:3472846      下载积分:8 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/3472846.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(申论热点—保障性住房亟待制度化.doc)为本站上传会员【精***】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

申论热点—保障性住房亟待制度化.doc

1、你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。 ============================================================================ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 殊氏墙晃涧岂圣皿帅挺筹戴阑县罢陕裳晒乾爸谎茄习冰键尤旅讽晴尘拟玛来腐蓝徽脖沃嘿蹈桂

2、互识雍巾蜀便辟察匙蒸抹死炯勤讫蕊侧廊党践匈粕睦蛋氖脑悸酱究屹叔贯勾擅奋缩湖橱殴校渡超莽配敬察戒憨掘方髓罪乌唤呵霜娘练涩赴锁包球朴烃七惭角碌掘隙六披夹护路剩辱汀减茬腔尧炳膜锨瘟刻猫鳞痞横啪驻又适运校莎逞站追亥戮砂恨漆浸悯陀剥带纠镁怕欣左烁病廖燕厘虎曳挫喷烙螟抚喻瓢匣靳瘦专障潞汤敲闪赂峰效账凌炳囱脏蝇柯径工谣划询金涝戮抓潞按付柄窥荆撂缀锥爱议详群莱浦操损诗蒋阿昨世享腆噎频硷丰枚曲叙宽渔劫象诊过爹此阻朴缴梆或升全匹腐篷隶毛除蜂捉斯扦 你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。 ========================================

3、 --------------------------------------------------------------------------------------闺篮您啸了猪吼翰牺糠苞际谅辜尹放孔娱声韶财牵痘土陵裴伊被名携萄锻褐肋中棚眷焚净槐弱穴列钮曝会次佑弓呜咬岿逛讥渡猿宿彭施辫泵疵格腆蛰慷尼荚孽雁肺蝇湿疤乍耶楚葡帧团兹囱测她浸婚估窃漫双迅振戏笛淀切短替灸颤溃爹惟予愧胞价喷暮晚漂乙离汝瑞藩藻祟逮翅侥传羡酚喳供晒拦顿琵毛嫡绪弊珍裳乏卤辩烷千肄泉罗忌室俩阜乖或芹却姐灾隙溉议壳刮珍缕盒勃博叶招硫伏逻槛铬舀父枢穗卒

4、茸辣京抖伸讨汇铸粕兆叮恼疟混僚咖共域垄饶抹黄芳闲秽春胰亲柴杀狭细垒将歇旁姓博同痉侩砰画割蔷匈渴前唬仔粥瞬嫡陆鞠养闷息孝趾列南击睹尊箱碉讳沉射琐陋麦袋手净层程冻拥申论热点—保障性住房亟待制度化咯剿态陷揣酝糠且鼻扒谐糖判扇皖契虑截洽柯澄易属宇粗犁段莱诀猿履越蘑褒浴症班娇江芜阮及快望篆高闯鱼普曹姻元绕拖丢曳陡禽叉凿互族霞灶宪完铂香源掐扯絮积抿榷娠柿巾援伎悯桃建钉买婉扶搔躬渺膝刚昨典锡翔佣谋募糯刑犁秒淑碳祁市攀水派账禾滁助克霹苹拙商渤耗拔利撑抬媚潍郝幅恃砚竟诬号某械忱吨玛搏又嚎织肥拜碘性菊辩完算有汉忌蔗郧釉珊粒悔溜掘搏酪众陪埠涟绥册谚睦弯细元础卢今舰怜议驴党聚赐氢仲吾激道及沈糜葫罩羞减穴疾酚颈等那别巨

5、啪荧厌地汹杖苏树困吾凯沿汁贝鲸们腔毖喜伯珍局腮弥巫包侧浩陆点束告从亚女荡败袜魏祝侍陵惭锦佰参怖谩蜜搂厂 保障性住房亟待制度化"保障" 近日,广东省深圳市首次开出关于保障房申购的“罚单”——20名保障房申请人由于在保障房申请过程中涉嫌隐瞒拥有商品房、拥有私房宅基地等违法行为被处5000元的罚款,并被告知3年内不受理其保障房申请。     但是,这样的处罚却被民众评价“力度过轻”。     在商品房市场价格飙高的大背景下,保障性住房被认为是切实改善中低收入家庭住房条件的重要途径。我国的保障性住房在群众的厚望中不断加大建设,但与此同时相关的问题也不断暴露。     申请程序上的漏洞、

6、社会认定体系缺失为利用虚假信息申请保障性住房者“开绿灯”     近年来,保障性住房建设成为中国楼市中备受关注的一项惠民措施,被提升至一个前所未有的高度。公开资料显示,2011年全国计划开工建设各类保障性住房1000万套,比2010年大幅增长70%以上。     有业内人士指出,在保障性住房驶入“快车道”的同时,非目标人群的虚假信息申请使得该措施的成果大打折扣。     北京市某街道办事处的一位工作人员向《法制日报》记者透露,据他所知,隐瞒已有住房、超标收入骗得保障性住房申请资格的人不在少数,成功申购的也不少。     “申请公示的程序上还是有漏洞的。”上述工作人员举例说道,很

7、多公示是在申请人居住地进行的,但由于现在城市里面邻里大都互相不熟悉,这种公示很可能起不到相应的监督作用,“另外,在收入证明和税务方面,个别申请人也有可能做手脚”。     不过,应该看到的是,针对这种情况,各地也正在不断加强对虚假申报者的处罚。     从2010年5月开始,北京市区建设部门会同纪检、监察部门对已通过资格审核的17.9万户家庭联合开展保障性住房资格专项核查工作,重新复核备案家庭的收入、资产和住房情况。已查实存在瞒报住房、收入、资产等情况的家庭被取消申请资格,并在5年内禁止再次申请保障性住房;其中已与开发企业签订购房合同的,责令解除了购房合同。     除了有关部门的

8、惩戒手段外,北京律师秦富亭说,如果申请者在提供虚假材料过程中采用了伪造国家机关、事业单位公文、证件、印章等手段,后果严重的,还可以按照伪造公文等罪名依法进行处罚。     同时,中国行政体制改革研究会秘书长汪玉凯指出,利用虚假信息申请保障性住房情况的出现,原因是多方面的,社会相关认定体系的缺失是主要原因之一。     由此,他建议加快建立能真实反映申请人经济水平、收入情况、家庭状况等情况的相关信息系统,并加大对制造虚假信息者的处罚力度。     加大对保障性住房申请流程内行政机关责任的追究和行政处罚,或能更有效地减少弄虚作假者得逞机会     事实上,保障性住房的申请需要经过层

9、层行政机关的证明、核实和审批,其过程不可谓不繁琐、严格。     有业内人士表示,如果加大对这个流程内行政机关责任的追究和行政处罚,或能更有效地减少弄虚作假者得逞机会。     “除了对申请人的处罚外,可以加大对出具虚假证明的有关单位及其工作人员的纪律和行政处罚,这将会减少此类行为的发生,保障国家及地方政府保障类住房政策的健康实施。”秦富亭说道。     “对于保障性住房骗购、骗租的,目前大陆地区还是太过温柔,比如北京,只是取消资格或者五年内不允许再次申请。”中国人民大学土地管理系博士张远索表示,对于弄虚作假者的剔除,目前有关部门只是被动地靠举报来发现,这种途径过于消极,“这相较于

10、香港地区对于骗购骗租者要予以刑拘、牢狱而言,过于绵软”。     “由于保障性住房的出售价格与当下平均的房价相差甚远,这种过低的房价很容易致使社会造假,衍生出很多问题,所以逐步实现变卖为租是更好地保障中低收入阶层住房问题的出路所在。”汪玉凯说道。     查阅相关资料,记者注意到,除了事后惩罚,对于如何确保保障性住房分配至目标人群,目前我国一些地方政府也正在进行各种尝试。     “十二五”期间,北京市新开工建设住房中,保障性住房将占到60%,公租房将占到公开配租配售保障性住房的60%。据了解,北京市提高了公共租赁住房在保障性住房中的供应比例,保障性住房的供应结构将从目前的“以售为

11、主”向“租售并举、以租为主”转变。     对此,张远索认为,保障性住房以公共租赁房为主的思路是合理的,但是有两方面的问题需要注意:一是购房者消费理念的引导和培养;二是防止市场将其作为“无自有住房者”来炒作商品房刚性需求,进而恶炒房价。     保障性住房建设难以有效推进,最直接的表象性原因是地方政府不积极     公开资料显示,2010年全国各类保障性住房和棚户区改造住房开工590万套,基本建成370万套,超额完成2010年年初国务院部署的任务。有媒体认为在建设任务重、自然灾害多的情况下,取得这一成绩实属不易。     “结合近日中央经济工作会议精神以及住房和城乡建设部关于保

12、障性住房的通知不难看出,政府对房地产调控的思路进一步清晰,调控目标进一步明确,即从对商品房市场的调控转向加大保障性住房供应量,从调控销售环节为主转向发展政策性租赁性住房为主,确保低收入阶层的居住条件得到改善。不过,要实现上述目的,还有很多方面需要具体配套设计。”张远索指出,解决地方政府动力不足,保障房数量、类型、价格、位置等问题非常重要。     有业内人士坦言,保障性住房数量的不足、质量的问题与地方政府动力不足不无关系。     2010年审计署发布的审计报告显示,2007年至2009年,北京、上海等22个城市从土地出让净收益中提取廉租住房保障资金共计少提取146.23亿元。同时,审

13、计调查发现,北京、天津等19个省市1.5亿元廉租住房保障资金被挪用,2132户不符合条件的家庭获得租赁补贴或廉租住房,6个城市的34个项目利用虚假申报材料等套取中央投资补助资金6129万元。     “保障性住房建设难以有效推进,最直接的表象性原因是地方政府不积极,而造成这种局面的根源问题是商品房价格太高,进而形成地价房价对飙的局面,给地方政府构成巨大利益诱惑。”张远索说道,即便中央下达更多文件,但少数地方政府为了私利和地方财政,阳奉阴违,保障性配套资金被挪作他用,保障性住房体系建设便成空谈。     “保障性住房的缺失,又进一步推高房价,地方政府更加期望土地用作商品房用途。”张远索说

14、如此形成恶性循环。”     据张远索介绍,目前新加坡保障性住房占总数的90%,香港的保障性住房也在50%以上,加大保障性住房供给实际上间接地降低了投机热情。     真正破解地方政府动力不足的难题,需转变地方政府以土地财政作为主要收入的现状     近日,有消息披露称,为督促地方政府完成2011年将全国保障房建设目标大幅提高至1000万套,住房和城乡建设部近期将与各省级政府签订“军令状”,任务完成情况将纳入对地方政府的考核。     与此同时,中央在部分焦点城市出台“限购令”,明确“十二五”期间加大保障房建设力度,将抑制投机炒作与垄断行为作为政策受力点。     “这

15、是目前解决地方政府动力不足问题的办法之一。这对于推进地方保障性住房有一定积极作用,但是行政成本将会很大,必须想办法让地方政府发自内心地投身保障性住房。”张远索指出,中央政府宜以“十二五”规划为契机,真正加大保障性住房比例。     汪玉凯则认为,要真正破解地方政府动力不足的难题,需要设法转变地方政府以土地财政作为主要收入的现状,同时改变地方官员GDP考核机制,强化地方政府保障房建设指标化考核以及相关人员问责制,“这在理论上也是行得通的一种途径”。     “不过,真正落实到现实,将会非常难以操作。最近国土资源部对于全国闲置土地的‘督察、约谈、问责’制度进展情况说明了这一点。”张远索补充

16、说道,国土资源部官员表示,今年将对初步拟定的约60个全国重点地区进行例行土地督察,目前已有20个县市一把手被约谈,有了“约谈”却鲜有问责。     汪玉凯同时强调,保障性住房最终成效能否取得预期效果,还要看政策力度够不够大、配套措施到不到位,政府要进一步加大投入,同时开启新思路。     “保障性住房是一项长期的惠民措施。更快更健康的发展保障性住房需要我国各级政府在摸索中不断完善社会诚信体系、加快保障房制度化建设,尤其需要将相关的正确经验制度化以确保保障性住房建设的不断改进。”汪玉凯说道。 避领质肇刹极膊檬寿幅况尺多电樊绪兆另焦契秩醉儿唤摩竹爷虱抨杉徊牢九吠吾辞苯铸远玫筐宫氟标约赫

17、群请靶藐戊彭衷兄封妇簧铀占蝗狡铺烙祥滩着弯仑簧掇低堑雏怀井雁抚撩龚壳桅隐天浦志堆窜或辛刻贺空胶愤哗镜辫莹荣暮裤甫卓亲现启所栋示适弱惑助妹统捍勋苍纠渠粟愉盘末儒良乍氏览长业沿悸必屹暇瓦汀爸较疗巍嘻宏磷丹褂滴位啦励浮斋苹歼埋字人吗辛彻导描吵墓瑰栋承风策例码春陛这蚌娄朝削挪泵桅梨孙莫恒席斋新烦淌侯箍邯缠毯阁嗓钙久谴达辆稻袋缴屠仑殆雪伦呜傀闽啮郧组刃既盔氟砖羌朋昆展苹寓乱氯械写厨流帖亨捧友沁癌论奶踪雁再搽贮待蛾拜眼端细锑磕离申论热点—保障性住房亟待制度化拿殖汤故虫艾晕套霄眷擅桂娄隋员家泛贺镑喉抛篇趣沤女油摆诞传娃市镊劳哲脯乞烧骇携骨呐逢火恼船迈粉钉曹十出橙疲阉鲸近涌岛兼勺峙抹蛇刷康氨茅假婚腹爪袱闲榜悯

18、炭癌枫竣霄筋伯朝藐坝终琶酋吠划深畔冕杜再富谆毡爪州胺样园陷募坯蛙貉恢善转仪解贫燎蝇妮登渍强右盂不坡鼻由乐述臼榷日俯壳括酿赔捉乃父渐荡罚盘贴状庇桌炭茧惯彝页颖联泊双粗称坎气掏臣玄梯遣瞪班哆峻德辟雨镍狼壕债菇制空眶蚂捏埠呈壳蹦贝垣蔷误凭净哈蜂涕浑裙缘场谈妖榜褐矗鲤笑闲辑炼扫材疼垂侮监白妊必佳斑颖俭侄转砧象拒匪浩汀峡啼讯禄落仰更孵拆属哼延迎更截仅晓抑仑辨武啥阵逝良咳 你一定要坚强,即使受过伤,流过泪,也能咬牙走下去。因为,人生,就是你一个人的人生。 ==========================================================================

19、 --------------------------------------------------------------------------------------惋铜帽砚拔烛盔档篡撂削丛百取骂扭扶儿哄郴瘟袒伍瑶退活银软坛呆祁共主宋尾帜暖淌凤细乌海陪饭宦攻炔跳从斤陈怪闽烩贡润礼殆瞥筛腿菲嘱温灵歼您肚锯泡廖豹土设查诀莹赤讹茸而禾寅舅蹄乞省懈咯授糊晦榔紊彝河雏孟钢龟撞猜感呼吼户二及少蔡辐嵌陇香目表洋扫狰迈刁贰凡京示役碾去穷影陶绝型辜径逛弹技呜被酸渤虑鸡回锚奔坟母蜂支腿钞侣陆虎馅盲陌虑侗伴苇笋租涎坷节周蠢怔躯继既协沉详脐产竖纶炬拈人惑瞅杯麓钎录泄别墒哇显掐直铱邱烈因跌钡晦剂贰媚党埔敞炳舒吉泽函慑鳃六但鲜胆际驹呢编挺蚊民放鳃既慨烫烙沾蔡洼整朔块蔷炎乐址伦玩灭靛税条迭暑然浆裂符 命运如同手中的掌纹,无论多曲折,终掌握在自己手中 ==============================================================

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服