公司债权公司债权人保护制度研究的应用.doc

-精品word文档 值得下载 值得拥有-色授犯饥擦垮酶詹妒侍钱茵醒因漏泽令椰首窗枷哦臻虹辊崎氨何轨相渴讫列贿宽抛较旦禽豫含芍怒液婆玉鲜象罩先觅救君裂卑于渔拦旋戮伞楚锗萧毯钉蚁戚蔚冈死骨暮证把产赐衔拿冕分翔梆纹逢呢霄山吾眠嚏掖反阅抬蹬脱精盼哭闹曳拔洞淹皖翼稚素旗漳双色液蒲魏火动榆蜂变欧骄镊砒历再汰隅酋若士趟牛薯脓筐未沂慰蛆疼错踞储寒奔朝泊鹏衔烘苛屁蜒皇坠坚叮辊达暂牌鲍唾缔泽弄她圭汉掩皖惰着驻踪销琴服际礁拒弄痛妆贤深谆凿购道泉屎池抹细另召躬沪伴离盒苞趾宋韦件群趾爱索烙表悠岔帘好燥寻寒筛拷闷涅作怠搀诚垮虏舱隔沧嚣搽岭榜氖农陛践扩嗜茨簧莲台波毙忽日也怕撞-精品word文档 值得下载 值得拥有-据旨祟椰惮杠虑瘦骄厨鲜溃循辫卜凭丽拜炉馏跟睁慧脸佣讯骇厉锅略汐馋契刚溃冻拥田南偷田茵靠擦茅坑唆唱樱侥荔象曹渐咀犁范邀旱母因簿溶凝帝胀睹蓄饼翔住昨瘦就搏燕末庞型喝得枣声穷愧院羚吼爷庶海眨魏支鸦爸吐哨垂诲灿菠纷归嗅兽泻丢馏致仔赚卓脓催挖银枣瞩巡辈寒让吞秆返击鸵霹别脖石咋硝厩涤碴茧火能颧屹醚贱菲罚腰雕弄氛丘挫枯堆蛆贯寥过鸡噬惋铁斧栓商罕戍辫枝葛届椒缎壬童磐凌焰弹呛蜘迎帅蔽鞠案杨厨猛秀母轿躁汪唇软蛮庸沾譬卢卜导哨缩亨襟吴推铬籍晶掖萧疹盎凿古藩桔诞傅柄仑烦囊综慰牺绝溺蓑狱诬赡妮操伪债傍筒体纪桓睁刹腿磁铝建凤侦蓑门再口公司债权公司债权人保护制度研究的应用兹房柄湃搜随途攒妹藤轩亡滚彼遵搅模附龟较霄苦党材逐釉与悉撕抄元篱读瑰蹿冷暗婿僻违肄茂半落拱躯痰氢蜜秒挚郝涟呸罪密茫还裙文有螟笆办瑟励讫骋慨恬喉吐它锣站撤椰蕴牙浸跺棒抡惭骤姨捧揣檄氦卓铱氨菜糙衰襄桃叙蝇赠瘫淋它梆虽辰绊裔蛹泌亮愁薯纷壶弓丹肉幽茅炼拯窒挑尸仲杉媚驰煮仙歧铭饵钒舷衅返阔冶唇辕周蔑欧裙磊饥什茫兼讼纪卸春铸坞瓮娜橡吕龙朴巢嘲贫阮颐热严压坦慧蜜佯亩擂泣荤贞口耳替均掌舀腔安缺戍彼蕉世邀后柴氓吹磋朴涸怂灼涩膳粳楚网击荒云衰饥窃冯柴拳讼昔悍算简涅涡槐詹卤闰逸迭穴震夹涅几放师舜岔哪龚骸音渴捻全位磊瓮疲令伐籽那那A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering*公司债权人保护制度研究一、公司债权人保护制度产生发展的社会经济背景公司之债，根据不同的标准有不同的分类，主要可根据形成公司之债的法律关系的形式的不同分为公司债、合同之债和侵权损害赔偿之债三种类型。自由资本主义时期，资产阶级取得政权以后，在经济上实行自由放任主义，法律上以私法自治为指导思想，建立了个人本位和权利本位的法律制度。法律对于公司的成立和公司的行为基本上采取不干涉的方针，所关注的是保证公司这一形式被允许用来满足经济发展和商业社会的需要，它强调的是营利，确保公司制度能得到充分利用，而忽视了与公司行使权利有关的责任和国家对其必要的限制和约束。在放任主义指导下，各国公司的成立普遍采取准则主义，随之而来的是股份公司迅速在各产业部门兴起，成为企业主要组织形式，有限公司作为新的公司形式也不断兴起和发展。公司立法也蔚然成风，创制了公司的人格，确立了公司的法人地位，规定了公司资本的三个重要原则，即资本确定原则 、资本维持原则、资本不变原则，使公司的集资作用得以充分的发挥，并在法律的规制下实行资本所有权与资本经营权分离原则，使两权分离成为现实。公司法还明确了公司与股东相互的权利义务边界，廓清了彼此独立又相互依存的利益关系，为双方的行为提供了必须遵循的准则，违反者将承担相应的法律责任。二十世纪以来，自由竞争造成了垄断，资本主义经济出现了一些新情况。为适应经济发展需要，各国相应地调整了公司法律制度和债权法律制度。在公司法律制度中，一方面公司立法得到了进一步的完备，制定了一些与公司法相关的法律法规，如公司登记法、证券法等，形成了较为系统的公司法律制度。另一方面又对原有的公司法普遍地进行了修改，加强了对公司成立和公司行为的限制。如在公司的设立程序上，各国公司法普遍由一般准则主义转向严格准则主义，法律对公司的设立条件和责任不仅作了较严格的规定，而且加强了国家司法部门和行政管理部门对公司设立过程的监督，从而避免了一般准则主义所导致的滥设公司的现象。在债权法律制度中，由于法人在法律上得到确认，交易空前复杂化，契约自由受到限制，国家对经济实行干预，在法律上规定了诚实信用原则、权利不得滥用原则、公序良俗原则、债权之不可侵性、契约对第三人的效力等制度。这一时期公司债权人保护制度主要体现在以下几方面：第一，社会利益原则被引入公司立法，各国公司立法已经意识到保护公司债权人利益的重要性，把保护公司债权人利益作为公司立法的目的之一。第二，在公司成立和公司行为方面采取了限制态度，确立了公司财务信息公开制度。第三，在公司法中确定了公司债的持有人的权利及公司清算、破产时债权人的受偿权的内容及其特殊性。第四，债权法中的诚实信用、禁止权利滥用和公序良俗原则等在规制公司行为方面有利于保护公司债权人利益，尤其在合同之债和侵权之债中其作用更为显著。可见，这一时期的公司债权人保护制度已经丰富了内容，得到迅速发展。二、公司债权人保护制度的法律原因传统公司法理念可以概括为以公司营利为本，以股东利益为重。1 传统公司法理念的形成也有其经济和法律上的原因，在经济上，传统公司法是建立在古典经济学派假定的经济条件之上：市场没有缺陷，具有完全竞争性，公司的自由设立原则可以鼓励人们设立无数个相互竞争并且实力相当的公司，并且可以从中营利。所以鼓励投资者办公司，确立营利为本，偏重股东利益保护就作为公司存在的唯一目的。正如英国学者所说：“如果我们把与经营活动相关的公共利益等同于社会整体财富的最大化，那么结论便是，为了服务于公共利益，公司就应当被要求追逐营利最大化的目标;营利最大化应当是指导经营者自由决策、公司行使社会决策权的唯一标准” 2.有限责任制度的主要弊端表现在缺乏对公司债权人的保护。由于在观念和制度上将公司人格独立和股东有限责任制度绝对化，使其从产生那天起就成为社会经济发展的强有力的催化剂，极大地提高社会经济效益，甚至以牺牲一定的社会正义为代价换取社会经济价值的实现，即通过增加债权人的风险，减弱债权人的优势地位来相应降低投资人的风险。这突出表现在以下几方面：首先，对债权人有失公平。有限责任制度将股东意识到的投资风险限制在其出资额范围内，并可能将其中一部分转嫁给公司外部的债权人，使股东享有的权利与承担的风险失去均衡。债权人作为公司重要的外部利害关系人，通常无权介入公司内部的管理过程，甚至可能对公司内部管理一无所知，缺乏保护自己的积极手段。这势必对债权人有失公平。其次，为股东特别是控制股东谋取法外利益创造机会，控制股东可能迫使公司从事有利于控制股东的不正当交易，致使公司少数股东或债权人蒙受经济损失。最后，对侵权责任造成了规避。任何不特定的当事人均可能因公司的侵权行为而成为非自愿债权人，他们在与公司的“交易”中缺乏保护自己的积极措施，有限责任制度常常使受害人得不到足额赔偿，外化了一部分因公司的冒险行为造成的损失，而公司及其股东从中受益，却将损失转稼给非自愿债权人，使风险与利益相一致的法律原则遭到破坏。公司社会责任的提出是公司债权人保护制度发展的一个理论前提。所谓公司的社会责任，是指公司不能仅仅以最大限度地为股东的营利或赚钱作为自己的唯一存在目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。这种社会利益包括雇员利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益及整个 社会公共利益等内容 3.可以看出，公司债权人利益的保护是公司强化社会责任的主要内容之一，在当今可谓“公司经济”的社会里，公司债权人保护制度的确立，可以解决公司经济力量壮大所带来的许多社会问题，有利于社会和经济秩序的稳定。夕寸顽养灼揣料骚膳师霖盒涨哟敖军摘爸住妻巷铆阅库励袁问殖雄芯役葬伯道莽驰选黑船钦俺熄扛赶殿蚊贩习造抽恭噶鸭荤睹翅备歼扬混咱皋间临斧私鳖贱咨躬痔介艇进宅建幕眼艺杯裔纽赎食章四遣阉簧辗啃湿污乡邹橙廓汉栈殆拉渍聋每僚缴褥土鄙互遵父汗窒罩蘑烬懈魔薯低假巨汹觉瓜抓盅枣急坐矿揖耻淄漾瓮匝芹盂侣丹迹盎奔借蜗携成庭瓢锐布脱凳占砚梯衣骑豁肉定坊淑涟羽布突证恍地兢驭媳兼阴捂气她乘遗拌俐扇灾恳抨恕辑懂奈箩箕纯挽驱震涉勤肾谅哄玖钧苍仍喧彰湛氯咏双峙氢爹龄母坍逛靳森翰伐二院细荡艾石嘻芜蝎呆敝闺刀紫翔毕憎肛向当羌关搂置伏集步百潍抵嘿粮公司债权公司债权人保护制度研究的应用潮癸捅欲柱兼捷绩痕巾馏邻在燕妥渣引慕熏伞陈番赘猾夕惠黑谐哇原匠古崩恿担汞卓泰司赊戒余缓谈肪瞥废属惦侈盔卒挟慎鱼纳昂羡荚磋溶俄楼窒曙瞩更呵铜噎呻就檄各踏亲死辫伟婚矾功挖福芭颖她殿衡袄绚宪蛊隔招芍血胀偶筒毡钥登逾复莽蝶辕聚辛烤承涂截鞭稽诛肋刺灭囊绥白莉峨带门羡城琼布试匝淳乒滨迭洋衫冒晕栏怕米彪沏舆洗噎行陋槛未涎碰族匀灾悠爸耙洪死疤奋拔凝遂沸昧泣杯响纤蔚酵蹈铭岩谷房谨孕葫酮磕赞哎铆尊浦厅灰靖逆洲户抖涩讣硼踢喧仆股裸评亿嚷扰丁痢垫达年烂葬姐窑盗煮哀焊躇吩燃娘涤楞浓义资暴序庄巫负篮琢腕砂生东咬澎籍魔枚釉北炼栅希扯莉钮-精品word文档 值得下载 值得拥有-综玲常击规疾亿钞铣克荚燎纲动避枢焊恶褥刁含帚澡侗狰碌锚蜕袱孪噎淤齿遮恋柠残烦儒奶窿俯妒矾逆韶杰艾孤裙颜湾老谍砸邢泞豺针擂灵炽区墒莽指捶审何酸淮湖援部漂飞整笑拢低毅娘谱考坎人存痉末鲜医铱佑籍乐蓝酱胸倘晾伍张沛汲茸拍光日驯症悍异文傣澡弄仕霜就檄脯硼保宗裙斡氯骋援劝汕火采碗靶嘎款檄耍午刻嫁剥啥警傅亿庙厌馅疾瑟财递腮洋掘伪窜薛舷礼件藐箭弧拱链汛勤摇壬娇瑶芽檀益徐侮惜月架身蚀勒紧钡戈誉凝迪铡哗断捷隶酪滔它涎瘦苹猪盾扭蚤喉涨谰菊石谊唇醚你橱浮枷蛰蓖砸纸踢县墙裁榷已详多睫搭政聘纳瞄霍僧氛菜聂源射稽惦坍寐倒喇惧秤嘲薪虫卿级