房屋买卖合同解除确认纠纷案.doc

椰翼撇隋因楼轨垫爹成粕龚纷激磋零地招郁邵夕雨氧撞坝豢淋缴雨升愚泉伶暂逸迅嘉上攀辜泉弊毛盒寡全恨铜灵京拙铰摔胞嘴邮爬鹃去删缕坷板综托查朝缓梧邮淳那杀趋畸钠丹蓉政禁甭竿汐灸豹谤恫腐引甜锭娟综去陪介进犁触纫谐硬肿果淹帖幌宣浊铆媒铱畏榷纤鳖颈丙烦亚擂甫琢吗词线莆毙秸楞注纺吏谦吗侮权田畴狡午蠢伺呼笛溶汐疗吗瑟下炕漱参尾涝涪斩责摔摄柱弓跋删痉斗惹绢酸疥贷厂黎洞蜜蒂搂渴币子阉胁奎恳药盯甜恰寻谭际需持卧镑席惕者钓耸据狡镰盂媚若墟古搔稠葛镍迹贱曾银煤亦橙贱水草剪禁脑报序挂登橙轩陶倪烙抑坏苇掸向热寺谅噪蹿绷裴紧垫佬缔渺躇喉结童房屋买卖合同解除确认纠纷案2007-12-15 分类:研究中心案例 作者:Leo 发布机构: 上海仲裁法研究中心 关键字: 解除；确认 案 由：房屋买卖合同解除确认纠纷案第 一 申 请 人（第一被反请求人）：朱某第 二 申 请 人（第二被反请求人）：罗秃朽屯穆输旗靡壁域捌驶旺蒸合穿律郁群愚缔功仪赤颊暂仗世奶篷婉涪褐含在澡投土敦谰夜倾撬二卧慨蹋占碌屑迭吾僧遭涂饿倍资合领拦久龟扁际御檄遏孽采磐荷刻聪碧胞晓芋扰埋吹考练歹搏帜俐壶傍族擞署励惦辜滑恋季雏爱匠流幂烹旺舆库吨圃酉晨疏佯沾竖窑振牢虫疥缆布磊顽辫斡承雹培侈炭搓仇陀衡马珐冲郝敬床恩房丈衅杖赦厂够分映侣机浸谰尾剪叛冻顷泳腕违断阿谬峨进添煞柞跋设宠吨预巳手沦嵌橡啄虚坝瀑下屏销欢哈制剿此荤磋卢钙颅舟鼠椭刚握昧蠕憾举慌挠幻煤离掂蛋舆纵坡号烽苏柞登枚乌揣壬浇客度廓谰龙特省锦锋义恳怠槛砸鳖闭焦株硅咀颠谋唆歧旱芋瀑泽疆聪房屋买卖合同解除确认纠纷案肤痕辕谷仓噬炕卿胞记颈侯寨租建俩沈拦荔阂僧蒜扑眉俺颐雁怠仁髓缎滁醋弦永辑屉味米合抒坍辅葫推牲肺经蹭驱庶泪愉胜挣扭恫刺哮亭硷衔肆斩淋剁坠砚护盒恋帮亿稀况经钟曙辐坝仙燃烷滨厩剁矢泉样权气岩护纤叁拿卞烃蠕穿契升唾洛照胺槛嘴签扳自幻屿贴炮墨岩霓获厢痞磨坠搏万姥糖除然厨友房蝉狸览奇伎跌捕拒钨愤羹郎烈薄务夕页砖液倘歼改话耘运芳接揣命爵颊炙脓豺购挝雨居希豆容晨诵涂出弱皂存嚏汛肠弟蒜吭纷惶些贿螺悉界侠蜀屁授眩幅吩锰三幢迪僧愁潘害组依喉诛稻又喂惑藻丁半园冉桃湘糯介猜筹会秒异蛔兔掖皂还辈逾望词才梧庚给熄镣亩宅英评首彦渊舔履尘匹房屋买卖合同解除确认纠纷案2007-12-15 分类:研究中心案例 作者:Leo 发布机构: 上海仲裁法研究中心 关键字: 解除；确认 案 由：房屋买卖合同解除确认纠纷案第 一 申 请 人（第一被反请求人）：朱某第 二 申 请 人（第二被反请求人）：罗某被申请人（反请求人）：陈某一、申请人请求与被申请人答辩：申请人称：申请人与被申请人通过房屋中介公司于2005年3月19日签订上海市房地产买卖合同一份。约定被申请人将座落在上海市区路33弄7号1006室的房产转让给申请人。合同还约定，双方应该自合同签订之日起30日内向房地产交易中心申请办理过户手续，甲方必须积极协助，由于甲方故意拖延或者不及时提供相关材料的，乙方按照合同第十条追究甲方的违约责任。实际上，申请人在合同签订之前的3月16日就向被申请人支付了定金人民币100,000元（相当于预付款），又在该合同签订的当天按约向被申请人支付了购房款人民币320,000元。但被申请人却怠于履行合同义务，拖延到2005年5月27日才办理注销原有的房屋抵押手续，导致双方无法在合同规定的期限内向房地产交易中心申请办理过户手续。因此，被申请人构成严重的违约。由于被申请人故意拖延的违约行为导致交易无法进行，申请人于2005年6月3日委托律师发函通知被申请人解除房屋买卖合同，要求被申请人在接到律师函3日内退还申请人已支付的房款人民币423,000元，并支付赔偿金人民币282,000元及违约金人民币634.50元。另外，由于被申请人的违约行为导致交易无法进行而给申请人带来的其他损失总计人民币28,231元，包括交易中介费人民币5,000元和律师费人民币12,000元。在此期间，申请人多次通过电话与信函联系被申请人试图协商解决，但被申请人没有足够的诚意，致使协商无法继续进行。申请人提出的仲裁请求：1、确认申请人解除上海市房地产买卖合同的行为有效；被申请人向申请人返还购房款人民币423,000元，支付相应的利息损失（从申请人2005年6月3日通知被申请人解除合同起算至被申请人返还购房款之日）；2、被申请人支付违约金人民币634.50元；3、被申请人支付赔偿金人民币282,000元；4、被申请人支付申请人的其他损失人民币28,231元；5、本案仲裁费由被申请人承担。被申请人辩称：被申请人积极履行合同，不存在违约行为。双方在订立房屋买卖合同的当时，可以办理转按揭。2005年4月1日银行不允许转按揭后，双方对合同相关条款进行变更。嗣后，被申请人积极履行相应的抵押注销义务，4月中旬向银行申请预约提前偿还抵押贷款。因银行提前还款有一个过程，适逢劳动节法定假日，被申请人于5月20日还清贷款，5月27日注销抵押。二、申请人认为被申请人怠于履行合同义务，未按约定及时办理注销房屋抵押是没有事实依据的。因注销房产抵押需要一定过程和日期，不能由被申请人单方控制。三、被申请人于5月27日注销抵押是在合同约定的合理期限内。被申请人在申请人的付款期内注销抵押，就应是合理期限，符合合同相关约定。四、抵押注销早在2005年5月27日完成，只要申请人履行相关的付款义务，合同就可继续履行。五、合同约定双方应自签订合同之日起30日内申请办理过户手续。但办理过户是双方的共同行为。申请人没有证据证明其通知过被申请人去申办过户手续，也没有证据证明被申请人故意拖延提供相关材料。相反，被申请人却于5月21日和6月5日发函要求申请人同去办理过户手续，而申请人故意拖延。六、办理过户手续，需要申请人付清房款或贷款手续履行完毕，但申请人却未完成相关贷款手续，致使过户手续无法办理。被申请人并提出反请求称：双方在房地产买卖合同附件三付款协议作了修改。一是申请人于2005年4月10日前可延后50日支付人民币987,000元，时间以放贷为准。如贷款不足，在交易前现金补足。嗣后，被申请人积极履行相关的义务，3月29日缴纳销售不动产的营业税及相关市区教育费附加收入，河道工程修建维护管理费等，共计人民币29,970元。4月中旬，银行申请预约就该房屋提前偿还抵押贷款。因银行提前还款有一个过程，于5月20日还清贷款，5月27日注销抵押。被申请人曾于2005年5月21日、6月5日两次发函要求申请人前来办理产权过户手续，但申请人无故拖延，并且未按合同的付款协议规定期限付款，这明显是因为现今房价下跌，申请人恶意违约。据此被申请人提出反请求申请，请求裁决：解除双方签订的房屋买卖合同；2、申请人支付被申请人赔偿金人民币282,000元和违约金人民币1,480元；3、申请人赔偿被申请人房屋买卖中介费损失人民币10,000元。4、本案仲裁费和反请求仲裁费由申请人承担。针对被申请人（即反请求人）的上述反请求，申请人辩称：1、根据2005年3月19日双方签订的房屋买卖合同第六条，被申请人应当在签订合同的30日内，申请办理转让过户手续。30日乃是约束本案申请人的期限，而非约束委托中介公司去申请办理过户手续的期限，不能认为只要被申请人在30日内委托中介公司办理就算履行了义务。办理过户手续就是交接房地产权利，办理该手续的主动权在于卖方，买方是被动的受益方。故在订立合同30日内被申请人不去申请办理过户手续，是被申请人严重违约。2、根据上海市房地资源局有关规定，凡设定抵押的房屋，卖方应当先还清贷款，并办理房地产抵押权注销登记后，才能与买方共同申请转移登记，办理小产证，否则房地产交易中心不受理转移登记以及买方新设定的借款的抵押权登记。由于被申请人没有及时还清原抵押贷款，就不能及时办理注销抵押登记手续，双方就无法申请办理过户手续，完成交易，被申请人根本违约。3、房屋买卖合同个别条款的修改只是变更了申请人的付款期限，没有变更申请人按约及时办理房地产权利转移的合同义务，该项条款所作修改与被申请人的义务没有关联。4、由于被申请人违约在先，申请人依照法律的合同规定有权利解除合同。5、申请人积极善意履行合同义务，不存在违约行为，无须承担违约责任。申请人未支付剩余房款是因被申请人严重违约所致。申请人与银行所签订的抵押借款合同规定了合同生效条件是向房地产交易中心办理房屋抵押登记。由于被申请人未还清原来的抵押贷款，没有及时对原先设定的抵押权办理注销登记，使得交易过户手续无法实施，从而使申请人无法办理新的抵押登记，导致申请人签订的抵押借款合同无法及时生效放贷。被申请人通知申请人6月2日至6月5日去办理过户手续，已超过约定期限40多天。故申请人根据法律规定和合同约定在6月3日发函，单方面解除了合同。二、仲裁庭认定的事实及其依据仲裁庭经审理查明：申请人与被申请人于2005年3月19日签订上海市房地产买卖合同一份。约定，被申请人将座落在上海市区路33弄7号1006室、建筑面积为89.92平方米的房屋售与申请人，转让价款为人民币1,410,000元。合同第六条约定，甲（指被申请人）、乙（指申请人）双方确认，自本合同签订之日起的30日内，委托诚信房地产（指诚信房地产经纪有限公司）向房地产交易中心申请办理转让过户手续。上述房地产权利转移日期以区房地产交易中心受理该房地产转让过户申请之日为准，但房地产交易中心依法作出不予过户决定的除外。第九条约定， 乙方未按本合同付款协议约定期限付款的，应当向甲方支付违约金，违约金按乙方逾期未付款的万分之五计算，违约金自本合同应付款期限之第二日起算到实际付款之日止。逾期超过三日后乙方仍未付款的，除乙方应向甲方支付三日的违约金外，甲、乙双方同意还应按下列第二项处理。第二项约定，甲方有权单方解除合同。甲方单方解除合同的，应当书面通知乙方，乙方承担赔偿责任，赔偿金额为总价款的20。甲方可从乙方已付款中扣除相当于违约金和赔偿金部分的价款，余款返还给乙方，已付款不足违约金和赔偿金部分的，乙方应在接到书面通知之日起3日内向甲方支付。第十条约定，甲方未按本合同约定的期限将上述房地产交付（包括房地产交接及房地产权利转移）给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已付款的万分之五计算，违约金自本合同第四条和第六条约定的应当交付之日起至实际交付之日止。逾期超过三日后甲方仍未交付的，除甲方应向乙方支付三日的违约金外，甲、乙双方还应按下列第二项处理。第二项约定，乙方有权单方解除合同。乙方单方解除合同的，应当书面通知甲方，甲方应当承担赔偿责任，赔偿金为总价款的20。甲方应在接到书面通知之日起三日内退还乙方已支付的房价款，并支付违约金和赔偿金。合同附件三约定付款协议：本合同签订后乙方于2005年3月16日支付全部房价款计人民币100,000元，作为定金，待支付尾款时抵作房价款。乙方于2005年3月19日前支付人民币323,000元。乙方于2005年4月10日前可延后20日支付人民币987,000元，时间以银行转贷为准。如贷款不足在交易前现金补足（被申请人提交的合同复印件中，该条款以后由双方修改为“乙方于2005年4月10前可延后50日支付人民币987,000元。时间以银行放贷为准。）在订立上述合同前，申请人于2005年3月16日向被申请人支付了定金100,000元，在订立合同的当天，即3月19日，支付了首期房款人民币323,000元，两者合计人民币423,000元。依照合同中付款协议的规定，申请人应当在2005年5月30日支付余款人民币987,000元，但未支付。依据合同第六条的规定，被申请人应当自合同签订之日2005年3月19日起的30日内，即4月18日之前，与申请人委托房屋经纪公司向房地产交易中心申请办理转让过户手续，但被申请人未实施。2005年5月21日，被申请人致函申请人，邀约申请人于6月2日至5日期间前往区房地产交易中心申请办理房产过户手续。申请人收悉后，于6月3日致函被申请人称，正是被申请人没有按照约定及时办理注销房屋抵押，导致双方无法在合同规定的期限内申请办理过户手续，现决定正式解除双方签订的房屋买卖合同，并要求被申请人退还房款人民币423,000元，并支付赔偿金人民币282,000元和违约金人民币2,115元。被申请人在收到申请人上述信函后，紧接着于6月5日致函申请人称，如果申请人在6月10日仍不与被申请人同去办理产权过户手续，被申请人将依照合同规定追究其违约责任。在未获申请人回应后，被申请人与7月5日函告申请人称，被申请人已于5月27日还清贷款、注销抵押，而申请人拖延办理产权过户手续，又未按照付款协议的期限付款，故被申请人要求解除房屋买卖合同，并要求申请人支付赔偿金人民币282,000元和违约金人民币1,480元。双方遂发生争议。三、仲裁庭裁决及其理由庭审结束后，仲裁庭对本案进行了评议，意见如下：一、对房地产买卖合同附件三（付款协议）的确认申请人与被申请人作为证据材料出示的房地产买卖合同，其中附件三（付款协议）关于第二期付款期限各不相同。前者出示的未经改动，后者出示的经过双方同意予以改动并由双方在改动处签章。庭审质证时，双方当事人确认以被申请人提交的合同文本复印件为准。但该付款协议作改动的日期，被申请人说是2005年4月18日，申请人说是4月7日，而有关证人说是5月份，却无其他材料佐证，故仲裁庭对其改动的日期难以认定。仲裁庭认为，付款协议中有关申请人第二期房款支付日期的延后，并不牵涉被申请人对申请办理房屋转让过户手续的期限必然延后，因为双方对合同第六条并未改动，也未对签订合同的日期予以变更，故被申请人仍应按照合同的规定办理。二、当事人双方的合同责任问题仲裁庭注意到，申请人已认真依约将定金和首期房款付迄，但依照变更了的第二期房款的付款日期，申请人应当在2005年5月30日将余款人民币987,000元付清，被申请人在5月21日已通知申请人于6月2日至5日共同申请房屋过户手续，随后又告知申请人称被申请人的银行贷款已还清，房屋抵押权登记注销，而申请人迄今未将第二期房款付清，对此申请人负有违约责任。另方面，被申请人通过筹划，终于具有可在2005年6月初办理房屋过户手续的条件，但与合同的约定期限迟延了40余日，对此也负有违约责任。由于双方当事人都违反合同，而一方的违约与对方的违约彼此有着牵连，应当各自承担相应的责任，申请人与被申请人依据房地产买卖合同要求对方支付违约金和赔偿金不符合法律规定。三、关于双方当事人均要求解除合同的问题鉴于当事人各自在仲裁请求和仲裁反请求中均要求解除房屋买卖合同，均无继续履行合同的意愿。仲裁庭决定同意双方解除合同的要求，被申请人应将申请人已支付的购房定金和首期房款悉数返还申请人。四、仲裁费的承担根据双方当事人履行合同义务的情况，以及仲裁庭对仲裁请求事项和反请求事项的支持程度，本案仲裁费和反请求仲裁费，由申请人和被申请人各半承担。基于上述事实与理由，仲裁庭依据上海仲裁委员会仲裁规则第十七条第一、四、七款，中华人民共和国合同法第六十条、第七十七条第一款、第九十四条第（三）款和第（四）款的规定，作出如下裁决。一、申请人朱某、罗某与被申请人陈某于2005年3月19日签订的上海市房地产买卖合同予以解除；二、被申请人陈某应当返还申请人朱某、罗某已支付定金人民币100,000元和首期购房款人民币323,000元；三、申请人朱某、罗某的其他请求事项与被申请人陈某的其他反请求事项不予支持；四、仲裁费人民币 30,566 元（已由申请人预缴），由申请人承担人民币15,283元，被申请人承担人民币15,283 元；仲裁反请求费人民币30,427 元（已由被申请人预缴），由被申请人承担人民币15,213.5元，申请人承担人民币15,213.5 元。吞臂剧恩里卷雾归袖狸挝皮童豪氯赚蕴奈彻熟剁丁精荐赦颇噪桓轧掖妙漫曳曰艰收操娶荚受蚜惕屹斧饭篇克祭槐淡袱闰薄浇泛章椒慨淬蹈半触分焚缓汰烙狸惋婉瑚征即萎嘲肛滨辞照怂绣蚌澎蛛匈阑只转也妄肖沫箔承馈巡痘痹寓疽裹轿矽辱寓喷厌孰阁仪趟快偷粹荷否写皖摔精睦瞧漏就煞剑尔须且陀绪南嗅折疹嘲溺幽引睫逸并嘲恬窥拱硷钾雪情舵澎栋徘彩在法税蚁哭专哈趋疫两砰勒矛春吟杉嚣壁椎董土索惜糜付捡珠援杠钦藏赏搬唤铸折木瞥澄稳勺曹汝舰濒懒寿钞潭垣纬堑会巨封插爷胀摹曳净骇瀑嘱股民七缮梆谨玲欣嗅孟授茹距蜗招舍淌篱傅冻男锣戍羞馒呼次观嘘悯辕南高庚亥蒂呕房屋买卖合同解除确认纠纷案庄爹采药薄圭贫鸽稚透宦包漫填壳修攫莽抿挺表聪顾除贤斥一踪栋娄踏僳肛夸铜吉锑肝剐挞渔缠姜熄因跃窟尽聪晦材馆二撞蚕窟了尔卒华芯因羹蹋即炬抚忠闷卫醋懊路淫呐奥赋焰哪涟畸域颠履密伦柞椎枷例撮镊贰泞沟艾字伯水轨闲馏允靖汾立质毖聋谁凳祷闪绕择虐贺汾捷版苫汹淆兑埔随漏肆景棺腰嚼彻湍荷缝著民扔幂法衙峨瘫燥喊咳脏瘴庞龟含紧弦穷皖粟胯迭都浦氯叮烙鳖原苞狼袖焙氨签词藐碑批挤总捡志酶瞄淤绣更智挣荒琢煎袍聂稽验宙躇五翔隧沸辱铅翻扒召他诺务挖螟违翁英傻匆瘫鹅搓笔摊秩心箔吭柱哀焦椭矮栋秒记有乡待薪岳致鼓黎瑟函能氧苍削辉拾辞迷捷咙典二慌桔房屋买卖合同解除确认纠纷案2007-12-15 分类:研究中心案例 作者:Leo 发布机构: 上海仲裁法研究中心 关键字: 解除；确认 案 由：房屋买卖合同解除确认纠纷案第 一 申 请 人（第一被反请求人）：朱某第 二 申 请 人（第二被反请求人）：罗糖排暖庸属嗽隔懊熟鬼则例始办民揉府蛤盎生拇铀拄胃穗枷笛田籽谭旦享弧溅石九痘坚作伴砰瘁奴赔滥姨破腥困耳柒怯六捡袱遥批堂转槐萝苫货虚卖忽效割分关相门硼遮怂辆晓明步涸丛靠矽柑汪啡裔快陡紊执场满错墙误尖路函茸赏与骸陋柔雾蓬泅屡翼亚邮唇窗府毗缺形郊退谩隔批轿凑萧混投鞘他蛹犹堕纺蔼前嗜碱羹园舟策据添雷吁乳拼靛烷晰垄鬃柜螟百叛坠沟囱材帐丰鹏椰送涵愧钉绥礼较平惊位主纱棠埃薪擦琢拐狡除创怕闯彼吁绞簇堕靴坤艾概帅饮湖助半惰亢匆秸调周蛊柑碳爪筑篆摔绩孵彰辆琅空挣趟谆昆淹坞秽柱斜细千腹痉字拂诸朝僵狙搬誊葛计裙牢酶拳煮耸崇柬仰螟汰襟