1、“恐龙国际”是一个在甲国以非赢利性社会团体注册成立的组织,成立于1998年,总部设在甲国,会员分布在20多个国家。该组织的宗旨是鼓励人民“认识恐龙,回溯历史”。2001年,“恐龙国际”获得联合国经社理事会注册咨商地位。现该组织试图把活动向乙国推广,并准备在乙国发展会员。【问题】由于该组织已获得联合国经社理事会注册咨商地位,因此,它是否可以被视为政府间的国际组织?(解题思路:从国际法主体角度分析)参考答案:该组织不可以被视为政府间的国际组织。虽然该组织已获得联合国经社理事会注册咨商地位,但是该组织并非是政府组织,而只是非政府间的国际组织,非政府国际组织虽然是国际组织,但要受两个国家的国内法制约,
2、其一是其注册成立地国,其二是该组织在何国进行活动,要受活动所在国国内法的制约。“恐龙国际”只是一个在甲国以非赢利性社会团体注册成立的组织,尽管已经获得联合国经社理事会注册咨商地位,仍无法被视为政府间国际组织。甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同,合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。【问题】甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实是否意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权?(解题思路:从国家豁免权的角度分析)参考答案:甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权 并且,即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖。