ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:8 ,大小:768KB ,
资源ID:3101903      下载积分:4 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/3101903.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     索取发票    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(超市内部布局比较分析.doc)为本站上传会员【精***】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

超市内部布局比较分析.doc

1、合肥学院管理系物流工程超市商品布局比较分析小组成员:张 俊 1013121034 冯洋洋 1013121035 朱建章 1013121036 张俊杰 1013121040 宋学波 1013121043 蔡春生 1013121044班级 : 10物流管理 成绩 : 2013年4月25日超市商品布局比较分析我们选取的三家超市分别是永辉,家乐福和沃尔玛,因为这三家超市规模都是比较大的,符合老师所提的要求。首先介绍一下三家超市的内部商品布局情况:一、 永辉的卖场布局和商品陈列(一)商场二层平面图:(二)布局方法和优缺点1、比较陈列法:同一类商品,不同的规格,不同的数量。优点:方便顾客比较,容易找到自己

2、相应的商品。商品之间形成明显对比缺点:从图片上看,商品摆放不整齐,杂乱。2、盘式陈列:优点:排放整齐,给人以层次感节省货架空间缺点:货物数量少,容易导致货物补给不及时,给顾客带来不便3、促销产品:主干道电梯口位置,一目了然采用显眼的字幕,吸引顾客眼球,激发购买欲望4、单一产品促销:单一产品促销,放置在主干道上,颜色艳丽,摆放个性,吸引顾客5、整齐陈列法:这种排列方法多用于饮料,酒水罐装产品。同一种商品摆放在一起,给人一整齐的感觉,使整个商场干净规范6、悬挂式:方便顾客观赏和选购,节省摆放空间,整齐舒适,一目了然7、情景陈列法:模拟各种现实中的情景,让顾客一眼就能看清此物品的用处所在,生动活泼,

3、更加形象的展示商品,吸引顾客眼球,给顾客提供亲身体验的机会,刺激购买欲望二、 家乐福的卖场布局和商品陈列(一)商场平面布局图(二)如此布置的优缺点1、 出入口设置 家乐福卖场入口是直接通向主通道,这样设计可以保证顾客经过每节货架、每个商品,以便增加顾客的随机购买机会。家乐福的音像图书、玩具等用品一般是在入口附近而出口处则陈列顾客习惯性购买的商品。如家用百货、清洁洗化用品等,其原因是家用百货和清洁洗化用品等很容易丢,尤其是洗化类的化妆品,放在出口的地方,人流特别大,小偷就很难偷窃2、 主通道设置 顾客经过入口进入卖场内逛完整个卖场,将由通道设置线路来决定。为了让顾客把店内整个商品都浏览一遍,家乐

4、福主通道的路线都能够让顾客将店内的每个角落都转遍并且具有循环性。因为只有让顾客转遍整个卖场。商品陈列所表现出的吸引力对顾客才具有意义3、 、陈列过渡十分自然,关联陈列比较合理 相关联的商品组合在一起,巧妙的利用关联商品由一个区域向另一个区域过渡也是家乐福的一大特色。如:用清洁用具向洗化、日化过渡等。4、 商品陈列时颜色搭配合理 家乐福在商品陈列时,对颜色搭配的要求已达到十分讲究的地步。几乎所有的商在陈列时,针对不同的商品利用商品自有的颜色进行区分开来进行有机的组合。让顾客选购时一目了然。从而节省了选购时间,提高商品的销售。 5、 季节性的商品陈列突出 家乐福对货架的有效利用是值得我们认真研究的

5、。家乐福用了很大的面积去陈列凉鞋、凉拖鞋、凉席、空调被等。而反季商品只是作像征性的摆放 。6、 讲究卖场的气氛营造,挑起顾客强烈的购买欲 家乐福充分利用灯光、POP以及特价商品、堆位等有机的组合,把整个卖场的气氛营造得非常浓郁,让顾客一进家乐福便有一种购买的冲动同时它们卖场在布局上同样也是有缺点的:1、 收银台未设置未购物通道,不方便为购物的人们离开,可能造成收银台的拥挤。2、 卖场内有些物品摆放位置重复,造成空间的浪费。3、 卖场未设置贵重物品的放置处。4、商场的电梯不防滑,不适合老人小孩女性的使用三、沃尔玛的卖场布局和商品陈列(一)超市内部布局平面图(二)如此布局的理由:对于一个商场来说如

6、何布局商品可以说它不仅仅能给商场带来利润,从更高层面上来讲,其体现出的是一个企业的一种运作模式,及一种经营理念。对于沃尔玛来讲其商品布局其优缺点体现在:优点:1、将生活日用品及常购商品(如牙膏、牙刷、衣服等)布置在商场四周,可以为附近商品相结合,吸引顾客流量提高商品展示率。2、将吸引力强、利润高的奢侈品(如化妆品、香水等)摆放于商场入口,不仅位置醒目,而且方便顾客优先选择。3、将打折及促销商品摆放于商场入口、过道两旁等位置显眼处,有利于顾客第一时间获取商品优惠信息,从而购买。4、同时在商场的四周角落处设立多个仓库,能及时保障商品的供应和空缺。5、商场仔细布置了收银台出口处,增添了诸多小商品货架

7、,不仅有利于提高小商品展示率,而且为排队顾客提供了良好的选择环境。6、在商场结账处共设有36个收银台,能大大降低顾客排队时间,同时各个收银台交替开放,能有效的适应商场人流变化。缺点:1、商场内没有设置顾客意见收集箱,不能及时地收集顾客的建议和意见,有时不能及时对顾客遇到的问题做出解决方案。2、商场的监测存在空白区,对于顾客财产等安全不能提供可靠保障。3、商场内的销售人员工作方面积极性不是很高,有些部分商品陈列很零乱,部分产品价签与实物对不上型号。4、顾客物品储物柜不完备,许多私人物品不便存放,对顾客购物很不方便5、商场内部无路向标,不能为顾客很好地了解商品摆放位置提供方便。6、商场服务台单一且

8、设立在卖场外,不能随时为顾客解决遇到的问题四、对比分析(一)区别:1、永辉得商品陈列分布,相对来讲比较宽敞;而家乐福的平面布置,过道狭窄,人多购物时较拥挤。而沃尔玛的布置就显得更加合理一些,既不是非常紧凑,也不特别宽松,恰到好处2、 永辉的优势是很早就在国内建立了有效的市场品牌及市场效应,劣势在于没有持续建立市场品牌效应,进行有效的地区市场区域扩张;而家乐福的单店销售能力一直是最强的,大量做促销和各种活动,建立了有效地区域市场扩张;沃尔玛的品牌则比较响亮,而且各方面一直做得比较出色,竞争力较强3、 家乐福附近交通便利,人流量相比永辉较多,且小吃店分布较多,沃尔玛通常喜欢在距离其他大型超市不是很

9、远的地方选址,都是人流量较多的地点4、 永辉蔬菜、水产品种类较多,价格相对家乐福较便宜,价格形象高于家乐福,沃尔玛和家乐福在蔬菜水果方面做得差不多,价额也是相当偏高的5、永辉主要以提供低端产品为主,而家乐福主要地位于中高端产品,沃尔玛则比较全面,适合各种人群消费(二)相同点:三个超市区块划分都比较明显三个超市区块划分都较多,客户想要了解某些产品的货架有些困难。都有自己的购物班车,方便顾客购物都是以大卖场、零售店为主都采用会员制,并给予相应的优惠,提高顾客忠诚度一站式购物都拥有自己的网上零售店(三)小结:超市布局应注意:区块划分不宜过多卖场应尽可能的接近仓库,以减少运输距离分类要清楚明了,合理摆

10、放货架,尽量不要在过道摆放货架过道设置不宜过窄,以免人多过于拥挤照度比卖场明亮,无障碍物五、建议:(一)对永辉的建议:1、门店的出入口隔开,方便出入2、应设置专门的停放车辆场所,防止节假日顾客较多,拥堵3、商品排放要整齐,可以增设促 销橱窗,主题橱窗,使顾客一目了然4、指示标志要改进,放在醒目位置,引导顾客购物5、根据不同时间段,不同的人流量,播放相应的音乐,给顾客分别提供不同的购物环境(二)对沃尔玛建议:1、在商场内增设客户意见收集箱。2、加强商场内员工的管理,提高其对于工作的热情和负责态度3、在商场入口增设私人物品寄存处4、在商场内贴上商品指向标,让顾客很容易找到嗦购物所在地,同时建议在场内设立服务台,方便顾客咨询及及时为顾客服务。(三)对家乐福建议:1、可以把大业路入口处的标志弄得更加明显。2、卖场内的电梯防滑,以方便小孩老人及女性的使用。3、把商品更好归类,好好利用卖场内的空间。4、可以在货架上方标明此货架上面卖的是哪一类商品,方便顾客发现自己需要的商品。5、设置未购物通道,方便未购物者离开。 (注:专业文档是经验性极强的领域,无法思考和涵盖全面,素材和资料部分来自网络,供参考。可复制、编制,期待你的好评与关注)

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服