开阳安达公司年产1万吨磷酸铁锂环境影响报告表.pdf

贵州安达科技能源股份有限公司年产贵州安达科技能源股份有限公司年产 1 万吨锂离子电池正极材料技改建设项目万吨锂离子电池正极材料技改建设项目环境影响报告书（送审稿）建设单位：贵州安达科技能源股份有限公司评价单位：贵州省化工研究院证书编号：国环评乙字第（送审稿）建设单位：贵州安达科技能源股份有限公司评价单位：贵州省化工研究院证书编号：国环评乙字第 3304 号二号二一七年二月一七年二月I目 录前 言.1第一章 总 论.21.1 任务的由来.21.2 编制目的.21.3 指导思想.31.4 编制依据.31.5 环境保护目标.51.6 评价级别及评价重点.51.7 评价范围及评价因子.81.8 评价标准.9第二章 工程分析.122.1 贵州安达科技能源股份有限公司现状.122.2 项目名称及建设地点.162.2 工程分析.172.3 污染物排放分析.22第三章 项目周围地区的环境状况调查.253.1 位置交通.253.2 自然环境概况.253.3 社会环境概况.26第四章 大气环境质量现状及影响评价.284.1 大气污染源现状调查.284.2 污染气象条件.284.3 环境空气质量现状评价.374.4 环境空气质量影响评价.394.5 大气环境防护距离.424.6 小结.43第五章 水环境现状及影响评价.455.1 水环境概况.455.2 水环境现状评价.455.3 地表水环境影响评价.495.4 地下水影响评价.505.5 地下水环境污染防治.55第六章 声环境现状及影响评价.616.1 声环境现状评价.616.2 营运期噪声影响评价.62第七章 固体废物及生态环境影响分析.657.1 固体废物的种类及产生量.657.2 固体废物处置.657.3 生态环境影响评价.667.4 生态保护措施.69第八章 环境风险评价.718.1 评价工作等级.71II8.2 风险识别.718.3 风险事故类型.758.4 风险事故的类型及重大危险源识别.778.5 风险计算与评价.778.6 风险事故影响评价.788.7 事故风险减缓及防范措施.788.8 安全工程设计方面对策措施.798.9 安全管理方面对策措施.808.10 事故应急预案.80第九章 污染治理措施及其技术、经济论证.839.1 施工期污染防治措施.839.2 营运期污染治理措施.889.3 事故风险防范措施.919.4 厂区绿化.919.5 环保投资费用估算.91第十章 环境管理与环境监测.9210.1 环境管理.9210.2 环境监测.93第十一章 清洁生产评述及污染物总量控制建议.9511.1 清洁生产的内容.9511.2 清洁生产评述.9511.3 清洁生产评价.9611.4 污染物排放总量控制建议值.97第十二章 环境经济损益分析.9812.1 环境经济损益分析方法.9812.2 指标计算法.9812.3 经济损益分析结论.100第十三章 产业政策、规划符合性及选址、总图合理性评述.10113.1 产业政策符合性.10113.2 厂址评价.10113.3 总图评述.101第十四章 结论与建议.10314.1 结论.10314.2 建议.1111前 言一任务由来前 言一任务由来 贵州安达科技能源股份有限公司，前身是贵州省开阳安达磷化工有限公司，公司现有 5000 吨/年磷酸铁锂生产装置、本次再扩建 10000 吨/年磷酸铁锂生产装置。总能力达到 15000 吨/年磷酸铁磷酸铁锂。2015 年以来，多家企业通过定增投资、拓展产品线、新建工厂等方式纷纷布局新能源动力电池产业，并明确其为未来发展的主要方向。在现有的新能源动力电池中，锂离子电池凭借较低的生产成本和较为成熟的技术，成为更受欢迎的动力源。2015 年新能源汽车下游需求的暴涨，磷酸铁锂材料的增长幅度最大，从 2014 年的 14.0%增长到 27.9%。广阔的市场需求空间将为本项目的实施提供了良好的市场基础。为满足市场对锂离子电池正极材料前驱体的需求，公司在开阳县城关镇城西村坪上青西工业园本公司内部拟建年产 1 万吨锂离子电池正极材料技改建设项目。二评价工作程序二评价工作程序我单位按照中华人民共和国环境影响评价法有关规定开展环境影响评价工作，工作程序包括前期准备、调研和工作方案制定阶段，分析论证和预测评价阶段，环境影响评价文件编制阶段。根据环评工作需要，通过实地勘察和调研，利用现有资料，对建设项目进行环境影响评价，提出污染防治措施。三主要环境问题三主要环境问题（1）生产废水处理产生的中和磷石膏渣 10000t/a 建设的周转渣棚需要完善。（2）磷酸铁干燥后产生的粉尘需加强治理。（3）尽快对编制的突发环境事件应急监测预案进行备案。四主要结论四主要结论本项目不在国家发展和改革委员会，第 21 号令产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 修正）有关条款的决定中限制类和淘汰类中，符合产业政策，开阳县工信局，开工信技改备案20167 号项目备案的通知，确认项目符合产业政策。建设项目只要落实本报告提出的各项环境保护和污染防治措施，严格执行环保“三同时”，加强生产管理和环境管理，杜绝污染事故发生，该项目的是可行的。2第一章第一章 总 论总 论1.1 任务的由来任务的由来近年来，电子信息技术的飞速发展使得电子仪器设备小型化，从而对移动电源的需求快速增长，同时也对移动电源提出了更高的要求。此外，电动汽车因成为潜在的汽油驱动汽车的替代者而倍受关注，而移动电源系统是电动汽车发展的关键部件。因此，成本低、对环境无公害的高比能量电池成为移动电源产业发展的重点内容。锂离子电池正是为适应这种需求趋势而诞生的时代产物。通过对比不同的锂离子正极材料的性能，发现磷酸铁锂和磷酸铁锰锂作为正极材料具有很多其他如钴酸锂、锰酸锂、镍酸锂及镍钴锰酸锂等正极材料无法比拟的优点：环境友好，比容量高，充放电次数多，低温使用性能好，电压平稳以及安全廉价。2015 年以来，多家企业通过定增投资、拓展产品线、新建工厂等方式纷纷布局新能源动力电池产业，并明确其为未来发展的主要方向。在现有的新能源动力电池中，锂离子电池凭借较低的生产成本和较为成熟的技术，成为更受欢迎的动力源。2015 年新能源汽车下游需求的暴涨，磷酸铁锂材料的增长幅度最大，从 2014 年的 14.0%增长到 27.9%。广阔的市场需求空间将为本项目的实施提供了良好的市场基础。贵州安达科技能源股份有限公司抓住机遇在开阳县城关镇城西村坪上青西工业园公司内部建设年产 1 万吨锂离子电池正极材料技改建设项目。为使工程建设与环境保护协调发展，依据中华人民共和国环境影响评价法的规定，国家实行建设项目环境影响评价制度。为此，贵州安达科技能源股份有限公司委托贵州省化工研究院为该建设项目开展环境影响评价工作。我院接受项目建设单位贵州安达科技能源股份有限公司委托，按照中华人民共和国环境影响评价法有关规定开展环境影响评价工作。根据环评工作需要，利用现有资料，对建设项目进行环境影响评价，编制了贵州安达科技能源股份有限公司年产 1 万吨锂离子电池正极材料技改建设项目环境影响报告书，经技术评估，并报批后，作为建设项目环境工程设计、环境管理的依据。1.2 编制目的编制目的根据建设项目所在地区的环境质量状况及项目排放污染物的种类、数量及排放方式等特点，预测项目建设、营运对环境的影响范围和程度，并针对可能出现的环境问题提出减少污染，保护或改善环境质量的措施，从环境保护的角度论证项目场址的可行性，项目对环境的影响程度及采取的相应环保措施，并给出明确的结论，为项目的开发建设和环境管理服务。31.3 指导思想指导思想遵照国家和地方的有关环保法规和要求，充分利用现有资料和成果，结合建设项目与当地的自然环境特征，本着客观、公正的态度，努力做到评价结论正确，污染防治措施具体可行，使评价结果为建设项目环境管理、优化环保设计提供依据和指导；同时，针对改扩建或技改项目，按照“以新带老”原则，以新上项目管理带动原有污染治理，减少建设项目对周围环境的不利影响，促进经济建设和环境保护的协调发展。1.4 编制依据编制依据1.4.1 法律法规（1）中华人民共和国环境保护法2015 年 1 月 1 日；（2）中华人民共和国大气污染防治法2016 年 1 月 1 日；（3）中华人民共和国水污染防治法2008 年 6 月 1 日；（4）中华人民共和国清洁生产促进法2012 年 2 月 29 日；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法1996 年 10 月 29 日；（6）中华人民共和国环境影响评价法2016 年 9 月 1 日；（7）中华人民共和国固体废物污染环境防治法2005年4月1日；（2015修正）（8）中华人民共和国安全生产法2014 年 12 月 1 日；（9）中华人民共和国土地管理法2004 年 8 月 28 日；（10）中华人民共和国水土保持法2011 年 3 月 1 日；（11）中华人民共和国节约能源法2008 年 4 月 1 日（2016 修正）；（12）中华人民共和国循环经济促进法2009 年 1 月 1 日；（13）中华人民共和国城乡规划法2008 年 1 月 1 日；（2015 版）（14）贵州省人大，贵州省环境保护条例2009 年 6 月 1 日。（15）贵州省人大贵州省大气污染防治条例2016 年 9 月 1 日1.4.2 行政规定（1）国务院，国发200539 号关于落实科学发展观加强环境保护的决定2005 年 12 月 14 日；（2）国务院，国发200522 号关于加快发展循环经济的若干意见；2005 年 7 月 2 日；（3）国务院，国发20122 号国务院关于促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见，2012 年 1 月 12 日；（4）国务院办公厅，国办函2014191 号国家突发环境事件应急预案，2014，年 12 月 29 日；（5）国务院，国发201517 号关于印发水污染防治行动计划的通知，2015 年 4 月 2 日；4（6）国务院，国发 2013 37 号 关于印发大气污染防治行动计划的通知，2013 年 9 月 10 日；（7）国务院，国发201631 号土壤污染防治行动计划，2016 年 5 月28 日；（8）国务院，第 591 号令 危险化学品安全管理条例（2013 年修改），2011年 2 月 16 日；（9）国家质检总局，危险化学品重大危险源辨识(GB18218-2009)2009年 12 月 1 日；（10）国家发展和改革委员会，第 21 号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013 年修正），2013 年 3 月 27 日；（11）国家环保部第 35 号令环境保护公众参与办法，2015 年 9 月 1 日；（12）国家环保部2013103 号文，建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行），2014 年 1 月 1 日；（13）国家环境保护部令，部令第 33 号建设项目环境影响评价分类管理名录2015 年 6 月 1 日；（14）环境保护部令，部令第 34 号突发环境事件应急管理办法，2015年 6 月 5 日；（15）国家环保总局环发200119 号 关于进一步加强建设项目环境保护管理工作的通知，2001 年 2 月 21 日；（16）贵州省人民政府，黔府发199422 号，贵州省地面水域环境功能区划类规定，1994 年 4 月 18 日；（17）贵州省人民政府，黔府发201317 号，关于印发贵州省饮用水水源环境保护办法（试行）的通知，2013 年 9 月 1 日；（18）贵州省水利厅/贵州省环境保护厅（黔府函(2015)30 号）贵州省水功能区划，2015 年 2 月 10 日；（19）贵州省人民政府，黔府发201413 号贵州省人民政府关于印发贵州省大气污染防治行动计划实施方案的通知，2014 年 5 月 6 日；（20）贵州省人民政府，黔府发201631 号贵州省土壤污染防治工作方案的通知；2016 年 12 月 26 日；（21）贵州省人民政府，黔府发201539 号贵州省水污染防治行动计划工作方案的通知；2015 年 12 月 30 日；（22）贵阳市大气污染防治办法贵州省第十届人大常务委员会第十七次会议通过，2005 年 11 月 1 日；（23）贵阳市人民政府贵阳市建设循环经济生态城市条例，2004 年 11月 1 日；1.4.3 技术规范5（1）国家环保部环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2016），2017.1.1.；（2）国家环保局环境影响评价技术导则 地面水环境(HJ/T 2.3-93)，1994.4.；（3）国家环保部环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008），2009.4.1.；（4）国家环保局环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009），2010.4.1.；（5）国家环保局环境影响评价技术导则 生态影响（HJ 19-2011），2011.9.1.；（6）国家环保局 建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004），2004.12.11.；（7）国家环保部环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）2016.1.7.；1.4.4 与项目有关的其它部门文件（1）开阳县工业和信息化局，开工信技改备案2016 7 号开阳县技术改造投资项目备案确认书，2016 年 10 月 19 日。（2）开阳县环境保护局，开环函20172 号，关于贵州安达科技能源股份有限公司年产 1 万吨锂离子电池正极材料技改建设项目环境影响评价执行标准的复函，2017 年 2 月 13 日；（3）委托书贵州安达科技能源股份有限公司，2016 年 11 月 8 日。（4）参考资料：贵州安达科技能源股份有限公司编制的贵州安达科技能源股份有限公司年产 1 万吨锂离子电池正极材料技改建设项目可行性研究报告2016 年 7 月。1.5 环境保护目标环境保护目标建设项目保护目标见表 1-1 及图 1-1表 1-1 环境保护目标环境要素序号环境保护目标方位距离(m)户数/人数保护目的保护级别大气环境1开阳县城关镇ES330070000环境空气(GB3095-2012)二级2后冲居民点NE100075/3003拐网居民点NE40025/1004坪上居民点SE50035/1505后坝居民点S100050/2006湾田居民点SW120030/1207麻窝居民点SE30033/1308反背林居民点ES80028/112水环境1拐网河W50地表水(GB38382002)类环境噪声1厂区周围200 m（GB3096-2008）2 类生态环境1厂区周围植被农田自然植被生态环境1.6 评价级别及评价重点评价级别及评价重点1.6.1 评价级别评价级别（1）大气环境评价级别本项目生产过程在密闭的反应釜内进行，反应釜所用蒸汽来源于天然气锅炉，选择锅炉烟囱排放的主要污染物，根据 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）及工程分析结果，采用估算模式 SCREEN3.0 计算各污染物最大6地面浓度占标率 Pi及地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，计算公式如下%100oiiiCCP式中：iP-第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；iC-采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，mg/m3；oiC-第 i 个污染物的环境空气质量标准，mg/m3表 1-2评价工作等级判别依据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax80%，且 D10%5 km二级其他三级Pmax10%或 D10%污染源距厂界最近距离表 1-3 污染源排放参数序号污染源名称排放高度（m）排气筒直径（m）排气温度（）烟气量（Nm3/hr）排放强度（kg/h）SO2NO2PM10PM2.51磷酸铁锂干燥废气150.110042200.30.6330.0420.0252磷酸铁锂干燥废气150.110042200.30.6330.0420.0253磷酸铁锂破碎、筛分废气150.26080000.2400.1444磷酸铁锂破碎、筛分废气150.26080000.2400.144表 1-4污染源 Pmax汇总表序号污染源名称下风距离(m)Pmax（%）NO2SO2PM10PM2.51磷酸铁锂干燥废气20593.660.690.110.132磷酸铁锂干燥废气20593.660.690.110.133磷酸铁锂破碎、筛分废气296000.670.804磷酸铁锂破碎、筛分废气296000.670.80最大污染源-3.660.690.670.80表1-5 估算模式计算结果表距源中心下风向距离D(m)NO2SO2PM10PM2.5下风向预测浓度Ci1(mg/m3)浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci1(mg/m3)浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci1(mg/m3)浓度占标率Pi1（%）下风向预测浓度Ci1(mg/m3)浓度占标率Pi1（%）1000000001000.0030241.510.0014330.290.0002010.040.0001190.052000.0063643.180.0030160.60.0004220.090.0002510.113000.0067393.370.0031940.640.0004470.10.0002660.124000.0064993.250.003080.620.0004310.10.0002570.115000.0060233.010.0028550.570.00040.090.0002380.116000.0056542.830.002680.540.0003750.080.0002230.17000.0055012.750.0026070.520.0003650.080.0002170.18000.0052772.640.0025010.50.000350.080.0002080.099000.0060193.010.0028530.570.0003990.090.0002380.1110000.0066783.340.0031650.630.0004430.10.0002640.12711000.0069743.490.0033050.660.0004630.10.0002750.1212000.0071483.570.0033880.680.0004740.110.0002820.1313000.0072273.610.0034250.690.000480.110.0002850.1314000.0072313.620.0034270.690.000480.110.0002860.1315000.007183.590.0034030.680.0004760.110.0002840.1316000.0070873.540.0033590.670.000470.10.000280.1217000.0069653.480.0033010.660.0004620.10.0002750.1218000.0070943.550.0033620.670.0004710.10.000280.1219000.0072243.610.0034240.680.0004790.110.0002850.1320000.0073123.660.0034650.690.0004850.110.0002890.1320590.0073163.660.0034670.690.0004850.110.0002890.1321000.0073143.660.0034660.690.0004850.110.0002890.1322000.0072953.650.0034570.690.0004840.110.0002880.1323000.0072593.630.003440.690.0004820.110.0002870.1324000.0072083.60.0034160.680.0004780.110.0002850.1325000.0071453.570.0033860.680.0004740.110.0002820.13计算结果见表 1-5。由于本项目磷酸铁锂干燥废气排放的 NO2最大占标率Pmax3.66%10%，按导则规定评价等级定为三级（2）水环境评价级别1）地表水建设项目不产生生产废水；生活废水 29.75m3/d，处理达污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准后排放，污水水质复杂程度为中等，主要污染物为 COD、NH3-N、磷酸盐、SS。地表水为类，根据环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T 2.3-93)要求，地表水工作等级定为三级评价。2）地下水根据环境影响评价技术导则 地下水环境(HJ610-2016)附录 A 确定建设项目所属地下水环境影响评价项目类别，见表 1-6，然后根据地下水环境敏感程度进行分级，分级原则见表 1-7，最后根据表 1-8 进行建设项目地下水评价工作等级划分。表 1-6 项目类型划分L.石化、化工报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报告书报告表85、基础化学原料制造除单纯混合和分装外的单纯混合或分装的类表 1-7 地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征项目属性敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除生活供水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。区域无生活供水水源地，无特殊地下水资源，项目所在地地下水敏感程度为不 敏感较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护去的集中式饮用水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水源；特殊地下水资源（温泉、矿泉水等），保护区以外的分布区等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。8不敏感上述地区之外的其它地区。表 1-8 项目地下水评价工作等级判定表项目类别环境敏感程度类项目类项目类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据 2016 新导则附录 A，本项目属于基础化学原料制造制造，项目类别为类，地下水环境敏感程度为不敏感。因此，评级工作等级属于二级。（3）声环境根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009），本项目所在地属声环境质量标准（GB3096-2008）规定的 2 类区，噪声增加值3001台2离心式空气压缩机1050Kw；8800Nm3/h1台3空气预冷机组SAYL-8800/7.51组4纯化器HXK8800/7.51台5分馏塔FN30001台6膨胀机PLPK-80/3-0.31台空气压缩机空气噪声压缩机末级冷却器分子筛净化器换热冷却精馏分离富氧空气氮气冷凝水冷凝水 227液氮储罐30m3；0.8Mpa1个8液氮储罐100 m3；0.8Mpa1个9缓冲罐10 m3；0.8Mpa1个10液氮泵6t/h；0.8Mpa1个11仪控系统DCS 控制系统1套表 2-9 单位产品消耗定额 序号名称主要规格单位单耗备注原料1空气（略）公用工程2冷却循环水t=32/42m3/m3N20.0483电10KV/380VkWh/m3N21.1804仪表空气露点：1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足要求，标准指数1 则能满足要求。5.2.7 评价结果评价结果见表 5-3。由表 5-3 可见，W0断面（排口）所有监测项目均未超污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准限值；W1 W3所有监测项目均未超地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准值。说明该区域地表水环境良好。48表5-3 地表水环境单项水质参数的标准指数Sij计算结果 单位mg/l（pH除外）监测点位全称项目pHCODSSNH3-NTP砷氟化物硫化物锰CODMn平均值8.5510L70.900.130.007L0.1570.005L0.01L0.051W0排口标准指数0.7750.050.10.06-0.0070.02-0.003-超标倍数现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标(GB8978-96)一级6-91007015-0.510-2.0-W1平均值8.3110L80.670.090.007L0.540.005L0.01L0.198拐网河标准指数0.6550.25-超标倍数现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标W2平均值7.9610L90.480.080.007L0.330.005L0.01L0.483标准指数0.480.25-0.480.40.070.36-0.08超标倍数现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标W3平均值8.0710L90.720.070.007L0.570.005L0.01L0.990标准指数0.5350.25-0.720.350.070.570.36-0.17超标倍数现状评价未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标未超标(GB3838-2002)类6-920-1.00.20.051.00.2-6495.3 地表水环境影响评价地表水环境影响评价5.3.1 废水排放量本项目生产过程中不产生废水，全厂生活废水产生量 60.35m3/d，经处理能力为 96 m3/d 的 A2/O 生活污水处理设施处理达 污水综合排放标准(GB8978-96)一级后直接排放。本评价应考虑最不利的情况，如污水处理设施失效、管道破裂等废水不经处理直接排放，进行预测评价。5.3.2 废水排放5.3.2.1 生活污水排放生活废水排放量及各污染物排放量见表 5-4、表 5-5。表 5-4生活污水正常排放污染物排放量废水排量（m3/h）项目SSCODNH3-N磷酸盐(以P计)2.514浓度mg/L70100150.5排放量kg/h0.0060.250.0380.0013GB8978-1996一级(mg/L)70100150.5表 5-5 生活污水非正常排放污染物排放量废水排量（m3/h）项目SSCODNH3-N磷酸盐(以P计)2.514浓度mg/L180200302.5排放量kg/h0.00630.50280.0750.0063GB8978-1996一级(mg/L)70100150.55.3.2.2 生产废水排放项目生产废水排放量及各污染物排放量见表 5-6、表 5-7。表 5-6 生产废水正常排放污染物排放量废水排量(m3/h)单位磷酸盐(以P计)SS116.12浓度mg/L0.570排量kg/h0.0588.13GB8978-1996一级（mg/L）2.070表 5-7 生产废水事故排放污染物排放量废水排量(m3/h)单位磷酸盐(以P计)SS116.12浓度mg/L2.5180排量kg/h0.29020.90GB8978-1996一级(mg/L)2.0705.3.3 预测因子SS、COD、NH3-N、磷酸盐(以 P 计)。5.3.4 评价标准地表水环境质量标准（GB3838-2002）类。5.3.5 预测模式按 HJ/T2.3-1993环境影响评价技术导则（地面水环境）将河50段简化为矩形平直河流，按混合模式预测。持久性污染物，河流完全混合模式：hphhpPQQQCQCC/式中：C污染物混合浓度，mg/L pC污染物排放浓度，mg/LpQ废水排放量，m3/shC河流上游污染物浓度，mg/LhQ河流流量，m3/s5.3.6 预测结果（1）生活污水正常排放表 5-8 生活污水正常排放各断面水质预测值表 单位：mg/L预测断面项目CODNH3-N磷酸盐(以P计)W2现状值50.480.08预测值5.1230.4990.081超标倍数超标情况未超标未超标未超标W3现状值50.720.07预测值5.1550.7430.071超标倍数超标情况未超标未超标未超标GB3838-2002类(mg/L)201.00.2生活污水正常排放时，W2断面和 W3断面各污染物预测值均未超过地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水标准限值。（2）生活污水非正常排放表 5-9 生活污水正常排放各断面水质预测值表 单位：mg/L预测断面项目CODNH3-N磷酸盐(以P计)W2现状值50.480.08预测值5.490.5540.086超标倍数超标情况未超标未超标未超标W3现状值50.720.07预测值5.3180.7680.074超标倍数超标情况未超标未超标未超标GB3838-2002类(mg/L)201.00.2生活污水非正常排放时，W2断面和 W3断面各污染物预测值虽然均未超过地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水标准限值，但会增加拐网河的污染负荷，对拐网河水环境造成一定影响，因此应杜绝事故排放。5.4 地下水影响评价地下水影响评价（1）预测范围：地下水环境影响预测的范围与现状调查范围相同，包括保护目标和环境影响的敏感区域，乃至扩展至完整的水文地质单元，以及可能与建设项目所在的水文地质单元存在直接补排的区域。51（2）预测内容：工程的建设、生产运行和服务期满后对场址及附近地下水水质影响进行预测评价。（3）预测时段据环境影响评价技术导则（地下水环境）（HJ610-2016）9.3 节规定，预测试段应包括建设项目建设、生产运行和服务期满后三个阶段。（4）预测方法按环境影响评价技术导则（地下水环境）（HJ610-2016）的要求，本次采用评价方法为解析法。5.4.1 水文地质条件概化建设项目位于羊水背斜和刘育向斜的翼部；项目建设为寒武系娄山关群白云岩，邻区地层有前震旦系、震旦系、石灰系和二叠系。前震旦系、震旦系、震旦系和寒武系出露于项目以西，除震旦系上统灯影组为白云岩外，其余为非碳酸盐岩；石岩系和二叠系出露于项目以南，石炭系以砂页岩为主，二叠系以灰岩、燧石灰岩为主，岩溶发育。5.4.2 污染源概化本区污染源应为将来本工程生产运行时所产生的废水及通过孔隙下渗。工程运行过程中发生“跑、冒、滴、漏”等事故污染总体上顺地下水水流方向呈线性污染，因此本工程建设污染源可以概化为点源污染。项目工程运行后，正常生产时有可能发生泄漏，虽泄漏量少，但也会对地下水产生一定的影响，此时污染源排放规律可概化为定浓度连续排放；在事故状态下，防渗设施损坏，造成污染物穿过防渗层及包气带进入地下水含水层，使地下水受到污染这种工况下，在易发生污染的下游地段布设监测点，对发现污染的地段会及时查明原因，按事故应急预案进行及时处理，及时切断污染根源，此时，污染源的排放规律可以概化为瞬时排放，若未及时切断污染源则概化为连续排放。因此在不同工况下，污染源排放规律不同，可以分别进行预测。5.4.3 水文地质参数确定纵向弥散系数 DL为 25.9m2/d、横向弥散系数 DT为 3.65m2/d。地下水平均流速 u 为 5.7m/s，含水层厚度 M 为 44m，有效孔隙度为 0.3。5.4.4 污染预测模型根据环境影响评价技术导则（地下水环境）（HJ610-2016），本文采用导则 D1.2.2.2 一维稳定流动二维水动力弥散问题中的“连续注入示踪剂-平面连续点源”具体公式如下),4DtUW(-)(K2eDDMn4M)ty,X,(L20D2xuTLetLCrLLDDYUDXU442222252式中：x,y-计算点处的位置坐标；t-时间，d；C(x,y,t)-t 时刻 x，y 处的示踪剂浓度，g/L；M-承压含水层的厚度，m；mt-单位时间注入示踪剂的质量，kg/d；u-水流速度，m/d；ne-有效孔隙度，量纲为 1；DL-纵向弥散系数，m2/d；DT-横向 y 方向的弥散系数，m2/d；-圆周率；)(0K-第二类零阶修正贝塞尔函数；),4(2LDtuW-第一类越流系统井函数。5.4.5 正常工况下地下水污染预测与评价正常工况下，场地内废水径流管网及废水处理池中的污水，会穿透防渗层进入地下，污染地下水。本次预计正常工况下选取“污水处理池废水自然穿透防渗层”进行预测与评价。预测因子为：氟化物。5.4.6.1 源强计算正常工况下调节池底部的污水渗透量，可根据达西定律计算。公式如下：Q=KFI式中：Q-单位时间渗透量（m/d）K-位渗透系数（m/d）；正常工况下废水池底部 K 取 110-8cm/s（8.6410-6m/d）F-调节池面积；正常工况下面积 64m2I-水利坡度；I 近似等于 1计算得废水处理车间废水池正常工况下，渗透废水量为：5.5310-2m3/d。选取污水中氟化物作为污染因子加以预测。污水中的氟化物浓度为 11.22mg/L（渗漏量为 0.62g/d）。5.4.6.2 预测模型及参数选取一维稳定流动二维水动力弥散问题中“连续注入示踪剂-平面连续点源”预测模型。进行预测与评价。计算参数选取 5.4.5 章节中的参数。纵向弥散系数 DL为 23.3m2/d、横向弥散系数 DT为 3.69m2/d。地下水平均流速 u 为 5.2 m/s，含水层厚度 M 为 42m，有效孔隙度为 0.3。535.4.6.3 预测结果及评价（评价结果见表 5-7 图 5-1）表 5-7 正常工况下地下水中氟化物浓度距离正常工况下地下水中氟化物浓度距离-时间对照表时间对照表(单位：浓度 mg/l）时间浓度距离5 天10 天100 天200 天300 天t50m2.39E-052.36E-044.39E-044.39E-044.39E-044.39E-04100m1.98E-104.15E-063.17E-043.17E-043.17E-043.17E-04150m5.75E-207.29E-102.59E-042.59E-042.59E-042.59E-04200m0.00E+007.98E-162.24E-042.24E-042.24E-042.24E-04250m0.00E+000.00E+002.00E-042.00E-042.00E-042.00E-04300m0.00E+000.00E+001.83E-041.83E-041.83E-041.83E-04GB/T1484893地下水质量标准类，氟化物 1.0mg/l图 5-1 正常工况下地下水中氟化物浓度距离正常工况下地下水中氟化物浓度距离-时间对照图时间对照图由表 5-7 和图 5-1 可以看出正常工况下，由于地表防渗发生的自然渗透，废水透过防渗层，渗透量少，对地下水环境影响小，区内地下水氟化物未超过地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准。5.4.7 事故工况下地下水污染预测与评价事故工况下，场内污水处理设施受到破坏，如污水处理池壁面破裂，污水处理设施管道破裂，使得地下水直接穿过构筑物和管道直接下渗，从而导致地下水的污染。场地内废水径流管网及废水处理池中的污水，会穿透防渗层进入地下，污染地下水。5.4.7.1 源强计算事故工况下污水处理设施破损部（按照设施面积的 5%计算）的污水渗透量，可根据达西定律计算。公式如下：Q=KFI54式中：Q-单位时间渗透量（m/d）K-位渗透系数（m/d）；事故工况下废水池底部 K 取 5.210-4cm/s（0.45m/d）F-调节池面积；事故工况下面积 645%=3.2m2I-水利坡度；I 近似等于 5计算得废水处理车间废水池正常工况下，渗透废水量为：1.44m3/d。选取污水中氟化物作为污染因子加以预测。污水中的氟化物浓度为 11.22mg/L（渗漏量为 16.2g/d）。区内地下水氟化物背景浓度取现状监测均值 0.31mg/L。5.4.7.2 预测模型及参数选取一维稳定流动二维水动力弥散问题中“连续注入示踪剂-平面连续点源”预测模型。进行预测与评价。计算参数选取 5.4.5 章节中的参数。纵向弥散系数 DL为 23.3m2/d、横向弥散系数 DT为 3.69m2/d。地下水平均流速 u 为 5.2 m/s，含水层厚度 M 为 42m，有效孔隙度为 0.3。5.4.7.3 预测结果及评价（评价结果见表 5-7 图 ）表 5-8 事故工况下地下水中氟化物浓度距离事故工况下地下水中氟化物浓度距离-时间对照表时间对照表（单位：浓度 mg/l）时间浓度距离5 天10 天20 天30 天40 天50