不同树草共生体系下盐城地区桃园土壤改良效果及生态效应初探.pdf

桃树是一种结果早、产量高、收效快、效益显著的经济栽培树种。随着国家乡村振兴计划的实施，各地积极做大“桃”文章，光大“桃”文化，桃产业发展迅速。近几年来，盐城市也充分发挥资源优势和桃果的特色、规模经济优势，按照省、市关于加快建设特色优势农产品产业带的规划和“绿色盐城”要求，积极引导发展优势桃产业，其年均增长幅度超过当地主栽优势树种梨，成为盐城市部分地区果农增效增收的最主要经济来源、支柱产业和特色优质高效农业的突出产业。但长期以来盐城市桃果存在着单产低、品质差、效益不稳的问题。这与盐城地区桃园土地条件差、肥水不足，忽视桃园土壤管理或桃园土壤管理不当等因素密切相关。因此，构建生态化桃园生产体系，保护桃园良好的生态环境，促进盐城地区桃树产业健康持续高效发展，已成为盐城地区桃树生产需重点解决的关键问题之一。20 世纪 80 年代开始，我国对生草栽培进行研究和应用。近年来更多的研究表明，果园生草能够维持土壤基础肥力、减少农药用量、改善土壤生态环境，推动果树产业可持续发展1。但在不同的果园种植不同的草种，土壤改良效果不同，对果园的微环境影响不同。例如，酿酒葡萄生产园行间播种白三叶草、紫花苜蓿，相比较清耕使土壤全 N、碱解 N、速效 K 含量显著提高2；鼠茅草间作经营一定程度上提高了油茶林地土壤肥力水平，有效磷增幅最显著3；浙江省富阳市梨园生草则以白三叶和紫花苜蓿对林晶晶，王中军，颜振峰（江苏联合职业技术学院盐城生物工程分院，江苏盐城 224051）摘要：目的筛选最适的桃园生草草种，以逐步提升桃园土壤地力，改善桃园生态环境，建设优质生态桃园。方法在盐城地区桃园开展以清耕和自然生草为对照，全园人工种植紫花苜蓿、紫云英、毛叶苕子、黑麦草、鼠茅草 5 种不同草种的田间试验，初步探究不同树草共生体系下桃园土壤的改良效果和产生的生态效应。结果桃园生草能有效调节桃根际土壤pH，防控杂草滋生，改善桃园微环境，且不同树草共生体系影响效果不同。在生草的第 3 年尤以紫云英土壤 pH 改良效果最明显，但杂草抑制效果不明显，以毛叶苕子生草覆盖率和杂草抑制最优。结论该研究为盐城地区优质桃园的建设和生态环境建设提供了科学的理论支撑。关键词：生草；pH；树草共生体系；生态效应中图分类号：S662.1文献标识码：A文章编号：2095-0896（2024）02-027-03LIN Jing-jing et al.（Yancheng Biotechnology Branch of Jiangsu United Vocational and Technical College，Yancheng，Jiangsu 224051）AbstractObjective The research aimed to screen the most suitable grass species in peach orchard，so as togradually improve the soil fertility of peach orchard，improve the ecological environment of peach orchard，andbuild high鄄quality ecological peach orchard.Method A field experiment was carried out in peach orchards inYancheng area with clear tillage and natural grass as control，and five different grass species of Medicago sativa，Astragalus sinicus，Vicia villosa，Lolium perenne and Vulpia myuros were artificially planted in the wholeorchard.The improvement effect and ecological effect of peach orchard soil under different tree鄄grass symbiosissystems were preliminarily explored.Result Grass planting in peach orchard could effectively regulate the pHof peach rhizosphere soil，prevent and control weeds，and improve the microenvironment of peach orchard，andthe effects of different tree鄄grass symbiosis systems were different.In the third year of grass planting，theimprovement effect of A.sinicus soil pH was the most obvious，but the weed inhibition effect was not obvious，and the coverage rate of V.villosa and weed inhibition were the best.Conclusion This study providedscientific theoretical support for the construction of high鄄quality peach orchards and ecological environmentconstruction in Yancheng area.Key wordsGrass；pH；Tree鄄grass symbiotic system；Ecological effectsreliminary Study on Soil Improvement Effect and Ecological Effect of PeachOrchard under Different Tree鄄grass Symbiosis Systems in Yancheng Area不同树草共生体系下盐城地区桃园土壤改良效果及生态效应初探园艺与种苗，Horticulture&Seed 2024，44（02）：27-29doi：10.16530/21-1574/s.2024.02.010作者简介院林晶晶渊1988-冤袁女袁河南商丘人袁硕士袁讲师袁从事作物栽培学与耕作学教育教学工作遥收稿日期院2023-10-11园艺与种苗2024 年图 1不同树草共生体系下的桃园土壤 pH图 2不同树草共生体系下的桃园杂草抑制情况土壤改良产生的效应较强4。果园生草土壤的改良效果，主要与土壤微生物群落有关。它能够调控土壤微生物群落结构及功能，且调控效果受生草种类影响5。桃园种植高羊茅、紫花苜蓿、白三叶草能显著提高根际和非根际土壤的氨化细菌、真菌和放线菌数量6；生草 2 年的弯叶画眉草处理土壤中的真菌和放线菌数量最多，生草 2 年的粗燕麦草处理土壤中的细菌数量最多7。在生态环境保护方面，人工生草相比自然生草可以有效降低果园内的杂草种类和数量8，同时形成生态链，减轻病虫害9。由于不同草种根系特征、生态习性、养分吸收规律不同，对土壤的改良效果、养分循环、生态效应也不同，且盐城位于我国东部沿海，长江三角洲北翼，拥有了江苏省约 70%盐碱地。因此，该研究聚焦盐城地区桃园，全园种植紫花苜蓿、紫云英、毛叶苕子、鼠茅草、黑麦草，探究不同的树草共生体系下桃园土壤的改良效果和生态效应，旨在筛选最适的生草草种，为盐城地区优质桃园的建设和生态环境建设提供科学的理论支撑。1材料与方法1.1试验地概况试验于 20172019 年在江苏现代农业（桃）产业技术体系建湖推广示范基地颜单镇弘森桃园开展。该地位置为 119毅42忆E，33毅24忆N，地处江苏省建湖县西南部，属亚热带北缘，温带季风气候明显，年平均无霜期 212 d，雨水充沛，年平均降水量为 1 020.1 mm，年平均气温在 14左右。1.2试验材料与试验设计供试桃树品种为 金陵黄露，南北行向栽植，株行距为 3 m4 m，于 10 月初人工播种紫花苜蓿、紫云英、毛叶苕子、黑麦草、鼠茅草 5 种草种。试验采用单因素随机区组设计，共 7 个处理：全园撒播 45 kg/hm2紫花苜蓿；全园条播 45 kg/hm2紫云英；全园条播 75 kg/hm2毛叶苕子；全园条播 45 kg/hm2黑麦草；全园撒播 22.5 kg/hm2鼠茅草；以全园生草和清耕作对照处理。每个处理分 3 个小区，每个小区面积 666.7 m2。1.3研究内容与方法1.3.1土壤 pH 测定。将采集的土样在室内风干并过2 mm 筛，取风干土按水土比 51 制备待测液，用 pH 计测定土壤 pH。1.3.2杂草抑制率测定。每个处理随机设 3 个 1 m1 m的样方，调查 46 月样方中全部杂草的盖度（总株数），同时称量杂草的鲜重，计算杂草抑制率。1.4数据处理与分析采用 SPSS 19.0 统计分析软件计算不同处理间测定指标，并用 Excel 2010 进行图表处理，进行数据间比较。2结果与分析2.1不同树草共生体系对土壤pH的影响从图 1 可看出，桃园生草的第 2 年，5 种树草共生体系下桃根际土壤 pH 相比清耕均略有上升，这可能是因为取样时 5 种草种刚开始腐解，氮素的释放有限，桃吸收的铵态氮和硝态氮有限。第 3 年桃根际土壤 pH 开始下降，主要是前 2 年生的草已经接近完全腐解，加之植物根系吸收铵态氮也使根际显酸性。从图 1 也可看出，5 种树草共生体系下土壤的 pH 略有不同，主要与各植物根系吸收的阴阳离子不同有关，其中种植紫云英的土壤 pH 最低，这可能与紫云英本身根系能分泌草酸、苹果酸、乳酸、乙酸、柠檬酸、琥珀酸等有机酸，中和了一部分 OH-有关。2.2不同草种对桃园杂草抑制率的影响从图 2 可看出，5 种草种对杂草的抑制情况均显著优于自然生草，其中毛叶苕子、黑麦草、鼠茅草等植物在树草共生体系中对不同类型杂草具有极为有效的防控效果，杂草抑制率为 85%99%，表现最优。毛叶苕子 46 月覆盖度均最高，这主要是由于毛叶苕子是攀缘茎植物，且耐力较强，比如耐干旱等，在轻盐条件下也可生长，后期生长量大。2.3不同树草共生体系下桃园地表的通风透气情况从图 3 可以看出，自然生草和毛叶苕子靠近地表的嫩叶均已腐烂，其通风透气效果较差，而毛叶苕子则表现更严重；黑麦草、鼠茅草近地表表现比较干爽，且鼠茅草靠近地表共生有大量白色的菌丝体。3结论土壤酸碱性对土壤的理化性质有重要影响，尤其影响植物对矿质营养的吸收与利用，进而影响植物的生长发育。目前有关果园生草对土壤 pH 影响的结论并不一致。随着生草年限的延长，土壤 pH 升高10和降低11-12的研究结果均有文献佐证。而该研究主要是针对桃园桃根际282 期林晶晶等不同树草共生体系下盐城地区桃园土壤改良效果及生态效应初探（上接第 3 页）参考文献1 旷野.内销成产业增长动力要要要2016 年全国花卉统计数据分析J.中国花卉园艺袁2017渊15冤院32-36.2 王新悦.聚焦中国百合产业野达沃斯冶要要要第二届荷兰百合日中国展区渊凌源冤展览会举办J.中国花卉园艺袁2013渊13冤院29-31.3 张艺萍袁崔光芬袁王继华袁等.百合试管子球培育影响因子的研究J.江西农业大学学报袁2011袁33渊1冤院29-31.4 赵祥云袁王文和.我国百合产业现状存在问题和发展前景J.中国花卉园艺袁2017渊13冤院10-13.5 葛徐芳袁许计明袁华小平袁等.切花百合连作障碍应对技术J.农业开发与装备袁2015渊12冤院147-149.6 周丽霞袁李淑英袁董丽.不同施肥方式对无土栽培百合生长发育的影响J.湖南农业大学学报袁2010袁36渊6冤院658-661.7 张红升袁陈萍袁张树杰袁等.切花百合无土栽培基质配方的筛选J.甘肃农业科技袁2018渊12冤院67-70.8 王鸿昌袁梁杰袁黄子锋袁等.东方百合无土栽培基质配方研究初报J.广东农业科学袁2005渊2冤院44-45.9 冯冰袁曹宁袁任爽英袁等.不同基质处理对亚洲百合生长发育的影响J.安徽农业科学袁2010袁38渊22冤院11746-11748袁11765.10 任爽英袁刘春袁冯冰袁等.东方百合耶Sorbonne爷无土栽培基质的研究J.北京林业大学学报袁2011袁33渊3冤院92-98.11 刘远星袁邓海涛袁王鸿昌.东方型百合南方地区无土栽培施肥试验初报J.广东农业科学袁2010渊11冤院137-139.12 杨勋袁牛立新袁张延龙袁等.东方百合无土扦插营养液的筛选J.河南农业科学袁2006渊1冤院77-79.13 闫永胜袁张黎.银川地区不同品种切花百合引种适应性研究J.农业科学研究袁2009渊6冤院23-26.14 牛芬菊袁张兴荃袁张雷袁等.旱作区百合种植密度研究初报J.中国园艺文摘袁2018袁34渊4冤院21-22.15 李慧君袁王玉莲袁张云花.全水溶性肥料在香水百合栽培中的试验J.甘肃林业袁2008渊3冤院38-39.（责任编辑成丽娜）图 3不同树草共生体系下桃园生草的地表情况的微环境，5 种树草共生体系下桃根际土壤 pH 随着时间的延长暂时表现为上升，后又有所下降，这可能与生草年限有关，但由于各草种本身的性质不同，各处理 pH 略有不同。随着生草年限的延长，土壤 pH 的变化规律会更加明显，土壤 pH 的下降对盐城地区果园土壤的改良有重要意义。另外，该研究对于土壤养分的测定还未完成，结合不同树草共生体系下果园养分含量的测定，生草对于盐城地区桃园的改良效应将更具有说服力。桃园种植不同草种的树草共生体系可显著促进现代化生态果园的建设，提高果园的生态效益与经济效益。桃园生草可有效抑制杂草的滋生。杂草主要滋生季节 410月，正好也是果树主要生长发育时期，其中 6 月杂草抑制率可达 99%。从生态学角度来看，桃园生草既保持了桃园草类的多样性，又能有效防除杂草，达到了除草剂的零施用。另外，桃园生草相比清耕在夏季可降低桃园温度，提高桃园湿度，改善果园的微气候环境。在自然降雨条件下，也可阻流水分，减少养分随地表径流的流失。试验还发现毛叶苕子和鼠茅草覆盖率均比较高，但毛叶苕子是藤本植物，基部通风透气效果不好，在后期会一层一层匍匐生长，需刈割。参考文献1 高志红.生草覆盖栽培对果园生态的影响研究进展J.江苏林业科技袁2019袁46渊1冤院44-48.2 惠竹梅袁李华袁龙妍袁等.葡萄园行间生草体系中土壤微生物数量的变化及其与土壤养分的关系J.园艺学报袁2010袁37渊9冤院1395-1402.3 丁怡飞袁曹永庆袁姚小华袁等.鼠茅草间作对油茶林地土壤养分及酶活性的影响J.林业科学研究袁2018袁31渊2冤院170-175.4 杨奉霞.中国南方梨园生草效应研究D.杭州院浙江大学袁2015.5 焦奎宝.生草制苹果园土壤微生物群落结构与功能特征研究D.沈阳院沈阳农业大学袁2014.6 张桂玲.秸秆和生草覆盖对桃园土壤养分含量尧微生物数量及土壤酶活性的影响J.植物生态学报袁2011袁35渊12冤院1236-1244.7 杨露袁毛云飞袁胡艳丽袁等.生草改善果园土壤肥力和苹果树体营养的效果J.植物营养与肥料学报袁2020袁26渊2冤院325-337.8 朱先波袁潘亮袁王华玲袁等.十堰猕猴桃果园生草生态效应的分析J.农业资源与环境学报袁2020袁37渊3冤院381-388.9 孙爱良袁刘效朋袁潘宝军.果园生草技术在改良盐碱地冬枣园土壤条件中的应用J.安徽农学通报袁2019袁25渊17冤院100-102袁109.10 杨梦宇袁张琦袁袁振杨袁等.生草对南疆温室桃园土壤理化性状的影响J.西北农业学报袁2020渊4冤院1-8.11 王依袁陈成袁马拦妮袁等.行间生草对秦岭北麓猕猴桃园土壤养分尧pH 值的影响J.中国农学通报袁2019袁35渊15冤院59-65.12 李超袁王晓玲袁刘思袁等.贺兰山东麓葡萄园自然生草对土壤养分酶活性及微生物的影响J.西南农业学报袁2019袁32渊3冤院559-565.（责任编辑郑丹丹）29