ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:6 ,大小:110.50KB ,
资源ID:3065670      下载积分:6 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/3065670.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(二模糊综合评价模型.doc)为本站上传会员【人****来】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

二模糊综合评价模型.doc

1、二 模糊综合评价模型 模糊综合评判方法,是一种运用模糊数学原理分析和评价具有“模糊性”的事物的系统分析方法。它是一种以模糊推理为主的定性与定量相结合、精确与非精确相统一的分析评价方法。由于这种方法在处理各种难以用精确数学方法描述的复杂系统问题方面所表现出的独特的优越性,近年来已在许多学科领域中得到了十分广泛的应用。 2.1 模糊综合评判模型 2.1.1单层次模糊综合评判模型 给定两个有限论域 U={u1,u2,…,um}                  (1) V={v1,v2,…,vn}                  (2) (1)式中,U代表所有的评判因素所组

2、成的集合;(2)式中,V代表所有的评语等级所组成的集合。 如果着眼于第i(i=1,2,…,m)个评判因素ui,其单因素评判结果为Ri=[ri1,ri2,…,rin],则m个评判因素的评判决策矩阵为 (3) 就是U到V上的一个模糊关系。 如果对各评判因数的权数分配为:(显然,是论域U上的一,个模糊子集,且)则应用模糊变换的合成运算,可以得到论域V上的一个模糊子集,即综合评判结果: (4) 2.1.2多层次模糊综合评判模型 在复杂大系统中,需要考虑的因素往往是很多的,而且因素之间还存在着不同的层次。这时,应用单

3、层次模糊综合评判模型就很难得出正确的评判结果。所以,在这种情况下,就需要将评判因素集合按照某种属性分成几类,先对每一类进行综合评判,然后再对各类评判结果进行类之间的高层次综合评判。这样,就产生了多层次模糊综合评判问题。 多层次模糊综合评判模型的建立,可按以下步骤进行: (1) 对评判因素集合U,按某个属性,将其划分成m个子集,使它们满足: (5) 这样,就得到了第二级评判因素集合: U={U1,U2,…,Um}                         (6) 在(6)式中,Ui={Uik}(i=1,2,…,m;k=1,2,…,nk

4、)表示子集Ui中含有nk个评判因素。 (2)对于每一个子集Ui中的nk个评判因素,按单层次模糊综合评判模型进行评判,如果中的诸因数的权数分配为,其评判决策矩阵为,则得到第i个子集Ui的综合评判结果: (7) (3)对U中的m个评判因素子集Ui(i=1,2,…,m),进行综合评判,其评判决策矩阵为: (8) 如果U中的各因数子集的权数分配为A,则可得综合评判结果: (9) 在(9)式中既是U的综合评判结果,也是U中的所有评判因数的综合评判结

5、果。这里需要强调的是,在(7)或(9)式中,矩阵合成运算的方法通常有两种:一是主因素决定模型法,即利用逻辑算子M(∧,∨)进行取大或取小合成,该方法一般仅适合于单项最优的选择;二是普通矩阵模型法,即利用普通矩阵算法进行运算,这种方法兼顾了各方面的因素,因此适宜于多因素的排序。 若U中仍含有很多因素,则可以对它再进行划分,得到三级以至更多层次的模糊综合评判模型。多层次的模糊综合评判模型,不仅可以反映评判因素的不同层次,而且避免了由于因素过多而难于分配权重的弊病。 2.2 模糊综合评判实例 作为模糊综合评判方法的应用实例,以下我们将探讨农业生态经济系统功能综合评价问题。 农业生

6、态经济系统,是一类多要素的复杂系统,其内部诸要素之间的相互作用关系及各要素对系统功能的影响程度在量上是难以精确衡量的,即系统具有“模糊性”特征;其次,农业生态经济系统也还是一个包含着若干不同生产层次(或若干子系统)的复合系统,其系统功能从整体上来说是一种综合功能,具有“多属性”特点。因此,农业生态经济系统功能评价是一种多属性或多准则评价问题。这就要求评价者必须根据评价问题的性质、目标、要求等选择适宜的评价模型和方法。在这方面,模糊综合评判模型为我们提供了一种有效的方法。 (一)评价要素指标体系的设置 评价要素指标体系的设置,是对农业生态经济系统功能进行综合评价的前提和基础。指标体系设置得是

7、否合理和准确,直接影响着评价结果的科学性、可靠性和准确性。因此,农业生态经济系统功能综合评价的首要任务就是根据评价对象的性质、评价目标以及评价决策要求等,建立能够全面、准确地反映评价问题全貌的综合评价要素指标体系。 农业生态经济系统功能,是一种综合性功能,它主要由经济效益、生态效益和社会效益三个方面来反映。所以,对农业生态经济系统功能的考察及评价,必须立足于这三个基本方面。而这三个方面的效益又是由不同的要素来体现的,每一种要素都有表征其属性特征的指标。这些要素指标的组合就构成了农业生态经济系统功能综合评价的指标体系。 评价要素集合为: U={u1,u2,u3} 其中,各单要素子集ui=

8、i=1,2,3)分别为: U1={u11,u12,u13,u14,u15} U2={u21,u22,u23,u24,u25} U3={u31,u32,u33,u34,u35} (二)评语集合的确定 根据评价决策的实际需要,将评判等级标准划分为“好”、“较好”、“一般”、“较差”和“差”五个等级。即评语集合为: V={v1,v2,v3,v4,v5}={好,较好,一般,较差,差} (三)评价要素权重子集的确定 在上述农业生态经济系统功能综合评价指标体系中,由于下层各指标对上层某一指标的相对重要程度并非一样,即一些指标的影响程度要大于或超过另一些指标。因此,为了衡量下层各指标对上层

9、指标的相对重要性,需要确定评价指标的权重系数。常见的确定权重系数的方法有:(1)主观经验判断法;(2)专家调查法或专家征询法;(3)评判专家小组集体讨论投票表决法;(4)层次分析法(即AHP方法)。为了保证确定的权重系数的客观性、公正性和科学性,常常可将上述几种方法结合起来使用。以下采用主观经验判断法和专家征询法相结合来确定各级评价要素指标的权重系数子集。 各子集权重(一级权重)为: A=[a1,a2,a3] 各子集Ui(i=1,2,3)中诸要素的权重(二级权重)分别为: (四)评判的实施 所谓评判的实施,就是根据评判对象——农业生态经济系统的各种实际调查访问

10、材料、各种试验与研究数据,采用模糊数学和精确数学方法对各个评价指标进行定量估算,然后由评判专家小组的每一个成员根据已确定的评价等级标准依次对各个指标进行评价。假定评判专家小组有20名成员,其中有7名对系统生态效益功能的评价指标之一“水土流失状况(u22)”同意“较好(v2)”的评价等级,即持同意意见的专家占专家小组总人数的7/20,因此该指标的评价值就是0.35。依次类推,可分别得出各子集ui(i=1,2,3)中单要素的评价决策矩阵Ri(i=1,2,3)为: 后由各单要素的权重系数向量和评价决策矩阵,利用合成运算法则经过合成运算即可得到: 基于单

11、要素模糊综合评判结果Bi,可以得到U中各子集的综合评价决策矩阵: 最后再由U的各子集的权重系数向量A和综合评价决策矩阵R,经过合成运算,即得出对农业生态经济系统功能的模糊综合评价结果: (五)评价实例计算 对于某农业生态经济系统,经评判专家小组测评结果,分别得各子集ui(i=1,2,3)中诸要素的评价决策矩阵: 采用主观经验判断法和专家征询法相结合的方法,可得: 采用普通矩阵乘法,经过合成运算,得各子集Ui(i=1,2,3)的综合评判结果分别为: 因此,U中各子集的综合评价决策矩阵为: 所以,该农业生态经济系统功能模糊综合评价结果为: 将其归一化得: 上述评价结果表明,该农业生态经济系统功能还是较好的。

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服