1、附：评分标准
评分项目
分数
评分办法
商务
部分
65分
投标报价
45
投标人≦5家时，有效报价的算术平均值为Y，投标人＞5家时，去掉一个最高价和一个最低价，剩余报价的算术平均值为Y；投标人≥10家时，去掉两个最高价和两个最低价，剩余报价的算术平均值为Y；
评标基准值=(招标控制价X+Y)/2；
投标报价等于评分基准值的得45分，以评分基准值为基础，每上浮1%扣1分；每下浮1%扣0.5分，最多扣30分；中间值按插入法计算（保留小数点后两位）。
投标人综合实力及业绩
20
1、2012以来类似业绩（投标人的酒店消防业绩）合同金额为300万以上的每个可得2分，最多得
2、4分。(0—4分)
2、 项目经理为一级建造师得2分；
3、 2012年以来（2012年1月1日至今）项目经理承担过具有类工程业绩（投标人的酒店消防业绩）合同金额在300万以上的得2分，最多得2分。
3、企业通过ISO9001系列认证的得分(0—3分)（三大体系认证，质量、环境、职业证书各得1分）
4、具有消防设计甲级资质证书的得4分。
5、具有消防维护保养资质证书的得2分。
6、公司注册资金在一千万元以上的得3分。
注：项目经理业绩和企业业绩不可通用。
技
术
部
分
35分
设备安装、调试、检测施工组织设计、工程预算编制(25分)
25
1、质量
3、保证与控制措施叙述清楚、详尽、合理；(1一3分)
2、工期保证与控制措施叙述清楚、详尽、合理；(1一3分)
3、施工总进度网络图表述清楚、详尽、合理：(1一3分)
4、项目部人员配备、管理措施叙述清楚、详尽、合理：(1一3分)
5、降低成本措施叙述清楚、详尽、合理：(1一2分)
6、采用新技术、新工艺科学组织施工；(1—2分)
7、安全文明施工保障措施叙述清楚、详尽、合理；(1一2分)
8、主要安装机械和测试设备情况表； (1一2分)
9、安装、调试、检测方案合理：(1一3分)
10、工程预算编制合理性：(1一2分)
人员培训服务承诺
5
1、人员培训
4、计划叙述清楚、详尽、合理；(1—2分)
2、质保期承诺：二年得1分，三年得2分；
3、质保期内及质保期外服务承诺叙述清楚、详尽、合理；(1分)
组价合理性
5
（1）综合单价的组成及分析，符合计价规范及市场情况得3分，不符合计价规范以及竞报的各类价格不符合市场价格,严重偏离市场，酌情扣分。
（2）报价表格齐全规范得2分，不符合要求每发现一处扣0.2分，扣完为止。
详附件B：废标条件
1.1投标报价有算术错误的，评审小组按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不
5、一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
1.2投标人有下列情形之一的视为无效投标：
（1）参加开标会议的投标人的法定代表人或其委托代理人未携带本人身份证，委托代理人未携带参加开标会议的法定代表人授权委托书，法定代表人未携带法定代表人证书，无法证明其身份的；
（2）投标文件无单位盖章并无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的；
（3）未按规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；
（4）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对统一招标项目抱有两个或多个报价，
6、且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；
（5）投标人名称或组织结构与资格预审时不一致；
（6）投标人未按投标文件的要求提供投标保函或者提交投标保证金的；
（7）联合体投标未附联合体各方共同投标协议的；
（8）投标文件未按照招标文件的要求予以密封的；
（9）投标文件中的投标函未加盖投标人的企业及企业法定代表人印章的，或者企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）及委托代理人印章的；
（10）投标保证金未从基本账户转出的。
（11）工程量清单：1、工程量清单与答疑纪要不一致； 2、工程子目与清单编码不一致；3、电子计价文件与书面文件实质性内容不一致； 4、电子文件无法运行。
. . . .
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
