ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响研究.pdf

窑医疗卫生装备窑 2024年3月第45卷第3期悦澡蚤灶藻泽藻 酝藻凿蚤糟葬造 耘择怎蚤责皂藻灶贼 允燥怎则灶葬造 窑 灾燥造援 45 窑 晕燥援 3 窑 March 窑 2024ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响研究贾卫娟，周军，罗灿，周一兵*（陆军军医大学第二附属医院肿瘤科，重庆400037）摘要目的院研究在ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响。方法院回顾性选取2019年10月至2022年11月于某院完成下肢肿瘤放射治疗的145例患者，按照不同固定方式分为真空负压垫组（粤组，n=46）、热塑膜组（月组，n=50）和丁字鞋组（C组，n=49）。根据统一标准为3组患者勾画靶区，制订放射治疗计划，利用ExacTrac影像引导系统进行位置验证并记录AP（前后）、SI（头脚）、LR（左右）、Yaw（绕AP旋转）、Roll（绕SI旋转）、Pitch（绕LR旋转）共计6个方向上的摆位误差值。结果院3组患者在LR、AP以及Roll方向上的摆位差异有统计学意义（P0.05）；B组在LR、AP以及Roll方向上的摆位误差值显著低于其他2组，C组在LR、AP方向上的摆位误差值显著低于A组，差异有统计学意义（P约0.05）。经过修正后3种固定方式的摆位误差值均可满足临床治疗要求。结论院热塑膜固定方式可提高下肢放射治疗患者体位固定的精确性，有效减小摆位误差，推荐临床体位固定阶段优先考虑用热塑膜固定患者体位。关键词ExacTrac影像引导系统；下肢肿瘤；固定方式；放射治疗；摆位误差中国图书资料分类号R318曰R815文献标志码A文章编号1003-8868渊2024冤03-0061-05DOI院10.19745/j.1003-8868.2024050Effects of different immobilization modes on setup errors for lower limbradiation therapy guided by ExacTrac image guidance systemJIA Wei-juan,ZHOU Jun,LUO Can,ZHOU Yi-bing*(Department of Radiation Oncology,the Second Affiliated Hospital of Army Medical University,Chongqing 400037,China)AbstractTo explore the effects of different immobilization modes on the setup errors for lower limb radiationtherapy guided by ExacTrac image guidance system.Totally 145 patients who completed radiation therapy for lowerlimb tumors at some hospital from October 2019 to November 2022 were selected retrospectively,and then divided into avacuum negative pressure pad group(Group A,n=46),a thermoplastic membrane group(Group B,n=50)and a thong shoegroup(Group C,n=49)based on their immobilization methods.For the three groups of patients the target areas were outlinedand the radiotherapy plans were formulated according to unified standards.ExacTrac image guidance system was used forposition verification and setup error recording at six directions of anterior-posterior(AP),head-foot(SI),left-right(LR),rotation around AP(Yaw),rotation around SI(Roll)and rotation around LR(Pitch).The differences between the 3groups in LR,AP and Roll directions were all statistically significant(P0.05);the setup errors in LR,AP and Roll directionswere significantly lower in group B than in the other 2 groups(P0.05),and the setup errors in LR and AP directions weresignificantly lower in group C than in group A(P0.05).The setup errors with the three immobilization modes all met clinicalrequirements after correction.Thermoplastic membrane immobilization may enhance the accuracy of bodyfixation and decrease setup errors during lower limb radiotherapy,and its recommended be prioritized for body immobilization.悦澡蚤灶藻泽藻 酝藻凿蚤糟葬造 耘择怎蚤责皂藻灶贼 允燥怎则灶葬造袁2024袁45渊3冤院61-65Key wordsExacTrac image guidancesystem;lower limb tumor;immobilization mode;radiotherapy;setup error作者简介院贾卫娟（1991），女，初级放疗技师，主要从事放射治疗方面的研究工作，E-mail：。通信作者院周一兵，E-mail：zhouyb_0引言下肢肿瘤主要包括软组织肉瘤（soft tissue sarco原ma，STS）和恶性骨转移瘤，其临床表现包括疼痛、肿块、病理性骨折或功能性障碍。研究表明辅助性或姑息性放射治疗作为下肢肿瘤的主要治疗方法，能有栽澡藻泽蚤泽论著贾卫娟，周军，罗灿，等.ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响研究J.医疗卫生装备，2024，45（3）：61-65.61 窑医疗卫生装备窑 2024年3月第45卷第3期悦澡蚤灶藻泽藻 酝藻凿蚤糟葬造 耘择怎蚤责皂藻灶贼 允燥怎则灶葬造 窑 灾燥造援 45 窑 晕燥援 3 窑 March 窑 2024效改善患者生活质量，降低局部复发率和远处转移率，并延长患者生存期1-2。然而区别于身体其他部位，下肢包含较灵活的髋关节、膝关节以及踝关节，其不自主运动性强且存在旋转问题，导致在放射治疗过程中患者的下肢固定效果不理想及摆位重复性差，因此有效的下肢固定方式在临床下肢肿瘤放射治疗中有着十分重要的作用。ExacTrac影像引导系统（BrainLAB，德国）作为一种新型的影像引导放射治疗（image-guided radi原ation therapy，IGRT）系统，包含1套千伏级X射线成像系统和1个自由活动的6D床。X射线成像系统利用2组成依45毅斜交排列的X射线球管和相对应的探测板即时成像验证患者体位，6D床根据图像配准结果修正摆位误差并纠正患者体位3。因此，ExacTrac影像引导系统能够实现精准放射治疗，目前已被广泛应用于临床下肢肿瘤的放射治疗中。然而IGRT也存在其局限性，如治疗费用昂贵、辐射剂量较常规治疗更高等。因此，寻求一种更具普适性的摆位方案仍是放射治疗领域的重要研究方向。基于以上现状，本研究参照个性化放射治疗的要求，分别采用真空负压垫、热塑膜、丁字鞋固定患者下肢，探究在ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响。1资料与方法1.1一般资料1.1.1研究对象回顾性选取2019年10月至2022年11月期间于我院完成下肢肿瘤放射治疗的145例患者，包含软组织肉瘤47例（占比约32%）、恶性骨转移瘤98例（占比约68%）；其中男性95例、女性50例，年龄18耀75岁（中位年龄58岁）；照射剂量为30耀75 Gy，分次为6耀30次；照射部位为股骨100例、胫骨27例、腓骨12例、足部6例。纳入标准：（1）无心衰、高血压、血栓及出血等严重不良反应症状者；（2）意识清晰，依从性好，能较好配合摆位。排除标准：（1）过度紧张焦虑患者；（2）过度疼痛患者。1.1.2仪器设备本研究所用仪器设备包含飞利浦大孔径CT机、瓦里安Eclipse计划系统、瓦里安Trilogy加速器、BrainLAB ExacTrac影像引导系统。1.2方法1.2.1体位固定根据患者个体照射部位及其耐受性选取合适的固定方式，将其分为3组：（1）真空负压垫组（粤组）：患者仰卧或俯卧于真空负压垫上，调整体位，提高舒适度的同时确保真空负压垫能完全包裹患侧下肢部位，最后用真空泵抽气成型；（2）热塑膜组（月组）：患者平躺于碳素纤维固定装置上，将加热过的热塑膜贴合患侧肢体，牵拉固定后冷却成型；（3）丁字鞋组（C组）：患者平躺于治疗床上，患侧脚穿丁字鞋，足跟部木块置于固定的硬泡沫凹槽内，健侧腿视情况屈膝。本研究中A、B、C组分别为46、50、49例。1.2.2CT定位与计划设计所有患者均采用脚先进的方式，使用大孔径CT机进行定位扫描，扫描层厚及层间距均为5 mm。采集的CT图像随后上传到服务器，由医生和物理师分别根据统一标准进行靶区勾画和计划设计。经医生确认无误后将计划及CT图像分别传至加速器治疗系统和ExacTrac影像引导系统。1.2.3位置验证与摆位误差放射治疗技师摆位完成后，使用ExacTrac影像引导系统进行位置验证，曝光参数选择100kV、6.3mAs。将扫描生成的X射线影像与Eclipse治疗计划系统（treatment planning system，TPS）生成的数字重建图像（digital reconstructured radiograph，DRR）进行融合比对，图像配准范围需覆盖靶区及靶区邻近骨性标志，配准方式为自动配准加手动确认，配准完成后可获得AP（前后）、SI（头脚）、LR（左右）、Yaw（绕AP旋转）、Roll（绕SI旋转）、Pitch（绕LR旋转）共计6个方向上的摆位误差值。用6D床校正后再次扫描，若摆位误差值达到治疗要求（平移误差臆1.0 mm，旋转误差臆1.0毅）则验证完成，实施治疗。否则重复以上步骤，直至摆位误差值满足治疗要求。1.3统计学分析使用Microsoft Excel录入各患者经ExacTrac影像引导系统配准后的6D方向摆位误差值，并制作图表。使用SPSS 20.0统计软件计算摆位误差值的平均值与标准差；采用单因素方差分析摆位误差值的组间差异，事后多重比较采用最小显著差数法（leastsignificant difference，LSD）检验，P约0.05为差异有统计学意义。2结果本研究选取的145例患者均在ExacTrac影像引导系统的引导下进行放射治疗，共获得2 447幅对比图像，其中A组753幅、B组869幅、C组825栽澡藻泽蚤泽论著贾卫娟，周军，罗灿，等.ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响研究J.医疗卫生装备，2024，45（3）：61-65.62 窑医疗卫生装备窑 2024年3月第45卷第3期悦澡蚤灶藻泽藻 酝藻凿蚤糟葬造 耘择怎蚤责皂藻灶贼 允燥怎则灶葬造 窑 灾燥造援 45 窑 晕燥援 3 窑 March 窑 2024幅。由于6D方向上的摆位误差值存在正负值会影响统计结果，本研究拟对摆位误差绝对值进行统计分析。不同固定方式下3组患者的摆位误差值详见表1。结果表明，修正前6D方向的摆位误差值都比较大。3组患者在LR、AP以及Roll方向上的摆位差异有统计学意义（P12（4，8（b）SI方向806040200A组B组C组摆位误差区间/mm（8，120，412（4，8（c）AP方向100806040200A组B组C组摆位误差区间/mm（8，120，412（4，8（d）Pitch方向100806040200A组B组C组摆位误差区间/（毅）（2，30，13（1，2（e）Roll方向6040200A组B组C组摆位误差区间/（毅）（2，30，13（1，2（f）Yaw方向806040200A组B组C组摆位误差区间/（毅）（2，30，13（1，2组别LR/mmSI/mmAP/mmPitch/（毅）Roll/（毅）Yaw/（毅）平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差A组4.5313.262.843.5812.413.024.0813.922.750.823.730.811.403.881.100.923.900.76B组2.226.241.723.8114.923.561.768.391.550.853.860.691.103.940.930.903.800.84C组3.0313.042.673.317.841.882.025.611.320.682.130.431.383.810.950.882.880.69P0.0000.0640.0010.1500.0410.370不同固定方式下3组患者摆位误差值的分布图如图1所示。可见，3组患者的摆位误差值绝大部分在平移方向上臆4 mm，旋转方向上臆1毅。而A、B、C 3组患者的摆位误差在LR平移方向上臆1 mm的占比分别为30.5%、42.9%和37.7%；在SI平移方向上臆1 mm的占比分别为28.8%、34.4%和25.1%；在AP平移方向上臆1 mm的占比分别为26.8%、34.0%和26.4%；在Pitch旋转方向上臆1毅的占比分别为70.7%、64.1%和84.9%；在Roll旋转方向上臆1毅的占比分别为44.4%、56.2%和47.2%；在Yaw旋转方向上臆1毅的占比分别为56.4%、65.4%和62.3%。可见3组患者的摆位误差值分布范围大，无法达到临床放射治疗精确性的要求。经过二维ExacTrac影像引导系统纠正后，不同固定方式下3组患者修正后的摆位误差值详见表2。最终3组患者的平移误差均可以控制为臆1 mm，旋转误差均可以控制为臆1毅。3讨论IGRT利用先进的影像设备实时监控目标靶区及周围正常组织的变化，是精准放射治疗的先决条件4-5。一直以来，千伏级锥形束CT（cone-beam CT，CBCT）影像引导技术被认为是IGRT技术的代表，该栽澡藻泽蚤泽论著贾卫娟，周军，罗灿，等.ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响研究J.医疗卫生装备，2024，45（3）：61-65.63 窑医疗卫生装备窑 2024年3月第45卷第3期悦澡蚤灶藻泽藻 酝藻凿蚤糟葬造 耘择怎蚤责皂藻灶贼 允燥怎则灶葬造 窑 灾燥造援 45 窑 晕燥援 3 窑 March 窑 2024表2不同固定方式下3组患者修正后的摆位误差值组别LR/mmSI/mmAP/mmPitch/（毅）Roll/（毅）Yaw/（毅）平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差 平均值 最大值 标准差A组0.360.960.290.440.990.280.361.000.260.300.950.230.391.000.310.251.000.21B组0.350.970.250.400.990.260.320.980.240.240.950.220.300.990.260.210.820.19C组0.410.990.310.400.950.280.430.920.260.220.820.190.390.950.270.240.960.22技术所采集的CT图像质量接近诊断CT，能以CBCT图像与定位CT图像的高重合度为依据，精确计算获得摆位误差。然而CBCT影像引导技术存在图像采集时间较长、对患者的辐射相对较高以及其他技术条件限制的问题。Hoogeman等6的研究表明，分次内系统误差会随着治疗时长的增加而增大。ExacTrac影像引导系统图像采集速度快，可实现即时X射线成像，其拥有专利6D融合技术，在实现快速图像配准的同时，大大缩短了影像验证时长7。而相对于获取一张CBCT图像给患者带来的额外辐照剂量（30耀50 mGy），ExacTrac影像引导系统带来的额外辐照剂量仅为0.33耀0.55 mGy，大大地减少了患者额外接收的照射剂量8。因此，本研究利用ExacTrac影像引导系统分别对3组患者进行位置验证。考虑到该系统对骨性组织外的软组织分辨力较低以及人为因素导致的误差，配准方式选择自动配准后手动确认。现代调强放射治疗技术的要求为在最大程度提高肿瘤照射量的同时应最大程度减少周围正常组织的照射量，然而生理运动、摆位误差等成为了限制放射治疗精度的主要影响因素9-10。为了解决这个问题，临床上通常将临床靶区设置至计划靶区外扩边界，以确保目标靶区能够得到处方剂量的照射10。即便如此，仍然有可能造成射线脱离部分靶区及危及器官的受量增加，最终导致肿瘤放射治疗失败11。吴艳龙等12的研究表明，患者放射治疗中不采用外固定装置，仅靠自我控制，移位偏差最大可达2 cm。因此，在下肢肿瘤放射治疗前需要对患者进行体位固定。下肢活动形式相对复杂，放射治疗中容易产生内旋、外展等问题，其对临床中的固定方式提出了更高的要求。临床中常用的固定方式有丁字鞋12、真空负压垫、热塑膜、发泡胶13、自制固定器14等。其中丁字鞋的固定方式成本低、操作简单，只需固定患侧脚，可有效减少对患者腿部皮肤的挤压和牵拉，其在临床下肢固定中发挥着重要作用12。真空负压垫的固定方式舒适性强，身体贴合度高。高宏等15的研究发现，利用真空负压垫固定的下肢放射治疗患者，连续4周的摆位误差值无明显差异。热塑膜通过外覆盖的方式，能够控制患者因体位变化引起的摆位误差，其应用范围广16，但该方法仅仅适用于照射部位简单、无皮肤破损且配合度较高的患者。本研究对这3种常见的固定方式进行了对比分析，发现热塑膜固定方式在LR、AP以及Roll方向上的摆位误差值小于丁字鞋及真空负压垫固定方式（P约0.05）；丁字鞋固定方式在LR、AP方向上的摆位误差小于真空负压垫固定方式（P约0.05）。文晓静等17利用CBCT影像比较丁字鞋固定方式与真空负压垫固定方式，发现丁字鞋固定方式具有更小的摆位误差，与本研究结果一致，但其研究分析并未纳入热塑膜固定方式，而且使用丁字鞋固定存在设计照射视野时要考虑避开健侧下肢以及丁字鞋只有简单的大小号区分，容易出现不合脚、变形的问题。李瑞兰等18的研究结果显示真空负压垫固定方式的摆位效果优于热塑膜固定方式，与本次研究结果不同。可能的原因是：（1）我院使用真空负压垫固定的患者多行动不便，上下床过程中多次挤压真空负压垫造成其变形甚至漏气，且治疗过程中可能会出现强迫体位，从而导致摆位重复性变差；（2）不同医院真空负压垫的制作方式存在差异。有研究表明，真空负压垫的制作方式会对摆位误差造成影响19。综上所述，IGRT能有效减小患者的摆位误差，考虑到部分患者由于各方面的原因不能每次均在ExacTrac影像引导系统引导下进行放射治疗，因此可通过热塑膜固定方式提高下肢放射治疗中患者体位固定的精确性，推荐临床体位固定阶段优先考虑热塑膜固定方式。下一步研究将围绕以下2个方面展开：（1）研究患者治疗过程中的移位情况，即分次内误差对结果的影响；（2）联合应用多种固定方式进行下肢固定，进一步实现个性化、精准化放射治疗。参考文献1刘长青，方志伟援躯干四肢软组织肉瘤的放疗J援医学综述，2015，21（14）：2 558-2 562.2肖绍文，刘长青，方志伟，等.软组织肉瘤术后放疗392例临床观察J.中华肿瘤防治杂志，2018，25（8）：578-栽澡藻泽蚤泽论著贾卫娟，周军，罗灿，等.ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响研究J.医疗卫生装备，2024，45（3）：61-65.64 窑医疗卫生装备窑 2024年3月第45卷第3期悦澡蚤灶藻泽藻 酝藻凿蚤糟葬造 耘择怎蚤责皂藻灶贼 允燥怎则灶葬造 窑 灾燥造援 45 窑 晕燥援 3 窑 March 窑 2024医疗卫生装备“论著-研究与设计”栏目征稿为促进我国生物医学工程领域的繁荣与发展，提升卫勤保障装备研发速度和质量，我刊“论著-研究与设计”栏目特面向全国征稿。该栏目主要报道生物医学工程领域最新的理论和技术研究成果、新型医疗卫生装备及器械的研制、医院数字化及智能化建设，选题包括但不限于：（1）基础研究类，如生物医学工程关键技术研究、生物系统建模及仿真研究、生物医学信号处理技术研究、生物医学成像与图像处理研究、脑机接口与神经工程研究；（2）研制设计类，如军队卫生装备创新研究、应急救援装备与战伤急救装备研制、生物医学传感与可穿戴设备研究、微纳机电系统及相关医疗仪器研发、新型生物材料研究、医用机器人研发、医疗康复装备研制、与互联网及大健康相关的仪器设备研发；（3）系统平台类，如与智慧医院相关的信息系统与平台设计欢迎向本栏目投稿，国家重点基金项目、重大科研专项及省市级重大科研项目的研究成果均可优先发表。来稿请确保版权的独立性，严禁抄袭，文责自负。（本刊编辑部）580，585.3OH S A，PARK J W，YEA J W，et al.Evaluations of the set原up discrepancy between BrainLAB 6D ExacTrac and cone-beam computed tomography used with the imaging guidancesystem Novalis-Tx forintracranialstereotactic radiosurgeryJ.PLoS One，2017，12（5）：e0177798.4GOYAL S，KATARIA T.Image guidance in radiation thera原py：techniques and applicationsJ.Radiol Res Pract，2014，2 014：115-124.5STROOM J C，HEIJMEN B J.Geometrical uncertainties，ra原diotherapy planning margins，and the ICRU-62 reportJ.Radiother Oncol，2002，64（1）：75-83.6HOOGEMAN M S，NUYTTENS J J，LEVENDAG P C，et al.Time dependence of intra-fraction patient motion assessedby repeat stereoscopic imagingJ.Int J Radiat Oncol BiolPhys，2008，70（2）：609-618.7ZOLLNERB，HEINZC，PITZLERS，eta1援StereoscopicX-rayimaging，cone beam CT，and couch positioning in stereotacticradiotherapy of intracranial tumors：preliminary results froma cross-modality pilot installationJ援 Radiat Oncol，2016，11（1）：158援8王法宁.三维锥形束CT和二维Exactrac影像引导放疗系统的研究D.北京：清华大学，2015.9DAWSON S L，JAFFRAY D A.Advances in image-guidedradiation therapyJ.Med Dosim，2007，31（1）：3-11.10 DUAN X J，ZHOU Y B，et al.Evaluating the positional un原certainty of intrafraction，adjacent fields，and daily setupwith the BrainLAB ExacTrac system in patients who are re原ceiving craniospinal irradiationJ.J Appl Clin Med Phys，2020，21（8）：35-46.11 AHAMADA，DSOUZAW，SALEHPOURM，etal.Intensity-modulated radiation therapy after hysterectomy：comparisonwith conventional treatment and sensitivity of the normal-tis原sue-sparing effect to margin sizeJ.Int J Radiat Oncol BiolPhys，2005，62（4）：1 117-1 124.12吴艳龙，钟仁明，付培树援放疗中下肢的固定J援中国西部科技，2007，6（19）：30，39.13张雷，段诗苗，孙谦.发泡胶联合热塑膜在头颈部肿瘤放疗中的应用研究J.重庆医学，2021，50（12）：2 054-2 056.14王坚，倪昕晔，倪新初，等.自制脚部固定器在下肢肿瘤等放疗中的应用J.中华放射肿瘤学杂志，2016，25（6）：622-624.15高宏，汪德文，石江伟.真空垫固定技术在下肢肿瘤放射治疗中的应用J.名医，2021（13）：68-69.16王震岳，赵瑞，陈国梁，等.胸腹部肿瘤放射治疗体位固定技术分析J.医疗卫生装备，2016，37（3）：81-83.17文晓静，戴红娅，张琰，等.丁字鞋固定技术在下肢肿瘤体位固定中的应用J.第三军医大学学报，2015，37（24）：2 490-2 491.18李瑞兰，陈吉祥，杨敬贤，等.四肢软组织肿瘤术后放疗两种体位固定技术误差对比分析J.健康之友，2022（13）：119-120.19于松茂，孟繁里，康加阜，等.真空垫制作方式对肺癌立体定向放疗摆位精度影响研究J.医疗卫生装备，2019，40（12）：33-35.（收稿：2023-06-15修回：2024-01-03）栽澡藻泽蚤泽论著贾卫娟，周军，罗灿，等.ExacTrac影像引导系统引导下不同固定方式对下肢放射治疗患者摆位误差的影响研究J.医疗卫生装备，2024，45（3）：61-65.65