1、互换机生成树协议配置
一、 实验目的：
1.理解生成树协议工作原理；
2.掌握快速生成树协议的配置方法。
二、 实验环境：
操作系统：windows XP professional SP3
Cisco公司开发的packet tracer软件平台。
三、 实验环节：
1. 打开cisco packet tracer软件平台，构建网络拓扑图，如图1.1；
其中两台普通台式机的FastEthernet端口分别与两台2960互换机的FastEthernet0/7端口用双绞线连接，两台互换机再用双绞线连接，端标语相应都是fastEthernet0/1、FastEhernet0/
2、2。
图1.1
2. 配置PC1的IP Address：192.168.0.7，Subnet Mask：255.255.255.0 Gateway：192.168.0.1
PC2的IP Address：192.168.0.17，Subnet Mask：255.255.255.0 Gateway：192.168.0.1
此时两台主机是已经彼此连通，可用ping命令检测，如图1.2；
图1.2
互换机之间通过传送BPDU协议单元选出跟互换机和根端口，以拟定各端口的转发状态。有图1.1可看出两台互换机相连之间的四个端口有三个是“绿色的”，即处在转发，尚有一个端口是“红
3、色的”，即处在堵塞状态。一般互换的的生成树协议是启动的，生成树协议的启动保证了互换机之间的物理环路的断开，在逻辑上让一个端口处在“堵塞状态”备用，这样避免了网络上的广播风暴；当本来的网络不通时，即启用备用的堵塞端口，并进行重新选举根互换机和根端口。
但是，要更改生成树协议为快速生成树协议，需要手动进行配置。
3. 对两个互换机都进行配置快速生成树协议，环节相同如下：
一方面划分fastEthernet0/7端口到vlan 2（即port vlan）如图1.3；
然后设立fastEthernet0/1-2两个端口为trunk端口（即tag vlan），如图1.4；
最后更改生成树协议为
4、快速生成树协议”，如图1.5。
图1.3
图1.4
图1.5
4. 默认的生成树协议的“重新选举时间”要比快速生成树协议的“重新选举时间”长。可有如下图1.3与1.4对比可知：（检测网络物理链路端口后，互换机进行重新选举的时间可有request time out的请求发送条数显示表白。）
图1.3生成树协议
图1.4快速生成树协议
四、 实验总结：
快速生成树协议进行新的选举过程的确要优于互换机默认的生成树协议。
在设立快速生成树协议的过程中，刚完毕其中一个互换机的配置时，ping是断开的（出现request time out），在给第二台互换机进行相同的配置时（配置的顺序是先划分vlan，再设立trunk，最后更改rstp），设立trunk完毕后即显示两台计算机是之间ping是连通的。既可以猜想在配置网络协议的过程中，选举协议包就已经在一个互换机更改为快速生成树协议之后开始传送，而什么时候连通是不拟定的，只要链路在物理和逻辑上都是连通的即可。
Trunk端口保证处在相同vlan中的主机之间是可以通信的，而处在不同的vlan中的主机是隔离的。
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
