简析社会市场经济对战后德国经济奇迹的影响论文大学论文.doc

简析社会市场经济对战后德国经济奇迹的影响摘要：二战结束以来，德国经济遭到了毁灭性的破坏。原有的经济体系已经不适应德国经济的发展，政治的动荡也使其战后经济的重建与恢复工作变得步履维艰。1948年以来，德国在充分考虑国情的情况下，开始实施社会市场经济模式，由此经济逐步走入正轨。本文将在考察德国社会市场经济形成背景的基础上，挖掘社会市场经济的主要发展特性，研究社会市场经济模式对德国战后经济发展的重要作用，从而总结和探讨德国经济发展模式给我国经济发展提供的借鉴意义。关键词：市场经济 德国 经济奇迹 借鉴意义AbstractSince the end of World War II, the German economy has been destroyed. The original economic system has not adapt to the development of German economy, political turmoil also make the post-war economic reconstruction and recovery more difficult. Since 1948, in full consideration of national circumstances, Germany has begun to implement the mode of social market economy and the economy gradually into the track. This article is based on the study of the background of the formation of Germanys social market economy. It will study the main features of the development of mining and the important role of social market economy mode of Germanys post-war economic development, and then it will find out reference for other countries.Key words：The social market economy German economy the economic miracle reference目录一、引言1二、社会市场经济形成的历史背景探析国内与国外1（一）群众开始战后反思，阶级关系逐步弱化1（二）战后经济陷入瓶颈，社会矛盾日趋激烈1（三）国际环境复杂，制度竞争压力增大2三、社会市场经济的主要特性2（一）基本前提生产资料私有制2（二）发展对策鼓励自由竞争3（三）调控机制政府的有限干预3（四）保障体系社会保障制度3四、新模式社会市场经济对战后德国创造经济奇迹的价值4（一）健全市场竞争体制，推动经济高速发展4（二）社会动乱减少，物价水平趋于稳定4（三）确立完善福利制度，社会矛盾显著减少5（四）推动确立劳资共参制度，提升企业整体国际竞争力5五、德国社会市场经济发展提供的借鉴价值6（一）平衡效率与公平，实现共赢发展6（二）树立统筹兼顾观念，实现社会经济的协调发展6（三）缩小贫富差距，促进社会和谐7（四）尊重市场规律，适度干预市场经济7五、总结8六、参考文献8一、引言 第二次世界大战结束以来，各国都开始了相应的经济改革和调整，其中，一些国家因为充分考虑国情，因地制宜地实施了新的经济模式，不仅没有因为战争恢复陷入经济停滞，在战后发展中还取得了巨大成果，德国就是如此。作为二战发起斗争的主战场，德国的经济在当时遭到的是全方位、高强度的破坏，但是，由于德国战后采取的社会市场经济战略及政策，它成功地摆脱了国内经济被拖垮的困境。德国这些发展经验是十分值得我们学习和研究的，也由此，德国战后经济发展模式也引起了越来越多的关注和探讨。二、社会市场经济形成的历史背景探析国内与国外（一）群众开始战后反思，阶级关系逐步弱化诚如我们所知，德国的阶级斗争一直十分严重，不同政党之间由于政见不同、所代表的利益群体不同，不仅在国家政局上矛盾重重，在经济发展战略上也有着很大的争执，难以统一意见。而随着二战的结束，德国的社会与经济陷入了“无路可走”的发展困境，人们对阶级斗争和政治争执的关注大大降低，阶级关系迅速弱化，人们在战后也适时地进行了反思，开始意识到共同利益、社会整体利益的重要性，这为各个政党在新型公共经济政策的制定和确立提供了可能。（二）战后经济陷入瓶颈，社会矛盾日趋激烈 毋庸置疑，德国作为战争发起国，在战败以后受到了极为沉重的打击不仅政治上陷入一片混乱，没有强有力的政府及时力挽狂澜；经济上也由于提供战时供给、战后赔偿以及英美占区的经济管制而大不如前，人民群众的日常生活受到了极大的影响，生活质量显著下降，贫困人口大量增加。在这种背景下，德国的社会矛盾日益突出，人际关系陷入极为紧张的境地，各种威胁社会安全的冲突、争端层出不穷，解救当前社会经济危局的工作刻不容缓。（三）国际环境复杂，制度竞争压力增大从现实情况看来，除了上述德国国内的经济、社会现状以外，德国社会市场经济形成还与当时的国际政治格局密切相关。两极格局、东西方的冷战使得德国遭遇到了来自社会主义国家的巨大制度冲击压力，在这个时期兴起的各种社会自由主义思想也极大地影响了德国当地群众，因此德国资产阶级对于新政策、新制度有了更强的接受能力。总的说来，由于上述事件和背景的存在，德国在经济政策的调整和变革上有着十分明确的目标和强大的接受力，社会市场经济模式的形成也就不足为奇了。三、社会市场经济的主要特性 不同时期、不同国家的学者和研究人员都对社会市场经济进行过系统、全面的研究，从中我们也可以了解到在不同的国家和地区，社会市场经济的发展有着许多共性，想要更好地探讨社会市场经济对德国经济恢复与发展的关键作用，还需要对这些共性有更为深入的认识。（一）基本前提生产资料私有制 诚如我们所知，社会市场经济重视个人利益和鼓励发挥个人在市场中的作用，这也就是说，只有实现了生产资料的私有，才能够充分调动人们利用私有生产资料开展相应的生产、经营、投资活动，引导他们在衡量风险与收益的基础上做出合理、高效的规划和决策。但是，需要说明的是，这个私有制与过去自有资本主义的完全私有制并不相同，它是从方方面面严格限制、甚至可以说是打击私有制发展成为私人垄断的，这在很大程度上消除了私有制带来的经济隐患和潜在危机。（二）发展对策鼓励自由竞争不可否认的是，私有制的确立为自由竞争市场的实现提供了很大可能，而德国在经济发展上，无疑是极为重视自由竞争这一发展对策的。具体地说，德国自确立改革政策以来，就一直鼓励和引导生产者进行自由竞争，各个生产者通过多样化的发展模式和经营手段，使得德国社会经济迅速焕发了活力。加上1948年以来，德国政府实施了货币改革，从社会经济的各个领域取消了高强度的政府管制，支持和引导市场价格体系的形成和自我调节。此外，不仅在国内，德国在国外地区也奉行自由竞争原则，鼓励对外的自由贸易与竞争。在这种情况下，德国经济逐步摆脱了发展停滞的困境，经济实力也逐渐恢复。（三）调控机制政府的有限干预 正如上文所说的，德国的社会市场经济与自由资本主义不加调控的制度有所区别，它与社会主义国家完全计划经济的模式也并不相同。更为确切地说，德国的社会市场经济体制不限制生产者生产产品的种类、数量以及生产的规模，也不会直接去干预政策形成的产品价格，它鼓励经济的自主发展。但是，为了建立一个完善的调控机制，以便在发生经济问题时有更灵活的反应系统，德国政府还会在保障自由竞争的前提下采取相应的有限干预，这种干预的最终结果也是更好地推动自由竞争的开展。（四）保障体系社会保障制度 诚如我们所知，任何经济发展模式其实都需要辅以必要的社会保障制度，德国的社会市场经济模式也是如此。但是，它的保障制度与“福利国家”并不同，它是建立在国家经济发展的实际上的，更为确切地说，德国的社会福利都是在稳步增收的基础上不断调整的，它没有超越国家经济水平和经济实力的“超额福利”。可以说，这种与社会保持一致的福利政策既实现了社会再分配的公平，也更好地缓解了当时德国较为紧张的社会关系。四、新模式社会市场经济对战后德国创造经济奇迹的价值（一）健全市场竞争体制，推动经济高速发展 从现实情况看来，自从德国与时俱进地进行了经济变革，实施了社会市场经济模式以来，它就逐步走出了战争带来的巨大损失和危机，并实现了跨越式的发展。具体地说，首先，在经济体制上，德国走出了由于政党混乱、战争失败所导致的经济崩溃局面，依靠新的经济政策重新整顿了市场秩序，打击了严重的垄断现象，通过完善生产资料私有制推动了自由竞争市场的建立，从而德国经济市场的规范体系逐步建立起来，各种经济政策、制度也随之完善，对于市场经济带来的各种发展问题和经济争端也有了更为可靠、及时的解决方案，德国经济水平由此稳步提高，人们的生活质量不断提升，并开始超过站前水平。（二）社会动乱减少，物价水平趋于稳定 诚如我们所知，在战争结束的很长一段时间里，由于政党的矛盾和冲突，德国社会仍然处于较为混乱的状态。而社会市场经济模式地确立，无疑强有力地将人们的注意力集中到了发展经济、提升生活水平、摆脱食物供给的贫困生活上，由此社会的冲突和争端显著减少，德国的整体经济环境也因此逐步走向明朗。更为重要的是，适度政府干预政策的存在使得德国在实施社会市场经济以来，没有出现大规模的经济混乱问题，个人垄断与市场垄断现象得到充分的控制，物价水平的稳定有效地制止了可能出现的货币贬值与通货膨胀现象，德国整体社会与经济处在一个稳定、安全的状态。（三）确立完善福利制度，社会矛盾显著减少 古人云：不患贫而患不均。就历史发展的经验而言，我们可以知道，大部分的社会冲突和矛盾都起源于社会分配的不公平。德国实施的社会市场经济模式鼓励自由竞争，在给予人们极大生产、发展自由的同时，也很有可能因为历史资本积累问题带来较大的经济冲突。而德国适度福利制度的存在，不仅有效地缓解了社会各阶层的矛盾，也使得整个社会再分配的过程更为公开与透明。可以说，福利制度的完善，一方面更好地保障了德国人民的基本生活质量，也更好地解决了由于社会资源不均而导致的社会冲突问题。它通过税收以及福利政策等手段和措施，将整个国家的社会保障事业规划得更为合理和完善，这是十分值得我们学习和借鉴的。（四）推动确立劳资共参制度，提升企业整体国际竞争力不得不说，劳资共参制度是德国特色的制度。战后时期，随着越来越多资本家由于受希特勒政权的牵连，工会在这个时候挺身而出，不仅将工人组织起来重新参与到生产工作中，还逐渐形成一种工会与资本方共同参与企业管理的特色模式。在这种模式下，工人的需求和建议能够得到充分的关注和重视，劳资双方的冲突和争端也有了更好的解决平台，由此企业的生产效率不断提高，工人的工资福利等待遇也显著提升，企业实现了共赢发展。更重要的是，由于国内政局的逐步稳定与经济水平的逐步提高，德国企业特色的管理制度和发展模式在实行高效盈利、稳步发展的同时，也使得它的国际竞争力显著提升、国际影响力不断增大，它的国际市场份额也逐步增多。五、德国社会市场经济发展提供的借鉴价值（一）平衡效率与公平，实现共赢发展从德国经济发展的历史进程和取得的成果看来，效率与公平并不是我们固有观念中认为存在不可协调的矛盾，在经济发展过程中，更要注重协调不同利益团体的冲突。正如德国劳资共参的企业制度一样，两个看似矛盾和冲突的群体，往往可以通过适当的方式实现共赢发展。而反观我们国家社会主义市场经济的发展，虽然改革开放以来，我们取得了巨大的经济成果，但是这些成就很大程度上是建立在“效率”的基础上的，也就是说，我们对“公平”显然投入对资源和关注都不够。毋庸置疑，只有经济发展发展起来，国家其它方面的发展才能够有足够的物质支撑，而当前这个阶段，我们的经济已经处在一个稳步提升的水平，那么在制定未来经济发展战略的过程中，如何更好地协调“效率”与“公平”，如何处理好不同利益方的经济冲突和矛盾，从而在发展经济的过程中，逐步实现社会主义和谐社会的构建是十分值得我们关注的，这也是我们应该从德国经济发展中可以借鉴和学习的。（二）树立统筹兼顾观念，实现社会经济的协调发展诚如我们所知，德国作为一个政治与经济密切相关的国家，它在社会市场经济的过程中采取的政策是十分成功的。我们可以看到，战后时期德国的经济政策和政治政策是息息相关的，它并没有因为发展经济而忽视政治文明、精神文明的发展，也没有因为政党问题干扰极大发展。而当前我国在社会主义市场经济发展过程中，无疑已经出现了一些经济与政治、文化发展不相协调的问题，甚至出现了许多唯利是图，只顾经济效益而忽视社会效益的集体行为，这对于我们的长远发展而言十分不利。因而，我们可以学习和借鉴德国政府的统筹兼顾观念，利用政府公信力对政治、经济、文化的发展与建设进行合理规划，通过方方面面的相互扶持、相互促进推动国际的全面发展。（三）缩小贫富差距，促进社会和谐从现实情况看来，德国在长期以来的发展与探索过程中，掌握了较为丰富的实现共同富裕、整体富强的发展经验，它的贫富差距在战后时期一直处在一个可控的范围内，因而德国社会整体都较为和谐。而改革开放以来，我国是鼓励“一部分人、一部分地区先富起来的”，但是，在较长的时期中，先发展地区的经济实力和生活水平不断提高，而落后地区的整体发展却进展缓慢，两级分化的现象可以说已经十分严重。但是，我们不能够盲目追求所谓的“平均主义”，这是一种“倒退发展”。虽然当前贫富差距仍然较大，但我们应该在这个关键时期寻找一个突破口，利用先发展地区拉动落后地区发展的经济政策，推动共同富裕的实现。此外，我们还可以通过对社会福利保障制度的健全和完善，利用社会再分配的手段，防止贫富差距进一步拉大，从社会政策制定到执行都充分考虑和关注不同利益团体的需求，避免可能出现的社会冲突。（四）尊重市场规律，适度干预市场经济 在德国经济发展过程中，政府一直发挥着支持和辅助作用，可以说，它是全面支持市场经济的自由竞争与价格机制的自我调节的，政府对经济的干预大部分都是在面临市场失控问题才出现的。在我国经济发展过程中，由于经验的缺乏和国情的特殊性，如何更好地平衡生产的自主发展和政府的有效干预一直没有找到合适的“度”。在这种情况下，我们还是可以充分借鉴德国经济发展的经验充分尊重市场的规律，鼓励和扶持市场经济的自主发展，而对于可能存在的市场失调和经济危机问题，则可以采取建立预警机制，健全相应调控措施的方法和对策来解决。更重要的是，在保障经济发展安全性和可控性的前提下，我们可以尽可能地减少政府干预，避免原有的计划经济发展模式的影响，通过给予市场参与者更多的自由和资源，充分挖掘和发挥市场本身的自我调节与运转机制的作用。五、总结 总的说来，德国社会市场经济模式的建立，有其特殊的历史背景和时代背景不仅是由于国内政局、经济的动荡与崩溃，还与当时国际格局密切相关。从德国社会市场经济的特性，我们不难发现德国政府是在充分考虑自身经济、政治状况的前提下，变革和完善原有的社会经济政策才实现了跨越式的发展，创造了经济奇迹，这对于我国社会主义市场经济的发展本身就有很大的借鉴价值。但是，我国经济的发展有自身的特殊性，除了借鉴其它国家和地区的发展经验，改善自身的不足以外，更重要的是，我们要立足国情，不断探索适合自身发展的模式，这才是发展的长远之计。六、参考文献1 路德维希艾哈德德，社会市场经济之路M，武汉大学出版社，19982 Winfried Jung德国,社会市场经济种适用于发展中国家的经济体制M,广西科学技术出版社,19923 吉格拉纳多斯、埃古尔克斯蒂斯德国,社会市场经济的理论与现实M,中央编译出版社,19984 刘光耀,德国社会市场经济理论、发展与比较M,中央党校出版社,20065 杨根乔,德国经济社会发展中的一些做法及启示J,理论建设,20126 何正斌、刘瑾,德国经济思想的特色及其启示J,统计与决策,20107 陈德兴,德国社会市场经济的发展与变化J,当代世界,20098 乔洪武,德国社会市场经济的伦理基础及其对我国的启示J,社会主义研究,20089 吴汉军,论德国社会市场经济模式及其对中国的启示J,武汉工程职业技术学院学报,200710 顾饪民,市场、国家、社会相结合的经济体制德国社会市场经济体制的启示J,同济大学学报社会科学版,201011 沈越，德国社会市场经济评析M，中国劳动社会保障出版社，2002.248.12 郑春荣，姜文，德国经济模式在金融危机中的表现及其所面临的挑战J，国际论坛，2011（6）13 中央组织部党建研究所课题组，当今世界主要发展模式比较研究当今世界主要发展模式对我们的借鉴和启示J,当代世界与社会主义，2011（1）9