TDSCDMA频率与码规划方案.doc

TD-SCDMA频率规划与码规划

项目名称
LCR RAN2.0
文档编号
DTM 4.385.360
版 本 号
IUS V1.0.0
作 者
饶志华、甄颖

版权所有
大唐移动通信设备有限公司

本资料及其包括所有内容为大唐移动通信设备有限公司(大唐移动)所有,受中华人民共和国法律及合用之国际公约中关于著作权法律保护。未经大唐移动书面授权，任何人不得以任何形式复制、传播、散布、改动或以其他方式使用本资料某些或所有内容，违者将被依法追究责任。

文档更新记录
日期
更新人
版本
备注

-2-21
甄颖
V0.01
撰写框架
-2-24
饶志华
V0.02
撰写内容
-2-25
甄颖
V0.03
撰写内容
-3-1
饶志华
V0.10

-3-17
饶志华
V0.11

-3-21
饶志华
V0.12

-3-22
饶志华
V0.13

-3-22
饶志华
V1.0.0

文档审核记录
日期
审核人
职务
备注

-3-22
冯心睿
评审组长

目 录
频率规划与码规划 1
1 引言 4
1.1 编写目 4
1.2 预期读者和阅读建议 4
1.3 参照资料 4
1.4 缩写术语 4
2 概述 5
3 TD-SCDMA系统频段使用简介 5
4 TD-SCDMA码特性简介 6
4.1 扩频码 6
4.2 midamble码 6
4.3 扰码 7
4.4 下行同步码SYNC_DL 7
4.5 上行同步码SYNC_UL 7
4.6 码组定义 7
5 频率规划与码规划重要性 8
6 惯用频率规划办法 9
7 TD-SCDMA系统频率规划与码规划办法 11
7.1 码规划办法 11
71.1 互斥性码规划 11
7.1.2 非互斥性码规划 21
7.1.3 簇复用码规划算法 21
7.2 多载波使用方略 23
7.2.1 5M带宽频点分派 23
7.2.2 15M带宽频点分派 24
1 引言
1.1 编写目
在移动通信系统中，频率资源始终是非常有限，故频率规划在移动通信网络规划中非常重要，如果对网络进行整体规划时频率规划得不好，会导致整个网络建成或扩容后某些性能指标比较差成果。CDMA技术发展，为移动通信资源提供了另一种维度，这就是码资源，无论是TD-SCDMA系统还是WCDMA、CDMA系统，由于无一例外地采用了CDMA技术，故在网络建设过程中，除了频率规划外，还要进行码规划。由于不同系统采用制式和技术不同，所需要频率资源特性和能提供码字特性各不相似。TD-SCDMA系统由于采用了时分双工技术，上下行可以使用相似频率资源，通过时间片进行区别，满足正常上下行数据传播，具备高效频谱运用率。而由于所采用技术特点，该系统提供了用于区别社区、顾客、信道等码字，本文将针对TD-SCDMA系统频率规划、码特点和码规划办法进行阐述，用于协助工程师理解TD-SCDMA频率资源、码分派特点，并用于指引工程使用。
1.2 预期读者和阅读建议
网络规划优化技术人员、组网招投标人员等。
1.3 参照资料
[1]“TD-SCDMA码规划实现方案”，毕海
[2]码规划模块软件详细设计报告”，管苏玮
[3]《TD-SCDMA网络扰码规划研究》张孟
[4]《Three sectors in same carrier operation》段滔 冯心睿
[5]《TD-SCDMA第三代移动通信系统原则》，李世鹤 人民邮电出版社
1.4 缩写术语

2 概述
毫无疑问，在移动通信系统中基站和终端之间交互各种数据载体是载波，无论是以语音业务为主2G系统，还是数据业务越来越强大3G系统。而在整个移动通信系统中频率资源是有限，而使用无线网络系统顾客却在不断增长，如何有效地运用频率资源满足越来越多顾客各种业务需求，是运营商、设计院、设备提供商、第三方网优公司所关注内容，这就要采用相应频率规划、码规划办法，提高频谱运用率。
TD-SCDMA系统自身特点已经决定了具备较高频谱运用率。对于像GSM或UTRA-FDD技术，需要在上下行使用不同频段，而基于TDD技术则可以在上下行使用相似频段。数据业务经常体现为非对称性，例如因特网业务在上下行就具备不同数据流量，TD-SCDMA系统可以较好地支持这样非对称性业务。TD-SCDMA技术还可以动态地分派上下行无线资源，从而提高频谱效率。故在TD-SCDMA系统中，通过采用恰当频率和码分派办法可以进一步提高频谱运用率。
3 TD-SCDMA系统频段使用简介
依照国家无委最新频谱规划，TD-SCDMA系统可以使用如下频段：

图3.1 中华人民共和国3G频率分派图
从上面频段分派可以进一步看出，为TD-SCDMA使用频率资源可以不持续，可以依照需要在系统组网时采用相应频段。这是由于TD-SCDMA技术在频谱运用上固有长处所决定：
l 上下行使用相似频率，上下行链路传播特性相似，利于使用智能天线等新技术。不需要成对频谱， 可以使用任何零散频段，频谱使用灵活。
l 支持不对称数据业务：依照上下行业务量来灵活调节上下行时隙个数，对上行与下行进行无线资源自适应分派是频谱运用率优化核心。
l 无线干扰减至至少：无线干扰最小化设计是实现最高频谱运用率又一核心点。

4 TD-SCDMA码特性简介
TD-SCDMA系统中重要使用码有扩频码、导频码、扰码、midamble码，每种码在实际通信过程中有不同作用，在详细简介每种码之前，需要简朴理解一下TD-SCDMA物理信道构造。
TDD模式下物理信道是一种突发，在分派到无线帧中特定期隙发射。一种突发由数据某些、midamble某些和一种保护时隙构成。一种突发持续时间就是一种时隙。一种发射机可以同步发射几种突发，在这种状况下，几种突发数据某些必要使用不同OVSF信道码，但应使用相似扰码，midamble码某些必要使用同一种基本midamble码相似偏移。

图4.1突发构成
4.1 扩频码
扩频码又被称为信道码，是用来对数据按照不同扩频因子进行扩频，为了保证在同一时隙上不同扩频因子扩频码是正交，规定扩频码为正交码（OVSF）。TD-SCDMA采用信道码区别相似资源不同信道，上行扩频因子可以取1，2，4，8或16，而下行可以取1或16。物理信道数据速率取决于所用OVSF码所采用扩频因子。
作为扩频码，OVSF具备如下特性：
码长Qk是2整多次幂，即Qk=2 n。在TD-SCDMA系统中，n≤4，即最大扩频因子Qmax=16。相似或不同长度码字之间互相正交，互有关值为0。基于这一特性，在TD-SCDMA系统中，容许同一时隙内使用不同扩频因子。
在系统中普通直接用生成OVSF码码树来定义，如图4.2所示：

图4.2 生成OVSF码码树
图中码树每一级都定义了一种扩频因子Q。需要注意是，并非码树中每一种
码都能在同一种时隙中使用。限制普通规律是：如果码树中某一级某一条树枝被使用，那么必要保证该树枝左边直到根节点所有码都没被使用，并且该树枝右边所有子树码也不能再被使用。
为了减少多码传播时峰均值比，对于每一种信道化码，均有一种有关相位系数，下表4.1给出了不同k值相应。
表4.1 不同k值相应

4.2 midamble码
midamble码是扩频突发训练序列，它作用很重要，它可以用来进行信道预计、同步、辨认基站，系统有128个长度为128chips基本midamble码，提成32个码组，每组4个，每个社区使用一种特定基本midamble码，不同顾客所采用midamble码由同一种基本midamble码经循环移位后而产生。
4.3 扰码
规范中一共规定了128个扰码，被提成32组，每组4个，扰码码组由基站使用SYNC_DL序列拟定，并且与midamble码是一一相应关系。在顾客数据信息中，扩频可以区别同步发送各种顾客信息，而加扰过程是在顾客数据信息中添加社区特性信息，这样在下行中，当顾客接受到来自各种社区信号时，UE可以辨认出其中属于自己通信社区信息；在上行中，基站可以从众多信号中辨认出实际和自己通信顾客信息。
4.4 下行同步码SYNC_DL
TD-SCDMA中运用下行导频中PN码以及长度为16扰码区别不同基站，当UE在进行社区搜索时候第一步就是运用DwPTS，从DwPTS中使用SYNC_DL码，UE可以得到为随机接入而分派给UpPTS8个SYNC_UL码码集。整个系统有32组长度为64chip基本SYNC_DL码，一种SYNC_DL唯一标记一种码组。
4.5 上行同步码SYNC_UL
TD-SCDMA中运用信道码、midamble序列、上行导频中PN码区别不同移动终端，上行同步码SYNC_UL长度为128chip，整个系统有256个不同基本SYNC_UL，提成32组，每组8个，码组是由基站拟定，因而8个SYNC_UL对基站和已下行同步UE来说都是已知；当UE要建立上行同步时，将从8个已知SYNC_UL中随机选取1个，并依照预计定期和功率值在UpPTS中发射，系统支持同步8个顾客接入祈求。
4.6 码组定义
TD-SCDMA系统中关于码分派是基于32个码组进行，以上简介各个码之间关系就体当前这32组码中，相应关系如表4.2所示。

表4.2.码组定义
码组编号
TD-SCDMA码字
SYNC_DL ID
SYNC_UL ID
(coding criteria)
Scrambling Code
ID (coding criteria)
Basic Midamble Code
ID (coding criteria)
1
0
0~7
(000~111)
0
0
1
1
2
2
3
3
2
1
8~15
(000~111)
4
4
5
5
6
6
7
7
…
32
31
248~255
(000~111)
124
124
125
125
126
126
127
127

依照对各种码功能简介可以发现，在以上所列出码中与规划关于码重要涉及：32个下行导频码、256个上行导频码、128个扰码和128个midamble码，这些码被分为32个码组，每个码组中涉及1个下行导频码、8个上行导频码、4个扰码和4个midamble码，扰码与midamble码是一一相应，依照规范规定，规划时是以码组为单位进行，每个社区需要配备一种码组，涉及其中1个下行导频码、8个上行导频码、1个扰码和1个midamble码。基站与顾客之间联系将依托这些码来完毕，虽然运用了码分多址技术，频率复用系数可以达到1，由于码非完全正交性，码与码之间依然存在一定干扰，因此在规划时要尽量避免使用相似码字基站距离过近，也就是说每个基站在码复用过程中需要尽量避免由于不同顾客使用相似码字而产生影响通信质量干扰。
5 频率规划与码规划重要性
频率规划是指在建网过程中依照某地区话务量分布而分派相应频率资源以实既有效覆盖和业务量承载。咱们懂得，在移动通信系统中，各种信号是通过载波作为信息载体在终端和基站间进行传播传播。对于某有用信号来说，其她系统、其她载频、其她顾客信号都是干扰信息，特别是相似频率、相似码道信号干扰更强。例如在GSM网络中，同频干扰屏蔽了低电平载波信号，导致了话音质量下降；而在CDMA网络中，干扰耗尽了网络容量，使得噪声电平增长。这两种状况导致最后成果都是网络性能下降，从而使顾客满意度减少。在GSM网络中，干扰影响大小通惯用载波信号（C）与同频干扰水平（I）比值来表达，也称为C/I比值，GSM网络可接受话音质量最小C/I值为9～10分贝，而在TD-SCDMA系统中反映信号质量则是Eb/No，不同业务Eb/No规定不同，例如针对ARM12.2k语音业务，Eb/No取值为8.9；16k PS域业务，其Eb/No取值大概为7.3；而下行384K业务，Eb/No取值为16.1，当干扰水平减少时，Eb/No值便增高，话音质量和网络容量因而得到改进。
对于TD-SCDMA系统来说，由于采用了智能天线等技术，通过波束赋形尽量避免了其她顾客对当前顾客干扰，但是由于时延扩展、信号延迟等问题存在，在TD-SCDMA系统中仍存在一定同邻频、同邻码字干扰。其中两个同频、同码字扇区相对时，扇区间干扰最大，存在基站与基站、基站与移动台、移动台与移动台之间干扰。当两个同频、同码字扇区同向时，扇区间干扰介于上述两种状况之间，存在基站与移动台、移动台与移动台之间干扰。为了提高系统性能，可以对频率和码进行一定规划，尽量减小上述干扰存在。
TD-SCDMA系统采用了TDD和CDMA技术，并且了使用了涉及智能天线、联合检测等各种核心技术，其固有特点决定了其频率规划与码规划具备一定特殊性，这涉及码组分派办法和由于应用了N频点方略而带来主载频和辅载频规划。

6 惯用频率规划办法
本节简介GSM系统中所采用通用频率规划办法，这些办法可以进一步应用在TD-SCDMA系统频率规划和码规划中。
在GSM网络中可以使用频率规划办法千变万化，例如仅仅频率复用方式就有分组复用（涉及：1*3，3*3，4*3，5*3，7*1，7*3分组复用方式）、动态复用、多重频率复用（MRP）、智能多层频率复用等等，各种复用方式均有其长处和局限性，依照不同地区基站布局可以选用不同频率规划或优化办法。在实际工程中进行频率规划时候需要考虑如下几种方面问题：
l 频率参数设立：
与否将控制信道与业务信道在不同频率范畴内分别进行分派？控制信道是发送某些重要控制信息和社区参数信息，因此对控制信道规划规定也比较高，在规划时应优先满足控制信道同邻频干扰尽量小。普通状况下为了尽量避免控制信道和业务信道间干扰，减少频率配备时难度，控制信道频率范畴与业务信道频率范畴是互相独立。依照这样原则需要给控制信道分派一段单独频段，这个频段可以是持续也可以是离散。
l 信道复用方式：
信道规划可以使用分组复用方式或不分组动态复用方式，依照控制信道和业务信道规定不同，普通可以采用相似或者不同分组复用方式。在不同分组复用方式中常采用4*3复用方式，表3所示为4*3频率复用方式时分组状况：频率范畴11-22，共12个频点，分为A1、A2…D3十二组，每组三个载频。
表6.1 控制信道分组方式（4*3）
A1
B1
C1
D1
A2
B2
C2
D2
A3
B3
C3
D3
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46

在进行频率配备时候，每个社区别配一种频率组，同一基站分派字母相似组，如果同一频率组复用距离适当可以有效地避免基站间同邻频干扰。
动态频率复用方式是指将所有可用频点作为一种频率组，在进行频率配备时候依照同邻频干扰大小从所有可用频点中选取出导致干扰最小频点作为当前社区频点配备，这种频率复用方式频率复用系数较高，合用于站型较大，站距较小蜂窝分布。
MRP也是一种频率复用系数较高频率复用方式，它重要分派原则是依照基站站型对可用频率进行分组，每一组相应实际网络中一层，进行频率配备时候逐级对社区进行频率分派，不同层可以采用不同频率分派方式，每组中选出一种最适当频点作为当前社区相应层配备频点，即一层一层地对实际网络进行频点规划，以求导致干扰最小，这种办法有效地将同一社区不同层配备频点隔离，频率运用率较高，是一种较常采用频率规划办法。
智能多层频率复用是指在同样一种规划区内，不同基站社区使用不同频率复用方式，实现分区别层频率规划，这种频率复用方式频率复用率高，但是配备时难度比较大，它需要综合前面简介所有频率复用方式，如何将各种频率复用方式较好地结合起来需要一定频率分派经验。

总结各种频率复用方式可以发现：每种频率复用方式均有其长处与局限性之处，针对不同基站布局以及不同频率资源，各种频率复用方式产生成果是不同，在进行一种地区频率规划时候应当用各种方式进行规划并对成果进行比较，选出一种最佳作为规划成果。

l 拟定各基站社区规划优先级和可用频点优先级：
社区规划优先级越高，该社区规划顺序就越提前；频点优先级越高就阐明该频点分派在某社区也许产生干扰越小。社区规划顺序理论上是不影响频率配备成果，但是却会影响达到最佳成果时间。普通来说，在不进行频率优化状况下按社区规划优先级规划比不按社区优先级规划规划成果要好许多。普通一种社区规划顺序重要是由该社区邻区多少及承载话务量来决定，也可以人为依照实际网络规定进行某些设立各个频点优先级拟定是随当前社区和相邻社区频率配备而变化，可选频点优先级依照当前社区所属基站频率配备、不同基站相邻社区频率设立以及频率间隔规定等因素来拟定。

7 TD-SCDMA系统频率规划与码规划办法
7.1 码规划办法
TD-SCDMA网络需要进行下行导频码和扰码规划。在码规划中，一方面要拟定每个逻辑社区下行导频码在32个可选码组中相应序号，然后依照所处序列位置在相应4个扰码中为社区选取一种扰码。在所有社区扰码拟定之后，还需要对公共信道特别是TS0公共信道所使用OVSF码进行商定。
正如2G系统频率规划办法各种各样，类似TD-SCDMA系统码规划办法也有诸多中，本文只针对其中几种办法进行描述，用以阐明TD-SCDMA码规划办法和过程。
7.1.1 互斥性码规划
TD-SCDMA系统在社区内区别不同顾客依托是OVSF码，其中在下行方向仅使用扩频因子SF=16OVSF码，在上行方向则可以使用可变扩频因子，SF可以是1,2,4,8,16等。而区别不同社区则依托是长度为16个Chips扰码，扰码数量是128个，在原则中给出了每个扰码详细定义并按顺序分为32个分组与32个下行导频码一一相应。在同频组网条件下，区别不同社区间不同顾客数据就等效于使用OVSF码与扰码按位相乘之后得到复合码。
由于TD-SCDMA扰码长度比较短，并且系统扩频因子比较小，不同社区间复合码就存在重叠状况，特别是在上行采用较低扩频因子状况下，一种符号相应chip数将低于16，扰码仅有某些片断起作用，社区间浮现复合码重叠概率将会更大。这样，当分别属于两个不同相邻社区UE如果碰巧所分派OVSF信道码与扰码相乘而得到复合码重叠，并且这两个UE彼此间距离比较近时，就也许会出当前彼此基站或UE处不能区别两路数据状况，这就体现出相邻社区之间浮现较大同频干扰，当此干扰大到影响基带物理层解调性能时，会导致链路性能恶化因而影响系统容量。
互斥性码规划就是针对复合码浮现规律（7.1.1.1节中简介），考虑扰码12个分组，来进行扰码分派。
7.1.1.1 扰码分组约束
当前研究已经发现了复合码浮现重码规律。如表7.1所示，128个扰码可以被分为12组，每组涉及扰码数量各不相似。同一组内，任意两个扰码之间均也许浮现复合码重叠状况，而不同组之间任意两个扰码之间则不会浮现复合码重叠状况。此外，同一分组内任意两个扰码之间浮现复合码重叠状况也有所不同，当OVSF码取SF=16时，每个OVSF码与扰码相乘得到复合码都一定会有且仅有一种OVSF码与另一种扰码相乘得到复合码浮现重叠，依照扰码不同，这种相应关系是不同且没有规律可言。当OVSF码取SF=8时，浮现复合码重叠概率将更大，体现为表1表格会进一步合并为7个分组，每个分组内任两个扰码复合码会浮现复合码重叠现象，而分组之间扰码则不会浮现复合码重叠状况。这7个分组详细状况是：A组和C组合并，B、F和I组合并，G组和L组合并，H组和K组合并，外加独立D组、E组和J组。但在OVSF码取SF=8时，依然是本来12个分组内各自复合码重叠状况最为严重，由于这时基带数据符号占用8个chip，16chip扰码与OVSF码按位相乘，这两个符号上复合码重叠是出当前相似OVSF码上。
表7.1 TD-SCDMA扰码分组
分组
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
A
1
5
26
27
29
30
34
40
42
43
49
53
55
57
85
90
B
2
6
8
11
16
21
41
47
48
50
62
65
76
83
119
127
C
3
4
7
12
13
18
23
24
35
36
37
39
46
51
66
87
D
9
10
14
15
19
20
25
28
33
38
45
68
71
105
117
118
E
17
22
31
32
44
60
79
86
93
95
100
106
108
110
125
126
F
52
59
103
128
-
-

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G
54
81
92
101
121
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H
56
61
72
84
88
113
116
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I
58
78
82
89
97
98
102
-
-
-
-
-
-
-
-
-
J
63
69
70
77
109
123
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K
64
67
73
80
94
96
107
111
114
124
-
-
-
-
-
-
L
74
75
91
99
104
112
115
120
122
-
-
-
-
-
-
-

严格来讲，扰码规划还应当考虑更小扩频因子以及不同扩频因子间浮现符合码重叠状况，但限于当前研究成果，且考虑到对实际规划性能和规划软件中计算量代价之间性价比，咱们暂时只考虑扩频因子为SF=16对扰码规划约束。因而，码规划中应当尽量避免在相邻社区中分派表4.2同一分组中扰码以减少浮现复合码重叠概率。这一表格就是扰码分组对码规划约束条件。
7.1.1.2 多径及时延对码规划影响
仿真研究和现场测试均已证明，在多径及时延环境下，不同扰码导致社区间同频干扰体现出平均化趋势。即复合码重叠状况仅在抱负完全同步状况下存在，而一旦浮现不同步状况，如虽然只有1个chip延时，复合码重叠状况就会迅速消失。因而，在多径信道条件下，由于不同径具备不同延时，一味追求码规划避免复合码重叠已经失去了意义。但为了使实际网络中分别属于相邻社区两个UE浮现单径复合码重叠概率尽量小，则依然有必要在码规划中考虑表7.1约束。
7.1.1.3 码规划软件需求
作为网络规划软件中一某些，码规划功能与网络规划软件其他功能模块有一定联系。从实际网络规划流程上看，在码规划之前应完毕基站站址规划、容量与覆盖预测，因而，码规划功能需要用到基站坐标位置、不同社区覆盖预测数据参数。在码规划之后，还需要进行干扰分析，并依照干扰分析成果拟定码规划与否适当，必要时需要对局部地区重新进行规划，如果重复优化依然得不到满意成果，则很也许采用其他办法如考虑采用异频组网等。
从上述规划流程中可以总结出，码规划软件应当可以支持全网码组规划和局部地区码组分派优化。全网码组规划强调迅速地进行码字分派，并进行后续干扰分析，这就规定在码规划时采用迅速算法。局部码组分派优化功能应规定规划软件能通过规划区域选取拟定需重新分派码组，并通过手工选取进行增长和删减。局部码组分派优化中可以进一步引入某些优化办法，如遗传算法等，以保证码组分派使网络获得尽量高系统综合性能，这在算法设计时，重要需要考虑如何来评价和量化系统性能，并映射为详细所采用搜索算法代价函数。
此外，还应当支持对特定社区进行码组人工设定，并在软件自动分派过程中保持不动。由于社区码组分派顺序也也许对分派成果性能产生影响，因而，在拟定各社区别配顺序时，码规划软件中应当支持至少默认平等权重拟定分派顺序和可通过设定优先级高低来影响分派顺序等方式。

7.1.1.4 码规划环节
考虑到表7.1对扰码分派约束，咱们在码规划软件设计中就不能采用常规先分派下行导频码后选取扰码环节，而必要先考虑表7.1扰码组分派，使相邻社区尽量不浮现采用同一扰码组内不同扰码状况，然后再分别按顺序拟定下行导频码和扰码。流程如图7.1所示。

图7.1TD-SCDMA码分派流程

为了实现这一目，除了表7.1分组关系外，在码规划软件中还需要考虑如下表格映射关系。表7.2表达在为邻社区别配码组时，应优先按SF=8相应7个分组进行区别，然后或者是7个分组不够时，按表7.2相应关系映射到12个分组上。
表7.2 扩频因子SF=8和16时，扰码分组相应关系
SF
分组
8
α
β
γ
δ
ε
ζ
η
16
A
C
B
F
I
D
E
G
L
H
K
J

表7.3表达在某一社区别组拟定后，在拟定邻社区别组时，可以按照2种优先级选取，普通状况下先选取背景为白色分组，但也可以在特殊状况下，由手动设立改为优先选取以红色为背景分组。如果考虑到SF=8时，尽量避免复合码重叠状况在相邻社区中浮现，则在分派12个扰码组时，其顺序应按F,G,J,H，D,E,A，I,L,K，B,C顺序选取。（当前表7.2和表7.3在软件中没有实现，可以考虑在下一步开发中实现）。
表7.3 邻社区码组选取优先权
本社区别组
邻社区可选取码组
A

B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
B
A

C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
C
A
B

D
E
F
G
H
I
J
K
L
D
A
B
C

E
F
G
H
I
J
K
L
E
A
B
C
D

F
G
H
I
J
K
L
F
A
B
C
D
E

G
H
I
J
K
L
G
A
B
C
D
E
F

H
I
J
K
L
H
A
B
C
D
E
F
G

I
J
K
L
I
A
B
C
D
E
F
G
H

J
K
L
J
A
B
C
D
E
F
G
H
I

K
L
K
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J

L
L
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K

表7.4表达扰码构成员与下行导频码序号之间相应关系，是扰码组拟定之后进一步拟定社区下行导频码根据，在实行中这个表格意味着，在扰码组拟定后，社区下行导频码就只能在相应行中右边给出各个下行导频码ID号中选取。
表7.4扰码构成员与下行导频码相应关系
扰码组
下行导频码
A
1 2 7 8 9 11 13 14 15 22 23
B
1 2 3 4 6 11 12 13 16 17 19 21 30 32
C
1 2 3 4 5 6 9 10 12 13 17 22
D
3 4 5 7 9 10 12 17 18 27 30
E
5 6 8 11 15 20 22 24 25 27 28 32
F
13 15 26 32
G
14 21 23 26 31
H
14 16 18 21 22 29
I
15 20 21 23 25 26
J
16 18 20 28 31
K
16 17 19 20 24 27 28 29 31
L
19 23 25 26 28 29 30 31

表7.5是下行导频码与扰码组相应关系。用于在下行导频码分派之后，拟定每个社区所采用扰码序号。由于扰码组和下行导频码都已经拟定，可以很以便地通过表7.5查找出扰码序号，当可有两个扰码满足规定期，可以任选其一。这样，扰码ID可由下式计算：扰码ID =（下行导频码ID－1）×4＋由表7.5得到序号
表7.5 扰码组与下行导频码相应关系
序号
下行导频码
1
2
3
4
1
A
B
C
C
2
A
B
C
B
3
D
D
B
C
4
C
D
D
B
5
E
C
D
D
6
B
E
C
C
7
D
A
A
D
8
A
A
E
E
9
D
A
C
C
10
C
D
C
A
11
B
A
A
E
12
D
C
B
B
13
A
B
C
F
14
A
G
A
H
15
A
I
F
E
16
H
B
J
K
17
B
C
K
D
18
J
J
D
H
19
K
L
L
B
20
J
I
E
K
21
G
I
B
H
22
A
E
C
H
23
I
A
L
G
24
E
K
E
K
25
I
I
L
E
26
G
I
F
L
27
D
E
K
E
28
J
E
K
L
29
H
K
L
H
30
D
D
B
L
31
G
L

J
K
32
E
E
B
F

7.1.1.5 社区码规划顺序排序
社区码规划问题在数学上是一种NP完备问题，最优解得到需要大量查找计算时间。在实际中经常采用启发式优化算法或者是更为简朴搜索算法。这时社区码规划顺序就对得到最优解或接近最优解概率有一定影响。反映在实际当中，社区密度较高地区具备较高规划难度，并经常是规划失败重要因素，这时应当使高密度地区社区具备较高优先级，在规划时优先考虑。
也许采用排序办法是计算每个基站间距离，以一定范畴内所有其他基站距某一基站距离之和作为规划难度因子，难度因子小社区在规划时具备较高优先级。下面给出一种码规划顺序排序算法。在该流程解决中，如果得到邻社区数量n不大于6，则取n=6计算，排序时仅对邻社区数量不不大于等于n社区进行排序，而邻社区数量不大于6社区则放在最后。在物理意义上，若某个社区邻社区数量太少，则阐明该社区是地图上边角社区，普通在网络规划时对边沿地区社区不太关怀，并且码规划受到约束也比较少，容易规划。但如果在排序中记录每个社区重要邻社区距离时，所选用数量太小则也许影响规划中心区社区排序有效性。增长这一限制重要为了在码规划对地图上所有社区都进行规划时弥补上述。普通在码规划时，可以通过在地图上绘制多边形，从而仅规划多边形区域内选中社区，则不会浮现n取值太小而影响社区排序有效性。

规划软件还应考虑支持通过人工设立调高某一社区码规划优先级，例如优先规划或最后规划。此外，软件还应支持手工直接设立码规划顺序。
7.1.1.6 全向同频社区组网时码规划简朴搜索算法
图7.2是针对全向同频社区组网时拟定扰码组算法流程。该算法前提是规定得到每个社区邻社区列表，并假设每个社区邻社区按覆盖重叠面积大小进行排序，这样，12个基扰码组理论上可以区别一种待考察社区和周边11个邻社区所采用扰码并使它们之间不会浮现复合码重叠状况，如果一种社区邻社区数目多于11个，则多于第11个邻社区就只能采用相似基扰码组了。
详细环节阐明如下：
l 一方面按社区码规划优先级顺序选取一种待分派基扰码社区；
l 然后检查该社区重要相邻社区默认是7，最大是11，可通过手工设立更改）都已经分派了哪些基扰码，邻社区已经分派了基扰码，则在本社区中就不可再使用了，这样，可以得到本社区可以分派基扰码；
l 在社区可分派基扰码先假设选取一种（可按一定顺序选取，如表7.3），然后依次检查每个邻社区相邻社区，该扰码与否已被分派，如果所有邻社区都检查后确认该扰码没有被分派，则该基扰码可以分派给这个社区；通过2和3两步，就可以保证所分派基扰码在一种社区相邻两层社区中不重复浮现。
l 对已分派基扰码社区进行标记，然后进行下一社区基扰码分派。

图7.3是下行导频码分派算法流程。这一步流程同拟定基扰码组流程几乎一致，区别是由于每个社区基扰码组已经拟定，则下行导频码只能在表7.4每个基扰码组相应可选下行导频码中进行选取。而下行导频码一共有32个，也即可以最多区别32 个相邻社区，因而这时可以采用较大复用方式，如19社区复用方式，以尽量减小导频污染。在详细实现时，可以考虑选取通过覆盖预测得到相邻社区列表中前18个邻社区作为约束，也可以不固定邻社区数目而采用基站之间距离在某一门限内邻社区作为考察对象，进一步还考虑途径损耗因子影响。

图7.2基扰码组分派流程

图7.3 下行导频码分派流程
为解决图7.2流程中出既有社区不能分派到适当扰码组状况，这里采用图7.4解决流程作为总解决流程，即针对不能分派到适当扰码组社区程序中忽视该社区而继续进行其他社区别配，待分派完毕后再对未分派社区进行解决，这时只能通过默认约束条件来检查该社区重要邻社区都分派了哪些扰码组，重要邻社区拟定有两个准则：即复用距离约束和覆盖重叠面积比约束来选取重要邻社区，这样，待分派社区可以在所有扰码组中已分出去给重要邻社区剩余扰码组内选取一种适当扰码组。复用距离约束是指以复用距离为半径圆周地区所有社区，而覆盖重叠面积比约束是指覆盖重叠面积不不大于设定百分数相邻社区。
只有在图7.4环节执行后依然不能对所有社区都分派扰码组前提下，系统才提示顾客需要修改约束条件。

图7.4 扰码组分派总流程
7.1.2 非互斥性码规划
非互斥性码规划与互斥性码规划区别在于没有考虑基扰码组。社区规划顺序计算和互斥性码规划同样，直接分派下行导频码和扰码，下行导频码分派流程就是针对每个社区，在32个可用下行导频码中选用邻社区没有使用过。然后依照下行导频码相应4个扰码，任取一种分派给社区。考虑这种算法是为了满足顾客各种需求。
7.1.3 簇复用码规划算法
这种算法没有在当前软件中实现，可以当作是一种参照算法。
模板配备中模板依照图7.5和图7.6，由顾客选取复用码组个数，为了保证足够复
用距离，至少选取21个码组作为一种复用簇。

图7.5规划模板一

图7.6规划模板二
较灵活复用方式将完毕类似图7.7规划效果，图7.7规划