统计学专业课程设计.doc

课程： 统计学课程作业 学院： 经济管理学院 专业： 姓名： 班号： 学号： 目录一 调查方案.4（一） 调查目标.3（二） 调查范围.3（三） 调查方法.3（四） 调查项目.3（五） 调查时间.3（六） 问卷发放方案.4二 调查问卷.6 大学生相关食品安全调查问卷.6三 SPSS数据分析.19(一） 原始数据.7(二） 描述统计分析.15(三） 推断统计分析.19四 归纳总结.20一 调查方案（一） 调查目标 食品安全是和大家生活息息相关，对于大学生来说，自从”三鹿”奶粉事件以后，大家全部对食品安全产生了很大怀疑，将”三鹿“奶粉事件作为一个引例，调查大学生是否同意购置食品安全检测仪器和它和食品安全相关程度，得出结论和部分提议。（二） 调查范围 中国地质大学（武汉）到在校就读大学生（三） 调查方法 采取随机抽样方法，以自填式调查问卷方法调查（四） 调查项目 1.被调查者基础情况 2.被调查者对食品放心程度 3.被调查者对食品安全检测仪认知程度（五） 调查时间 五月（六） 问卷发放方案 对于本科生共发放了160份问卷，大一至大三每个年级各50份，大四10份，男生女生各80份，专业属性各80份，理论上年级、性别、专业分别组成大样本，因为采取自填式问卷搜集方法，问卷回收率比较低，因为被调查者往往不够重视，在完成问卷方面没有压力，所以把问卷放弃不答。为了提升问卷回收率，本人做了很多跟踪回访，最终得到有效问卷100份，问卷回收情况见表1-1、表1-2及表1-3。表1-1 性别频率百分比有效百分比累积百分比有效男5049.050.050.0女5049.050.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0表1-2 专业类别频率百分比有效百分比累积百分比有效理工类5452.954.054.0文史艺术类4645.146.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0表1-3 年级频率百分比有效百分比累积百分比有效1.002625.526.026.02.002726.527.053.03.003635.336.089.04.001110.811.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0二.调查问卷 大学生相关食品安全调查问卷亲爱同学：您好！请原谅占用了您部分私人宝贵时间。食品安全和我们生活息息相关，为了愈加好搜集到一手资料，我们设计了这份调查问卷，期望您能用几分钟时间来完成这份问卷。您奉献将给我们很大帮助！我们确保，您私人信息绝对不会泄露出去。谢谢您合作！您性别：男（ ） 女（ ） 您专业属：理工类（ ） 文史艺术类（ ）年级：1、您是否关注过食品安全问题？ A、是 B、略相关注 C、从不关注，认为自己吃东西全部很安全2、您到食堂、餐馆吃饭时，对食品安全放心吗？ A、完全放心 B、不是很放心 C、很不放心3、对于“三鹿”等一系列食品安全问题，你是否怀疑过天天吃食物安全性？ A、怀疑 B、偶然怀疑 C、毫不怀疑4、您是否认为有必需开发一个食品安全检测仪检测您日常食物安全性吗？ A、很有必需 B、可有可无，检测起来有点麻烦 C、完全没有必需5、假如有一个食品安全检测仪面世，您认为对食品安全问题有好处吗？ A、有 B、不一定有 C、没有，不相信这种技术6、假如现在有食品安全检测仪销售，您会选择购置吗？ A、会，健康才是最关键 B、有钱话就买 C、不买，充足相信市场产品安全性7、对于食品安全检测仪检测正确性，您态度怎样？ A、应该能够检测出有毒物质 B、期望不大 C、完全不报期望，现在有毒物质太多了8、假如某大型超市（如家乐福、鲁广）宣告，她们全部出售食品全部经过食品安全检测仪检测安全，您会更放心购置吗？ A、会，最少感觉更安全 B、将信将疑 C、完全不相信9、您认为食品安全检测仪价格定位应该在什么范围？ A、1000以下 B、1000-5000 C、5000-10000 D、高于10000 10、您对于食品安全检测仪有什么提议吗？ 再次感谢您对我们支持，祝您身体健康，万事如意！三 SPSS数据分析（一） 原始数据（见图3-1）图3-1原始数据分析：此次原始数据采取随机抽样方法取得，以填写自填式调查问卷方法调查。此次调查，面正确是中国地质大学（武汉）大一到大四在校就读大学生。获取数据时间是5月。按时间情况来看，是截面数据；按搜集方法来看，是观察数据；按计量尺度来看，原始数据包含了分类数据、次序数据和数值型数据。 原始数据中表现调查项目有被被调查者基础情况，被调查者对食品放心程度和被调查者对食品安全检测仪认知程度这三块内容。(二)描述统计分析1、关键指标频率表1）1.您是否关注过食品安全问题？表3-1 您是否关注过食品安全问题？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、是2727.027.027.0B、略相关注6060.060.087.0C、从不关注，认为自己吃东西全部很安全1313.013.0100.0累计100100100.0图3-2 图3-3 分析：经过对是否关注过食品安全图表观察，我们能够看出关注人频率为27，占总体样本27%。而略相关注人频率为60，占总体样本60%。由此可知，在中国地质大学（武汉）在校就读大学生中普遍比较关注食品安全问题。2）就餐，食品安全放心程度表3-2 您到食堂、餐馆吃饭时，对食品安全放心吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、完全放心2423.524.024.0B、不是很放心4948.049.073.0C、很不放心2726.527.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0图3-4 图3-5分析：经过对就餐对食品放心程度图表观察，我们能够看出完全放心人频率为24，占总体样本23.5%。而不是很放心人频率为49，占总体样本48%。由此可知，在中国地质大学（武汉）在校就读大学生对就餐食品安全程度存在一定怀疑。3）对食物安全性怀疑表3-3 对于“三鹿”等一系列食品安全问题，你是否怀疑过天天吃食物安全性？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、怀疑2322.523.023.0B、偶然怀疑5150.051.074.0C、毫不怀疑2625.526.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0图3-6 图3-7分析：经过对食物安全性图表观察，我们能够由累计百分比看出，偶然感到怀疑人数达成通常。由此，我们基础能够断定大学生对食物存在一定怀疑性。4）食品安全仪对检测日常食物必需性表3-4 您是否认为有必需开发一个食品安全检测仪检测您日常食物安全性吗？ 频率百分比有效百分比累积百分比有效A、很有必需1817.618.018.0B、可有可无，检测起来有点麻烦4544.145.063.0C、完全没有必需3736.337.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0图3-8 图3-9分析：经过对食品安全仪对检测日常食物必需性观察图表，我们能够看出认为可有可无人频率为45，占总体样本45%。而认为完全没有必需人频率为37，占总体样本37%。由此可知，在中国地质大学（武汉）在校就读大学生中认为食品安全仪存在没有多大意义。5）食品安全仪对食品问题影响表3-5 假如有一个食品安全检测仪面世，您认为对食品安全问题有好处吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、有2625.526.026.0B、不一定有5251.052.078.0C、没有，不相信这种技术2120.621.099.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0图3-10 图3-11分析：经过观察，我们能够由累计百分比看出，认为食品安全仪不一定对食品安全有帮助人占样本52%。由此，我们基础能够断定大学生认为食品安全仪是否会给食品安全带来帮助还有待考证。6）是否购置食品安全仪表3-6 假如现在有食品安全检测仪销售，您会选择购置吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、会，健康才是最关键2827.528.028.0B、有钱话就买5251.052.080.0C、不买，充足相信市场产品安2019.620.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0 图3-12 图3-13分析：经过观察，我们能够由累计百分比看出，在有钱情况下会购置人占样本52%。由此，我们基础能够断定大学生认为食品安全仪存在是否和本身生活水平相关。7)对食品安全检测仪态度表3-7 对于食品安全检测仪检测正确性，您态度怎样？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、应该能够检测出有毒物质3332.433.033.0B、期望不大4443.144.077.0C、完全不报期望，现在有毒物质太多了2322.523.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0图3-14 图3-15分析：经过观察，我们能够由累计百分比看出，对食品安全仪不报期望人占样本23%。由此，我们基础能够断定大学生认为食品安全仪会给食品安全带来一定帮助。8)是否相信经过检测食物表3-8 假如某大型超市（如家乐福、鲁广）宣告，她们全部出售食品全部经过食品安全检测仪检测安全，您会更放心购置吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、会，最少感觉更安全3029.430.030.0B、将信将疑4645.146.076.0C、完全不相信2423.524.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0图3-16 图3-17分析：经过观察，我们能够由累计百分比看出，完全不相信人占样本24%。由此，我们基础能够断定大学生相信进过检测后食物。9)食品安全仪定价表3-9 您认为食品安全检测仪价格定位应该在什么范围？频率百分比有效百分比累积百分比有效A、1000以下2423.524.024.0B、1000-50004342.243.067.0C、5000-100002322.523.090.0D、高于10000109.810.0100.0累计10098.0100.0缺失系统22.0累计102100.0 图3-18 图3-19分析：经过观察，我们能够由累计百分比看出， 42%大学生认为食品安全仪价格范围应控制在1000到5000.2、 各项指标统计量表3-101.您是否关注过食品安全问题？2、您到食堂、餐馆吃饭时，对食品安全放心吗？3、对于“三鹿”等一系列食品安全问题，你是否怀疑过天天吃食物安全性？4、您是否认为有必需开发一个食品安全检测仪检测您日常食物安全性吗？ 5、假如有一个食品安全检测仪面世，您认为对食品安全问题有好处吗？N有效100100100100100缺失22222偏度8.630-.044-.042-.3038.437峰度81.958-1.027-.943-1.01979.497峰度标准误.478.478.478.478.4781)是否关注过食品安全问题 由偏态系数8.630可知，食品安全关注问题展现高度右偏分布。由峰态系数81.956可知，食品安全关注问题呈尖峰分布。2）就餐对食品安全放心程度 由偏态系数-0.044可知，食品安全关注问题有一定偏斜，且为右偏，但偏斜程度不大。由峰态系数-1.027可知，食品安全关注问题呈扁平分布。3）对食物安全性怀疑和就餐对食品安全放心程度结果基础一致。4）食品安全仪对检测日常食物必需性 由偏态系数-0.304可知，食品安全关注问题有一定偏斜，且为右偏，但偏斜程度不大。由峰态系数-1.019可知，食品安全关注问题呈扁平分布。5）食品安全仪对食品问题影响 由偏态系数8.437可知，食品安全仪对食品问题影响展现高度右偏分布。由峰态系数79.497可知，食品安全仪对食品问题影响呈尖峰分布。 (三)推断统计分析1.指标之间相互关系1）对食品安全关心程度和对食物安全性怀疑关系表3-11 案例处理摘要案例有效缺失累计N百分比N百分比N百分比1.您是否关注过食品安全问题？ * 3、对于“三鹿”等一系列食品安全问题，你是否怀疑过天天吃食物安全性？10098.0%22.0%102100.0%表3-12 1.您是否关注过食品安全问题？* 3、对于“三鹿”等一系列食品安全问题， 你是否怀疑过天天吃食物安全性？ 交叉制表计数3、对于“三鹿”等一系列食品安全问题，你是否怀疑过天天吃食物安全性？累计A、怀疑B、偶然怀疑C、毫不怀疑1.您是否关注过食品安全问题？A、是108927B、略相关注10351560C、从不关注，认为自己吃东西全部很安全38213累计235126100表3-13 卡方检验值df渐进 Sig. (双侧)Pearson 卡方7.838a4.098似然比8.0254.091线性和线性组合.0091.923有效案例中 N100a. 2 单元格(22.2%) 期望计数少于 5。最小期望计数为 2.99。 图3-20分析：依据以上图表能够得出对食品安全关心程度和对食物安全性怀疑存在一定关系，数据总结出大学生对食品安全有一定关心程度，而且同时存在对食物安全性怀疑，二者经过相关性分析得悉其相关程度很大，即使是在卡方检验图因为期望计数小于5不能用情况下。2）对食品安全关心程度和是否相信经过检测食物关系表3-14 案例处理摘要案例有效缺失累计N百分比N百分比N百分比1.您是否关注过食品安全问题？ * 8、假如某大型超市（如家乐福、鲁广）宣告，她们全部出售食品全部经过食品安全检测仪检测安全，您会更放心购置吗？10098.0%22.0%102100.0%表3-15 1.您是否关注过食品安全问题？* 8、假如某大型超市（如家乐福、鲁广）宣告，她们全部出售食品全部经过食品安全检测仪检测安全，您会更放心购置吗？ 交叉制表计数8、假如某大型超市（如家乐福、鲁广）宣告，她们全部出售食品全部经过食品安全检测仪检测安全，您会更放心购置吗？累计A、会，最少感觉更安全B、将信将疑C、完全不相信1.您是否关注过食品安全问题？A、是516627B、略相关注22241460C、从不关注，认为自己吃东西全部很安全36413累计304624100表3-16 卡方检验值df渐进 Sig. (双侧)Pearson 卡方4.079a4.395似然比4.1434.387线性和线性组合.0341.853有效案例中 N100a. 2 单元格(22.2%) 期望计数少于 5。最小期望计数为 3.12。表3-17 对称度量值近似值 Sig.按标量标定相依系数.198.395有效案例中 N100 图3-21分析：依据以上图表能够得出对食品安全关心程度和是否相信经过检测食物关存在一定关系，数据总结出大学生对食品安全有一定关心程度，而且同时相信经过检测食物有一定安全性，二者经过相关性分析得悉其相关程度很大，即使是在卡方检验图因为期望计数小于5不能用情况下。四.归纳总结此次抽样调查分析，对中国地质大学（武汉）在校就读大学生基础情况、被调查者对食品放心程度和被调查者对食品安全检测仪认知程度这几块内容进行了分析。 从刚开始三个问题能够得出，经历过三鹿事件后，食品安全意识在逐步增强，绝大部分大学生全部关心食品安全问题，对于自己天天饮食有一定担心。从第4到第6道题能够得出，大学生作为一个消费群体，对食品安全仪存在一定期望，来处理一部分食品安全问题。从最终三道题能够得出大学生对食品安全监测仪正确率期望不高，而且也期望其价格不要太高，在能够承受范围内。经过对数据分析，我们得出了部分规律。分析得到通常规律以下：对于食品安全问题，大学生普遍存在关心，同时也期望在自己能够承受范围内负担一部分费用，同时经过某种方法来提升食品安全问题。附录一 大学生相关食品安全调查问卷亲爱同学：您好！请原谅占用了您部分私人宝贵时间。食品安全和我们生活息息相关，为了愈加好搜集到一手资料，我们设计了这份调查问卷，期望您能用几分钟时间来完成这份问卷。您奉献将给我们很大帮助！我们确保，您私人信息绝对不会泄露出去。谢谢您合作！您性别：男（ ） 女（ ） 您专业属：理工类（ ） 文史艺术类（ ）年级：1、您是否关注过食品安全问题？ A、是 B、略相关注 C、从不关注，认为自己吃东西全部很安全2、您到食堂、餐馆吃饭时，对食品安全放心吗？ A、完全放心 B、不是很放心 C、很不放心3、对于“三鹿”等一系列食品安全问题，你是否怀疑过天天吃食物安全性？ A、怀疑 B、偶然怀疑 C、毫不怀疑4、您是否认为有必需开发一个食品安全检测仪检测您日常食物安全性吗？ A、很有必需 B、可有可无，检测起来有点麻烦 C、完全没有必需5、假如有一个食品安全检测仪面世，您认为对食品安全问题有好处吗？ A、有 B、不一定有 C、没有，不相信这种技术6、假如现在有食品安全检测仪销售，您会选择购置吗？ A、会，健康才是最关键 B、有钱话就买 C、不买，充足相信市场产品安全性7、对于食品安全检测仪检测正确性，您态度怎样？ A、应该能够检测出有毒物质 B、期望不大 C、完全不报期望，现在有毒物质太多了8、假如某大型超市（如家乐福、鲁广）宣告，她们全部出售食品全部经过食品安全检测仪检测安全，您会更放心购置吗？ A、会，最少感觉更安全 B、将信将疑 C、完全不相信9、您认为食品安全检测仪价格定位应该在什么范围？ A、1000以下 B、1000-5000 C、5000-10000 D、高于10000 10、您对于食品安全检测仪有什么提议吗？ 再次感谢您对我们支持，祝您身体健康，万事如意！