1、1副手环等于3部手机!剖析穿戴式设备工艺难度 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在
2、手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为
3、 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一
4、次产品公布以后却因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Fl
5、ex 相比之下,Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知
6、道这是不是咕咚手环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈
7、小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国
8、外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部
9、分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配
10、手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下,Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中
11、国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产
12、并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像
13、手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型
14、■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fue
15、lband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下,Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。
16、 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分
17、析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随
18、地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑
19、料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ f
20、uelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下,Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块
21、 “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现!
22、 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如
23、Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jaw
24、bone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却
25、因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下
26、Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手
27、环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,
28、而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环
29、可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。
30、 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 F
31、uelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下,Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网
32、站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手
33、环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准
34、化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高
35、压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工
36、艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下,Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一
37、下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴
38、一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数
39、据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能
40、抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却因为充电问题全方面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有
41、一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下,Fitbit Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”
42、主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手环跳票原因。估量难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:
43、网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone
44、UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up
45、Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbone Up Band来说,以上任何一个难点全部没有现成处理方案,全部需要开发人员进行反复探索和试验,这也为何它第一次产品公布以后却因为充电问题全方
46、面召回原因。假如给Jawbone Up Band制作工艺难度打分话,我会给9分。 Nike+ Fuelband Nike+ fuelband有一块由120颗LED组成屏幕,看起来十分炫酷,它能够显示一天中时间、步数、用户所消耗卡路里而且支持蓝牙数据传输。Nike+ fuelband制作工艺为也是较为复杂,包含: ■外观一次整体成型,但电池外置,降低电池稳定性; ■全柔性电路板并在高温高压下做保护; ■自动适配手腕尺寸等 Fuelband 经过较硬塑料成型降低穿戴时手环本身影响并降低不锈钢骨架来降低成本。 整体工艺难度系数为6。 Fitbit Flex 相比之下,Fitbit
47、Flex工艺就简单多了,甚至能够说它是“伪手环”。因为实际上Flex是由两个分离部件组成。一条硅胶表带,另一个塞在表带里面“小方块” “小方块”主体采取常规ASB材料,不过小型化做比很好,另外,它两端表带和中间透光塑料件部分采取是一套模具成型。 整体来说,难度系数为3。 另外,顺便说一下,Fitbit之前推出过一款夹子式样早期产品,此产品工艺较为常规,难度系数为 2 左右。 咕咚手环 说了国外产品,简单说说中国。咕咚手环从网站介绍来看制作工艺靠近Jawbone UP Band,不过她们采取了电池外置方法以提升电池寿命。不过整体制作工艺仍然难度不小,不知道这是不是咕咚手环跳票原因。估量
48、难度系数为8。 总来说,可穿戴设备整个行业处于兴起阶段,并立即进入蓬勃发展期。待到这个新产业链形成,会有更多出人意料产品出现! 本文起源:网易科技报道 文/老骆(智能硬件创业者) 可穿戴式设备作为终端和人之间传感器,关键在于数据信息采集和推送,以后台云端负责处理分析,既然是可穿戴,一定要便携,它应该尽可能凸显“隐”功效,让人感觉不到存在,这就是工艺关键所在。 因为从事工业设计工程师缘故,我将就现在已经量产并公布多款智能手环为例子,简明谈一下可穿戴式设备工艺难度。 智能手环是最早公布并处于量产可穿戴式设备,也是现在我最看好可穿戴式设备。 手环轻盈小巧,便于携带,而手腕上有丰富动
49、静脉血管,血压、血糖、血氧、心率、体温等人体关键值全部能被监测到。这也是为何不少业内人士全部把可穿戴设备着眼点放在手腕上。 比如Jawbone UP2、Nike+ Fuelband、Fitbit、咕咚手环等一批企业智能手环,瞄准全部是常常运动健身、重视本身身体情况人,随时随地追踪用户饮食数据、卡路里燃烧量、步行量、睡眠和体重,统计并分析个人身体健康情况。 然而,智能手环因为其工艺、功效、设计和研发思绪不一样,并不像手机一样拥有标准化零配件和处理方案,而且就现在来说中国并没有完整手环产业链,所以对不少创业企业来说,手环制造工艺难度胜于其本身技术难度。我曾对中国外多个号称是手环可穿戴式设备全部
50、做过拆解和工艺分析,得到结论是:若说现下智能手机市场,已臻成熟制造工艺难度为3话,那么最复杂智能手环制造工艺难度为 9! Jawbone Up Band 它号称“智能电子珠宝”,外形十分时尚和华丽、佩戴方便,对应工艺也较为复杂。它全部电子元器件和电池全部整体成型在TPU塑料里面,同时还能抗用户长时间拉动和防水。但制作这么一款手环需要克服以下多个难点: ■ 产品采取医用等级TPU数次整体成型 ■ 三次注塑成型 ■ 电池耐高温高压技术 ■ 震动马达耐高温高压技术 ■ 软硬结合电路板技术 ■ 不锈钢骨架整体配合 ■ 数次成型造成良品率问题处理 和部分细节上问题。 对于Jawbo






