1、完整版)A3.3(绿化)附4 进场苗木质量、规格检验单 A3。3(绿化)—附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)-附4 1 — 001 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM)
2、 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 金桂A 良好 无 良好 450 4 4 4 金桂B 良好 无 良好 400 6 6 6 金桂C 良好 无 良好 350 7 7 7
3、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格. 2012年 10月30日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及
4、以上。) A3.3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3。3(绿化)-附4 1 — 002 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM
5、 (CM) (CM) 香樟A 良好 无 良好 24-25 3 3 3 香樟B 良好 无 良好 18-19 3 3 3
6、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11 月 1日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)—附4 进场苗木质量、规格检验单
7、 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3。3(绿化)-附4 1 — 003 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 红枫A 良好 无 良好 D9
8、 2 2 2 红枫B 良好 无 良好 D7 5 5 5 鸡爪槭A 良好 无 良好 D7 2 2 2 鸡爪槭B 良好 无 良好 D5 6 6 6 枇杷B 良好 无 良好 D9 3 3 3
9、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11 月3 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检
10、验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)—附4 1 — 004 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 朴树A 良好 无 良好
11、28—29 3 3 3 朴树B 良好 无 良好 22—23 3 3 3 大榉树 良好 无 良好 31 1 1 1 榉树A 良好 无 良好 29.5 1 1 1 白玉兰 良好 无 良好 10—11 5 5 5 红玉兰 良好 无 良好 10—11 9 9 9
12、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11 月 5 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上
13、) A3。3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)—附4 2 — 001 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM)
14、CM) (CM) 红花石楠球A 良好 无 良好 200 3 3 3 红花石楠球B 良好 无 良好 150 4 4 4 海桐球A 良好 无 良好 200 3 3 3 红花继木球A 良好 无 良好 150 11 11 11 红花继木球B 良好 无 良好 120 19 19 19
15、 无刺构骨球A 良好 无 良好 200 2 2 2 无刺构骨球B 良好 无 良好 150 4 4 4 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11 月 7 日 专业监理工程师:
16、 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)—附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)—附4 1 — 005 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干
17、径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 茶花A 良好 无 良好 200-220 150 2 2 2 茶花B 良好 无 良好 150-160 120 5 5 5 晚樱A 良好 无 良好 D11-12 2 2 2 晚樱B 良好 无 良好 D9 6 6 6
18、 紫薇 良好 无 良好 D8-9 4 4 4 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 20
19、12年 11月 10 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上.) A3.3(绿化)—附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3。3(绿化)-附4 2 - 002 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态
20、和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 茶梅 良好 无 良好 40 30 6800 2100 2100 毛鹃 良好 无 良好 40 30 4300 1500 1500 夏鹃 良好 无 良好 30 30 2000 600 600 八角金盘 良好 无 良好 7
21、0 80 1200 400 400 海桐球 良好 无 良好 50 30 3000 900 900 南天竹 良好 无 良好 40 30 500 20 20
22、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11月 11日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)-附4 1 - 006 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数
23、量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 朴树A 良好 无 良好 28-29 1 1 1 朴树B 良好 无 良好 22-23 4 4 4
24、 承包单位项目经理:
25、 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11月13 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)—附4 1 — 007 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格
26、数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 桂花E 良好 无 良好 250 6 6 6 桂花F 良好 无 良好 200 3 3 3
27、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格. 2012年
28、11月 14 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)—附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3。3(绿化)—附4 2 — 003 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和
29、生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 红花继木球A 良好 无 良好 150 5 5 5 红花继木球B 良好 无 良好 120 15 15 15 金森女贞 良好 无 良好 50 50 5000 5000 5000 红叶石楠球 良好 无 良好 60 40
30、 7000 7000 7000 红花继木球 良好 无 良好 50 50 7800 7800 7800 夏鹃 良好 无 良好 30 30 9500 4500 4500 红叶石楠球A 良好 无 良好 200 5 5 5 红叶石楠球B 良好 无 良好 150 5 5 5 毛鹃 良好 无 良好
31、 40 30 1000 1000 1000 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11 月 18 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3。3(绿化)—附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程
32、 A3.3(绿化)—附4 2 — 003 (续) 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 毛鹃 良好 无 良好 40 30 1000 1000 1000 南天竹 良好
33、无 良好 50 30 250 250 250 茶梅 良好 无 良好 40 30 1000 1000 1000 金森女贞 良好 无 良好 60 50 2000 2000 2000
34、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 11月 18 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上.) A3。3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程
35、 A3.3(绿化)-附4 1 — 008 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 大香樟 良好 无 良好 ¢36 1 1 1
36、 香樟A 良好 无 良好 ¢25 2 2 2 香樟B 良好 无 良好 ¢19 3 3 3 香樟C 良好 无 良好 ¢16 4 4 4
37、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 12 月3 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程
38、 A3.3(绿化)—附4 1 — 009 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 鹅掌楸A 良好 无 良好 D14—15 6 6 6
39、 鹅掌楸B 良好 无 良好 D11—12 5 5 5 樱花A 良好 无 良好 D11 2 2 2 樱花B 良好 无 良好 D8—9 16 16 16 枇杷 良好 无 良好 D11 1 1 1
40、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 12 月4日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上.) A3。3(绿化)—附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区
41、景观工程 A3。3(绿化)-附4 1 - 010 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 红枫A 良好 无 良好 D9 5 5 5
42、 红枫B 良好 无 良好 D7 5 5 5 红枫C 良好 无 良好 D5 24 24 24 茶花A 良好 无 良好 150 7 7 7 茶花B 良好 无 良好 120 21 21 21 朴树A 良好 无 良好 ¢28—29 2 2 2 朴树B 良好
43、 无 良好 ¢22-23 6 6 6 朴树C 良好 无 良好 ¢18-19 10 10 10 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 12 月 5日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌
44、木:抽查总数的30%及以上。) A3。3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)-附4 1 — 011 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM) (CM
45、 (CM) (CM) (CM) (CM) 大朴树 良好 无 良好 ¢36 2 2 2 大榉树 良好 无 良好 ¢31 1 1 1 桂花A 良好 无 良好 450 1 1 1 榉树A 良好 无 良好 ¢26 1 1 1 榉树B 良好 无 良好 ¢19 1 1 1
46、 承包单位项目经理: 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 12 月 7 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木
47、全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上。) A3.3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)-附4 1 — 012 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合 格 数 不合格原因 干径 高度 蓬径 土球 直径 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 干径 高度 蓬径 土球 直径 其他 (CM) (CM) (CM
48、) (CM) (CM) (CM) (CM) (CM) 白玉兰 良好 无 良好 ¢10—11 7 7 7 红玉兰 良好 无 良好 ¢10—11 6 6 6 桂花D 良好 无 良好 300 11 11 11 桂花E 良好 无 良好 250 17 17 17 桂花F 良好 无 良好 200 4 4 4
49、 乐昌含笑 良好 无 良好 ¢12—13 10 10 10 红梅 无 良好 D7 9 9 9 枇杷 无 良好 D9-10 12 12 12 垂丝海棠A 无 良好 D7-8 4 4 4 垂丝海棠B 无 良好 D5-6 4 4 4 承包单位项目经理
50、 经自检符合设计要求,全部合格。 2012年 12 月15 日 专业监理工程师: 年 月 日 注:监理抽查数量(1、乔木:全数清点;2、灌木:抽查总数的30%及以上.) A3。3(绿化)-附4 进场苗木质量、规格检验单 工程名称: 太仓港湾新城一期示范区景观工程 A3.3(绿化)—附4 1 — 012续 苗木 品种 姿态和生长势 病虫害 土球和裸根树根系 规格 数量 监理 抽查 数量 合 格 数 不 合






