苏沪杭实习报告.doc

苏沪杭实习报告

姓名：XXX
班级：XXX
学号：XXX

马克波罗曾说过这样的一句话，杭州--人间的天堂。在我所去的城市中，杭州的园林无论是水，道路，植物的配置，无疑是最严谨的。其中最具代表的当属杭州的西湖了，它在每一个点，平面和空间的布局做的仔细和细心都是无需辩论的。毫无缺点，但就本是这个完美的园林设计中，似乎还缺着什么，过于的严谨与实际大自然仿佛相差甚远！杭州的园林，当你走在其中，在我看来与生活当中的实际相差甚远，还有一个，利益，杭州的园林在利益方面抓求的太紧，这与完美的园林中似乎体现出了一丝的不完美。仔细观察中，杭州的大面积的草坪均都由细绳拉起来并打上了标语，湖岸的设计亦是如此，缓缓而流的小溪与道路之间一米多的距离，但偏偏这么完美的比例与设计中，种植了大量的草灌木和花灌木，完全将道路与水系隔绝，让人感觉出自然与人之间的一段差距，人们不能真正的溶于到这个自然与景色。虽然，这在设计中是有诸多的原因和人为因素，在我看来。当小小的错误没有得到真正的解决，而这小小的错误遍布的整个园林，亦是一个大错误。让人本想放松的心情当中又多了一丝压抑。

1设计方面：通过专业综合实习一的实习，使学生在基本熟悉苏州古典园林造园艺术与手法的基础上，对我国南方园林另一代表园林的造园艺术与手法进行理解和感悟，目的是通过本次综合实习，使学生对以苏州、杭州为代表的我国南方园林的造园立意、场地与环境、造园要素、造园手法、造园艺术等有系统的了解和感悟和总结，以便将其自然地应用到将来的新园林设计的创意之中。
2植栽方面：识别华东地区常用园林树木，掌握其形态特征、生态习性、观赏价值和园林用途；了解不同类型园林绿地树木选择的特点和不同的应用形式；综合利用所学知识，理解园林树木在造景中如何体现地方特色，探讨景观设计中植物造景的优缺点，提高设计实践中应用园林树木进行植物景观设计的能力。
公园、风景点要求其四季美观，繁花如锦，活泼明快；寺院，祠墓，碑刻、古迹则求其庄严、肃穆。树种的选择必须注意其体型大小，色彩浓淡并同建筑物的性质与体量相适应，才能配置得当。庄严的殿、堂等建筑，一般用高大的乔木作为陪衬和烘托。如六和塔以树形高大，树冠园形常绿的香樟作烘托；灵隐寺大殿配植淡绿、浓绿、金黄叶色的楠木、七叶树，银杏等大乔木，取得体型和色彩上的对比，并以葱笼的常绿树作为背景；轻快的廊、亭、榭、轩，则宜点缀姿态优美， 绚丽多彩的花木，使景色明丽动人。
杭州夏季炎热，不宜过多采用大面积的空旷草坪，以疏林草地为宜，可提高草坪在夏季的利用率。草地多，是杭州新建公园绿地的特色之一，它是群众性集体活动的场所，在功能上要求宽旷，便于集散，在植物配植上力求简洁。由于草坪面广，视线长，体量虚实对比强，景物的群体形象鲜明，应多注意植物组合的群体美。利用树龄的不同和地形的高差，处理好树丛，树群的立体轮廓线，使高低起伏，饶有变化。如花港观鱼、柳浪闻莺等公园的大草坪就是这种范例。
另外，杭州在大规模绿地改造方面，在新建和改造绿地中已经推广应用了大量植物新品种，如佛甲草矮紫薇、花叶锦带花、金边麦冬、花叶蔓长春花、银边六月雪等。给人耳目一新的感觉，其中西湖南线绿地极具代表性，在已有的乔木林带基础上，大量应用地被植物，充分体现了杭州园林独特的植物配置特色。虽然杭州城市绿地中的地被植物种类丰富了，但从利用率来衡量还不够广泛， 大部分还只作了一些点缀性的种植。
杭州园林，公园比较多也比较成功，种植方式更多样化。比如群植、列植等都是有的。还有花港观鱼疏林草地，这种疏林草地是苏州比几乎没有的。

杭州西湖其余三面环山，面积约6.5平方千米，南北长约3.2千米，东西宽约2.8千米，云山秀水是西湖的底色；山水与人文交融是西湖风景名胜区的格调。西湖之妙，在于湖裹山中，山屏湖外，湖和山相得益彰；西湖的美，雨中显空蒙，无论雨雪晴阴都能成为美景，晴西湖不如雨西湖，雨西湖不如雾西湖。

苏堤和白堤横贯于西湖，把西湖分隔为西里湖，小南湖，岳湖，外湖和里湖五部分。每当晨光初启，宿雾如烟，湖面腾起薄雾时，便出现优美风景，是钱塘十景之一。绕湖一周近15千米。西湖平均水深2.27米，水体容量约为1429万立方米。湖中被孤山、白堤、苏堤、杨公堤分隔，按面积大小分别为外西湖、西里湖（又称“后西湖”或“后湖”）及岳湖等五片水面，其中外西
湖面积最大。孤山是西湖中最大的天然岛屿，苏堤、白堤越过湖面，小瀛洲、湖心亭、阮公墩三个人工小岛鼎立于外西湖心。

现在的六和塔塔身重建于南宋。取佛教“六和敬”之义，命名为六和塔。六和塔又名六合塔，取“天地四方”之意。原建塔身九级，顶上装灯，为江船导航。宣和五年，塔被烧毁。现存六和塔，外观八面十三层，内分七级。高五十九点八九米，占地八百八十八平方米。历经明正二年，修顶层和塔刹，清光绪二十五年，重建塔外木结构。此况实属罕见，从塔内拾级而上，面面壶门通外廊，各层均可依栏远眺，那壮观的大桥，驶的风帆，苍郁的群山，赏心悦目。宋郑清之有诗句云：“ 径行塔下几春秋，每恨无因到上头”。

 在为期三天的城市认知实习之后，对苏州园林及古典建筑有了一定的认识和了解，可能是对古典园林比较钟爱，接下来我将着重介绍拙政园的建筑特色及空间特征。众所周知，苏州的园林文明中外，其中尤以拙政园为个中翘楚，它与北京的颐和园，承德避暑山庄，苏州留园合称中国四大名园，可见其地位的重要性。拙政园由著名画家、吴门画派的代表人物文征明参与设计蓝图，历时16年建成，真的是很有特色的一座建筑，因此我将选取庭院分布，绿化，道路设计，自然景观，造园手法等方面来重点阐述我的理解。
拙政园位于苏州市东北角，始建于明朝正德年间，是江南园林的代表，占地62亩，也是目前苏州园林中面积最大的古典山水园林。由于其保持着平淡疏朗，旷远明瑟的明代风格，又被誉为“中国私家园林之最”。
拙政园对联：
读书取正，读易取变，读骚取幽，读庄取达，读汉文取坚，最有味卷中岁月
与菊同野，与梅同疏，与莲同洁，与兰同芳，与海棠同韵，定自称花里神仙

欲扬先抑就是一种对比手法。挫政园的入口位于中园的南面。入口做的很低调，通过一个狭小的走廊后，暂时在空间上放一放，出现一个相对较缓的空间进入腰门。利用腰门前的小庭院空间种植黄杨，门左右分别种植桂和竹，营造园林幽静恬远氛围。园门虽与外界直接相通，但处理得小巧，朴素，淡雅。进入腰门后，映入眼帘的是用土石垒成的山，在山上大面积种植乔木，花草而形成一个天然屏风来挡住园中的主体建筑---远香堂。
处于远香堂西南面的小飞虹一带，可谓是拙政园的精华所在。这里的空间丰富，步移景异。小飞虹是苏州园林中唯一的一座廊桥，为三跨石梁，微微拱起，呈八字型。桥面两侧设有万字护栏，三间八柱，覆盖廊屋，檐枋下饰以倒挂楣子，桥两端与曲廊相连。小飞虹不但形态富有诗情画意，而且分隔了两边的空间，但又隔中有透。从松风亭可以透过小飞虹看到香洲的一隅，而透过香洲也可以隐约看到松风亭，空间层次比较深远。站在小飞虹上，更是能饱览周围的水景，廊景，葱郁的植被，隐约见到远处的见山楼，近处又可以见到北面香洲，还有南面小沧浪，可谓是节点位置，利用的极为妥善

苏州园林虽面积有限，但要求树种丰富。植物的种类有乔木、灌木、攀援植物(藤萝类)、地被植物、水生植物及竹类。这些植物首先要符合自然山林景观的需要，或是适合小空间内布置小景的作用。园林内所选用的植物，树形力求自然美观，因地制宜。苏州园林属山水园性质，树木多不宜修剪成整形规则式，如“球形”、“水平式绿篱”等，以免造成不协调。
诗人所云 ‘但留风月伴烟萝’者乎?自此以往，穷盛事而乐清时，吴志留园之名长留于天地之间矣！”故名留园。由此从平面图可以看出，留园总体上是用建筑围和空间，同时，建筑又将其内部空间划分成若干小空间，即为园中之院，园中之馆。院与院、馆与馆通过曲廊连接，从而组成一个完整、连续而又富于变化和韵律的空间整体。同时由于建筑密度大，为了避免空间的繁杂和混乱之感，园中利用水池和叠石丰富空间的层次。同时也在假山之中，布置许多小路。小路峰回路转，依山就势给人以空间无尽之感。留园中，中国传统的“无心画”和“尺幅窗”的运用，创造了“处处临虚、方方侧影”的空间视觉无尽之感。留园中有一种空间处理手法就是对比手法的应用。包括大小、明暗、开阖、隐显等。在留园入口处，进入大门是一方小庭院，接着是一条曲廊，使人顿觉空间隘塞，顺着曲廊前行来到“古木交柯”处，由此北望，通过一组假山石之间的空隙，远景依稀可见，在西行至“绿荫”处，顿觉水面开阔，北面的建筑与山石、植物尽收眼底。这从开到和再到开的过程，便给人以“庭院深深深几许”的空间无尽之感。这种利用开阖变化的对比来丰富空间层次的做法在留园中随处可见。留园以其独创一格、收放自然的精湛建筑艺术而享有盛名。层层相属的建筑群组，变化无穷的建筑空间，藏露互引，疏密有致，虚实相间，旷奥自如，令人叹为观止。 占地30余亩的留园，建筑占总面积的三分之一。全园分成主题不同、景观各异的东、中、西、北四个景区，景区之间以墙相隔，以廊贯通，又以空窗、漏窗、洞门使两边景色相互渗透，隔而不绝。园内有蜿蜒高下的长廊670余米，漏窗200余孔。 一进大门，留园的建筑艺术处理就不同凡响：狭窄的入口内，两道高墙之间是长达50余米的曲折走道，造园家充分运用了空间大小、方向、明暗的变化，将这条单调的通道处理得意趣无穷。过道尽头是迷离掩映的漏窗、洞门，中部景区的湖光山色若隐若现。绕过门窗，眼前景色才一览无余，达到了欲扬先抑的艺术效果。 留园内的通道，通过环环相扣的空间造成层层加深的气氛，游人看到的是回廊复折、小院深深是接连不断错落变化的建筑组合。园内精美宏丽的厅堂，则与安静闲适的书斋、丰富多样的庭院、幽僻小巧的天井、高高下下的凉台燠馆、迤逦相属的风亭月榭巧妙地组成有韵律的整体，使园内每个部分、每个角落无不受到建筑美的光辉辐射。
留园建筑艺术的另一重要特点，是它内外空间关系格外密切，并根据不同意境采取多种结合手法。建筑面对山池时，欲得湖山真意，则取消面湖的整片墙面；建筑各方面对着不同的露天空间时，就以室内窗框为画框，室外空间作为立体画幅引入室内。室内外空间的关系既可以建筑围成庭院，也可以庭园包围建筑；既可以用小小天井取得装饰效果，也可以室内外空间融为一体。千姿百态、赏心悦目的园林景观，呈现出诗情画意的无穷境界。
上海一个让我惊讶的城市，我没有惊叹它的高楼林立和高度发达的经济。而是上海的园林，她没有杭州的完美与严谨，也没有苏州的小巧玲珑。出入上海的园林，我有一种很熟悉的感觉，我感觉到它的设计里面有我的思想，它将园林的性质和功能分的很清楚，不模糊，与我设计的思想相同的是，在城市中寻找自然，自然中的设计是有规可循的。比如，一棵树，它不光在自己的位置上表现出了自己的景色，在整个布局中这棵树，也是完美的自然式设计中不可或缺的一部分。上海开放式的园林设计，看似随心所欲，但它却在追求最完美的自然，自然，在我心里面是园林的最高境界，或许你的设计因为一步之差而变的一塌糊涂，在我看来，如今的社会经过人工改造后物质化程度过高，当人们想找一个真正的属于自己的那一部分空间，又是何等的难，上海的园林让我感觉到了，我家后面的一片，水田相错，树木葱郁的感觉，在那一刻心情所有的累，烦躁都能放下，我没有想到在上海这样的城市能够找到这份净土，植物布置的看似随心所欲，水与道路的结合，在一起显出了自然的手笔，虽然，也有之过，因为人为的园林永达不到自然的高度。喧闹的大城市，人行中的压力，汽车在马路上的疾呼，与这一片的园林相比，两个世界的相差。人类本来就是这个社会的动物。人类试图将这个自然改变，结果越改越乱，并且，将人类自己也改变了。苏州私家园林所有的设计模式和建筑走向与杭州，上海都不相同。首先，它不是公园，不是公共场所，在古代。它只是个私家园林，并不适合大量的游客在里面游玩嬉戏，还有我想猜测，在这样无止境的只注重门票的园林，因为它毕竟只是个私家园林。在不久的将来，苏州的私家园林将会消失。如果有人说苏州的园林是那些隐忍建造的，我却不以为然，开始的主人隐忍，而到后面住进去的人呢?经过几百年的改造苏州的私家园林远不是一开始的私家园林了。若大的手笔，不在乎一朝一夕，由于面对古代的园林研究并非了解也不敢妄加断论，胡猜建造大师们的手笔，单从其园内的景色处理，道路，水，植物，建筑，每一个点，面和空间的处理都巧妙的过渡，形成一个整体。其中，最大的不同点，也是其特色为其建筑，能将其如此多的建筑在如此小的地段里面建造而起，让我惊叹古代设计者的想法，设计者的规划，我很羡慕他们，因为我肯定他们的思想被人们得到了肯定，我个人在其中似乎读懂了一些，古代人，大都讲顺从天应，他们没有过度的改变自然，而是顺其自然，其中的设计，现今必备修改了大半，溶于了现今的思想，其中很多，我们不能在古代的大师们身上所得，古代与现代毕竟已有近百年的差距，现今建造的仿古建筑放在现今的公园里面就像一个小丑，显得与这个社会有些格格不入。也许建筑本身已经少了几百年的沧桑。园内的乔灌木，基本上没有超过两百年树龄的树木，池中的水流也是在几十年前才被清淤，莞尔留下来的只有那些道路和建筑，就那些道路和建筑经过几百年的摧残，我不晓得会变成什么样。在很多的东西面前，我很无知，但院的布局形式多为自然式，道路与水建筑与植物的配合不可谓不经典，所有的都按照了自然式布局分布，让人能够溶于到古代的闲情雅致。让人能够感受到古代的生活方式。单从私家园林中并不能代表什么，虎丘--一种别样的园林。虎丘得名于虎丘塔，由于年代已久，建造时的地基不牢，而导致此塔已倾斜1米多，媲美与比萨斜塔。可谓苏州园林的风景名胜了。虎丘--让我的第一感觉是朴实不浮躁，从进门那万朵鲜花摆出的各种各样的花镜，到层层岩石而起的广场，再到至高点的虎丘塔，可谓样式多种独特，虎丘，自然大师留给我们的礼物。它仿佛在告诉我们，园林无论你将它怎么改变，更改，大自然依然是所有园林的最好归宿。真正的设计，不是一心为了游玩者的心态及想法而去设计的一件作品，游玩者的心态只是考虑的一个部分，设计者的心态和想法才是一个设计的灵魂。自然的园林，不是简单的几棵植物，简单的道路，水系和建筑就能表达的。它是复杂中求简单，每一颗植物的增减，都会是一个不完美的设计，每一处的景色是相辅相成的，而四季是它的添色笔，人为的颜色永是不完美，人为的园林离开自然的增减亦是不完美。