1、状态—特质焦虑问卷 简介 焦虑状态/特质问卷(State-Trait Anxiety Inventory,STAI),由Charles Spielberger于1977年编制,并于1983年修订。为自我评价问卷,其特点是简便,效度高,易于分析,能相当直观地反映焦虑病人的主观感受,尤其是能将当前(状态焦虑)和一贯(特质焦虑)区分开来。前者描述一种不愉快的短期的情绪体验,如紧张、恐惧、忧虑等,常伴有植物神经系统功能亢进。后者则用来描述相对稳定的,作为一种人格特征且具有个体差异的焦虑倾向。通过分别评定状态焦虑和特质焦虑问卷,可区别短暂的情绪焦虑状态和人格特质性焦虑倾向,为不同的研究目的和临床实
2、践服务。不但可以评估焦虑病人,也适合于精神卫生调查。本调查表共40个项目。 焦虑状态(S-Anxiety):反映被试者当前焦虑症状的严重程度。 焦虑习性(T-Anxiety):反映被试者一贯或平时的焦虑情况。 参考心理学咨询师教材p307-308 状态焦虑 特性焦虑(特质焦虑) 量表正文 状态—特质焦虑问卷 指导语:下面列出的是一些人们常常用来描述他们自己的陈述,请阅读每一个陈述,然后在右边适当的圈上打勾来表示你现在最恰当的感觉,也就是你此时此刻最恰当的感觉。没有对或错的回答,不要对任何一个陈述花太多的时间去考虑,但所给的回答应该是你现在最恰当的感觉。 完全 没有 有些
3、 中等 程度 非常 明显 1. 我感到心情平静 ① ② ③ ④ 2. 我感到安全 ① ② ③ ④ 3. 我是紧张的 ① ② ③ ④ 4. 我感到紧张束缚 ① ② ③ ④ 5. 我感到安逸 ① ② ③ ④ 6. 我感到烦乱 ① ② ③ ④ 7. 我现在正烦恼,感到这种烦恼超过了可能的不幸 ① ② ③ ④ 8. 我感到满意 ① ② ③ ④ 9. 我感到害怕 ① ② ③ ④ 10. 我感到舒适 ① ② ③ ④ 11. 我有自信心 ① ② ③ ④ 12. 我觉得神经
4、过敏 ① ② ③ ④ 13. 我极度紧张不安 ① ② ③ ④ 14. 我优柔寡断 ① ② ③ ④ 15. 我是轻松的 ① ② ③ ④ 16. 我感到心满意足 ① ② ③ ④ 17. 我是烦恼的 ① ② ③ ④ 18. 我感到慌乱 ① ② ③ ④ 19. 我感觉镇定 ① ② ③ ④ 20. 我感到愉快 ① ② ③ ④ 21. 我感到愉快 ① ② ③ ④ 22. 我感到神经过敏和不安 ① ② ③ ④ 23. 我感到自我满足 ① ② ③ ④ 24. 我希望能像别人
5、那样高兴 ① ② ③ ④ 25. 我感到我像衰竭一样 ① ② ③ ④ 26. 我感到很宁静 ① ② ③ ④ 27. 我是平静的、冷静的和泰然自若的 ① ② ③ ④ 28. 我感到困难一一堆集起来,因此无法克服 ① ② ③ ④ 29. 我过分忧虑一些事,实际这些事无关紧要 ① ② ③ ④ 30. 我是高兴的 ① ② ③ ④ 31. 我的思想处于混乱状态 ① ② ③ ④ 32. 我缺乏自信心 ① ② ③ ④ 33. 我感到安全 ① ② ③ ④
6、 34. 我容易做出决断 ① ② ③ ④ 35. 我感到不合适 ① ② ③ ④ 36. 我是满足的 ① ② ③ ④ 37. 一些不重要的思想总缠绕着我,并打扰我 ① ② ③ ④ 38. 我产生的沮丧是如此强烈,以致我不能从思想中排除它们 ① ② ③ ④ 39. 我是一个镇定的人 ① ② ③ ④ 40. 当我考虑我目前的事情和利益时,我就陷入紧张状态 ① ② ③ ④ 评定方法 由受试者自我评定来完成,受试者根
7、据指导与逐题圈出答案,一般需要具有初中以上文化水平,可用于个人或集体测试。侧差无时间限制,一般10-20分钟完成。 项目及评定标准 STAI含两个分量表:状态焦虑问卷(S-AI)和特质焦虑问卷(T-AI),各有20项。S-AI(第1-20项)中,半数为描述负性情绪的条目,半数为正性情绪条目。主要用于评定即刻的或最近某一特定时间或情景的恐惧、紧张、忧虑和神经质的体验或感受。可用来评价应激情况下的状态焦虑。 T-AI(第21-40项)中,11项为描述负性情绪条目,9项为正性情绪条目。用于评定人们经常的情绪体验。 计分方法:STAI每项均为1-4级评分。S-AI的分级标准为:1-完全没有,2
8、-有些,3-中等程度,4-非常明显。T-AI的分级标准为:1-几乎没有,2-有些,3-经常,4-几乎总是如此。凡正性情绪项目(1、2、5、8、10、11、15、16、19、20、21、23、24、26、27、30、33、34、36、39项,在计分单上标*号)均为反向计分,即按上述顺序依次评为4、3、2、1分。如此设计的目的是使问卷本身心理诱导作用降到最低限度,自动纠正自评者夸大或缩小其主观感觉的倾向。 常模 1、Spielberger在测试了美国1838例正常成人后,制定了按性别、年龄的常模,下表为95百分位值,超过该值可认为是异常。 表 STAI的美国正常人常模结果(95百分位数)
9、 19—39岁 40—49岁 50—69岁 男 女 男 女 男 女 特性总分 53 55 51 53 50 43 状态总分 56 57 55 58 52 47 2、北医大精神卫生研究所与长春第一汽车公司职工医院精神科合作,在长春地区和北京分别对正常人群与抑郁症病人进行了STAI中译版的测试。结果为:1.正常人群S-AI总分平均为男性(375例)39.71±8.89,女性(443例)38.97±8.45;T-AI总分平均为男性41.11±7.74,女性41.31±7.54;抑郁症组(50例)S-AI平均为57.22±10.48,T-AI平均为46.22±26.22,明显高于正常人群。2. 各年龄组的S-AI评分无明显差异;T-AI评分以50 ̄55岁的男性组最高(平均42.8)。3. 不同文化组的评分无差异。4. 不同职业者中S-AI与T-AI的评分均以女性干部为最低(平均36.7和39.6)。






