两种高黎贡山附生兰的种子表面灭菌及生活力测定研究.pdf

/两种高黎贡山附生兰的种子表面灭菌及生活力测定研究李村富 浦秀丽 李春芳 蒋宏 何俊(中国科学院昆明植物研究所 中国西南野生生物种质资源库 云南 昆明 云南省林业和草原科学院 云南 昆明)摘要:为筛选出一种便捷、高效的测定附生兰种子生活力的通用方法 对高黎贡山 种附生兰的种子进行不同表面灭菌处理 通过测定和比较分析种子的 染色率与非共生萌发率 结果显示:种附生兰种子对灭菌试剂的种类和浓度存在耐受性差异 金耳石斛种子的灭菌耐受性较好 属于耐受型种子 种灭菌试剂处理一段时间后种子均能保持较好的 染色率与非共生萌发率 长瓣万代兰种子属于灭菌不耐受型种子 种灭菌试剂处理一段时间后种子染色率均下降 但 、处理后能保持较好的非共生萌发率 结果表明:种附生兰种子用 处理 的萌发率均没有显著性差异 处理 可作为二者最佳灭菌方法关键词:兰科 附生兰 染色率 非共生萌发率 灭菌耐受性中图分类号:文献标识码:文章编号:()():第 卷 期 年 月 西 部 林 业 科 学 收稿日期:基金项目:科技部国家科技基础资源调查专项()云南省重点研发计划()第一作者简介:李村富()男 硕士 主要从事野生植物种质资源收集保存研究:通信作者简介:何俊()男 高级工程师 博士 主要从事野生植物资源收集、保存与创新研究:兰科()是被子植物中的最大科之一 全世界记录约有 属 多种 部分物种具有重要的观赏、药用、食用、科研和文化等价值 备受人们关注 近年来其野生植物资源遭到过度采集 在自然条件下种子萌发又依赖真菌等因素导致兰科植物成为植物保育中的“旗舰”类群 在最新颁布的国家重点保护野生植物名录(年)收录的 种野生植物中 兰科植物占比近约/兰科植物种子小如“粉尘”大部分物种的果荚内有数量惊人的种子 以种子库的方式保存兰科种质资源具有占用空间小、花费少、同时能保存大量种类和遗传多样性等优势 是兰科植物保护的理想途径种子生活力检测是建设兰科植物种子库等迁地保护工作必不可少的环节 目前 兰科植物种子生活力检测方法主要有四氮唑法()、荧光素双醋 酸 酯 染 色 法()、紫 外 分 光 光 度 计 法()、埃文斯蓝染色法()、萌发测定法等 其中 法是最常用的种子生活力测试方法之一 因检测快速常用于一些萌发耗时长的物种种子生活力测定 然而 某些兰科物种具有深色或坚硬种皮 甚至同一物种的不同居群存在生态型的分化等原因均可能导致 法检测的结果出现差异 例如不同地理来源的美须兰(原变种)()种子 北方居群的种皮较南方种群厚 渗透性更差 法对南方居群提供了相对准确的生活力评估和 法一样 法也属于酶促种子生活力检测方法 但由于一些酶活性在细胞死亡后也有可能持续存在 从而导致检测结果的假阳性 是在电导率测定法的基础上改进的方法 实验操作简单快捷 但需要与萌发率联合分析 而不能直观地给出检测结果 法是基于细胞膜的完整性 阻止细胞外的 染色剂进入细胞来判断种子生活力 属于非酶促种子生活力检测法相较于 法和 法 法不依赖酶活性 结果更加稳定和可靠 却需要丰富的操作经验萌发测定法常常需要与其他测定方法联用 往往耗时较长 地生兰种子非共生萌发时间比附生兰更长 检测结果又极易受到非共生萌发操作时灭菌试剂种类和灭菌时间的影响 兰科种子灭菌过程中灭菌试剂在清除种子表面污染的同时也会渗透种皮并对种胚造成伤害 从而降低种子生活力不同物种种皮渗透性不同 附生兰种子往往比地生兰种子更具渗透性 表现出种子灭菌耐受性的差异 筛选一种便捷、高效的兰花植物种子生活力检测和灭菌方法对其保存、生活力评估和物种保护都具有重要意义金耳石斛()和长瓣万代兰()是主要分布于高黎贡山生物多样性热点地区的 种附生兰 其中 金耳石斛被列为国家级保护野生植物(版)濒危等级为易危()长瓣万代兰为本文作者近年发现于云南省怒江傈僳族自治州高黎贡山地区的新纪录种 石斛属和万代兰属植物由于在花型、花色、唇瓣上的多样性 具备重要园艺观赏价值 金耳石斛还具有较高的药用价值由于受到长期掠夺式采挖 野生资源遭受严重破坏 本研究通过采用 法和非共生萌发测定法相结合测定各自的种子生活力 比较 种方法的测定结果 以期筛选出一种便捷、高效的测定附生兰种子生活力的通用方法 为兰科植物的收集保存及可持续利用提供技术支持 材料与方法 材料供试材料为金耳石斛和长瓣万代兰 见图 图 金耳石斛和长瓣万代兰的开花植株 金耳石斛(图)为国家重要野生植物种质资源库联盟成员于 年在高黎贡山收集的同一居群刚要开裂的蒴果 长瓣万代兰(图)为云南省林业和草原科学院蒋宏研究员于 年从高黎贡山收集引种的同一居群植株 种植于云南省林业和西 部 林 业 科 学 年草原科学院温室 人工异花授粉获得的蒴果 在实验室内分别取出 个种的多个蒴果中的种子 按种混匀后均匀平铺到培养皿中的滤纸垫层上 置于盛有饱和氯化锂()溶液的干燥器中 在 条件下干燥 方法 种子表面灭菌前期进行预实验筛选不同灭菌试剂的灭菌时间并设定梯度(金耳石斛:酒精灭菌处理、灭菌处理、灭菌处理、灭菌处理、长瓣万代兰:酒精灭菌处理、灭 菌 处 理、灭 菌 处 理、灭 菌 处 理、)种子灭菌处理期间 纯化柱上下颠倒及轻微摇晃 使种子与灭菌溶液充分接触 结束后 离心 去灭菌液 然后无菌水漂洗 次 再用 移液枪取 无菌水加入吸附柱中 反复吸打使之呈种子悬浮液 吸取 种子悬浮液播种到培养皿中培养基上接种 个培养皿 试验重复 次 种子生活力测定 非共生萌发测定种子生活力用小药匙分别取干燥后的金耳石斛和长瓣万代兰适量种子装入无菌 纯化柱(经 灭菌 规格:吸附柱 收集管 )中 标记代号 加入 无菌水 浸泡 在超净工作台中 离心 去无菌水分别加入 酒精、(升汞)、(次氯酸钠 有效氯 天津 市 风 船 化 学 试 剂 科 技 有 限 公 司)和(优氯净 上海麦克林生化科技股份有限公司)另设一组全程仅用无菌水处理的干燥后种子作为对照 染色法测定种子生活力将接种后纯化柱中剩余的种子 离心 去无菌水 加入 溶液在温度 黑暗条件下处理 无菌水漂洗 次 加入 无菌水制成种子悬浮液 取 于载玻片上置于蔡司体视显微镜()下 随机挑选 个视野 观察种子染色情况 有生活力种胚被染成不同程度的红色 无生活力种子种胚不着色 分别计数每个视野的种子总数和有生活力种子总数 并计算种子生活力 种子萌发培养金耳石斛种子萌发培养基采用 /蔗糖 椰子汁 /琼脂(/下同)长瓣万代兰种子萌发培养基为/蔗糖/琼脂/活性炭 值 置于光照强度 光照时间 /温度 条件下培养 数理统计将培养 后的培养皿置于蔡司体视显微镜下随机选取 个视眼 种子种胚吸胀膨大记为萌发 计算种子萌发率 污染材料也计入萌发数据统计数据处理所需公式:污染率()污染培养皿数/接种培养皿总数染色 率()着 色 种 子 数/统 计 种 子 总 数萌发 率()萌 发 种 子 数/统 计 种 子 总 数采用 软件进行数据整理 软件对接种污染率、种子 染色率和萌发率作单因素方差分析 结果与分析 非共生萌发测定种子生活力 酒精对种子萌发率的影响以无菌水处理的对照组金耳石斛和长瓣万代兰污染率分别为 和 萌发率为 和 种子经 酒精灭菌、后的萌发率见表 灭菌 后 金耳石斛和长瓣万代兰种子都达到较好的灭菌效果 随着灭菌时间的增加 经方差分析金耳石斛种子萌发率与对照相比没有显著性差异 长瓣万代兰处理 后 种子萌发率为 与对照相比极显著下降 处理 时 降到 以下 灭菌试剂对长瓣万代兰种胚造成了伤害 影响种子萌发率 对种子萌发率的影响金耳石斛种子在 条件下灭菌、后的萌发率见表 种子灭菌处 第 期 李村富等:两种高黎贡山附生兰的种子表面灭菌及生活力测定研究理 内与对照相比萌发率没有显著性差异 处理 后 种子萌发率有显著下降 但种子萌发率仍然在 以上 萌发试验中金耳石斛用 灭菌时间应控制在 以内 长瓣万代兰在灭菌处理 后 种子最高萌发率只有 灭菌试剂可能对种胚造成了极大伤害 长瓣万代兰不适合用 作为灭菌试剂 对种子萌发率的影响用 对金耳石斛和长瓣万代兰种子进行灭菌 萌发率结果见表 金耳石斛处理 后 萌发率为 经方差分析与对照相比没有显著性差异 维持着较高的萌发率 长瓣万代兰处理 时 种子萌发率为 随着处理时间的延长 种子萌发率极显著下降 处理 后 降到 以下 长瓣万代兰处理 后存在 左右的污染率 处理 后才有较好的灭菌效果 但与对照相比萌发率已极显著下降表 不同灭菌处理对金耳石斛和长瓣万代兰种子生活力的影响.金耳石斛长瓣万代兰处理污染率/染色率/萌发率/处理污染率/染色率/萌发率/酒精 注:不同小写字母表示处理间同列在 水平差异显著()大写字母表示 水平差异极显著()对种子萌发率的影响由表 可知 金耳石斛和长瓣万代兰处理 后污染率为 且随着灭菌时间的增加 金耳石斛各处理间种子萌发率也没有显著性差异 处理 后 种子萌发率为 长瓣万代兰灭菌处理 时种子萌发率没有显著性差异 处理 后 与对照相比有显著性下降 为 对种子的萌发率影响较小 维持较高的萌发率 随着灭菌时间延长 灭菌试剂对长瓣万代兰的种皮可能具有腐蚀作用 种皮颜色由原来的棕黄变为透明(图)灭菌处理后两种附生兰种子都有较好的表面灭菌效果 且对种胚的伤害小 维持着较高的萌发率 也许可以作为种子在萌发法测定种子生活力时的通用灭菌试剂西 部 林 业 科 学 年 染色法测定种子生活力由表 可知 由无菌水处理的对照组金耳石斛和长瓣万代兰种子 染色率分别为 和 萌发率为 和 种附生兰萌发率均高于染色率 误差较小为 和 种子经过不同灭菌处理后再进行 染色 与相应的萌发率比较 其稳定性存在较大差异 酒精处理过程中 金耳石斛的染色率和萌发率误差较小 在 之间 长瓣万代兰误差在 种子染色率整体偏高 处理中 金耳石斛的染色率和萌发率误差小于 长瓣万代兰染色率为 染色率和萌发率误差在 以内 处理中金耳石斛的染色率和萌发率误差小于 长瓣万代兰误差在 种子染色率整体偏低 处理中 金耳石斛的染色率和萌发率误差在 长瓣万代兰误差从 到 种子染色率整体偏低 金耳石斛种子灭菌处理后与对照相比 染色法测得的种子 生 活 力 均 较 稳 定 相 应 的 萌 发 率 误 差 在 之内 变化幅度小 结果可靠 可用于金耳石斛种子生活力评估 长瓣万代兰对照组染色率和萌发率之间误差小较稳定 灭菌处理后 染色法测得的种子生活力不稳定 存在较大误差 种子染色率整体偏低 表明灭菌试剂影响了长瓣万代兰种子 染色的稳定性图 金耳石斛和长瓣万代兰种子经过 灭菌后 染色和萌发情况注:金耳石斛种子分别经过 灭菌处理 ()、()、()、()后的 染色和萌发情况 长瓣万代兰种子分别经 灭菌处理 ()、()、()、()后的 染色和萌发情况 第 期 李村富等:两种高黎贡山附生兰的种子表面灭菌及生活力测定研究 讨论与结论 讨论种子生活力的测定有多种方法 其中萌发试验是首要方法 萌发率常常作为其他活力测定方法的参照标准 兰科植物种子萌发率测定包括共生和非共生萌发 种途径 但在萌发前都需要对种子进行灭菌 由于物种不同、果荚开裂与否、以及种皮结构的差异导致种皮的渗透性不同 种子的灭菌处理方法各不相同本试验通过对金耳石斛和长瓣万代兰种子进行不同灭菌方法处理后播种 统计和比较了不同灭菌试剂处理对种子萌发率的影响 结果表明 金耳石斛种子经过 酒精、计 种灭菌处理后整体都维持着较高的萌发率 仅在 处理 后种子萌发率显著下降 但仍然有 与同属的兜唇石斛()、齿瓣石斛(.)和华石斛()结果相似 分别在 、处理、后 都维持着较高的生活力 多种石斛属植物的种子在不同灭菌试剂及灭菌时间上整体显示出较好的耐受性 可能是灭菌耐受型种子 而与之相反 长瓣万代兰种子表现出不耐受性 酒精处理 后种子萌发率降到 以下 处理 后降到 以下 在 溶液处理 后降到 以下 与附生兰多穗兰()在 灭菌 种子萌发率降到了 以下 灭菌 种子生活力丧失的研究结果类似 对灭菌试剂比较敏感 可能是灭菌不耐受型种子 相较而言 金耳石斛的种子气腔要大于长瓣万代兰种子 由于种皮与种胚之间存在气腔可能阻碍液体流入 长瓣万代兰几乎没有气 腔 种 皮 紧 贴 种 胚 溶 液 快 速 与 种 胚 接触 灭菌试剂可能对种胚造成伤害 从而影响种子的萌发率兰科种子属于粉尘类种子 大小(种子长度)在 之间 不宜用传统的解剖染色分析法进行活力检测 利用 染色法检测兰科种子生活力 已成功的运用到了附生兰和一些地生兰科植物 具有简单、快捷、易上手等优点 在本试验中 种子经过不同灭菌试剂处理后再进行 染色 与相应的萌发率比较 其稳定性存在差异 金耳石斛染色率和萌发率之间稳定性较好 误差为 变化幅度小 长瓣万代兰存在较大误差 在 处理后 染色率和萌发率之间最高达 说明灭菌处理对 试剂的染色效果影响较明显(图)这与 等研究结果一致 长瓣万代兰种子经过酒精处理后 染色率高于萌发率 原因可能是 法属于酶促检测法 依赖于脱氢酶的活力 然而一些酶可能在细胞死亡后也持续存在于种子中产生假阳性的活力检测结果 而在次氯酸盐处理中 可能由于种皮结构、渗透性等差异导致灭菌试剂的残留干扰了 脱氢生成甲瓒 减少在种胚细胞内的积累 染色率偏低 金耳石斛的种子为“石斛属型”种子呈稍长锯屑状 种皮细胞的垂周壁竖直 覆盖细胞间隙 整个种子表面密被疣状至鳞片状沉积物 可能有一定的疏水性 长瓣万代兰的种子为“万代兰属型”种子呈锯屑状 种皮细胞的垂周壁竖直坚硬 细胞间隙凹陷种子表面光滑 偶有疣状凸起 两者种子形态相似 但种皮细胞间隙连接紧密程度以及是否具疣状凸起等沉积物细微结构也可能导致了灭菌耐受性的差异 尽管 染色法已经成功运用到一些附生兰生活力的测定 为进一步确保染色率的准确性 类似长瓣万代兰等“万代兰属型”灭菌不耐受性种子的 染色最好在灭菌处理前进行而“石斛属型”种子在灭菌前后皆可 结论综上所述 金耳石斛和长瓣万代兰种子分别经过酒精、灭菌处理后进行种子生活力检测 种附生兰种子由于在种子气腔、种皮细胞间隙连接紧密程度以及是否具疣状凸起等沉积物细微结构上的不同 可能导致了对灭菌试剂耐受性存在差异 金耳石斛耐受性较好 属于灭菌耐受型种子 长瓣万代兰属于灭菌不耐受型种子 对两种附生兰种子萌发率的影响最小 处理 后萌发率没有显著性差异 是本试验中 种附生兰种子的最佳灭菌处理方法 可能可以作为未来大批量兰科植物种子灭菌较为通用的灭菌试剂 但还需要在更多的不同生活型物种中进行验证参考文献:.():.西 部 林 业 科 学 年 .():.():.罗毅波贾建生王春玲.中国兰科植物保育的现状和展望.生物多样性():.鲁兆莉覃海宁金效华等.国家重点保护野生植物名录调整的必要性、原则和程序.生物多样性():.().():.高江云刘强余东莉.西双版纳的兰科植物多样性和保护.北京:中国林业出版社.():.():.边子星颜彩燕姚肖健等.濒危华石斛种子生活力测定方法研究.热带作物学报():.().():.()().():.():.():.岳媛.杜鹃花属植物种子育苗技术及耐热性研究.南京:南京林业大学.():.():.():.覃海宁杨永董仕勇等.中国高等植物受威胁物种名录.生物多样性():.谢光明李秀梅刘进平.海南发展观赏石斛兰的优势与对策.热带农业工程():.张锦张辉李璐等.珍稀濒危植物大花万代兰的花粉团发育及其分类学意义.西北植物学报():.李付惠李蕾丁长春.金耳石斛的生药学鉴定.文山学院学报():.():.苏忠王成彬.黄花石斛组织培养繁殖技术研究.林业调查规划():.():.:.():.().():.():.():.():.(.).:.下转第 页 第 期 李村富等:两种高黎贡山附生兰的种子表面灭菌及生活力测定研究国家林业和草原局农业农村部.国家重点保护野生植物名录/.:/./.孙卫邦云南省极小种群野生植物名录 版.昆明:云南科技出版社.国家林业和草原局.“十四五”全国极小种群野生植物拯救保护建设方案/.:/./.:.():.劳学昌.腾冲市猴桥镇水稻机械化插秧增收分析.农业开发与装备():.:.李敏敏刘鹏程孔维民等.濒危植物澜沧黄杉种群结构及动态特征.生态学报():.何亚平费世民蒋俊明等.不同龄级划分方法对种群存活分析的影响以水灾迹地油松和华山松种群生存分析为例.植物生态学报():.().():.():.曲仲湘吴玉树王焕校等.植物生态学(第 版).北京:高等教育出版社.吴富勤.极小种群野生植物大树杜鹃的保护生物学研究.昆明:云南大学.洪江.云杉种群生态学.北京:中国林业出版社.程子敏王南穆枫.冀北山地不同海拔天然山杏种群的结构与动态.西北植物学报():.陈晓德.植物种群与群落结构动态量化分析方法研究.生态学报():.():.吉也曹孟岩白楚锋等.峨眉山桫椤种群结构与动态特征.西北植物学报():./.:.袁春明孟广涛方向京等.珍稀濒危植物长蕊木兰种群的年龄结构与空间分布.生态学报():.():.余潇代嫚婷普甜等.珍稀濒危植物蒜头果种群结构及动态特征研究.西部林业科学():.藏亚静韦博良许宁等.宝天曼国家级自然保护区不同生活型物种及不同径级的点格局分析.河南农业大学学报():.田润炜蔡新斌刘丽燕等.新疆野苹果种群年龄结构特征与动态分析.西北植物学报():.杨小平周龙蒋丽丽等.野生樱桃李的种群统计与生存分析.干旱区资源与环境():.(责任编辑:李甜江)上接第 页 .():.():.:.:.():.():.(责任编辑:李甜江)西 部 林 业 科 学 年