学位论文-—基于3s技术湿地生态系统健康评价研究以祁连山黑河源区为例.doc

基于 3S 技术的湿地生态系统健康评价研究以祁连山黑河源区为例摘 要湿地生态健康评价是是对湿地生态系统所处状态的一种综合性评价。通过湿 地生态系统健康评价，能够了解湿地生态系统结构和功能状况、湿地生态系统面 临的压力以及湿地生态系统所产生的反应，从而为制定湿地生态系统保护和恢复 对策提供科学依据。祁连山被誉为河西走廊的“天然水库”，该区黑河源区的特殊 地理位置，奠定了它成为黑河水源涵养地和生态功能保护区的特殊地位。同时， 它又作为青藏高原地区典型的湿地生态景观区域，是青藏高原地区湿地景观的缩 影，因此分析和研究祁连山黑河源区湿地现状及其动态变化规律、对湿地生态系 统进行健康评价，这对研究整个黑河流域都具有重大意义。本文以 3S 技术为手段，利用 1999 年、2006 年和 2009 年 TM 遥感数据，建立 解译标志，配以野外调查，提取各个时期的土地利用土地覆盖及景观信息，从斑 块类型水平指数和景观类型水平指数两个方面对青海祁连山黑河源区湿地景观的时空格局进行分析。在此基础之上，根据生态系统健康评价的评价原则，选取 PSR模型，结合数理统计和数学模型方法，获得湿地生态系统健康评价所需的各种指 标因子，采用相对综合评价方法，对祁连山黑河源地区 19992009 年的湿地生态 系统健康状况进行了评价，得出如下结果：（1）从 19992009 年研究区内的斑块数（NP）从 591 个增加到 710 个，10年来祁连山黑河源区湿地景观的破碎化程度在增加；1999 年和 2009 年的景观形状指数分别是：3.07%和 3.28%，景观形状指数变大，说明景观斑块的形状不规则，易受到人类活动、自然条件的影响；从 19992009 年整个景观平均斑块分维数的值从 1.21%减少到 1.16%，说明本研究区的景观斑块形状趋于规则化；修正多样性指数从 1999 年的 0.73%增大到 2009 年的 0.9%，反映研究区内整个景观的破碎化程度在增加。（2）19992006 年的湿地生态系统健康综合评价指数（CEI）为 0.47；2006年2009 年的湿地生态系统健康综合评价指数（CEI）为 0.6。1999 年2006 年祁连山黑河源区湿地生态系统的健康分级为级（0.40.6），生态结构比较合理，I系统尚稳定，外界压力较大，接近生态阈值，但敏感地带较多，己有少量的生态 异常出现，可发挥基本的生态功能，生态系统可维持应迅速，可持续；20062009年祁连山黑河源区湿地生态系统的健康分级为级（0.60.8），生态系统结构合 理、格局尚完整，系统活力较强，外界较小，无生态异常，生态系统生态功能较 完善，系统尚稳定。由此可以看出 2003 年祁连山建立自然保护区，人类加以合理 管理以后，湿地生态系统健康状况有转好的趋势，因此应加以不断保护和合理利 用，使得祁连山黑河源区湿地这一重要的“地球之肾”，在维持母亲河黄河的生态 安全，促进民族地区经济发展，维护藏区社会稳定方面发挥重要的作用。最后根据 1999 年2006 年，2006 年2009 年的湿地生态系统评价结果，对 祁连山黑河源区湿地保护提出建议。关键词：祁连山黑河源区，生态系统，湿地生态系统健康评价，PSR 模型IIAssessment on Wetland Ecosystem Based on 3S Image-Taking the Heihe Rive Source Qilian Mountains as an ExampleAbstractWetland ecological health evaluation of wetland ecosystem is in one kind of comprehensive evaluation of state. Through the wetland ecosystem health assessment, can understand wetland ecological system structure and function condition, wetland ecological system pressure and wetland ecological system produces reaction, so as to formulate wetland ecosystem protection and recovery measures provide the scientific basis. Qilian mountains was known as the natural reservoir hexi corridor of the source area in heihe, special geographic position, and laid it in heihe water conservation and become the special position of the ecosystem function area. At the same time, it as the qinghai-tibet plateau region typical wetland ecological landscape area, is Tibet plateau wetland landscape, so the epitome of heihe analysis and research of wetland status and qilian mountain headwater area of dynamical regularity, wetland ecosystem health evaluation, this to research the whole the heihe river basin has the great significance.In this paper, using the 3S in 1999, 2006 and 2009 TM remote sensing data, establish interpreting marks, match with field investigation, extracting all periods of land use land cover and landscape information, from plaques type level index and landscape type level index in two aspects of the qilian mountain headwater area of qinghai heihe wetland landscape space-time structure analysis. On this basis, according to the ecosystem health of evaluation principle, the selection of the PSR model and combining with statistics and mathematical models were used to obtain the wetland ecosystem health assessment needs many kinds of index factor, the relative comprehensive evaluation method, heihe source area of qilian mountains 1999-2009 wetland ecosystem health evaluation, the conclusion that the following results：（1） From 1999 to research in 2009 the number （NP） patch from 591 a increased to 710 a, 10 years the qilian mountain heihe source area wetland landscape fragmentation degree in increase; 1999 and 2009 is respectively： landscape shape index 13,804 3.28%, landscape shape index and become larger, explain landscape plaques of irregular shape, are susceptible to human activities, natural condition the influence; From 1999 until 2009 the whole landscape average patch fractal dimension value 1.21% reduced to species from thisIIIarea studied landscape, said the shape of patch tend to rules; Fixed diversity index increased from 0.73% of 1999 2009 0.9%, reflect the research in the whole landscape fragmentation degree is on the increase.（2） From 1999 to 2006 （CEI） 0.6; From 2006 to 2009 （CEI） for surprisingly. From 1999 to 2006 heihe source qilian mountain wetland ecosystem health classification for level （0.6 0.8）, reasonable structure, pattern of ecological system is complete, the vigor of the system is stronger, the outside is lesser, no ecological abnormality, ecosystem function is more perfect, the system is still stable, sustainable; 2006-2009 heihe source qilian mountain wetland ecosystem health classification for level （0.40.6）, the ecological structure is more reasonable, system is still stable, larger, close to ecological outside pressure sensitive aperture value, but more, there has been a small amount of ecological anomalies appear, can give full play to the basic ecological function, ecological system can maintain should quickly.Finally, according to the 1999 to 2006, 2006 to 2009 wetland ecosystem evaluation result, headwater area of qilian mountains Suggestions heihe wetland protection.Keywords：The Heihe Rive Source Qilian Mountains; Ecological system; Wetland ecosystem health assessment; The PSR model;IV目录 第一章 绪论1 1.1 引言1 1.2 湿地生态系统健康的研究进展1 1.2.1 国外研究现状1 1.2.2 国内研究现状3 1.3 选题依据4 1.4 研究内容4 1.5 技术路线图5 第二章 湿地生态系统健康评价的理论与方法7 2.1 湿地生态系统健康评价理论7 2.1.1 生态系统与湿地生态系统健康7 2.1.2 景观生态学与湿地景观研究9 2.1.3 湿地生态系统健康的研究尺度9 2.1.4 湿地生态系统健康评价指标体系10 2.1.5 湿地生态系统健康评价标准分级10 2.2 湿地生态系统健康评价方法10 2.2.1 评价原则10 2.2.2 评价模型11 2.2.3 评价指标的选取12 2.2.4 评价方法14第三章研究区概况及数据源18 3.1 青海祁连县黑河流域概况18 3.1.1 自然概况18 3.1.2 社会自然经济概况25 3.2 数据源及数据预处理26 3.2.1 数据源的选择26 3.2.2 图像的凡何校正和镶嵌27 3.2.3 土地利用/土地覆盖类型信息提取28 3.2.4 生态环境调查30 第四章 研究区信息提取32 4.1 湿地景观景观格局指数提取32 4.1.1 湿地景观景观格局空间变化分析33 4.1.2 景观类型水平指数分析34 4.2 湿地生态系统初级生产力信息提取35 4.3 湿地压力指数提取37 4.4 湿地服务功能信息提取37 4.5 湿地弹性度提取38 4.6 湿地面积变化比指数提取39V 第五章 湿地生态系统健康评价40 5.1 湿地生态系统健康单因子评价40 5.2 湿地生态系统健康综合评价41 5.2.1 各因子权重的计算方法41 5.2.2 各因子权重的确定与分析44 5.2.3 综合评价结果46 5.3 湿地生态系统健康综合评价结果47 5.3.2 状态分析48 5.3.3 响应分析49 5.4 建议49 5.4.1 加强湿地生态环境保护的宣传教育工作49 5.4.2 制定保护湿地的地方法规49 5.4.3 建立湿地资源保护管理体系，加强湿地保护执法50 5.4.4 加强湿地科学研究，为湿地利用和保护提供科学服务50 第六章 结果与展望51 6.1 结果51 6.2 不足和展望52参考文献53 致 谢56个人简介57VI基于 3S 技术的湿地生态系统健康评价研究以祁连山黑河源区为例第一章 绪论1.1 引言湿地广泛地分布于世界各地，是地球上生物多样性丰富、生产力很高的生态系统， 是人类最重要的环境资本之一，也是自然界富有生物多样性和较高生产力的生态系 统。它包括所有的陆地淡水生态系统， 如河流、湖泊、沼泽，以及陆地和海洋过渡地 带的滨海湿地生态系统， 同时还包括海洋边缘部分咸水、半咸水水域。湿地不但具有 丰富的资源，还有巨大的环境调节功能和生态效益。各类湿地在提供水资源、调节气 候、涵养水源，均化洪水、促淤造陆、降解污染物，保护生物多样性和为人类提供生 产、生活资源方面发挥了重要作用。因此，国际上通常把森林、海洋和湿地并称为全 球三大生态系统。青藏高原是众多大江大河的发源地和高原生物多样性的宝库，是影响全球气候变 化重要区域。由于青藏高原特殊的自然地理条件，其生态系统非常脆弱。近年来，随 着经济发展、人口增长迅速，高原生态环境压力日益增大，人口、经济、环境之间的 矛盾日趋尖锐。维护和保护青藏高原生态平衡和资源的可持续利用已成为世界共同关 心的问题。而青藏高原上的大面积高寒湿地群，它们对高原生态环境意义重大。近年 来，随着全球气候的变化以及人类社会经济活动的发展，湿地生态系统遭到了明显的 破坏，面积减少、生物多样性遭到威胁。高原湿地对全球变化具有较高的敏感性，高 原湿地生态系统的破坏，通过影响高原生物多样性、物质能量交换甚至气候变化等生 态环境因子对亚洲乃至全球生态环境产生影响。对高原湿地生态系统健康评价研究也 已成为一个具有重大科学意义的问题。1.2 湿地生态系统健康的研究进展1.2.1 国外研究现状20 世纪 40 年代初，英国学者李培德首次提出了土地健康的概念，认为荒野性是 研究土地健康最完美的标准1；60 年代，他将此概念进一步升华为景观健康，但在当 时并未引起足够的重视；80 年代，加拿大学者斯凯弗和罗坡特提出生态系统健康的概 念2；在此之后，许多学者对生态系统健康开始关注，并且对生态系统健康的测度方 法和指标进行了探索性研究；90 年代，生态系统健康作为全球环境管理的新目标，成 为分析生态系统的新方法3；90 年代后期，由联合国经济合作开发署提出的“压力 状态响应（PSR）”框架模型4从社会经济与环境有机统一的观点出发，精确地反1青海师范大学硕士学位论文映了生态系统健康的自然、经济、社会因素之间的关系，为生态系统健康指标构建提 供了一种逻辑基础，因而被广泛承认和使用。2001 年 6 月联合国“千年生态系统评估” 项目正式启动，其首要的任务就是对生态系统过去、现在和将来的健康状况进行评估， 并提出相应对策，它的实施对改进生态系统管理状况，推动社会经济可持续发展，以 及促进生态学发展，都有重要意义，标志着对可持续发展战略的认识和实施已经进入 到一个新的阶段5。而对湿地效益的研究工作开展得较早，大致可以追溯到 20 世纪初，但大多只局 限于对本国湿地类型的研究。当时的美国为了建立野生动物保护区特别是迁徙鸟类、 珍稀动物保护区而开展了少量的湿地评价工作。欧洲和北美早在 50 年代起就开展了 以湿地物种为主要对象的湿地编目和评价，近年来逐步扩展为湿地和湿地物种现状的 评估（John，1998）。70 年代初，美国麻省马塞诸塞大学的Larsno提出了第一个帮助 政府颁发湿地开发补偿许可证的湿地效益快速评价模型。一般认为湿地的功能仅是提 供许多野生动物的栖息生境，但是自从 70 年代中期以后，湿地的其它功能和价值（例 如均化洪水、净化水质等）在湿地效益研究中变得越来越重要。在 80 年代以后，对 湿地效益的研究与评价方法也取得了巨大进展，主要采用资源经济学的理论和方法， 对湿地的功能、用途和属性的货币价值评价进行了有益的探索6-7。表 1-1 国外研究现状一览表时间人名内容20 世纪 40 年代Leopold（英国）最早提出土地健康（land health）的概念20 世纪 60 年代Leopold（英国）将此概念进一步升华为景观健康（landscapehealth）1988 年Schaeffer（加拿大）首次提出了有关生态系统健康度量的问题1989 年Rapport（加拿大）论述了生态系统健康的内涵1990 年美国学术界、政府等召开了关于生态系统健康定义的专题讨论1994 年来自不同国家的 900 名科学加拿大召开了“国际生态系统健康与医学研家讨会”1999 年国际生态系统健康大会-生 主题是“生态系统健康评价的科学与技术”态系统健康的管理美国“案例研究与生态系统管理对策”等2001 年联合国“千年生态系统评估” 联合国对生态系统过去、现在和将来的健康状况进行评估2002 年L1ewellyn.Manska PhD用一套非定量的程序来评估牧场草地状况，以此来监测草地生态系统健康2基于 3S 技术的湿地生态系统健康评价研究以祁连山黑河源区为例1.2.2 国内研究现状近年来在我国，随着社会经济的发展，环境问题的突出，对湿地经济价值认识的 深入，陈克林等人完成了国家林业局资助的科研课题“中国湿地效益和价值评价指标 体系”，在理论上建立了湿地效益评价指标体系与等级划分方案，但没进行案例研究； 1999 年沈德贤利用有关统计数据对洞庭湖区湿地调蓄洪水、调节气候、涵养水源、净 化水质、维护生物多样性等功能进行了分析；1999 年胡会峰等等提出的指标体系对青 海湖 19881989 年的生态系统健康状况进行评价。2000 年吴炳方等人利用地理信息 系统、遥感数据、模拟、统计分析和空间计算等方法，定量测算了东洞庭湖的调蓄容 积、水深、波浪等特征，表示了湿地在调蓄洪水、减少侵蚀等方面的功能；2000 年张 峥选取多样性、代表性、稀有性、稳定性和人类威胁等指标，提出了一套湿地生态评 价指标体系；2001 年崔丽娟运用支付意愿调查法对湿地综合价值评价方法进行了探 讨；2002 年蒋卫国等人在国家环保局“中国中东部生态环境遥感调查”科研课题研究 中，运用压力状态响应模型，对辽河三角洲盘锦市湿地生态系统进行了健康评价； 2002 年崔保山等对三江平原挠力河域湿地生态系统健康进行了评价，确定了湿地生态 特征指标、功能整合性指标和社会环境指标三大类指标，又分别分出各自具有可操作 性的亚指标，根据模糊综合评判原理和方法，对各区的湿地进行了评价与比较，然后 通过红绿灯信号系统对各区健康进行了预警；2003 年杨建强等采用结构功能指标评价 分析方法，建立了由 15 项评价因子组成健康评价指标体系，利用层次分析法确定了 评价因子的层次关系和重要度，建立了海洋生态系统健康综合评价指数模型，对莱州 湾西部海域进行了生态系统健康评价；2004 年郝敦元等根据 19812003 对内蒙古锡 林河流域典型草原的代表性植物群落：羊草和大针茅草原群落生产力态监测和退化草 原恢复演替进程的监测数据，进行了草原生态系统健康评价的研究；2004 年刘永等也 提出了评价湖泊生态系统健康的方法体系、指标和综合健康指数，评价指标包含外部 指标、环境要素状态指标和生态指标，并以滇池例为基于遥感图像的湿地生态系统健 康评价进行评价；2004 年肖风劲等从森林生态系统的生态要素、森林生理要素、胁迫 要素、环境要素和气象要素等 5 个方面来进行森林生态系统健康评价，评价要素包括 生态系统的活力、组织结构、抵抗力和恢复力；2005 年赵臻彦等提出了湖泊生态系统 健康定量评价的一种新方法：生态系统健康指数法，首先设计了一个 0100 的生态 系统健康指数作为定量尺度，然后通过选择评价指标、计算各指标生态系统健康分指 数及各指标权重、计算生态系统健康综合指数等步骤，评价湖泊生态系统健康状态； 2005 年蒋卫国等以生态系统健康及压力状态响应模型作为研究方法，以遥感数据 及统计监测数为基础，以小流域为评价单元，采用 RS 和 GIS 技术，对每个小流域湿 地进行单子和综合评价，揭示盘锦市湿地生态系统健康状况的空间分布规律；2007 年王利花对青藏高原地区若尔盖湿地的现状及其动态变化规律、对湿地生态系统进行3青海师范大学硕士学位论文健康评价；2009 年蒋卫国等人再次以压力状态响应模型作为研究方法，对洞庭湖 区的湿地生态系统健康进行了评价。随着人类对环境保护的认识，湿地生态系统的保护也越来越受到国家、政府的重 视。因此，目前对湿地的保护、合理利用、服务功能、价值评估等等方面的研究分析 受到了众多学者和研究工作者的关注。1.3 选题依据20世纪以来，随着人类社会经济的不断发展进步，人类社会的可持续发展，已成 为全世界共同关心的热点问题。而青藏高原是众多大江大河的发源地和高原生物多样 性的宝库，发育着世界唯一的大面积高寒湿地群，是影响全球气候变化重要区域。近 年来，由于人口增长迅速，高原生态环境压力日益增大，人口、经济、环境之间的矛 盾日趋尖锐。高原的湿地生态遭到了明显的破坏，湿地面积不断减少，湿地生物多样 性遭到威胁，湿地对全球变化具有较高的敏感性。高原湿地生态健康状况已然成为一 个具有重大科学意义的问题。青藏高原上的湿地具有重要的生态环境意义及经济地位。主要表现为：一是湿地 生态系统服务功能齐全，价值高。二是主要集中在涵养水源废物处理、气候调节、体 闲娱乐四大功能上。高原湿地不仅维系着周边地区的水源供给，而且青藏高原也是口 前全球气候变化影响较为敏感的区域，高原湿地对全球气体调节、废物处理和生物多 样性保护均有不可忽视的作用和功能视8-9。研究区是黄河上游重要支流大通河的源头区，也是西北内陆重要的内陆河黑 河、布哈河的源头区，生态地位独特，是沼泽湿地集中分布的重要区域。近几十年来, 青海祁连山地的生态环境日趋恶化，主要体现在草地退化、沼泽湿地萎缩、森林功能 弱化、水土流失加剧、土地荒漠化扩大、雪线上升、冰川减少等诸多方面10。青海祁 连山地区的沼泽和沼泽化草甸正向高寒草甸演替，面积萎缩，水量减少，原有的沼泽 化草甸上小土丘凸起、干裂，泥炭外露，祁连山被誉为河西走廊的“天然水库”，该 区黑河源区的特殊地理位置，奠定了它成为黑河水源涵养地和生态功能保护区的特殊 地位。同时，它又作为青藏高原地区典型的湿地生态景观区域，是青藏高原地区湿地 景观的缩影，因此分析和研究祁连山黑河源区湿地现状及其动态变化规律、对湿地生 态系统进行健康评价，这对研究整个黑河流域都具有重大意义。1.4 研究内容本文主要围绕湿地的结构和功能等问题，针对祁连山黑河源地区的特点，以景观 生态学、生态系统健康及可持续发展理论等相关学科的理论为指导，运用 3S 技术， 根据三期（1999 年、2006 年、2009 年）湿地生态环境的空间特性，探讨湿地生态系4基于 3S 技术的湿地生态系统健康评价研究以祁连山黑河源区为例统的空间分布规律，对黑河源区的湿地生态系统健康进行评价。 前期了解生态系统健康的研究现状，对前人研究资料进行搜集和整理，制定可行性研究报告。根据研究的需要，选择合适的遥感影像、地形图、DEM 等数据源，进 行图像预处理，包括图像的镶嵌、校正、配准等。充分利用 3S 技术提取研究区区湿地信息，对研究区的土地利用/土地覆盖进行信 息提取，掌握各种土地类型的相互转化、变迁等规律。结合相关数理统计和监测数据， 提取湿地景观结构指数，湿地初级力指数，湿地压力指数，湿地面积变化比等信息。 以湿地生态系统健康理论为基础，基于压力状态响应模型为评价框架，选取压力、 状态、响应指标信息对湿地生态系统健康状况进行评价，分析该区域湿地健康水平及 其变化趋势。1.5 技术路线图本文利用 1999 年、2006 年、2009 年的 TM 数据，结合相关统计、监测等资料， 提取湿地生态系统评价所需的因子信息，包括人口密度、畜牧量指数、湿地景观结构 指数、湿地水文调节指数、初级生产力指数、湿地弹性度指数等指标，并对各指标赋 以权重因子，利用压力状态响应模型（PSR 模型）进行湿地生态系统健康评价， 得出 1999 年2006 年，2006 年2009 年的湿地生态系统健康评价结果，从而对祁连 山黑河源区湿地生态保护提出措施，具体技术路线图如图 1-1。5青海师范大学硕士学位论文三波段组合通过图像分析、地物波普等建立期遥各种地物的遥感解译标志，运用期几何精校正土感ARCGIS9.3、EARDAS9.0等软件地数对各种土地覆盖类型（沼泽、河利据图像增强处理流、沙地等）进行人机交互解译。用处/土理地影像裁剪、拼接覆盖遥感数据各种信息指标的提取压 力 状青海祁连山黑各种信息指标集成态 反 映河源区湿地生（PSR）模态系统健康评型价指标体系的建立0 影响因素分析 地健康评价建议与措施结果图 1-1 祁连山黑河源区湿地生态系统健康评价技术路线图6基于 3S 技术的湿地生态系统健康评价研究以祁连山黑河源区为例第二章 湿地生态系统健康评价的理论与方法本文在充分搜集青海祁连山黑河源区相关资料和文献的基础上，在对湿地生态系 统的评价原则、评价方法、评价模型、评价指标等方面的深入研究分析后，确定充分 利用 3S 技术进行湿地信息获取、空间分析、健康评价、成果输出等，最后实现湿地 生态系统健康评价。具体流程图如图（2-1）。湿地健康评价目标的确定评价原则确定评价模型选取评价指标体系TM影像解译、统计、调查数据等数据的搜集整理确定评价方法ArcGIS、SPSS、Photoshop等评价结果及成图输出0 2-1 湿地生态系统健康评价流程图 2.1 湿地生态系统健康评价理论 2.1.1 生态系统与湿地生态系统健康生态系统是一定空间范围内,由生物群落与其环境所组成，具有一定格局，借助于 功能流（物种流、能量流、物质流、信息流和价值流）而形成的稳定系统9。因此， 生态系统应该是客观存在的实体，有时间和空间的概念；它以生物为主体，由生物和 非生物成分共同组成的一个整体；整个系统处于动态之中，该过程就是系统的行为， 体现了生态系统的多种功能；系统能够适应和调控各种变动。生态系统健康（ecosystem health）是一个新概念，属于一个新领域。它的提出， 在很大程度上将人体健康的概念拟人化地引用了，“健康”不仅适用于人类，也可应 用于生态系统这样一个包含生命的有机的复杂组织。20 世纪 80 年代末，Rapport从生 态系统应为人类提供服务的角度出发，认为生态系统健康就是指生态系统组织未受到 损害或减弱，系统远离“生态系统胁迫综合症”（Ecosystem Distress Syndrome ）如7青海师范大学硕士学位论文生产力的下降、生物多样性的丧失、关键种群的波动增强、生物结构的退化、疾病的 广泛发生等10-11。并提出了一个框架图展示了人类活目前动对生态系统变化及人类健 康的影响。图（2-2）中表明，生态系统健康作为全球管理的新目标和分析生态系统 的新方法，受到广泛关注，正被越来越多的学者所青睐12-13。系统服务功能下降人类对环境系统胁迫系统结构和功能的改变洪水收获生物多样性减少水质恶化废弃物恢复力下降空气质量下降重建疾病增加野生生物减少使极端事情恶化富营养化外来物种侵入人类社会反应改进环境管理 减少对环境的压力 人类健康风险图 2-2 人类活动对生态系统变化及人类健康的影响湿地生态系统通过物质循环、能量流动以及信息传递将陆地生态系统与水域生态 系统联系起来，是自然界中陆地、水体和大气三者之间相互平衡的产物。湿地这种独 特生境使它具有丰富的陆生与水生动植物资源，是世界上生物多样性最丰富、单位生 产力最高的自然生态系统。湿地在调节径流、维持生物多样性、蓄洪防旱、控制污染 等方面具有其他生态系统不可替代的作用。湿地是自然