认同视角下的韩国语言政策研究.doc

完整word)认同视角下的韩国语言政策研究
认同视角下的韩国语言政策研究
语言政策和语言规划,作为一个新兴的学科，正在引起相关领域学者们的关注和重视.“二战”之后，许多新兴民族独立国家,都面临着一个共同的语言问题，即国语和官方语言的选择问题。语言政策和语言规划研究，正是在这一时期,作为一个独立的学术研究领域,出现并蓬勃发展起来.20世纪90年代，西方许多学者开始从社会、经济、政治等不同角度深入探讨语言政策与规划中的诸如语言消亡、语言复兴、语言变异、语言接触、语言转用以及语言传播与扩张等问题,语言政策和语言规划的研究范围逐渐扩大。与西方相比，中国的语言政策研究起步更晚,研究成果也较少。但是进入21世纪后，语言政策和语言规划研究,逐渐引起了中国学者的重视,特别是近几年来，相关研究也逐渐增多。其中，语言政策的国别研究是国内学者关注的一个重点，近几年,国内先后出现了美国、澳大利亚、法国及欧盟的语言政策研究。但是，关于中国的亚洲邻国的语言政策研究还较少。韩国作为中国一衣带水的邻邦,韩国的语言文化、语言生态及语言政策方面,都与中国有许多相似的地方。通过对韩国语言政策的全方位的考察、剖析，可以找到值得我国的语言规划借鉴及规避之处。因此,本文对韩国政府工作报告、法律条文、新闻报道等进行了细致的查阅，并辅以大量相关韩文文献(论文、著作),进行梳理、分析。重点对韩国的国语政策、移民语言政策及外语政策进行了历时和共时的研究。历时层面，从国家需要、国家利益、意识形态等方面,分析了韩国语言政策的动因机制、发展演变等。共时层面,运用文本分析的方法,对每个阶段的语言政策文本都进行了细致的解读,总结了每个阶段语言政策的重点和特点,并结合问卷调查和访谈的方法,对几个语言政策的效果进行了分析和评价。并在此基础上，指出了新时期韩国的语言生活和语言政策面临的几大问题：母语安全危机、多元文化家庭的语言权利和语言资源问题、英语教育的“费时低效”问题、语言文化单一性等问题。最后,在对问题进行全面梳理的基础上,结合韩国政府提出的“培养世界公民”的战略构想，指出了韩国语言政策的改进措施。总结部分,梳理了韩国语言政策的价值取向特征及其中存在的问题,并指出了韩国语言政策的未来发展方向。通过对韩国语言政策的梳理,我们发现韩国在语言政策的制定上，始终坚持了民族认同和权力认同为主导的价值取向.在韩国光复初期，以民族认同为主导的国语醇化政策和韩文专用政策，在一定程度上,促进了大韩民族的民族认同，增强了韩民族的民族自尊心和自信心，巩固了国家的统一。但是，现阶段，韩国已脱离单一民族社会而开始进入多元文化社会.而韩国政府仍坚持“民族认同”为主导的价值取向,表现在具体的语言政策上,即对多元文化家庭子女进行单一的韩国语教育政策，这显然剥夺了多元文化家庭子女的双语教育权利,也造成了韩国语言资源的浪费。而以权力认同为主导的外语教育政策的价值取向,导致英语教育在韩国一家独大，其他语种发展缓慢；国民的母语认同弱化，对多元文化的包容度较低.本文认为,在现阶段,韩国语言政策的价值取向必须作出调整，建立超越“民族认同”的“国家认同”意识,在强调国语的重要地位的同时，提高国内其他移民语言的地位,保护移民家庭的语言权利。同时，树立“多元文化认同”的理念，加大对英语以外的其他外语语种的支援力度，促进韩国外语语种的均衡发展和多元文化的发展。只有在坚持“国家认同”的基础上，加强“多元文化认同”,才能适应现阶段韩国社会发展的需要，维护韩国社会的统一,实现韩国的“世界公民”战略.本文在系统、全面地理清韩国语言政策的演变发展的同时，力求以客观的角度对其进行解释和评价,不仅肯定了韩国语言政策取得的一些积极效果，也以具体的数据为支撑，指出了韩国在语言政策的制定及实施等方面存在的一些问题和缺失。由于韩国语言政策的研究在国内较少,因此,本文不仅可以丰富我国语言政策的国别研究的内容,亦可以丰富语言政策和语言规划学科的内容。同时，通过对韩国语言政策的研究,我们可以借鉴其经验，规避其错误,为我国语言政策制定提供有效的参考和借鉴。