论体育旅游的概念体系：逻辑起点、术语体系与基本概念.pdf

理 论 研 究论体育旅游的概念体系:逻辑起点、术语体系与基本概念王 璐1 皮常玲2 郑向敏3(1.集美大学工商管理学院,福建厦门 361021;2.厦门城市职业学院国际旅游学院,福建厦门 361008;3.华侨大学旅游学院,福建泉州 362021)摘 要:体育旅游作为一门多学科交叉的新型专业,目前其概念体系还无法支撑体育旅游专业的建设和指导体育旅游活动的实践。文章从体育旅游的英文名称、概念内涵与要素的学界认知及理解分析入手,运用演绎法对构成体育旅游概念体系的逻辑起点、核心概念词群、术语体系和基本概念进行多学科、多角度辨析,在此基础上对体育旅游这一概念进行定义,从而对其内涵进行阐释。关键词:体育旅游;逻辑起点;核心概念词群;术语体系;基本概念中图分类号:G8;F59;H083 文献标识码:A DOI:10.12339/j.issn.1673-8578.2024.02.001On the Concept System of Sport Tourism:Logical Starting Point,Term System and Basic Concepts/WANG Lu,PI Cangling,ZHENG XiangminAbstract:Sport tourism is a new multi-disciplinary specialty.At present,its concept system can not support the construction of sport tourism and can not guide the practice of sports tourism activities.Based on academic cognition and understanding analysis of the English name,the conception and the essential factors about the sport tourism,this paper uses the deductive method to analyze the logical starting point,core concept word groups,term system and basic concept of the sport tourism concept system from multiple dis-ciplines and perspectives,and also defines and explains the definition of the concept of sport tourism.Keywords:sport tourism;logical starting point;core concept word group;term system;basic concept收稿日期:2023-08-03 修回日期:2023-09-01基金项目:国家社会科学基金一般项目“共建共治共享理念下全域旅游安全综合治理体系研究”(19BGL134)0 引言 2018 年,教育部本科专业目录新增“体育旅游”专业(专业代码:040212TK,T 为国家特色专业,K 为控制性专业),标志着体育旅游在国家本科教育体系中得到官方认可。然而,目前教育部本科专业目录中,体育旅游归属于教育学,而招生门类却多为体育类考生1-2。这在一定程度上说明,目前学界和行政管理部门在构建体育旅游专业的概念体系、研究体系和学科属性等方面的认知还不尽一致。因此,探究体育旅游研究的逻辑起点,辨析体育旅游的概念体系和术语体系,对于构建体育旅游的研究体系和研究层次,引导体育旅游学术研究,促进体育旅游人才高质量培养,具有重要意义。1 体育旅游的兴起与发展体育旅游作为一种新型旅游形式,其差异与独特之处在于:体育旅游既是一种专业性与业余性兼容的观赏性旅游活动(如观看足球比赛、观看奥运会),也是一种大众参与的大规模、多频次的康体旅游活动(如参加马拉松、自行车赛),还是一种具有挑战性、专业性、体验性的旅游活动(如山地徒步、森林穿越极限挑战)2。这些差异与独特特征不仅体现了体育的“运动”本质,也凸显了旅游的“体3中国科技术语/2024 年 第 26 卷 第 2 期验”本质,这种运动体验对游客能产生更大的黏性,让原本重复性不高的传统观光旅游变成重复性高的运动体验型旅游活动。例如,滑雪、登山、海泳等体育旅游活动,在同一个体育旅游目的地的不同时段、季节,游客获得的运动体验会不一样。体育旅游的快速发展除了消费市场的需求因素外,国家行政管理部门的重视及国家各部委近几年促进体育旅游发展的各种政策及公告的出台也推动了供给市场的繁荣。例如,2016 年国家体育总局等部门颁布关于大力发展体育旅游的指导意见,2017 年国家体育总局印发关于推动运动休闲特色小镇建设工作的通知,2018 年国务院办公厅发布关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见,2023 年体育总局与文化和旅游部发布的关于开展 2023 年国家体育旅游示范基地申报工作的通知,这对于推动旅游消费升级、促进和形成强大的体育旅游市场具有重要作用和意义。在学界,体育旅游的研究也方兴未艾。1989年,王仕平在旅游学刊上发表了我国第一篇关于体育旅游的文献3。据不完全统计,1999 年到2018 年,我国在 16 种体育类期刊和 2 种旅游类期刊发表的关于体育旅游研究的论文将近 900 篇4。从体育旅游的研究进程看,我国体育旅游的发展与大型赛事的举办有着紧密联系,2001 年北京申办奥运会与 2008 年成功举办奥运会是我国体育旅游研究的两个重要节点5。现今,我国政产学研全面进入体育旅游研究,并且多学科全面进入体育旅游研究的新阶段6。然而,我国的体育旅游研究在概念体系、理论体系、方法体系、学科属性、政策法规体系、标准规范体系等方面仍显得苍白和不足。作为体育学与旅游学交叉融合的新专业,目前体育旅游的研究成果主要来自体育学界,需要更多具备其他学科背景的学者,特别是旅游学者的介入,体育旅游的基础理论研究才能更为全面和丰满。2 体育旅游的相关概念述评2.1“体育旅游”英文名称的概念范围与学界认同“sports tourism”一词最早在 20 世纪 90 年代初期由英国学者提出,并开始被国际研究者应用7。当时以英国学者为代表的研究者认为体育旅游是与体育单项赛事有关的旅游过程,是旅游者前往体育赛事举办地观看某一体育赛事的活动,并认为与体育赛事无关的旅游活动不属于体育旅游。2000年以后,以美国学者为代表的研究者提出“sport tourism”一词,强调与体育元素有关的一切旅游活动都属于体育旅游。此后,“sport tourism”概念得到国内外学者较多的认可和引用8。美国学者的“sport tourism”和英国学者的“sports tourism”在词形上只有一个英文字母“s”之差,译成中文都是“体育旅游”,但美国学者提出的“sport tourism”关注的是与体育元素有关的旅游活动,而英国学者提出的“sports tourism”强调的只是与体育赛事有关的旅游活动。从词义看,“sports tourism”是狭义的体育旅游,“sport tourism”是广义的体育旅游。“sport tourism”之所以得到国内外学者较多的认可和引用,原因在于:(1)在旅游学相关概念的英文表述中,其他类型旅游的英文表述基本是以单数形式出现的,如“shopping tourism”(购物旅游)、“cultural tourism”(文化旅游)、“agricul-ture tourism”(农业旅游)、“conference tourism”(会议旅游)等;(2)在体育学界,也多以英文的单数形式表述体育学中的“体育”一词,如 Herbert 等著的德国体育科学(Sport Science in Germany,1992)、Joanne 著的体育与锻炼科学(Sport and Exercise Science,2009)。2.2 体育旅游概念内涵与要素的学界认知目前学界对体育旅游的概念尚未形成统一认知,学者主要从概念指称范围、学科属性、产业属性和旅游活动环节等角度定义这一概念。国内外学者对体育旅游概念内涵与要素的理解、认知和阐释如表 1、2 所示。体育旅游包含体育活动和旅游活动的共同特征:(1)一种暂时的空间移动;(2)以体育活动为旅游目的和主要的活动形式;(3)包含多种动机;(4)既是旅游者个人的一种康乐、体育活动的消费方式和经济系统,也是一个社会文化现象和社会文化系统。然而,在前人众多的体育旅游定义表述及其概4理 论 研 究表 1 国外学者对体育旅游概念内涵与要素的理解、认知和阐释定义角度体育旅游定义的概念内涵与要素学者指称范围非商业目的、离开家庭或工作地、主动或被动的、偶然或自发参与的与体育活动有关的旅游活动Standeven,Deknop 9是体育和旅游结合的协同现象,是不同的人在特殊场所相互向往过程中衍生的一种社会、经济和文化现象 Weed10学科(体育学、旅游学)属性离开惯常生活范围,参观或者参加体育活动,非商业性质的旅游活动 Hall11旅行目的是参加体育活动或参观体育活动,从暂时离开日常生活范围起到返回日常生活范围止的活动过程 Nogawa 等12产业属性一种以体育为基础,具有比赛规则、竞争、趣味等特征的旅游活动形式的特殊产品,归属于旅游产业范畴Hinch,Hingam13旅 游 活 动环节以休闲为基础,参加或观看体育比赛或体育怀旧、临时外出的旅游活动,是以参与体育活动为主要目的和内容的消费者行为模式Gibson14表 2 国内学者对体育旅游概念内涵与要素的理解、认知和阐释定义角度体育旅游定义的概念内涵与要素学者指称范围狭义:是一种以参加各类体育竞赛、会议、交流等为主要目的旅游活动广义:是一种以各种体育运动、探险活动、康体休闲运动等为主要目的和内容的旅游活动,是旅游科学与体育科学交叉渗透产生的新领域朱竞梅15狭义:能够通过多样的体育活动满足旅游者的各种体育需求,达到促进旅游者身心和谐和社会文明建设的一种社会关系广义:旅游者通过从事各种身体娱乐、身体锻炼、体育竞赛、体育康复及体育文化交流活动,与旅游地、体育旅游企业及社会形成的关系总和王振16是体育专业人士或体育爱好者以参与或观看体育竞技、体育大会及体育交流等为目的的旅游活动孙东敏等17是指旅游者离开常住地,在旅游目的地形成的与体育资源有关的关系和现象的总和 戴光全等18学科(体育学、旅游学)属性是旅游者通过旅游借助各种自然资源而获得身体健康和心理满足的旅游活动李香华等19是旅游者借助体育运动项目,实现娱乐、休息、健身、交际、观光等目的的旅游活动邓明艳20是以参与或观看体育运动为主要内容的一种旅游活动闵健21;刘凯,柴新22是旅游者出于体育相关的动机,离开常住地前往异地开展旅行和逗留的活动,是旅游人、地、事三者之间的关系和社会现象的总和昌晶亮,徐虹23产业属性是一种以体育为主要表现形式、具有体育和旅游双重目的的异地性、暂时性和非就业性的游览活动刘凤香24是一种兼有体育与旅游属性的社会文化活动的统称罗永义25旅 游 活 动环节是以体育资源、体育设施为条件,为旅游者提供融健身、娱乐、休闲、交际等各种服务于一体的经营性项目群 汪德根等26是离开家庭所在地前往某一目的地,以体育活动为主题,集体育竞技与旅游观光于一体的以非盈利为目的的活动谭白英,邹荣275中国科技术语/2024 年 第 26 卷 第 2 期念内涵分析归纳的本质特征中,无法体现出旅游活动“三体论”中的“介体(也称媒体)”的本质特征,而体育旅游活动需要“介体”活动 “食、住、行、游、娱、购”等旅游要素活动的支撑与支持1-2,体育旅游业态基础才能形成,体育旅游的实践运行才有可能。3 体育旅游基本概念的逻辑起点和术语体系 概念体系由一组概念和概念间的关系所组成。不同的专业领域可以根据自身应用需求,分析本领域内不同概念之间的关系来建构概念体系。由于概念与对应本体之间的关系多种多样,因而在一个概念体系中也会存在多种不同类型的关系。概念和术语体系中这些概念之间的关系并非总是在同一层面,往往是在多层次、多维度展开,形成多层级的概念和术语体系28。3.1 构建体育旅游基本概念的逻辑起点 概念体系的建构需要明确其基石29-31,即概念的逻辑起点。逻辑起点的内涵贯穿于理论发展全过程,其范畴有助于形成完整的科学理论体系32,并科学界定学科的基本概念。在学科发展的萌芽期思考其逻辑起点有助于学科地位的确立33。不同学科虽然具有不同的逻辑起点和逻辑要素,但在本体论、认识论与方法论的基础、重要意义、主要依据等方面具有内在一致性33。作为体育学和旅游学学科交叉融合的产物,体育旅游的本体具有与体育和旅游因果一致的内在联系,但由于认识体育旅游“是什么”和“什么是”体育旅游两个问题的角度不等同,以及归纳和演绎认识方法的不同,对体育旅游的概念认知存在差异。当前体育旅游概念界定多采用归纳法,即从体育旅游一系列现象中观察和发现其共性,从而总结体育旅游的概念。归纳角度的不同,会导致体育旅游概念的认知、解释和表述存在差异。因此,本项研究在对体育旅游本质不同的角度和现象认知的基础上,运用演绎法,从体育学与旅游学的概念要素出发来确立体育旅游的逻辑起点1。体育学科的发展呈现母学科的“体育学化”和体育学的“母学科化”33,锻炼34、体育行为35、人体运动36构成其逻辑起点。作为比较年轻的学科,旅游学科的逻辑起点呈现多样化,包括走行(移动)37、旅游活动38和旅游体验39。体育旅游是体育学科与旅游学科融合的分支学科,与体育学中“锻炼活动、体育行为、人体运动”和旅游学“移动、旅游活动、经历与体验”存在因果关系6。在构建体育旅游的基本概念时,其逻辑起点的确立需要结合母学科体育学和旅游学的逻辑起点,同时又要与母学科其他分支学科的逻辑起点有所差别。与体育活动相比,体育旅游更强调活动中人的心理和精神的变化;与旅游活动相比,体育旅游活动更强调活动中的运动经历和健康促进体验。活动总是由需要来推动的,根据旅游学“三体论”原理,体育旅游的主体(人/旅游者)通过体育旅游企业或旅游机构(介体,或称媒体)的组织,离开居住地到旅游目的地(客体)参加以体育活动为主要元素的旅游活动(行为),使其满足自身对增强体质、促进健康的需要(动机)。可见,体育旅游是人们对健康养生需要的客观认知在现实生活中的积极反映,是构成体育消费与旅游消费在市场供求关系、旅游三体(主体、介体、客体)之间关系的社会活动现象的总称。因此,体育旅游的本质是一种体育活动贯穿于旅游活动、“康体运动旅行”需求得到满足的健康体验活动,其逻辑起点是“旅体活动”1。在“旅体活动”中,体育活动发生在旅游活动过程中,旅游活动是体育活动的前提,体育活动是旅游活动的内容,“旅”“体”是体育旅游的基本形式,“活动”是体育旅游现象的本体存在。由此可知,“旅体活动”这一逻辑起点不仅包括体育旅游的形式与内容,也涵盖人类对体质与健康的最基本的生理需求和对健康体验与健康促进的心理与精神层面的需求。3.2 体育旅游的核心概念词群与术语体系 概念结构是学科体系的主要构成40-41,是专业构建和学术研究需要首先解决的问题。任何一个学科下不同分支学科的差异表现在其核心概念词群和术语体系的不同,并与该分支学科的现象紧密联系在一起。因此,体育旅游的核心概念词群、6理 论 研 究术语体系与基本概念是体育旅游成为一个独立的研究领域和专业的标志之一,是体育旅游专业发展和学术研究的基调和方向。沃夫冈布列钦卡提出概念解释以意义和经验的分析为基础,是对语言惯用法及其所指称现象的观察42。中国大百科全书语言文字对术语的专业性、科学性、单义性和系统性等基本特征进行界定43,冯志伟提出术语的选择应遵循准确性、单义性、系统性、语言正确性、简明性、理据性、稳定性和能产性 8 个原则44。体育旅游基本概念和术语体系的建构,应在借鉴其他成熟学科的核心概念词群和术语体系进行建构的同时,遵循上述原则。体育学和旅游学都属于韦伯所说的社会文化科学(sociocultural sciences)。按照韦伯的理论,社会现实已被建构成一个研究对象,持续不断地通过人类的行动而被再生产(建构)出来45。按照此逻辑,体育旅游是在人类持续不断的体育运动和旅游活动进程中被再生产(建构)出来的一门新专业。作为一门体育与旅游学科交叉融合的新专业,体育旅游在建构其核心概念词群和术语体系的过程中,要特别注意术语体系建构的单义性、简明性和专业性这三个基本原则。单义性原则对体育旅游的独立存在且区别于旅游学科或体育学科其他分支学科的学术表达至关重要。在同一个学科概念体系中,内涵不同的概念则应作为不同的概念来处理,譬如“广义体育”和“狭义体育”是处于不同层级的“体育”和“竞技体育”两个不同概念。简明性原则可以避免在体育旅游研究的学术表述中产生误解和引起歧义,有利于体育旅游的普及和传播。例如,旅游活动中的体育活动项目用“旅体活动”表述更为简洁明了。专业性原则包括两方面的内容,即体育旅游术语与日常语言的区别和体育旅游术语与其他分支学科术语之间的区别。按照上面的分析逻辑,本研究认为,体育旅游的基本概念是回答诸如什么是体育旅游、体育旅游与其他旅游形态的差异等基本问题,体育旅游的核心概念词群与术语体系及研究体育旅游的本体内容相关,是体现该专业研究核心的概念词群。根据前人的研究,体育学的核心概念词群为人、行为、运动、体质、健康、促进34-36,46,旅游学的核心概念词群包括旅行、移动、经历、体验37-39。结合上文体育旅游逻辑起点“旅体活动”的分析,则体育旅游的核心概念词群可以表述为:旅游、体育运动、康体活动、体育活动行为与经历、旅体活动与健康体验。体育旅游的术语体系包括旅游、体育运动、康体活动、体育行为、活动经历、旅体活动、体质增长、健康促进、康体体验它们之间的关系如表 3 所示。表 3 体育学、旅游学与体育旅游的逻辑起点、核心概念词群、术语体系学科/专业逻辑起点核心概念词群术语体系旅游学移动/经历/体验旅行、移动、游览、活动经历、体验旅行、移动、游览、活动经历、体验、停留、观光、休闲、度假体育学锻炼/体育行为/人体运动人、行 为、运 动、体 质、健康、促进人、行为、运动、体质、健康、促进、活动、训练、竞技、身体练习、比赛体育旅游旅体活动/运动经历/健康体验旅行、运动、旅体活动、体育行为、经历与体验、活动介体、身体锻炼、健康促进旅行、运动、康体活动、体育行为、活动经历、旅体活动、体质增强、身体锻炼、活动介体、健康促进、康体体验 体育学研究的靶向是人的身体与体质,研究的终极目标是人类的健康教育与促进;旅游学研究的焦点是旅游者的旅游移动过程及其活动中的经历与体验。因此,体育旅游的核心概念词群和术语体系所表达的是:体育旅游活动中相关主体在旅游过程中的体育活动经历、体质与健康促进体验。7中国科技术语/2024 年 第 26 卷 第 2 期4 体育旅游基本概念的定义与理解人不仅能够认识、发现客观现实,而且还能够为了具体的目标以某种方式积极、有目的地组织它47。针对同样的科学现象,分类的角度不同,得出的基本概念也会不同28。因此,本研究在定义体育旅游的基本概念时,基于不同的分类角度进行阐析。4.1 基于逻辑起点、核心概念词群、术语体系的体育旅游基本概念定义与理解根据以上关于核心概念词群和术语体系的分析,由体育旅游核心概念词群和术语体系所反映的体育旅游“旅体活动”的经历与体验应该有两个最为基础的概念内容:(1)反映体育旅游活动中体育元素与“食、宿、行、游、购、娱”等旅游要素经历的“三性”:主被动性 旅游活动中观看体育旅游赛事和体育元素凝视的被动性和参与体育活动项目的主动性;特征性 体育元素与旅游要素伴随旅体活动全过程的特征性;目的性 旅游活动过程中旅体元素经历与体质、健康促进体验的目的性,及由上述“三性”所反映的旅体活动的一切社会文化现象。(2)反映体育旅游活动中体育元素与“食、宿、行、游、购、娱”等旅游六要素的经历与体质、健康促进体验感知的“三度”:体验度 体育旅游活动中对体育元素、旅游六要素参与过程与经历体验的高低程度;感知度 体育旅游活动中体育元素、旅游六要素对体质与健康促进经历感知的强弱程度;满意度 体育旅游活动中体育元素、旅游六要素对体质与健康促进的满意程度,及由上述“三度”所反映的旅体活动的一切社会文化现象。因此,基于逻辑起点、核心概念词群和术语体系,可以这样定义:体育旅游(sport tourism)是旅游者通过旅游活动形式,借助旅游目的地各种体育元素和旅游资源,在旅游过程中以主被动方式参与,并以在旅游过程中获得各种体育运动和旅游要素活动经历及健康促进体验与感知为目的的一种旅体活动及其社会文化现象的总和。4.2 基于学科属性的体育旅游基本概念定义与理解 4.2.1 基于旅游学科属性的体育旅游基本概念定义与理解从旅游学科属性看,体育旅游活动行为符合旅游学的“三体论”,即体育旅游是由旅游主体、旅游介体(媒体)和旅游客体组成的。旅游主体即体育旅游者(包括主动参与和被动参与者),以及由此产生的体育旅游者的动机、行为、活动范畴、体验效果及安全风险防范等方面的内容;旅游介体则包括旅游从业者和体育从业人员(包括运动员、教练员和运动指导者),以及由此产生的体育旅游企业管理与运营、体育旅游活动设计、教练指导与服务质量、从业人员的业务训练、教育培训与素质培养等相关问题;旅游客体则集中表现为旅游目的地中的体育赛事、体育运动场地、体育运动设施设备等一切与体育元素相关的体育资源和旅游资源,以及由此产生的体育文化凝视、体育旅游产品设计与组织、活动场地环境容量与安全防护、体育旅游资源开发与保护等可持续发展方面的问题。从旅游业运行环节和旅游活动角度看,体育旅游也遵循旅游学中旅游活动的“六要素论”,即体育旅游在旅游活动的“食、宿、行、游、购、娱”六大环节中分别表现出的体育元素与体育活动项目特征。作为一种专项、特定的旅游活动,体育旅游在旅游活动的“食、宿、行、游、购、娱”等元素活动过程中会比其他旅游活动形式在“食”上更关注食物的健康和能量,在“宿”上更在意体育运动元素与健身的环境和条件,在“行”上更愿意选择与身体锻炼和健康相关的自然工具与自助行为,在“游”上更重视体育元素的吸引度和品质,在“购”上更喜好运动装备与体育文化商品,在“娱”上更侧重康体娱乐项目。体育旅游和其母学科一样,其概念都具有多层结构性。在体育旅游概念的多层结构中,核心是人参与活动的需要(欲求)满足体育爱好、锻炼身体与促进健康,这是构建体育旅游定义的关键。从体育旅游概念结构的第一层级看,体育旅游是人们的一种短暂生活方式和生存状态,是人们离开惯常环境或熟悉的人地、人际关系到非惯常环境进行8理 论 研 究体育活动的异地经历与体验。因此,基于旅游学科属性,可以这样定义:体育旅游(sport tourism)是旅游者(主体)以旅游活动的形式(介体),借助旅游目的地的体育资源、设施、特色文化等各种体育元素及旅游资源(客体及吸引物),通过旅游过程的运动与身体锻炼经历和“食、宿、行、游、购、娱”活动的旅游要素与体育行为体验,获得体质和健康促进的一种社会文化活动的总称。4.2.2 基于体育学科属性的体育旅游基本概念定义与理解从体育学科属性看,体育旅游是旅游与体育互为作用的客观存在,是人们参与体育的形式或活动21,以体育为主要表现形式或目的24。人、行为、运动、体质、健康、促进等组成了体育学科的核心概念词群,体育运动中的人是体育的行为主体,体育运动蕴涵着主体人参与的体育行为与锻炼活动,体育行为与锻炼活动带来了体育人的体质与健康促进。体育行为中的人体运动必须具有运动动作才能进行,人的体育活动是围绕人体运动进行推衍和分化,体育行为在某种意义上更强调运动中的竞技性和教育训练中的身体练习和身体锻炼,而锻炼是任何体育运动抵达目的的最基本路径,是各种体育客观形态中最一致的共同性。体育活动中的体力活动是体育学区别于其他学科的重要标志48。体育行为中的体力活动以身体练习为主要方式,而并非所有的动作都可以称为身体练习,只有那些为了实现体育目的而采用的体育手段中的动作才能称为身体练习。这些动作不论在形式、内容和方法上都符合体育的要求,有助于实现体育的目的和任务49。可见,身体锻炼更符合体育旅游活动的技术逻辑,而身体练习更适合竞技体育的技术逻辑。因此,基于体育的学科属性,可以这样定义:体育旅游(sport tourism)是旅游者以目的地的体育元素为活动内容,以体育资源和体育设施为辅助条件,以观看或参与体育活动、娱乐、健身、养生等为参与动机,以游览观光、户外运动、康体锻炼、运动康复、挑战体验等体育运动行为为主要活动形式,以旅游过程中的身体锻炼、经历获得和健康促进体验为旅游目的的一种社会文化活动的总称。4.3 基于范围(狭、广义)视角的体育旅游基本概念定义与理解 学术语境是大家的语境,不同的学者在使用同一个概念时因指称的范围不同会导致学术界同时存在广义与狭义的概念。人们开始时往往是用一个概念来表示某一个事物的核心内容,随着人们对事物有更大范围的认识,原来的概念就具有了更广的含义50,例如,狭义的教育指的是学校教育,而广义上则指全社会的教育。对于类似于体育旅游这种新专业与新业态,通常是在特定条件下形成的一个狭义概念,再由此逐步扩展而成广义概念,即以事物存在的核心部分来指代事物的整体存在,用表达部分的狭义概念来指代事物的整体和人们对事物的更广范围的认识,形成广义概念。这也是早期诸多体育学者在研究和表述体育旅游概念时多采取狭义的概念表述方式之原因。4.3.1 基于狭义视角的体育旅游基本概念定义与理解狭义的体育旅游关注旅游者在旅游活动过程中对各种体育活动、赛事或体育节事、体育文化资源等体育元素的观赏与参与。这种观赏与参与既包括旅游活动各环节中的康体运动、休闲体育、运动养生行为与经历,也包括旅游活动中涉及人、设备、场地、环境等相关的体育运动、康体休闲的行为与经历;既包括各种体育活动中旅游休闲、游憩体验、服务质量的观念、意识培育、思想建设与基础理论等“上层建筑”,也包括旅游活动中运动休闲指导、体育装备保障与服务、运动锻炼的风险防控与安全保障、目的地体育企业服务与运营管理等“物质基础”。因此,从狭义角度可以这样定义:体育旅游(sport tourism)是旅游者为了满足和适应各种体育爱好和运动需求,借助旅游目的地各种体育活动和设施,通过旅游过程中各种体育活动的观赏与体育行为的参与和经历体验,达到促进体质与健康、丰富社会文化生活的一种旅游活动。4.3.2 基于广义视角的体育旅游基本概念定义与理解广义的体育旅游关注旅游现象中一切与体育9中国科技术语/2024 年 第 26 卷 第 2 期元素有关的活动与现象。这些活动与现象既包括旅游活动中各相关主体的活动现象,也包括人类活动中与康体相关的运动事态和社会现象中与体育运动、旅游活动相关的现象。例如“雪崩”是一种自然现象,但它与体育旅游活动(滑雪或登山)的开展有关,因此“雪崩”也属于体育旅游的广义范畴。因此,从广义角度可以这样定义:体育旅游(sport tourism)是旅游者在旅游过程中从事与旅游目的地各种体育元素相关的娱乐、身体锻炼、体育竞赛、体育康复、文体交流等活动及相关的旅游要素活动,并与旅游目的地、运动俱乐部、体育旅游企业及社会组织间一切与体育元素相关的社会文化活动的总称。5 结语概念体系是构成任何一门独立学科或专业的基础。作为一个独立的多学科交融的新专业,体育旅游在专业基础的概念体系、研究体系和学科属性等方面的研究还有很长的路要走,本研究尝试从概念体系的逻辑起点出发,探讨和构建体育旅游的概念体系,并多角度对体育旅游的基本概念进行定义与释义,希望能抛砖引玉,对体育旅游的研究体系和学科属性研究有所帮助和促进。参考文献1 王璐,皮常玲,郑向敏.体育旅游的逻辑起点、术语体系与学科的“家族相似性”J.旅游导刊,2021,5(5):33-51.2 皮常玲,王璐,王红英,等.基于学科从属规律与“家族相似性”的体育旅游学科属性辨析J.上海体育学院学报,2020,44(9):1-11.3 王仕平.充分利用亚运会良好契机促进北京市旅游业的发展J.旅游学刊,1989(1):22-24.4 翁李胜,雷燕.中国体育旅游研究进展:基于文献计量的分析J.中国体育科技,2018,54(6):12-19.5 杨强.中国体育旅游研究 20 年:述评与展望J.中国体育科技,2011,47(5):90-100.6 郑向敏.体育旅游:理论、方法与研究框架J.社会科学家,2020(7):9-18.7 MIKE W.Sports Tourism Research 20002004:A Sys-tematic Review of Knowledge and a Meta-Evaluation of MethodsJ.Journal of Sport&Tourism,2006,11(1):5-30.8 GIBSON H.Sport tourism and theory and other develop-ments:some reflectionsJ.Journal of Sport&Tourism,2017,21(2):153-158.9 STANDEVEN J,DEKNOP P.Sport TourismM.Cham-pagne:Human Kinetics Europe,1999:56-61.10 WEED M,BULL C.Sports tourism:Participants,policy and providersM.London:Routledge,2003:25-26.11 HALL C M,WEILER B.Adventure,sport and health tourismJ.Special Interest Tourism,1992:141-158.12 NOGAWA H,YAMAGUCHI Y,HAGI Y.An Empirical Research Study on Japanese Sport Tourism in Sport-for-All Events:Case Studies of a Single-Night Event and a Multiple-Night EventJ.Journal of Travel Research,1996,35(2):46-54.13 HINCH T D,HIGHAM J E S.Sport tourism:a frame-work for researchJ.International Journal of Tourism Research,2001,3(1):45-58.14 GIBSON H J.Sport Tourism:A Critical Analysis of Re-searchJ.Sport Management Review,1998,1(1):45-76.15 朱竞梅.开发体育旅游项目问题初探J.体育与科学,2000(2):25-27.16 王振.试论我国体育旅游的发展J.北京第二外国语学院学报,2002(6):39-41.17 孙东敏,路紫,王佳.河北省发展体育旅游的前景分析J.河北师范大学学报,2002(2):198-202.18 戴光全,杨丽娟.体育旅游及其国外研究的最新进展J.桂林旅游高等专科学校学报,2005(1):68-74.19 李香华,钟兴永.体育旅游与健身M.北京:北京体育大学出版社,2003:1-20.20 邓明艳.四川参与性体育旅游产品的创新开发J.资源开发与市场,2004(1):78-80.21 闵健.体育旅游及其界定J.武汉体育学院学报,2002(6):4-6.22 刘凯,柴新.体育旅游开发与可持续发展J.首都体育学院学报,2004(4):32-34.23 昌晶亮,徐虹.体育旅游与相关概念辨析及其概念界定J.成都体育学院学报,2006(5):24-26.01理 论 研 究24 刘凤香.户外运动与体育旅游的概念与关系辨析J.武汉体育学院学报,2008(2):74-78.25 罗永义.对体育旅游概念的思考J.山东体育学院学报,2008,24(12):42-44.26 汪德根,陆林,刘昌雪.体育旅游市场特征及产品开发J.旅游学刊,2002(1):49-53.27 谭白英,邹蓉.体育旅游在中国的发展J.体育学刊,2002(3):22-25.28 项贤明.论教育学的术语和概念体系J.教育研究,2018,39(2):43-51.29 陈俊钦.试论体育社会科学学科体系构建的逻辑起点J.武汉体育学院学报,2009,43(10):20-23.30 瞿林东.再谈史学理论与历史理论J.学习与探索,2016(12):149-158.31 雷宝,郭其友.论马克思经济学与西方经济学的分歧:以逻辑起点为视角J.厦门大学学报(哲学社会科学版),2012(3):26-33.32 吴鸿雅.朱载堉新法密率的科学抽象和逻辑证明研究J.自然辩证法研究,2004(10):102-105.33 方千华,王润斌,徐建华,等.体育学基本理论与学科体系建构:逻辑进路、研究进展与视域前瞻J.体育科学,2017,37(6):3-23.34 唐炎.体育学学科体系现状考察及建构研究D.重庆:西南师范大学,2002.35 刘一民.论体育学基本理论范畴体系J.体育学刊,2016,23(1):6-10.36 韩丹.国际规范性体育与运动的基本概念解说J.体育与科学,1999(3):45-49.37 马宝建.走行:旅游学的逻辑起点J.旅游论坛,2010,3(5):505-508.38 李天元.旅游学概论M.天津:南开大学出版社,2013:42-57.39 谢彦君,李拉扬.旅游学的逻辑:在有关旅游学科问题的纷纭争论背后J.旅游学刊,2013,28(1):21-29.40 KING A R,BRONWELL J A.The Curriculum and the Disciplines of Knowledge M.New York:John Wiley,1966.41 谢彦君.旅游与接待业研究:中国与国外的比较:兼论中国旅游学科的成熟度J.旅游学刊,2003(5):20-25.42 布列钦卡.教育科学的基本概念:分析、批判和建议M.胡 劲 松,译.上 海:华 东 师 范 大 学 出 版社,2011.43 中国大百科全书总编辑委员会语言文字编辑委员会.中国大百科全书语言文字M.北京:中国大百科全书出版社,1988:363-367.44 冯志伟.现代术语学引论M.北京:语文出版社,1997:32-41.45 OUTHWAITE W.Concept Formation in Social ScienceJ.American Political Science Association,1980,78(4):1202.46 鲁长芬,罗小兵,王斌.竞技运动教练员工作-家庭关系的前因和后果模型研究J.体育科学,2012,32(4):20-28.47 孙寰.术语的功能与术语在使用中的变异性D.哈尔滨:黑龙江大学,2009.48 MCNAMEE M.Philosophy and the Science of Exercise,Health and Sport M.London:Routledge,2005:1-20.49 周西宽.体育基本理论M.北京:人民体育出版社,2007:190-191.50 刘建军.试论理论研究中的“广义-狭义”分析法J.中共杭州市委党校学报,2014(5):4-7.作者简介:王璐(1993),女,博士,集美大学工商管学院旅游系讲师。主要研究方向为体育旅游。发表学术论文 15 篇,编写教材 1 部,主持和参与国家级、省部级项目 5 项。曾获得文化和旅游部优秀成果奖二等奖等荣誉。通信方式:823691265 。11中国科技术语/2024 年 第 26 卷 第 2 期 皮常玲(1990),女