巴勒斯坦难民问题研究应用综述.doc

国内巴勒斯坦难民问题研究综述
刘亚东
（贵州师范大学,历史与政治学院，级中华人民共和国史专业）

摘 要：巴勒斯坦难民问题是整个中东问题中一种无法回避问题，通过六十近年岁月变迁，巴难民问题不但没有得到解决，反而成为了国内外学界研究中一种热门话题。关于巴难民问题，国内学术界早在20世纪八、九十年代起开始摸索研究，代表性重要有《西亚非洲》和《阿拉伯世界研究》这两份国内核心期刊。本文关于巴勒斯坦难民问题研究，重要涉及其历史问题考察、成因、生活现状以及有关各方对解决巴难民问题立场以及巴难民问题解决也许性等几方面。
核心词：巴勒斯坦；难民；演变；研究综述

巴勒斯坦难民问题产生于上世纪40年代末，虽然时间已过了60近年，然而巴难民问题却迟迟无法有效解决。当年第一批作为难民逃往别国巴勒斯坦人多已不在人世，而在难民问题长期得不到解决状况下，她们在寄居国开始渡过其正式难民生活岁月，如今难民已经繁衍至第三代，据联合国难民署不完全记录有登记在册巴难民已达410多万人。巴难民一方面过着寄人篱下苦难生活，一方面也给其寄居国带去了一定麻烦。如此庞大难民群体，发展到当前这个阶段，无论是从经济还是政治上，都给涉及巴难民问题有关各方导致了不小麻烦和压力。面对这一问题，涉事关于国家仍在展开着拉锯战，在进行利益上博弈，而难民问题久拖不决，无论是从身体上还是心理上来讲，最大受害者无疑仍是那些逃亡巴难民，期待着在国际社会协助下，在当事国不断努力下，巴难民问题可以早日得到妥善解决。
一、国内研究现状
巴勒斯坦问题作为中东问题核心，关系到中东地区和世界局势稳定，而关于巴勒斯坦难民问题又成为了中东和谈重大问题之一，也是巴勒斯坦问题中最为复杂、最难解决问题之一，国内学术界对中东和平进程中诸多问题刊登了一系列研究成果，重要以中华人民共和国社会科学院西亚非洲研究所开办《西亚非洲》和上海外国语大学中东研究所开办《阿拉伯世界研究》等核心学术期刊为代表。而学术界对巴难民问题研究多集中在自20世纪8、90年代起，当前且多从其历史问题考察、巴难民形成因素分析、关注难民生存状况以及探究巴难民问题始终难以解决背后深层次因素等几方面进行研究,这些研究成果重要体现为对历史描述和对其将来发展趋势粗线条预测，缺少对现实关注，且研究成果多以期刊论文为主。
二、巴难民定义及成因
1、定义
所谓巴勒斯坦难民，于卫青在其西北大学博士学位论文《巴勒斯坦难民问题历史考察》中，做出这样解释：是指依照联合国所规定，凡于1948年第一次中东战争前在巴勒斯坦自然地生活过两年以上，后因战争而失去家园并由国际救济机构注册接受救济巴勒斯坦人。[1]时据联合国关于机构记录 ，当前登记在册巴勒斯坦难民约有350多万，她（她）们重要栖身在约旦（约170余万）、黎巴嫩（46.3万）与叙利亚（41万），别的则分散在其她阿拉伯国家，其中以埃及伊拉克及海湾各国为多，至登记在册巴难民达到410余万人，加上其她散居在各地，巴难民总数已近480万人。贺雅琴学者在《巴勒斯坦建国问题瓶颈》一文中也提到:巴勒斯坦难民重要指1948年巴勒斯坦战争后,由于恐怖和战争而流落她乡巴勒斯坦阿拉伯人。她们重要分布在加沙地带、约旦河西岸和约旦、叙利亚、黎巴嫩、埃及等周边阿拉伯国家以及世界其她地区。[2]
2、成因
于卫青在《巴勒斯坦难民问题历史考察》中这样以为：巴难民问题重要缘于联合国分治问题通过和随之而爆发第一次中东战争以及其后几次阿以战争，特别是1967年第三次中东战争也导致了大量巴勒斯坦阿拉伯人沦为难民。[1]李荣在其《巴勒斯坦难民问题》一文中，也以为巴难民问题是1948年和1967年这两次中东战争导致悲剧。[3]赵克仁在《巴勒斯坦难民问题历史考察中》指出:巴难民问题总因素是阿以冲突，同步尚有三个间接因素是犹太人恐怖主义（代表性事件是代尔亚辛事件，为了驱赶巴勒斯坦人，犹太恐怖组织伊尔贡制造了骇人听闻代尔亚辛村庄屠杀事件，约250名巴勒斯坦人被杀害、其中半数是老人、妇女和小朋友。）、以色列对巴勒斯坦人驱逐以及在委任统治最后阶段维持法律和秩序治安机构和政府机构崩溃。[4]这一点贺雅琴学者在其《巴勒斯坦建国问题瓶颈》一文中也持相似观点。
三、巴难民生存状况
巴勒斯坦难民处境十分艰难，她们面临诸多问题。当第一批逃往邻国巴难民暂获安全后，她们却在生活上面临着重重困难。梁国诗在《巴以最后地位谈判中难民问题》[5]和陈天社在《阿拉伯国家巴勒斯坦难民》[6]以及李荣在《巴勒斯坦难民》[3]几篇文章中都提出了相类似观点，重要体现为一是居无定所，生活困难。巴难民最初逃往各国几乎都不容许难民有房屋和土地等不动产，这给她们生活导致了极大困难。二是国籍不明，寄居身份。除约旦予以巴难民公民身份外，别的各国均视其为寄居在本国难民，更糟糕是许多难民持有难民证都是具备有效期，当难民在证件有效期内出境，但未能及时返回，一旦过了有效期即便其原寄居国也不再容许其入境。三是就业困难，失业率高。阿拉伯国家在巴难民就业问题上设定种种限制，除少数掌握技术和知识巴难民可以勉强获得一份体面工作外，别的多从事笨重体力劳动。四是流动受限制，家人团聚难。五是不能享有公共福利待遇。教诲、卫生等公共福利对于巴难民来说几乎是与她们毫不相干事情。此外，学者范鸿达在《巴勒斯坦难民营状况考察》一文中还以为生活在难民营中巴难民还普遍存在着有人口密度大、卫生和教诲资源短缺以及涉入政治限度较深、与以色列对抗烈度更高等问题。[7]
但是随着国际社会不断努力，难民寄居国对她们生存状况也逐渐予以了更多关注和提高。范鸿达学者在《巴勒斯坦难民营状况考察》一文中就指出生活在黎巴嫩难民营巴难民生存状况所发生变化：黎内阁决定成立旨在推动巴勒斯坦难民状况改进黎巴嫩-巴勒斯坦对话委员会（LPDC），6月，黎巴嫩进步社会党积极推动议会通过立法废除对巴勒斯坦人拥有房产和工作限制；8月，黎巴嫩政府宣布取消某些针对巴勒斯坦难民工作限制等，这些举措对黎巴嫩巴勒斯坦难民而言不可谓不是大喜讯。[7]如今对于生活在叙利亚难民营巴难民来说，她们除了不具备叙公民身份外，其他方面与叙利亚人几乎享有同等权利，可以说巴难民生存权利相比她们父辈和祖辈已经发生了某些明显提高，这也彰显出了整个国际社会在对待难民问题政策和立场上一种进步。
四、有关各方对巴难民问题立场
巴难民问题解决和解决重要涉及到当事国巴勒斯坦，以色列，其她阿拉伯国家以及美国和联合国等国际社会。而对巴难民问题最具发言权当属联合国，它重要是从人道主义目出发，力求做到公正合理。赵克仁就提到，联合国始终坚持用联大通过第194号决策来解决巴难民问题，即容许因战争而逃亡巴难民尽早返回家园，对不肯返回应当予以补偿。
关于美国在巴难民问题上立场，贺雅琴学者这样提到：美国曾提出为巴难民提供300亿美元补偿款方案，但这一方案实质上是在回避难民所面临其她问题，与联合国194号决策还是相违背，而假设美国所提出这一300亿美元补偿可觉得巴方所接受，事实上对解决如此数目庞大难民群体安顿问题客观所需约1000亿美金来说，依然是杯水车薪。因而美国这一态度无论从原则上还是现实上都是行不通。而梁国诗则提到美国立场具备不拟定性，最初美国是支持联合国第194号决策，而在随后50年，美国却在履行其双重原则，即一边对巴方施压，一边又出于其自身利益考虑对以色列极力地偏袒和纵容。
就巴勒斯坦对难民立场而言，它体现出具备矛盾性，陈天社在《巴以最后地位谈判中难民问题》中就这样以为：一方面巴方坚持以联大194号决策解决难民问题，以为原则上问题不能做出半点让步，但又体现出一定灵活性。[8]同步巴方因迟迟未能建国，在难民问题上与以色列谈判就无法拟定明确边界问题，来安顿难民；另一方面又紧张即便是成功建国，但难民问题如果久拖不决，对巴方来说也是同样棘手问题。
关于以色列立场，赵克仁和梁国诗两位学者以为以色列立场可以说始终是非常坚定，即维持巴难民现状，继续流落她乡，实行就地安排，并且回绝对巴难民进行补偿。由于以色列极为紧张一旦容许巴难民返回，就破坏了犹太复国主义所尊崇打造纯犹太民族犹太国家理念，这也是以色列回绝执行联合国194号决策真正因素。
最后是其她阿拉伯国家立场问题。阿拉伯国家坚持以联合国第181号分治决策为根据，以为巴难民应返回本来家园，并且以为这是一种自然、合法、不可剥夺基本权利，而以色列驱赶行为明显违背了联合国决策。于卫青在《巴勒斯坦难民问题谈判与前景》一文中这样提到：阿拉伯国家坚持这样原则还另有其目，始终以来阿拉伯国家都流行着“将犹太人扔进大海”标语，她们用巴难民问题可以作为继续与犹太复国主义相抗争政治武器，以难民悲惨生活揭露犹太复国主义罪恶。[9]同步，阿拉伯国家也绝不会容许巴难民在阿拉伯国家定居，一旦默许，等于说是她们承认了以色列国存在。
五、巴难民问题解决途径
巴难民问题涉及有关国家政治、经济、文化、老式等多方面不同利益，在通过战争不也许消灭任何一方状况下，必要谋求其他解决途径。阿以之间和平交往是解决巴勒斯坦难民问题前提，而该问题最后解决需要各方努力和协调，甚至恰当做出某些利益上牺牲。梁国诗在《巴以最后地位谈判中难民问题》中提出理解决巴难民问题“三种选取”，即以色列三种选取；巴勒斯坦三种选取和阿拉伯国家三种选取。其中对以色列来说如果能和巴方及阿拉伯国家妥协,批准一定比例难民返回六五战争前边界范畴内,别的者就地安顿在当前居留国内,并恰当予以经济补偿，此方案可行性较大,在各方努力下,有也许实现。梁国诗学者提到巴难民问题最后解决，不但取决于中东和平进程进展，也与阿拉伯各国立场密切有关，需要长期不懈努力。对巴方来说最切实可行也是安排某些难民返回，巴难民所有返回或所有就地安排都不行,剩余只有让某些难民返回巴勒斯坦,别的就地安排,让她们融入本地社会,成为其成员。这一解决办法可某些满足以色列愿望,核心是看阿拉伯关于国家态度，如果某些经济条件较好阿拉伯国家可以批准接纳巴难民话,对那些难民来说简直就是福音,她们当会乐意留下阿拉伯人原是逐水草而居游牧民,在她们老式思想中,没有叶落归根这一条,而应是到哪里就在哪里安家。对阿拉伯国家来说，只能考虑某些就地安排,某些返回巴勒斯坦,唯此三方尚有也许接受。如果美国与国际社会能继续予以大力支持与调解,在经济补偿方面尽量做到优惠,那么,实现此方案也许性最大。
范鸿达在《巴勒斯坦难民营状况考察》中提出：虽然国际社会救济可以某些改进巴勒斯坦难民生存状况，但是解决巴勒斯坦问题主线途径有赖于巴勒斯坦国家建立后移入和难民所在国家完全公民身份和权利授予。[7]时至今日，巴勒斯坦难民问题依然是巴以和解一种严重障碍。尽管巴勒斯坦难民问题已经存在了60余年，但是当前依然看不到解决这一难题有效途径，之因此如此，主线因素在于与难民问题关系最为紧密巴勒斯坦和以色列两者观点不可调和。解决困扰当前巴以关系巴勒斯坦难民问题主线途径是巴勒斯坦国建立后难民移入。但是，在通过协商以色列和国际社会普遍认同巴勒斯坦主权独立和领土完整之后，作为正常国家间关系发展，以色列可以运用自己移民经验和先进技术，协助巴勒斯坦进行某些土地改造等有利益于移民安顿工作，在这一过程中，以色列西方盟友也可以贡献自己才智。毕竟，对以色列而言，在自己相对于巴勒斯坦优势难以被撼动前提下，协助巴勒斯坦获得某些必要发展也可以使本国获得更好国际发展环境,也许这才是身处难民营内外巴勒斯坦难民更值得期待前景。
于卫青在其博士论文《巴勒斯坦难民问题历史考察》中提出了这样观点，她以为解决巴难民问题不是一朝一夕事情，难民问题解决需要遵循如下几种原则：①历史性和现实性统一。战争不是解决难民问题有效办法，惟有通过心平气和地坐在一块进行谈判，才干消除巴以几十年历史积怨和心理隔阂，而谈判也需要宽容和互相信任，巴以双方只有理性务实，高瞻远瞩从大局和长远利益出发，摒弃前嫌才干营造和平有效交往氛围。②原则性与灵活性统一。合同达到是双方互相谅解、妥协成果，需要双方在本来坚守立场上做出让步，牺牲自己某些利益，谋求整体利益。③整体性和阶段性统一。也就是要区别问题轻重缓急，一方面致力于解决急迫、容易方面，有助于减少谈判难度，谈判目是要解决难民返回权和民族权利，更需要改进难民当前艰难生活处境。④继承性和发展性统一。难民问题解决仅仅依托达到合同是不行，而是要付诸于实践，因此难民问题谈判应当建立在已达到合同基本之上进行，而不能由于政府更迭而废止。
以上几位学者观点也是某些仅供参照性意见而已，迄今为止无论是巴以双方当事国还是其她国际社会都未能形成一种有效解决共识。巴难民问题历时之长，矛盾之深，想要在短时期内找到一种各方都能接受解决办法是难以实现，唯有随着时间推移，那种民族间隔阂和偏见不断地消除和淡化，双方真正达到心理上平等和认同，相信巴难民问题最后也会迎刃而解。
六、结语
巴难民人数之多，涉及面之广，问题之复杂,影响之深都称得上是当今世界之最。 这样多人问题若得不到公正解决，定会给中东乃至世界留下一种永远流血伤口，一种随时都会爆发火山，极有也许在世界范畴内引起出许许多多意外，给国际社会导致严重不安与巨大经济损失。邢新宇学者在《全球治理中中东难民问题》中指出：“巴难民渴望回归家园这种感情，需要引导、转化和恰当宣泄，而从主线上就必要改进难民极端贫困和日益恶化生活状况，满足她们日益强大返回家园情感压力，这需要谈判和行动，而不是冲突和暴力。”[10]巴以双方必要共同致力于谋求都能接受、公正、合理、持久解决办法，在国际社会参加下早日解决巴勒斯坦难民问题。
参照文献:
[1]于卫青.巴勒斯坦难民问题历史考察[D].西安：西北大学，.
[2]贺雅琴.巴勒斯坦建国问题瓶颈[J].内蒙古电大学刊，（5）.
[3]李荣.巴勒斯坦难民问题[J].国际资料信息,1994(7).
[4]赵克仁.巴勒斯坦难民问题历史考察[J].西亚非洲，（1）.
[5]梁国诗.巴以最后地位谈判中难民问题[J].阿拉伯世界，(1).
[6]陈天社.阿拉伯国家巴勒斯坦难民[J].世界民族，（3）.
[7]范鸿达.巴勒斯坦难民营状况考察[J].比较政治学研究，(3).
[8]陈天社.巴以最后地位谈判中难民问题[J].阿拉伯世界，(1).
[9]于卫青.巴勒斯坦难民问题谈判与前景[J].国际论坛，（6）.
[10]邢新宇.全球治理中中东难民问题[J].阿拉伯世界研究，(6).